Тестируем блоки питания мощностью 600 Вт: Cooler Master B600 Ver.2 и EVGA 600B Bronze (страница 3)

Краткие технические характеристики

Тестовый стенд

• Материнская плата: ASUS P8P67 PRO (BIOS v 1204);
• Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
• Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
• Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
• Видеокарта: Radeon HD 6970;
• Жесткий диск: Western Digital WD10EALX (1000 Гбайт);
• Блоки питания:
• Cooler Master B600 Ver.2;
• EVGA 600B Bronze;
• Корпус: открытый стенд.

Программное обеспечение:

• Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
• Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
• Вспомогательные утилиты:
• MSI Afterburner 2.3.1;
• ASUS TurboV EVO;
• Prime 95 v.27.9;
• Furmark 1.10.6;
• Real Temp 3.7.

Инструментарий и методика тестирования

Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.

Результаты тестов

Тест Cooler Master B600 Ver.2

Следует отметить, что оба блока без затруднений справились с нагрузкой 500 Вт – это обязательное требование нашей методики ко всем «шестисоткам».

КПД весьма высок: в «удобных» режимах можно рассчитывать на показатель 86-87%. Лишь на максимуме значение опускается чуть ниже 85%, но в целом заявление производителя об уровне эффективности «85 Plus» выглядит вполне оправданным.

Качество стабилизации можно признать средним. Напряжение на линии 12 В заметно снижается под нагрузкой, но цифры остаются «в рамках приличий» – отклонение составляет 2-3%.

А вот в этом тесте все хорошо. Скорость вращения крыльчатки вентилятора невысока, и, что еще важнее, мало изменяется с ростом нагрузки. «Ступенька» на графике появляется только при переходе к режиму максимального потребления.

И вот результат – 41 дБ во всех режимах кроме «максимума». Субъективно звук можно описать как очень тихий «шелест», в абсолютном большинстве систем этот блок будет просто невозможно расслышать. При потреблении на уровне 500 Вт показатель повышается до 44 дБ – но и это совсем не громкий «гул». Отличные результаты для недорогого блока – часто подобные модели работают тихо лишь до 250-300 Вт, а затем начинается стремительный рост оборотов вентилятора. Здесь же все «чинно-благородно» при всех уровнях нагрузки.

Итак: очень высокий (для своей категории) показатель КПД и хорошие шумовые характеристики – это уже немало. Несколько подкачало только качество стабилизации, но отклонения не выходят за рамки, установленные стандартом ATX. Общая оценка – хорошо.

Тест EVGA 600B Bronze

Интересно проверить, насколько «бронзовый» блок сможет обойти своего соперника по показателю КПД.

И разница оказывается исчезающе мала. Блоки предельно близки в этом сравнении. А по минимальному показателю B600 даже выигрывает – 84% против 83%.

В следующем тесте налицо преимущество EVGA. Результат вообще очень хорош, очевидно, качество стабилизации – сильная сторона этой модели, блок обходит и многие более дорогие устройства. Максимальное отклонение напряжения на линии 12 В составляет ~1%.

Скорость вращения крыльчатки вентилятора невысока. Показатель начинает возрастать с 400 Вт, но даже «на максимуме» едва переваливает за 1000 об/мин.

Все в порядке и с шумовыми характеристиками. На слух различить блоки EVGA и Cooler Master практически невозможно, в зависимости от режима разница составляет 1-2 дБ.

Что ж, этот блок также показывает очень неплохие результаты, несколько превосходя соперника по качеству стабилизации. В остальном устройства оказались близки. Перейдем к сравнению результатов.

Сравнение результатов

Минимальная нагрузка – 150 Вт.

В этом режиме наблюдаются не самые высокие показатели КПД, нагрузка низка, так что многие блоки только «просыпаются». Герои обзора оказываются в середине списка, несколько превосходя модели без сертификата 80 Plus, но уступая более дорогим устройствам. Интересно отметить, что результат Cooler Master в этом режиме немного выше.

Просадку напряжения на линии 12 В можно отметить лишь у одного блока – Gigabyte ATX-G600K (это вообще «выдающаяся» модель сразу по ряду параметров). Остальные БП хорошо справляются с поставленной задачей.

За исключением нескольких «слабеньких» блоков все устройства показывают результат менее 1000 об/мин. И наши испытуемые – в их числе.

То же касается и шумовых характеристик, хотя здесь разброс заметен сильнее. Большинство качественных устройств выдают результат около 40 дБ.

реклама