Обзор и тестирование SSD 240-256 Гбайт: Crucial MX100, Kingston KC300 и Silicon Power S70

Оглавление

• Вступление
• Участники тестирования
• Crucial MX100 256 Гбайт (CT256MX100SSD1)
• Kingston KC300 240 Гбайт (SKC300S37A/240G)
• Silicon Power S70 240 Гбайт (SP240GBSS3S70S25)
• Технические характеристики
• Тестовый стенд и ПО
• Тестирование производительности
• Futuremark PCMark 7
• AS SSD Benchmark
• CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1
• Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1
• Операции с различными типами файлов внутри накопителя
• Время доступа при операциях случайного чтения и записи
• Проверка скоростных характеристик на заполненном носителе
• Crucial MX100 256 Гбайт (CT256MX100SSD1)
• Kingston KC300 240 Гбайт (SKC300S37A/240G)
• Silicon Power S70 240 Гбайт (SP240GBSS3S70S25)
• Уровень энергопотребления накопителей
• Заключение

Вступление

Данным обзором мы продолжаем тему выяснения ситуации с некоторыми твердотельными накопителями.

И первым участником станет Crucial MX100 256 Гбайт. Представителя семейства MX100 мы брали на тестирование примерно полгода назад. А ведь наибольший интерес представляет не модификация объемом 128 Гбайт, в основе которой лежит старая 20 нм память, а более емкая на 256 Гбайт, основанная на 16 нм памяти Micron – собственно то, ради чего в свое время компанией Micron (владелицей торговой марки Crucial) вообще и затевался выпуск MX100.

С накопителем Kingston KC300 240 Гбайт мы уже сталкивались ранее, но, как показывает печальный жизненный опыт, название может остаться прежним, а внутри может оказаться совсем иное. История с V300, думаю, памятна многим. Да и микрокод контроллеров SandForce за прошедшее время претерпел изменения.

Что касается Silicon Power S70, то и здесь все не так просто. Этот бренд лишь благодаря тому, что он не столь популярен, как Kingston, еще не стал притчей во языцех, хотя Silicon Power в соревновании по играм с начинкой SSD-накопителей сейчас бесспорно занимает первое место. Что получит в свое распоряжение пользователь, решивший сыграть в эту лотерею?

Итак, благодаря нашему партнеру – компании Регард, перед вами обзор трех твердотельных накопителей объемом 240-256 Гбайт: Crucial MX100, Kingston KC300 и Silicon Power S70.

Участники тестирования

Представим наших новых участников:

• Crucial MX100 256 Гбайт (CT256MX100SSD1). Примерная цена в московской рознице – около 8 000 рублей;
• Kingston KC300 240 Гбайт (SKC300S37A/240G). Примерная цена в московской рознице – около 8 900 рублей;
• Silicon Power S70 240 Гбайт (SP240GBSS3S70S25). Примерная цена в московской рознице – около 7 700 рублей.

Цены указаны на момент написания данного материала.

Crucial MX100 256 Гбайт (CT256MX100SSD1)

Линейка Crucial MX100, выйдя в свет почти год назад, здорово встряхнула рынок твердотельных накопителей: цены на новинку, поначалу ничем не впечатлившие пользователей, резко и бодро рухнули вниз. И на данный момент MX100 объемом 512 Гбайт стоит $200, что составляет 39 центов за гигабайт. Хотя еще пару лет назад эта размерность была в два с половиной раза выше.

Фактически Crucial MX100 стал авангардом индустрии в стремлении снизить цену – в его основе лежит самая дешевая MLC NAND, изготавливаемая по нормам 16 нм техпроцесса. Но такая память встречается не во всех MX100: в версии объемом 128 Гбайт лежит более старая 20 нм память. Зато рассматриваемая ныне модификация на 256 Гбайт (как и самая емкая в семействе – на 512 Гбайт) использует именно самую прогрессивную память Micron и Intel.

Накопитель Crucial поставляется в компактной картонной коробке.

Из комплекта присутствует только утолщающая рамка и карточка с ключом для программы резервного копирования Acronis.

Перед нами стандартный корпус форм-фактора 2.5" высотой 7 мм, выполненный из алюминиевого сплава.

Из наклейки на дне корпуса устройства можно узнать версию микропрограммы (в нашем случае это MU01).

В качестве контроллера используется новый восьмиканальный Marvell 88SS9189, к которому подключена микросхема памяти Micron D9RLT LPDDR2-1066 объемом 512 Мбайт, используемая им для хранения служебных данных.

Восемь микросхем флеш-памяти производства Micron с маркировкой NW645 (MT29F128G08CBCCBH6), каждая из этих микросхем содержит по одному 128-гигабитному кристаллу MLC NAND, изготовленному по техпроцессу 16 нм.

Также присутствует микроконтроллер Texas Instruments MSP430, отвечающий, в том числе, и за работу подсистемы хранения заряда, которую можно видеть с другой стороны печатной платы.

Буквально в прошлом месяце Micron, наконец, опубликовала полноценный программный пакет Crucial SSD Toolbox, нацеленный на обслуживание твердотельных моделей ее производства. Причем приложение оснащено веб-интерфейсом и работает через браузер, что для SSD является необычайной редкостью в этом классе (обычно подобным программным обеспечением сопровождаются различные RAID-контроллеры).

Kingston KC300 240 Гбайт (SKC300S37A/240G)

Компания Kingston не является полноценным разработчиком: в ее активе нет ни контроллеров, ни флеш-памяти. Но в остальном это вполне полноценный производитель, который сам изготавливает накопители. А ту же флеш-память Kingston может себе позволить приобрести не только в готовом виде, но и в виде промышленных пластин (на жаргоне специалистов называемых «вафлями»), которые она затем самостоятельно режет, тестирует и упаковывает.

Подобный прием позволяет несколько сократить себестоимость конечной продукции, хотя зачастую и ценой снижения быстродействия. Зато накопители Kingston серии V300,в которых в основном и используется такая память, на сегодняшний день являются одним из самых дешевых предложений на рынке.

Однако, помимо V300, у этого производителя присутствует еще около десятка семейств твердотельных накопителей, нацеленных не только на обычного рядового потребителя, но и на корпоративного заказчика. Таковым, например, является линейка KC300. Отличаются подобные решения более широкой функциональностью и возможностями.

Среди последних присутствует более обширный SMART (где, например, можно обнаружить счетчики не только Total Host Write и Total Host Read, но и NAND Erase, что, в частности, позволяет оценить условия эксплуатации накопителя и степень его износа) и значительно более высокий заявленный ресурс. Так, для «потребительского» V300 объемом 240 Гбайт заявлен ресурс в 128 Тбайт записанных данных, тогда как для KC300 аналогичного объема этот показатель составляет уже 765 Тбайт (при этом выносливость заявлена на уровне трех полных перезаписей объема в сутки). Надо заметить, что немногие производители гарантируют ресурс даже на уровне V300: например, для рассмотренного выше Crucial MX100 заявлено всего лишь 72 Тбайт. И это одна из отличительных особенностей продукции Kingston.

Но за всем этим благолепием скрывается парочка не слишком приятных моментов. Во-первых, Kingston отдает предпочтение устаревшей на сегодняшний день платформе SandForce со всеми вытекающими последствиями вроде утраты части скоростных характеристик (исключением является только рассмотренный нами месяц назад V310). А во-вторых, компания позволяет себе маневры с характеристиками и используемой флеш-памятью, из-за чего в прошлом году она даже очутилась в центре скандала.

Kingston KC300 объемом 240 Гбайт уже как-то попадал в фокус нашего внимания, однако с того момента прошло уже больше года, что является немалым сроком на современном рынке. И многое могло поменяться. Если говорить более конкретно, то в последних поколениях микрокодов платформы SandForce появились более продвинутые (и агрессивные) энергосберегающие алгоритмы, нацеленные на то, чтобы хоть как-то и хоть в чем-то догнать уходящий поезд современности. Все же SandForce SF-2281 уже не один год (если быть точнее, то четыре с небольшим), а с выпуском его «наследника» у разработчиков пока проблемы. Накопители стали реагировать на команду DIPM. До полноценного DevSleep еще далеко, но уже хоть что-то.

Наконец, на днях один из читателей прислал мне ссылку на утверждение сотрудника Kingston о том, что в новых прошивках эффект утраты части скоростных характеристик накопителями на базе контроллеров SandForce устранен. Вот это меня заинтересовало больше всего. Именно поэтому был взят KC300 с самой новой из известных на сегодняшний день версией микрокода – 580AABF0.

У Kingston KC300 есть две версии поставки: расширенная (где в комплекте присутствует целый набор приятных бонусов – внешний бокс с интерфейсом USB, шлейфы, крепежные винты и прочее) и обычный пластиковый блистер. В первом случае маркировка выглядит как SKC300S3B7A/240G, а во втором – SKC300S37A/240G.

Для данного обзора было отдано предпочтение второму варианту.

В упаковку, помимо самого накопителя, вложена лишь пластиковая утолщающая рамка, а внутренняя картонная вставка одновременно является и инструкцией.

Сам «твердотельник» выполнен в металлическом корпусе форм-фактора 2.5" высотой 7 мм. С лицевой стороны присутствует информационная этикетка, на которой можно обнаружить информацию о заводской версии микрокода (в данном случае 580AABF0). Одновременно этикетка является и гарантийной пломбой, под которой скрыты крепежные винты. Обратная сторона корпуса пуста.

Вскрывать накопитель в силу ряда причин я не стал. По различным косвенным признакам определить, какая именно флеш-память там используется, также не удалось. Впрочем, судя по продемонстрированным скоростным показателям, внутри по-прежнему скрывается 19 нм MLC ToggleNAND Toshiba – та же память, что применялась и ранее.

На сайте Kingston обнаружился неожиданный и приятный сюрприз: обновленная версия фирменного программного обеспечения. Теперь пользователя встречает не слегка переделанная версия старого приложения, написанного еще разработчиками контроллеров SandForce, а качественно новый программный пакет с совершенно иным не только оформлением, но и функциональностью.

Одна лишь незадача: так и не реализован функционал поиска и обновления микрокода контроллера посредством обращения к серверу в сети – пользователю необходимо вручную загрузить с сайта Kingston архив и уже из него взять нужный файл с микрокодом. К слову, на сайте сейчас выложена уже устаревшая версия 526 (в нашем образце KC300 версия микрокода уже 580).

Присутствует и встроенная справка (чего в старом приложении не было), правда, довольно куцая.

Интерфейс – пока (?) только англоязычный.

реклама