Тест и обзор android-планшета teXet X-pad FORCE 8i 3G (страница 3)
реклама
Интересная ситуация со слотом для карты памяти. Он не снабжен крышкой и выглядит это не очень опрятно. Создается впечатление, что заглушка здесь была, но ее давно потеряли.
Разъем для SIM-карты выполнен в виде «кроватки», как на продуктах известной калифорнийской компании. Скрепка для открытия прилагается в комплекте.
реклама
Качество посадки клавиш среднее. При нажатии хорошо ощущается люфт, а щелчок получается мягким и глухим. Ход клавиш средний.
Индикатор событий и датчик освещения отсутствуют. Выставить автоматическую регулировку яркости не получится.
В целом качество материалов и изготовления находится на высоком уровне. В руках аппарат ощущается качественным. Его бюджетную категорию выдают лишь надписи на модуле камеры и «дырка в корпусе», в которую предполагается устанавливать карту памяти.
По удобству пользования, а также с точки зрения эргономики планшет мне понравился. Хотя не исключаю, что для некоторых рамки могут показаться великоватыми, однако мне было очень удобно использовать это пространство для удержания устройства одной рукой.
Дисплей
В teXet X-pad FORCE 8i 3G установлена IPS матрица с диагональю 8 дюймов. Разрешение – 1280 х 800 пикселей. Производитель не указывает марку применяемого защитного стекла, равно как и умалчиваются данные об использовании технологии OGS.
реклама
Качество защитного стекла можно оценить как среднее. Олеофобного покрытия на стекле нет, отпечатки пальцев появляются на нем очень быстро.
Не стоит забывать, что производитель обещает нам «Отличный экран». Причем делает он это не только на сайте, но и на упаковке. Что ж, подобное заявление пора проверить.
Углы обзора средние. При очень острых углах просмотра дисплей быстро теряет яркость. Можно заметить странное поведение голубой и розовой шкалы, цветопередача в них явно нарушена.
При диагональных углах обзора яркость падает значительно, черный цвет начинает инвертироваться.
Равномерность подсветки, на удивление, оказалась очень хорошей.
Glow-эффект выражен в полной мере.
Судя по отражению, технология OGS (One Glass Solution) в данном случае не применяется.
Сенсор способен работать с пятью касаниями одновременно. По чувствительности и отклику каких-либо претензий не возникло.
реклама
Пришло время протестировать дисплей при помощи калибратора X-Rite ColorMunki Display. Традиционно начнем с таблицы контрастности.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Максимальный уровень яркости в 333 нит является показателем ниже среднего. В солнечный день информация на дисплее может быть трудноразличима. Средняя контрастность превышает значение 1000:1, что является хорошим показателем. Минимальный уровень яркости не будет вас слепить даже ночью, впрочем, выставлять его придется вручную.
Гамма-кривые лежат очень плотно к референсному значению.
Цветовая температура явно «холоднее», чем должна быть, однако отклонение относительно невысокое (для планшетов и смартфонов).
Цветовой охват несколько скромнее, чем стандарт sRGB.
Точки серого клина не смогли уложиться в границы DeltaE<10. Тем не менее, отклонение невысоко.
Как итог, мне сложно назвать дисплей «отличным». Ни по одному из параметров матрица не показала отличных результатов. Соответственно, по результатам тестирования можно признать экран «хорошим», но не более того.
Если отстраниться от маркетинговых высказываний, то все становится на свои места. Поскольку герой обзора является моделью бюджетного класса, то и ожидать в нем дисплей высшего уровня наивно.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила