Обзор и тестирование материнской платы Gigabyte GA-970A-UD3P на чипсете AMD 970 + SB950 (страница 5)

для раздела Лаборатория

Тестирование звукового тракта

Производилось с помощью известной и популярной утилиты RightMark Audio Analyzer версии 6.0.

423x285  30 KB

Общая оценка: очень хорошо/очень хорошо. Архив с подробными данными тестирования (html-отчет, sav-файлы) доступен по ссылке.

Небольшое тестирование SATA и USB

Для тестирования контроллера SATA был взят твердотельный накопитель SanDisk UltraPlus Extreme II, обзор которого будет опубликован совсем скоро.

450x313  18 KB. Big one: 1500x1042  94 KB





Данный накопитель обладает весьма неплохими скоростными характеристиками. Нет, есть и более быстрые накопители, однако для нашего теста оказалось достаточно и его:

150x134  14 KB. Big one: 406x364  47 KB 150x134  15 KB. Big one: 406x364  71 KB
Слева – тестовый стенд на материнской плате на Intel Z77, справа – рассматриваемая нами Gigabyte GA-970A-UD3P.

Недавно вышедший набор системной логики Intel Z87 немного, но быстрее, нежели Z77. А AMD все продолжает мучать пенсионера SB950, который во многом есть еще более старый SB850.

Интерфейс USB 3.0 вообще незнаком используемому набору системной логики AMD. Инженеры Gigabyte решили данную проблему установкой стороннего контроллера. Их выбор, как мы знаем, пал на VIA VL805. Для тестов мною был использован все тот же USB 3.0 накопитель SanDisk Extreme емкостью 16 Гбайт, который я использовал в обзоре, например, MSI 760GA-P43.

420x252  13 KB. Big one: 1384x868  71 KB
Физически перед нами SSD-накопитель со всеми атрибутами вроде полноценного SMART: внутри стоит SSD-контроллер, MLC NAND, работающая в Toggle Mode. И все это – собственного производства SanDisk, а поддержка USB 3.0 реализована дополнительным контроллером-мостом Fujitsu MB86C31.

И результаты, показанные использованным на MSI 760GA-P43 контроллером NEC/Renesas µPD720201, мы тоже позаимствуем:

180x161  17 KB. Big one: 406x364  48 KB 180x161  17 KB. Big one: 406x364  48 KB 180x161  17 KB. Big one: 406x364  69 KB
Слева направо: Intel Z77, NEC/Renesas µPD720201 (MSI 760GA-P43), VIA VL805 (Gigabyte GA-970A-UD3P).

Быстродействие хуже, но назвать отставание критичным язык не поворачивается. Не забываем и то, что подавляющая часть «флешек» с синим разъемом, которые можно найти в отечественных магазинах, только лишь носят «шильдик» USB 3.0, но по скоростным характеристикам зачастую не достигает даже пределов USB 2.0.

Точность установки напряжений и работа LoadLine Calibration

Нагрузка имитировалась следующим образом: процессор AMD FX-8350 работал на частоте 4.2 ГГц, CPU NB Core – 2400 МГц, BCLK – 100 МГц, 2*2 Гбайт DDR3-1866 с таймингами 9-9-9-27-32-1T. Режим нагрузки имитировался запуском LinX 0.6.4 (без поддержки AVX).





Напряжение CPU Core.

Напряжение CPU Core
Режим LoadLine Calibration
Режим
По показаниям программного мониторинга (CPU-Z)
Напряжение по показаниям мультиметра

Auto (1.3625)
Auto
Простой
1.380
1.404
Нагрузка
1.332
1.339

Normal
Normal
Простой
1.392
1.403
Нагрузка
1.332
1.340

Normal
Extreme
Простой
1.368
1.380
Нагрузка
1.440
1.446

Normal
Medium
Простой
1.356
1.373
Нагрузка
1.344
1.355

Normal
Low
Простой
1.356
1.370
Нагрузка
1.320
1.330

Normal
Standard
Простой
1.392
1.403
Нагрузка
1.380
1.340









1.400
Auto
Простой
1.392
1.409
Нагрузка
1.344
1.346
Normal
Простой
1.392
1.409
Нагрузка
1.332
1.342
Extreme
Простой
1.416
1.430
Нагрузка
1.488
1.502
Medium
Простой
1.404
1.418
Нагрузка
1.392
1.400
Low
Простой
1.392
1.413
Нагрузка
1.368
1.407
Standard
Простой
1.392
1.409
Нагрузка
1.332
1.346

1.425
Medium
Простой
1.428
1.442
Нагрузка
1.416
1.425

1.450
Medium
Простой
1.452
1.467
Нагрузка
1.440
1.448

1.475
Medium
Простой
1.476
1.492
Нагрузка
1.464
1.473

1.500
Medium
Простой
1.500
1.517
Нагрузка
1.488
1.498

1.550
Medium
Простой
1.548
1.565
Нагрузка
1.536
1.547

1.300
Medium
Простой
1.308
1.318
Нагрузка
1.296
1.301
Normal + DVID 0.100
Medium
Простой
1.452
1.473
Нагрузка
1.452
1.455
Normal + DVID 0.200
Medium
Простой
1.548
1.572
Нагрузка
1.548
1.553

Напряжение CPU NB Core.

Напряжение CPU NB Core
Режим
Напряжение по показаниям мультиметра

Auto (1.1875)
Простой
1.219
Нагрузка
1.255

Normal (1.1875)
Простой
1.219
Нагрузка
1.258

1.200
Простой
1.240
Нагрузка
1.277

1.250
Простой
1.292
Нагрузка
1.336

1.275
Простой
1.319
Нагрузка
1.363

1.300
Простой
1.345
Нагрузка
1.352

Напряжение оперативной памяти.

Напряжение
Режим
Напряжение по показаниям мультиметра

1.350
Простой

Система не запускается
Нагрузка

1.400
Простой
1.422
Нагрузка
1.428

1.450
Простой
1.473
Нагрузка
1.478

1.500
Простой
1.522
Нагрузка
1.527

1.550
Простой
1.572
Нагрузка
1.578

1.600
Простой
1.622
Нагрузка
1.627

1.650
Простой
1.672
Нагрузка
1.677

1.700
Простой
1.719
Нагрузка
1.725

1.750
Простой
1.768
Нагрузка
1.776

1.800
Простой
1.818
Нагрузка
1.824

Разгон

Процесс разгона ограничивается очень сильным нагревом подсистемы питания процессора. В штатном режиме проблем с температурами не возникает, они начинаются именно тогда, когда приходится повышать напряжение и поднимать частоту процессора. В таком случае без направленного обдува радиатора не обойтись, иначе срабатывает защита.

450x253  29 KB. Big one: 1920x1080  322 KB

4510 МГц по ядрам процессора FX-8350 – это весьма достойный результат. Разгон оперативной памяти опять оказался не самым удачным. Как выяснилось, необходимо быть внимательным с таймингами: при Auto в BIOS материнская плата не раз пыталась выставить CAS Latency равным 6, хотя при этом в BIOS отображалось значение 9.





Еще одна проблема заключается в множителе CPU: иногда он может оказываться меньше, чем выставлен в BIOS. Такая ситуация происходила (но не всегда) только в том случае, если предыдущий запуск системы был неудачен.

Заключение

Вот мы и протестировали еще одну материнскую плату Socket AM3+. Какие остались впечатления? Довольно-таки неплохие: плата довольно вменяемая, хорошо (если не сказать, что отлично) держит напряжения, программный мониторинг, хотя и не обладает хорошей разрешающей способностью, тем не менее, показывает значения напряжений, близкие к реальности.

Разгон? Вполне неплох. Используемый экземпляр FX-8350 далеко не самый удачный по величинам требуемых напряжений. Да и по факту это – один из самых прожорливых пользовательских процессоров на сегодняшний день. При разгоне более скромных в этом плане решений типа FX-4***/FX-6***, не говоря уже про поколение K10.5, нужда в постоянном принудительном обдуве вряд ли возникнет. Нужно понимать и то, что в обычном домашнем компьютере ЦП не мучается многочасовой стопроцентной нагрузкой – это также немаловажный фактор.

По прочему функционалу плата тоже неплоха – одних только портов USB присутствует аж восемнадцать, и среди них нашлось место четырем портам третьей версии. Звуковой тракт платы также заслужил хорошую оценку, пусть и в программе, но, судя по отзывам реальных людей, звуковой кодек VIA действительно удался. Можно построить CrossFire (а то и SLI при желании). Слотов расширения достаточно. Ну и поддержка PCI реализована нативно, на уровне набора системной логики, тогда как у Intel уже довольно продолжительное время реализуется с помощью специальных контроллеров-мостов, причем продолжительность не сказалась на удобстве: различные, порой весьма неожиданные ошибки, а также несовместимости с отдельными PCI платами расширения, возникают до сих пор.

Страница материнской платы Gigabyte GA-970A-UD3P на официальном сайте производителя:

Примерная розничная цена на момент написания обзора составляет 3400 рублей (следует заметить, что налицо явные тенденции к росту – материнская плата, по моим наблюдениям, подорожала за месяц с небольшим почти на 10%).

I.N.


Выражаем благодарность:

  • Компании Регард за предоставленную на тестирование материнскую плату Gigabyte GA-970A-UD3P;
  • Компании AMD и лично Ильясу Шакирову за предоставленный на тестирование процессор AMD FX-8350;
  • Компании ТОП-Медиа за предоставленный для обзора твердотельный накопитель SanDisk Extreme II 120 Гбайт.





Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 5 из 5
Оценитe материал
рейтинг: 4.6 из 5
голосов: 48

Комментарии 60 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают