Оправданная популярность: обзор и тестирование монитора LG 22EA63V-P (страница 6)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 7.4%, а максимальное – 17%. Это средний результат, сравнимый с полученным на Dell P2214H, но не такой высокий, как у рассмотренного экземпляра HP Z22i.
реклама
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Самая яркая точка оказалась не в центре монитора, а в его верхней части. Сильнее всего затемнены два нижних угла, а на общем фоне выделяется крайняя левая часть экрана.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Областей с заметными паразитными оттенками не выявлено. Из-за довольно хорошей равномерности цветовой температуры по полю экрана проблемы, бросающиеся в глаза, выделить сложно. Но это вовсе не значит, что их нет.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Ситуация в некоторой степени повторяет то, что мы с вами могли увидеть у трех других 21.5 дюймовых моделей. Однако, у LG 22EA63V все лучше с двумя верхними углами и нижней частью и лишь в нижнем левом углу можно увидеть характерную засветку с паразитным оттенком + какую-то темную область внутри ее (похоже, брак экземпляра).
Впрочем, если снизить яркость монитора до более оптимального значения и осознать, что реальность ближе ко второй фотографии, то особых проблем при работе вы не испытаете. К тому же стоит помнить, что работать при полном отсутствии внешнего освещения, значит ломать себе глаза. А при работе днем увидеть что-то подобное и вовсе не представляется возможным. Таковы особенности нашего зрения. Куда вероятнее вы столкнетесь с Glow эффектом при просмотре кино поздно ночью. Но это совсем другая история, никак не относящаяся к равномерности подсветки.
Теперь вернемся к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Установленная яркость осталась неизменной – 200 нит в центральной точке.
реклама
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Среднее отклонение оказалось на уровне 1%, а максимальное составило 2,5%. Это очень хороший результат, как будто в мониторе применена система компенсации неравномерности подсветки или хотя бы цветовой температуры (Color Comp в составе Uniformity Compensation – как у NEC). Нечто подобное продемонстрировал лишь Dell P2214H. Две другие модели оказались не способны на такое. Хотя опять же – это к вопросу о полученных экземплярах.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6364-6630 Кельвин, что более чем на 300К меньше стандартной разницы в 600K, выявленных у большинства протестированных мониторов по нашей методике. Построенная диаграмма поверхности совершенно не напоминает таковую по равномерности подсветки и несколько отлична от полученных на конкурирующих решениях. Изменение цветовой температуры происходит хаотично. Никакой закономерности не выявлено. Если сравнивать с центральной точкой, то от нее наиболее сильное выделяется крайняя левая часть экрана.
Но поскольку фактическая разница в значениях не превышает 200 Кельвин, то нельзя сказать, что это заметно при работе за монитором. Говоря в целом – с равномерностью цветовой температуры у LG 22EA63V-P все просто замечательно.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 250 нит (возможный максимум при стандартных настройках), модель LG 22EA63V-P потребляет ~24 Вт*ч/ч. Ее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 21 и 15 Вт*ч/ч соответственно.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (при постоянной комнатной температуре 24 градуса) на разной яркости составил 29,8-39,2 градуса. Равномерность нагрева низкая. Увеличение температуры идет сверху вниз. Однако, подобный нагрев вас беспокоить не будет. Можете жить спокойно.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе LG 22EA63V-P используется AH-IPS матрица с защитной пластиковой панелью и матовой пленкой поверх нее. Рассмотрим полученные макроснимки:
КЭ присутствует во всей красе, так же, как у многих рассмотренных ранее «безрамочных» моделей. Схожесть с кристаллическим эффектом одноклассников – стопроцентная, что не удивительно. То, что данный эффект на мониторе легко различим (если вы знаете, как он выглядит), это неоспоримо. Если вы сильно насторожены им при выборе дисплея, стоит об этом помнить. Правда, среди 21.5 дюймовых мониторов модели с глянцевым экраном лично мне неизвестны. А модификаций с полуматовой – точно не существует.
реклама
От эффекта Cross Hatching используемая в мониторе матрица не страдает.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки монитора LG 22EA63V-P составила ~250 Гц (двадцать пять полос при выдержке затвора 1/10 секунды). Поскольку монитору через месяц-два будет уже как год с момента выпуска – для моделей того поколения это вполне типичный результат. C учетом того, что здесь применена W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), такая частота ШИМ не может считаться преимуществом перед старыми моделями с частотой около 175-180 Гц.
Этот пункт будет занесен в «Может не устроить», поскольку далеко не все пользователи обращают на ШИМ внимание. Но в любом случае на фоне современных «безШИМных» моделей (того же P2214H) это можно рассматривать как недостаток. Тут уж каждому свое.
Заключение
В качестве основного вывода можно сказать следующее – модель LG 22EA63V-P по праву завоевала свою популярность в нише 21.5-дюймовых дисплеев и какого-либо разочарования после знакомства с нею нет. Конечно, монитор не идеален, но в нем есть тот набор качеств, которого многим будет достаточно: IPS матрица, качественная заводская настройка, возможность сделать ее еще лучше за пару секунд, отличные градиенты, хорошие углы обзора, достойный набор портов для подключения, небольшие размеры и адекватная цена.
Он во многом (если не во всем) превосходит более доступный по цене Viewsonic VX2270Smh-LED, уступает вдвое более дорогому HP Z22i лишь по эргономике подставки и системе управления, а самому новому Dell P2214H еще и наличием ШИ-модуляции в 250 Гц. Таким образом, если вы не приверженец бренда Hewlett-Packard и можете обойтись без эргономичной подставки, то и брать модель HP большого смысла нет. Если у вас есть дополнительные 3-3.5 тысячи на приобретение 21.5-дюймового монитора и вы готовы пожертвовать качественной заводской настройкой и возможностью обойтись без полноценной калибровки взамен отсутствия ШИ-модуляции, то идите в магазин за «американцем». Все кратко и понятно. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки LG 22EA63V-P в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Довольно привлекательный дизайн;
- Хорошее качество сборки;
- Наличие VESA-крепления;
- Наличие большинства самых необходимых интерфейсов (D-Sub, DVI-D, HDMI, Audio-Out);
- Соответствие стандарту sRGB на 90.3% при настройках по умолчанию и на 89.7% после настройки и профилирования (не самый лучший результат, но выше, чем у современных моделей HP и Dell);
- Отличная равномерность градиентных заливок при заводских установках, после ручных правок и профилирования;
- Хорошая заводская настройка;
- За пару минут работы с OSD Menu гамма-кривые и серый клин можно привести близко к референсным значениям;
- Возможность обойтись без полноценной калибровки;
- Диапазон изменения яркости 81-250 нит при практически неизменном коэффициенте контрастности в ~950:1;
- Доступ к управлению разгоном матрицы и возможность выставить оптимальное значение («Низкий»);
- Отличная равномерность цветовой температуры по полю экрана;
- Хорошие углы обзора (хуже, чем у 24-дюймовых 1920x1200 и 27-дюймовых WQHD);
- Низкий инпут-лаг – 5 мс в среднем (при DVI-D подключении);
- Нет эффекта Cross Hatching и различимых паразитных звуков во время работы;
- Одна из самых доступных моделей на рынке в своем классе (из рассмотренных моделей дешевле только Viewsonic VX2270Smh-LED).
Минусы:
- Слабая эргономика подставки (может спасти VESA-крепление и соответствующий кронштейн);
- Гаснущая подсветка при выводе на экран черной заливки (постепенно через пару секунд или сразу – как повезет) – проблема, которую в LG так и не решили.
Может не устроить:
- Наличие глянцевого черного пластика;
- Сложность управления и навигации по OSD Menu при недостатке внешнего освещения;
- Покачивание корпуса на подставке;
- VESA крепление стандарта 75x75 мм, а не 100x100 мм;
- Некоторые проблемы по равномерности подсветки на черном поле, но в целом результат несколько выше, чем у моделей конкурентов (вероятно, зависит от экземпляра);
- Простой комплект поставки (с точки зрения количества кабелей);
- Недостаточно низкий уровень минимальной яркости при стандартном КК в 950:1;
- Некоторая неравномерность на белом поле по уровню яркости;
- Частота ШИ-модуляции – 250 Гц (если вы беспокоитесь за этот параметр, стоит взглянуть на новый Dell P2214H);
- Слегка уменьшенный Glow-эффект без паразитных оттенков;
- Средняя стабильность цветовой температуры;
- Стандартный кристаллический эффект из-за использования матовой пленки поверх пластикового защитного покрытия (100% совпадение с другими «безрамочными» матовыми мониторами).
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор LG 22EA63V-P.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила