Ответ снизу: обзор и тестирование монитора Acer B296CL (страница 4)
реклама
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение монитора Acer B296CL, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют из себя отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков возможно лишь по CIE диаграмме из подраздела “Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT”.
реклама
В основных режимах монитор продемонстрировал уверенный средний результат. Цифры очень похожи, а поэтому дополнительные комментарии будут излишними.
Ручная настройка позволила снизить среднее отклонение почти вдвое и вместе с тем повысила максимальное значение более чем в 2 раза.
После проведенной калибровки цифры снова изменились – 1,14% в среднем и 4,22% в максимуме. Со второй величиной есть небольшие проблемы, что подтвердил и тест UDACT.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Colour Temp. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет “Warm”. Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного подраздела тестирования. Остается лишь поговорить про два оставшихся режима ЦТ:
Тут можно отметить следующее:
- Разница между Warm и User при настройках по умолчанию не велика, но она есть;
- При увеличении цветовой температуры возрастают отклонения, что подтверждает пресет Cool, полностью соответствующий своему названию;
- Наиболее близок к референсу в 6500К пресет sRGB, но максимальное отклонение в нем на 2,5% выше, чем в Warm.
В итоге самым оптимальным так и остается Warm, поскольку пресет sRGB затрагивает не только ЦТ, но и настройки яркости и контраста. Тем самым он похож просто еще на один дополнительный режим eColor. Если же вы желаете добиться большей точности, тот от User и ручных настроек вам никуда не деться.
реклама
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости при стандартных настройках составил 61-356 нит при уровне контрастности в ~1210:1. Снижение яркости линейно. Коэффициент контрастности меняется в пределах погрешности измерений.
Значение верхней границы яркости точки белого в 356 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а вот нижнее в 61 нит – положительный результат, но устроит он все равно не всех. Особенно в том случае, если приходится работать в полумраке или вовсе без внешнего освещения. Другое дело, что если вы так действительно работаете, то стоит задуматься об изменении условий для снижения нагрузки на глаза.
В случае необходимости понизить минимальный уровень яркости определенно стоит воздействовать на значение Contrast в OSD Menu. Благо запас по коэффициенту контрастности у монитора есть. Ничего страшного не произойдет, если он снизится до 700-800:1. Зато от меньшей яркости белого поля ваши глаза будут меньше напрягаться и медленнее уставать.
Говоря же лично о своих “пристрастиях”, то я отлично обхожусь 80-120 нит для всех рабочих условий, начиная от светлого дня до поздней темной ночи.
Скорость матрицы и инпут-лаг
В мониторе Acer B296CL используется AH-IPS матрица с заявленным временем отклика в 8 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. Если опираться лишь на цифры, то значение схоже с Dell U2913WM и явно выше, чем у всех остальных конкурентов. Но тут стоит помнить, что все эти цифры – один сплошной маркетинг. Не более того. Ведь матрицы во всех 29-дюймовых мониторах – одинаковы.
Судя по всему для увеличения скорости в модели B296CL применена технология разгона OverDrive. Об этом можно догадываться, взглянув на полученные фотографии. Никакой регулировки OD не предусмотрено. По длине шлейфов монитор выглядит лучше многих современных IPS, но артефакты изображения портят все впечатление. Они видны, как в специфичных тестах, так и при повседневной работе в среде операционной системы. Невозможность отключить разгон даже в сервисном меню приводит к тому, что монитор получает свой второй жирный минус вслед за низким качеством градиентов.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 33.1 мс (при DVI-D подключении). Максимальный же не превысил 36 мс, что является одним из самых низких результатов, среди полученных в лаборатории. Большинство обычных пользователей эти цифры не должны интересовать, но любители поиграть (особенно в онлайн игры) могут быть недовольны. Про профессиональных игроков, уж тем более, речи не идет – они будут в ярости.
Углы обзора и Glow-эффект
Модель Acer B296CL – очередной представитель современных AH-IPS решений формата 21:9, с углами обзора которых мы с вами уже успели познакомиться далеко не один раз. Посмотрим на них еще раз:
реклама
Для начала хочу заметить, что для удобства сравнения все полученные фотографии были растянуты под размер специальной сетки. Это никак не влияет на достоверность результатов углов обзора, но упрощает восприятие и удобно для сравнения.
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На B296CL снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно сильнее, чем на ранее рассмотренных AH-IPS с меньшей диагональю, и это немного напрягает. При просмотре снизу картинка затемняется чуть быстрее. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки. Но если говорить в целом, то на фоне не таких вытянутых IPS матриц углы обзора AH-IPS панелей формата 21:9 однозначно хуже и это сразу бросается в глаза.
Как и у большинства мониторов, у новинки Acer выражено появление того или иного оттенка на части экрана при некотором изменении положения головы от центра, так называемый «цветовой сдвиг», который максимально выражен у TN+Film матриц. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный холодный оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается заметное снижение контрастности, изображение покрывает слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом, которые возникают на некоторых 23-дюймовых e-IPS решениях и крайне редко на новых 27-дюймовых AH-IPS. Разница в сравнении с конкурентами при прочих равных условиях отсутствует.
У изучаемой модели при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя типично для IPS сегмента и без дополнительных паразитных оттенков. Скорее это было похоже на заметное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила