Выгодное предложение. Обзор и тестирование монитора LG 27EB22PY (страница 3)

Результаты тестирования

Цветовой охват

В мониторе 27EB22PY используется AH-IPS матрица LM270WF5 неизвестной модификации, а поэтому не будем гадать и сразу перейдем к изучению реального нативного охвата модели:

Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме «Пользователь». По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых и красных оттенках, а вот на синей, бирюзовой и зеленой областях наблюдается явный недостаток чистых, насыщенных оттенков, если сравнивать монитор с sRGB. Не впечатляет…

Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:

Итоговые результаты соответствия цветового охвата модели LG стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:

• sRGB – 85.1% и 89.8% после калибровки;
• AdobeRGB – 61.7% и 65.3% после калибровки.

Все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты при стандартных настройках оказались откровенно низкими – 85.1% стандарта sRGB. Это уровень не самых новых AMVA матриц, причем не самых лучших моделей. Странно видеть подобное на довольно новой AH-IPS. После ручной настройки и калибровки соответствие изучаемому стандарту увеличилось до 89.8%, что уже не так плачевно. Но в целом же это не то, что я ожидал получить от LG 27EB22PY.

Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.

Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи

У рассматриваемого монитора отсутствуют предустановленные режимы изображения. Настройки по умолчанию выглядят следующим образом:

• Яркость – 100;
• Контраст – 70;
• Цвет.температура – Пользователь (50/50/50).

Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:

Изначальная яркость будет не самым лучшим выбором, если вы проводите за компьютером более двух-трех часов в день. Коэффициент контрастности оказался выше всех ранее рассмотренных IPS, что может действительно свидетельствовать о новой модификации LM270WF5. Точность установки точки белого находится на среднем уровне. То же самое творится и со средним значением гаммы – 2.06. Отклонения цветопередачи оказались равными 3.24 DeltaE94 в среднем и 6.67 в максимуме – определенно надо настраивать.

Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений были выставлены следующие настройки:

• Яркость – 22;
• Контраст – 60;
• Цвет.температура – Пользователь (50/44/47).

Значение «Контраст» было снижено с целью улучшения гамма-кривых после изменения RGB для достижения необходимого значения цветовой температуры.

При полученных 100 нит коэффициент контрастности снизился до 1099:1, что никак не скажется на изображении. Пропали проблемы с точкой белого, значение средней гаммы осталось практически неизменным, однако если не снижать значение «Контраст», то она снижается до 1.94, что еще хуже. Отклонения цветопередачи упали до уровня 2.76 и 5.27 соответственно – уже лучше.

В дальнейшем, после произведенной калибровки, точка белого приобрела максимально правильные «очертания», а среднее значение гаммы дошло до референсного значения 2.2. С цветопередачей, с учетом фактических возможностей монитора по цветовому охвату, теперь проблем нет – 0.52 DeltaE94 в среднем и 1.51 в максимуме. Результат очень хороший, но не идеальный.

Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT

С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.

При настройках по умолчанию гамма-кривые в основной своей части лежат выше референсной линии. Это приводит к несколько меньшей контрастности изображения. Почти все точки серого клина расположились в пределах границы DeltaE<10, что не так уж и плохо.

Первоначальный результат теста UDACT не пугает и не радует. Есть, над чем поработать.

Ручная настройка вносит свои коррективы. Гамма-кривые трех цветовых каналов стали пролегать по одной траектории, но так и остались выше референсной кривой. Без правок значения «Контраст» было бы еще хуже. Тем не менее, точки черно-белого градиента удалось сместить в правильном направлении. К тому же они явно приблизились друг к другу.

Обо всем этом свидетельствует и отчет теста UDACT. Теперь у монитора LG 27EB22PY нет проблем с White Point и Gray Balance. Улучшились результаты и по двум оставшимся параметрам.

После калибровки гамма-кривые приходят в норму. Серый клин немного видоизменяется, но серьезных изменений не происходит.

Возможно, некоторые не ожидали, но модель LG 27EB22PY все же смогла получить с первого раза сертификат соответствия стандартам UGRA и пройти аттестацию по четырем цветовым пространствам. Остается единственный вопрос – достаточно ли вам 89.8% sRGB охвата? Да и то, только после калибровки.

Дополнительные возможности и настройки

У монитора LG 27EB22PY отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), а среди настроек в меню нет тех дополнительных параметров, которые могли бы повлиять на точность цветопередачи.

Равномерность градиентов

При настройках по умолчанию и после ручной настройки градиентные заливки не очень ровные, с несколькими более резкими переходами. Даже можно сказать, что видны какие-то полупрозрачные полосы с паразитными оттенками. Это средний результат для псевдовосьмибитных матриц и бюджетных моделей AH-IPS.

После калибровки появляются более заметные фиолетовые и грязно-желтые вертикальные полосы в диапазоне 0-70%. В остальном же никаких отличий. Не думаю, что вы столкнетесь с чем-то подобным во время обычной работы за монитором.