Старичок против новичков. Тестируем SSD объемом 256 Гбайт: Plextor, Samsung, SanDisk, Toshiba (страница 6)
реклама
Операции с различными типами реальных файлов внутри накопителя
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Проверка скоростных характеристик на заполненном носителе
С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:
- Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
- После проведения всего цикла тестов происходит заполнение накопителя пользовательскими данными из предыдущего раздела статьи (с файлами word, фотоснимками, аудио- и видеозаписями), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был не менее трехкратного общего объема накопителя;
- 30-минутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с накопителем – для работы фоновых функций накопителя по уборке «мусора»;
- Выполнение команды TRIM силами операционной системы.
В заключение запускается Disk Benchmark из состава AIDA64 (режим «Write», размер блока установлен равным 1 Мбайту) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика.
Plextor M5S 256 Гбайт (PX-0256M5S)
Только после заполнения накопителя данными Plextor M5S 256 Гбайт теряет в скорости. И то эти потери крайне незначительны. Но стоит дать ему передохнуть и все приходит в норму.
реклама
Линейный график записи всего объема демонстрирует отличные характеристики данного SSD.
Samsung 840 250 Гбайт (MZ7TD256HAFV-0BW00)
Необычно, но в заполненном состоянии накопитель демонстрирует немного лучшие характеристики, чем в «пустом».
Наблюдается небольшое плавное проседание в середине объема и затем столь же плавное восстановление.
SanDisk Ultra Plus 256 Гбайт (SDSSDHP-256G-G25)
Накопитель SanDisk теряет в скорости лишь чтения блоками 512 Кбайт. А вот скорость записи блоками по 512 Кбайт после выполнения TRIM даже немного выросла (неоптимальное заводское состояние конкретного экземпляра или всей партии). Все остальные показатели колеблются в пределах погрешности.
Идеально ровный образцовый график, даже лучше, чем у Plextor M5S. Да и скорости выше.
Toshiba HG5d 256 Гбайт (THNSNH256GСST)
А вот у накопителя Toshiba есть проблемы с записью – после нагрузки ему нужна «передышка», окончательно скорость записи блоков по 4 Кбайт с глубокой очередью запросов восстанавливается только после полной очистки накопителя, либо SecureErase.
реклама
График записи просто отменный. Дадим небольшую передышку в 30 минут.
Стало лучше и очень похоже на Vertex 4. А если посмотреть на саму скорость записи, становится очевидно: Toshiba пошла по стопам OCZ, тот же «ускоренный» режим записи и тому подобное.
Какой следует вывод? Микропрограмма накопителей Toshiba (а то и сам микроконтроллер) не предназначена для продолжительной нагрузки в виде непрерывной записи. К счастью, подобные нагрузки крайне редки, однако у такого принципа работы есть и минусы, встречаемые в реальной жизни: может сильно расти усиление записи, что и наблюдается на SSD Toshiba в виде активно растущих счетчиков записанных данных. Микропрограмма накопителя заточена под рядовые пользовательские нагрузки, при которых операции производятся с довольно небольшими объемами данных, поэтому если вы работаете, например, с кодированием видео в больших объемах, стоит обратить внимание на другие модели.
Уровень энергопотребления накопителей
Накопители тестируются в четырех ситуациях:
- В «нулевом» состоянии;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
- Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые накопители после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).
Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.
Модель |
|
чтение, Вт |
запись, Вт |
после записи, Вт |
Plextor M5S 256 Гбайт (PX-0256M5S) |
|
|
|
|
Samsung 840 250 Гбайт (MZ7TD256HAFV-0BW00) |
|
|
|
|
SanDisk Ultra Plus 256 Гбайт (SDSSDHP-256G-G25) |
|
|
|
|
Toshiba THNSNH GСST 256 Гбайт (THNSNH256GСST) |
|
|
|
|
Накопитель Toshiba отличился и здесь: до момента его заполнения наполовину уровень энергопотребления один, после – он возрастает. Но среди участников его вполне можно назвать самым экономичным SSD. Он потребляет практически вдвое меньше энергии, чем любой другой твердотельный диск. На одну ступеньку пьедестала с ним можно поставить Samsung 840: наиболее актуальны в обычном компьютере режимы простоя и операции чтения. И за счет них он отыгрывается.
И несмотря на то, что SanDisk Ultra Plus основан на мобильной версии контроллера Marvell, его энергопотребление оказалось либо на уровне, а то и выше даже обновленного M5S.
Заключение
Накопители Plextor серии M5S – это наиболее популярные модели SSD среди опытных пользователей, их часто советуют на форумах компьютерной тематики. Сумели ли новички составить им конкуренцию?
По уровню энергопотребления M5S может составить конкуренцию разве что Toshiba HG5d, но особенности микропрограммы HG5d портят картину. Можно сказать, что код прошивки «тюнингован» под различные бенчмарки, которые оперируют довольно небольшими объемами данных, и мелкие операции с файлами небольшого объема, в том числе, с глубокой очередью запросов. Да, в реальной жизни эта оптимизация приносит пользу, но не всегда. Приведу в качестве примера практические тесты с реальными файлами: если в «мелочи» вроде копирования файлов Word накопитель Toshiba стоит на первом месте, то при копировании файлов с HD видео, кстати говоря, еще не самых крупных (довольно нередки объемы 20-40 Гбайт), лидерство исчезает. Это значит, что пользователям, работающим с приличными объемами данных (например, кодирование видео), он не слишком подходит.
А что же Samsung 840 250 Гбайт? Будет дешевле всех остальных накопителей – будет популярен. Иначе его уделом станет совсем небольшая доля продаж, поскольку он хотя и обладает приемлемым уровнем производительности (слабое место – операции записи), но при этом базируется на памяти с заметно уменьшенным ресурсом записи, что изрядно настораживает, а то и прямо отпугивает потенциальных покупателей. При цене выше, чем у M5S, рыночных перспектив у него мало.
Что касается SanDisk Ultra Plus 256 Гбайт, то с ним все и так ясно.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные на тестирование накопители Plextor M5S, Samsung 840, SanDisk UltraPlus и Toshiba THNSNH.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила