Тестирование видеокарты AMD Radeon HD 7790 2048 Мбайт (страница 3)

Анализ результатов

Начнем анализ результатов видеокарт с их противостояния в отдельно взятых играх.

Сводная таблица производительности Radeon HD 7790 2048 Мбайт и Radeon HD 7870 2048 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 7870 2048 Мбайт

Подведение итогов данного исследования продолжим расчетом среднегеометрической производительности видеокарт в шестнадцати играх.

В номинальном режиме работы.

В разрешении 1920x1080:
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 660 2048 Мбайт на 43-45%;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7870 2048 Мбайт на 38-42%;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7850 2048 Мбайт на 16-17%;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 650 Ti 1024 Мбайт;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7770 1024 Мбайт на 31-35%;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 1024 Мбайт на 45-55%;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7750 1024 Мбайт на 68-72%.

В разрешении 2560x1600:
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7870 2048 Мбайт на 43-44%;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 660 2048 Мбайт на 39-40%;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7850 2048 Мбайт на 17-20%;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 Ti 1024 Мбайт на 4-6%;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7770 1024 Мбайт на 39-50%;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 1024 Мбайт на 47-64%;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7750 1024 Мбайт на 79-80%.

В разрешении 1920x1080:
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 660 2048 Мбайт на 41-42%;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7870 2048 Мбайт на 39-42%;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7850 2048 Мбайт на 22-24%;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 Ti 1024 Мбайт на 6-9%;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7770 1024 Мбайт на 24-31%;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 1024 Мбайт на 50-52%;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7750 1024 Мбайт на 55-58%.

В разрешении 2560x1600:
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7870 2048 Мбайт на 42-50%;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 660 2048 Мбайт на 35-41%;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7850 2048 Мбайт на 26-27%;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 Ti 1024 Мбайт на 10-11%;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7770 1024 Мбайт на 38-41%;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 1024 Мбайт на 55-57%;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7750 1024 Мбайт на 63-69%.

Теперь рассмотрим сложившуюся ситуацию с позиции комфортности игрового процесса. Для этого я решил воспользоваться методикой, в основе которой лежат формулы расчета баллов, основанные на учете среднего FPS.

Баллы подсчитывались следующим образом:

• если avg fps менее 60, то ((avg fps/60)^2)*100%.
• если avg fps более 60, то ((avg fps/60)^(1/2))*100%.

При величине avg fps значительно меньше 60 система набирает незначительное количество баллов. Если величина avg fps значительно больше 60, то прирост баллов у конфигурации минимален, что снижает влияние на итоговые баллы игр с высоким avg fps. Когда avg fps близок к значению 60, система получает наибольшее количество баллов.

Если системный блок обеспечил комфортную производительность – 60 avg fps, то ему в актив заносится 100 баллов.

При помощи вышеуказанных формул были рассчитаны баллы для всех конфигураций по отдельно взятым играм. Дальше был выведен итоговый балл, путем расчета среднегеометрической величины по шестнадцати играм.

Вот примеры расчетов итоговых баллов для систем:

• Radeon HD 7870 2048 Мбайт.
• Radeon HD 7850 2048 Мбайт.
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт.
• Radeon HD 7770 1024 Мбайт.
• Radeon HD 7750 1024 Мбайт.


• GeForce GTX 660 2048 Mбайт.
• GeForce GTX 650 Ti 1024 Mбайт.
• GeForce GTX 650 1024 Mбайт.

Также для наглядности были введены шкалы комфортной и приемлемой производительности. Рассчитывались они следующим образом:

• Комфортная производительность = 60 fps =((60/60)^2)*100% = 100 * 16 игр = 1600 баллов.
• Приемлемая производительность = 40 fps =((40/60)^2)*100% = 44 * 16 игр = 704 баллов.

По итогам расчетов была построена следующая диаграмма:

В разрешении 1920х1080 видеокарта Radeon HD 7790 2048 Мбайт продемонстрировала производительность заметно выше приемлемой, однако недостаточную, чтобы назвать ее комфортной. В 2560х1600 результаты данного ускорителя оказались слишком низкими, чтобы обеспечить даже приемлемую производительность.

Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных видеокарт. Для выведения соотношения стоимости и производительности GPU бралась их средневзвешенная цена. Были взяты цены нескольких крупных магазинов (Джаст, Регард, OLDI, Ситилинк, XPERT, НИКС) и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник ускорителей.

• Radeon HD 7870 2048 Мбайт - $237;
• Radeon HD 7850 2048 Мбайт - $178;
• Radeon HD 7790 2048 Мбайт - $145;
• Radeon HD 7770 1024 Мбайт - $102;
• Radeon HD 7750 1024 Мбайт - $88;


• GeForce GTX 660 2048 Mбайт - $207;
• GeForce GTX 650 Ti 1024 Mбайт - $131
• GeForce GTX 650 1024 Mбайт - $116.

Соотношение стоимости и производительности видеокарт ($/средний FPS)

В дисциплинах «цена – производительность», «энергопотребление» и «энергопотребление – производительность» новичок расположился в середине турнирной таблицы.

Перейдем к рассмотрению энергопотребления графических ускорителей, которое проводилось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2. Она измеряет потребление системы в целом (без учета монитора), а не отдельные компоненты системного блока.

В 3D-режиме замер энергопотребления проводился в «игровом» режиме. В нем потребление электричества замерялось в игре Formula 1 2012. Результаты замеров представлены в следующей таблице:

Сводная таблица энергопотребления видеокарт в играх

Далее были рассчитаны среднеарифметические цифры энергопотребления для каждой системы с отдельной видеокартой, которые впоследствии вошли в сводную диаграмму.

Измерение энергопотребления систем

Соотношение «игрового» энергопотребления и производительности систем (Вт/средний FPS)

По уровню энергопотребления Radeon HD 7790 2048 Мбайт заняла твердую позицию в середине общего зачета, а по соотношению «энергопотребление/производительность» расположилась соответственно своему рангу.

Заключение

Судя по индексу, видеокарта Radeon HD 7790 2048 Мбайт была выпущена компанией AMD для того, чтобы заполнить пробел в производительности между графическими ускорителями Radeon HD 7850 2048 Мбайт и Radeon HD 7770 1024 Мбайт. С этой задачей она отлично справилась, расположившись немного ближе к первому GPU.

В противостоянии с решениями NVIDIA ее основным конкурентом стала GeForce GTX 650 Ti 1024 Мбайт. В разрешении 1920х1080 в номинальном режиме работы между соперниками был зафиксирован паритет. Однако после разгона и в разрешении 2560х1600 герой обзора опередил ее.

Можно отметить, что графический ускоритель Radeon HD 7790 2048 Мбайт показал относительно высокие результаты в разрешении 1920х1080, однако при переходе к 2560х1600 у него возникли серьезные проблемы с обеспечением приемлемой производительности.

Благодаря умеренной стоимости новинка AMD оказалась привлекательной для покупки, однако звезд с неба не хватала, расположившись приблизительно в середине списка протестированных видеокарт. То же самое можно сказать и про энергопотребление и соотношение «энергопотребление/производительность».

В результате у компании AMD получилась хорошая нишевая модель, которая справилась с поставленной перед ней задачей закрыть брешь между Radeon HD 7850 2048 Мбайт и Radeon HD 7770 1024 Мбайт, и вполне конкурентоспособна по сравнению с ускорителями NVIDIA, в частности с GeForce GTX 650 Ti. Единственное, AMD стоило бы немного снизить ее стоимость, что значительно повысило бы привлекательность покупки Radeon HD 7790.

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.