Обзор и тестирование процессорного кулера Thermalright Archon (страница 5)
реклама
Инструментарий
Прогрев CPU: | LinX 0.6.4. |
Мониторинг температур CPU: | RealTemp 3.60. |
Дополнительный мониторинг CPU: | CPU-Z 1.57, TMonitor 1.03, Gigabyte Easy Tune 6. |
Методика тестирования
Стендовый процессор Intel Core i7-2600K был разогнан до 5000 МГц путем повышения коэффициента умножения до значения 50. При этом его напряжение пришлось повысить до 1.5 В (CPU-Z даже в последней версии 1.57 не научился правильно считывать напряжение процессоров семейства Sandy Bridge, на выдаваемое им значение просьба не обращать внимания).
Для оперативной памяти просто включался режим X.M.P.: частота 1600 МГц, задержки 7–7–7–24–2T, напряжение 1.65 В.
реклама
Тесты проводились в 64-битной Windows 7 Ultimate. Центральный процессор прогревался с помощью LinX 0.6.4. Во всех случаях на графиках – температура самого горячего ядра. За мониторинг состояния CPU отвечали утилиты RealTemp (температура), Gigabyte Easy Tune 6 (напряжение) и TMonitor (частота).
Температура в помещении («Ambient» на графиках) в ходе всего тестирования находилась в пределах 24–25 градусов по Цельсию.
Несколько слов о вентиляторах.
Thermalright Archon поставляется с одной «стосороковкой» TR-TY140 под той же торговой маркой. Она поддерживает ШИМ-управление в диапазоне от 900 до 1300 оборотов в минуту. И, кроме того, при помощи реобаса замедлялась до 600 RPM.
Thermalright Silver Arrow тестировался с двумя такими вентиляторами и на тех же скоростях: 600, 900 и 1300 RPM. Разумеется, на Archon тоже монтировался второй TR-TY140 (этим режимам соответствует пометка «x2» на графиках).
реклама
Тестирование систем охлаждения проводится на открытом стенде. При этом не учитывается ориентация процессорного радиатора в пространстве, материнская плата всегда горизонтальна. В случае с Thermalright Archon данный вопрос был исследован отдельно. Для этого материнская плата устанавливалась вертикально, слотами карт расширения параллельно земле (как в большинстве компьютерных корпусов-«башен»), а кулер монтировался в двух основных положениях: вертикальном (вентиляторы дуют назад) и горизонтальном (вентиляторы дуют вверх).
Заметной разницы между этими двумя ориентациями зафиксировано не было, температуры CPU во всех режимах в точности совпали с теми, что были сняты на открытом стенде. Поэтому устанавливать Thermalright Archon можно в любом из этих трех положений.
Результаты тестирования
Температура CPU, °C
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Надо сказать, что после многочисленных хвалебных обзоров в интернетах я ожидал от тестируемого кулера большего. В штатном режиме – с одним вентилятором – он заметно уступает Thermalright Silver Arrow. А при минимальной скорости вращения своей единственной «стосороковки» – 600 RPM – Archon вообще не смог обеспечить стабильности стендового Intel Core i7-2600K на 5000 МГц (мой экземпляр CPU в этом плане «капризен» и требует температуры не выше 90°C).
К счастью для тестируемого кулера, ситуация коренным образом меняется при установке на него второй «вертушки». Здесь уже между Archon и Silver Arrow наблюдается паритет, даже с небольшим перевесом в сторону первого.
А что будет, если немного облегчить кулерам задачу, снизив разгон стендового процессора на 200 МГц – до 4800 МГц (а его напряжение – на 0.1 В – до 1.4 В)?
Температура CPU, °C
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Вот этот тест уже пройден во всех режимах. Но ситуация в целом не изменилась. Если хотите добиться максимума от Thermalright Archon, устанавливайте на него второй вентилятор. При этом удастся понизить скорость вращения обеих «вертушек», получив не худшую эффективность при меньшем уровне шума.
Напоследок приведу объективные данные о суммарном уровне звукового давления, создаваемого работающей системой: со штатными вентиляторами обоих кулеров и без них вообще («W/o CPU Fan» на графике).
Измерения производились с расстояния в 0.3, 1.0 и 3.0 метра, открытый стенд был скомпонован так, чтобы именно система охлаждения CPU была ближайшим к шумомеру заметным источником шума. Фоновый уровень («Ambient» на графике) составлял 26* дБ.
* Использованный шумомер AZ Instrument 8922 RS232 SLM гарантирует погрешность не более полдецибела, но только в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им значениям ниже этой отметки следует лишь как к ориентировочным.
реклама
Меньше – лучше
0.3 m
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1.0 m
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3.0 m
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Удивительно, но при прочих равных тестируемый охладитель даже чуточку тише, чем Silver Arrow.
Заключение
Как и любой топовый кулер, Thermalright Archon представляет собой компромисс. Приятно видеть, что в данном случае в жертву эффективности принесены не все габариты охладителя. Но главный – высоту – все же пришлось задрать. Пусть Silver Arrow и крупнее по остальным измерениям, но он ниже, а значит совместим с бо́льшим количеством корпусов. А еще в штатной поставке демонстрирует лучшую эффективность: Archon со своим единственным комплектным вентилятором заметно отстает от него. А ведь сто́ят кулеры одинаково! Что помешало производителю просто сразу положить в коробку с кулером за 80 долларов вторую «стосороковку» – загадка. Впрочем, зная Thermalright, я уже давно перестал удивляться таким фокусам. Тот же HR-02 эти молодчики спокойно продают за те же $80 вообще без вентиляторов... А уж неизменно кривые основания их радиаторов...
Но во всем остальном «архон» хорош. Если у вас широкий корпус, и вам не жалко лишние 10–15 долларов на еще один TR-TY140, то, купив его, вы получите даже чуть более эффективный и тихий кулер, чем Silver Arrow. А значит, для бескомпромиссных энтузиастов воздушного охлаждения Archon представляет собой безальтернативный вариант. В Thermalright снова сделали это. С чем их и поздравляем.
Плюсы Thermalright Archon:
- Общее качество изготовления;
- Выдающаяся эффективность;
- Поддержка всех актуальных платформ, крепления удобные и надежные;
- Отличный вентилятор в комплекте и возможность купить и установить на радиатор отдельно еще один такой же;
- В остальном хорошая поставка.
- Не лучшее качество обработки основания;
- За свои 80 долларов Archon стоило бы сразу продавать с двумя вентиляторами.
- Нижние ребра не контактируют с четырьмя трубками из шести;
- Радиатор очень высокий и поместится не в любой корпус. Возможно, стоило сделать его на полсантиметра пониже, компенсировав удаление пары пластин за счет расширения остальных;
- А лучше – сразу разработать двухсекционный :).
Выражаем благодарность компании Thermalright за предоставленную на тестирование систему охлаждения.
Дополнительные фотографии
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила