Обзор и тестирование монитора эконом-класса Envision P971wL (страница 2)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
Дисплей Envision P971wL оснащается W-LED подсветкой, а поэтому цветовой охват не может быть шире стандарта sRGB, не говоря уже о AdobeRGB, для которого требуется использование RGB-LED.
ЦО протестированного монитора чуть шире в зелёно-жёлтой и синей областях и слегка уже в красной зоне. На деле такие незначительные отличия не потребуют обязательного использование ICC профиля при работе с профессиональным ПО.
реклама
На двух видеороликах внутренняя фигура представляет охват Envision P971wL, внешние – стандартные пространства для сравнения. Полученные процентные соотношения цветовых охватов дисплея составляют: 98,5% sRGB и 67,5% AdobeRGB. Эти значения типичны для основной массы настольных мониторов, поскольку для них покрытие пространства sRGB является минимальной отправной точкой. О необходимости поддержки AdobeRGB и речи быть не может – монитор P971wL создан для иных целей.
Яркость и контрастность
По умолчанию в режиме Standard яркость монитора выставлена в положение – 90%, контрастность – 50%. Переключение режимов влечёт за собой исключительно изменение этих двух параметров на заданные производителем.
В большинстве случаев яркость оказывается запредельной практически для любых задач, выходя за цифры, указанные производителем в технических характеристиках монитора. Лишь в Text и Internet компания Gigazone решила пожалеть глаза пользователей, снизив её в среднем до 200 cd\m2. Контрастность во всех режимах оставалась практически на неизменно высоком уровне.
Максимально полученный уровень яркости составил 327 cd\m2 при установке Brightness и Contrast в 100%. Для снижения его до необходимого уровня мне потребовалось убавить их до 4% и 30% соответственно. Заметное уменьшение значения контраста не только позволило достичь 100 cd\m2, но и привнесло некоторые улучшения в части градиентов.
реклама
После профилирования из-за изменений гамма-кривых яркость чёрного поля увеличилась, а итоговая контрастность изображения упала до уровня 556:1. В этом нет ничего страшного, подобную разницу на глаз заметить невозможно.
Гамма-кривые и калибровка\профилирование
В первую очередь рассмотрим гамма-кривые при настройках монитора по умолчанию (режим Standard, Gamma1, Color Temp – Warm):
По представленным выше скриншотам можно отметить значительный подъём синего канала и сильный разброс 50 значений измеренного градиента. Такая ситуация не удивительна, ведь применяется одноцветная LED-подсветка, спектр которой и привносит изначальное усиление синего цвета.
Нет никаких видимых различий или улучшений и в режимах Text, Internet и Game…
… как и нет их в Movie, Sport и DCR. Последний так и вовсе поднял синий канал ещё выше, что привело не только к понижению контраста изображения, но и к потере (слиянию) части светлых полутонов.
Первоначальный отчёт UGRA Display Analysis & Certification Tool (UDACT) оказывается полностью провален. Не будем отчаиваться – всё ещё впереди.
Для того чтобы показать, как воздействует на изображение увеличение контрастности выше номинального значения (50%), я выставил его в максимум. Под таким “напором” все кривые резко взлетели. Итогом стало пропадание 1/3 части всех оттенков и ужасающее изображение на экране. А что будет, если снизить значение ниже номинального?
Снижение настроек контраста до 30% привело к опусканию синей кривой и увеличению контрастности изображения. Улучшился и градиент – измеренные значения приблизились друг к другу, и в целом подошли к цели в 6500К.
реклама
В ходе дальнейшей калибровки в пункте меню Color Temp был выбран режим User и установлены значения R\G\B – 58\52\43. Такие изменения привели к необходимости корректировки и значений яркости и контраста, которые в этот раз составили 13 и 35 процентов соответственно.
После дополнительного профилирования с помощью программного комплекса LaCie Blue Eye Pro PE были получены следующие результаты:
Средняя гамма 2,19, вплотную лежащие кривые, сосредоточение большей части измеренных значений около точки белого 6500К – вот она, сила аппаратно-программной настройки.
Порадовал меня и отчёт UGRA Display Analysis & Certification Tool (UDACT) – на этот раз монитор Envision P971wL “получил” сертификат соответствия большей части стандартов для просмотра и обработки изображений. Что же – отличный результат для монитора, который стоит менее 4000 рублей.
Дополнительные настройки
Как было замечено выше – у монитора присутствуют “улучшатели” картинки, спрятанные в подменю Color Boost. Из пяти различных функций пользователю придётся выбрать только одну необходимую, все вместе они работать не могут. Впрочем, надобности в этом нет. Основные изменения направлены на усиление насыщенности красного (Natural Skin), зелёного (Green Field) и синего (Sky-Blue) цветов. Активировать их все вместе можно посредством переключателя Full Enhance. Если такая постоянная необходимость в этом отсутствует, то можно включить Auto Detect, за счёт которого изменения в цветопередачу будет вноситься на основе того, какое изображение вы просматриваете. Оценить, насколько сильно влияет та или иная настройка, можно с помощью функции Demo, которая выводит на одну половину экрана изначальное изображение, а на вторую – “улучшенное”.
Для проверки я использовал режимы Auto Detect и Green Field. Выше показано, что видимой разницы между ними нет, а качество цветопередачи улучшается лишь незначительно.
Также в меню монитора есть выбор трёх режимов Гаммы. По умолчанию активирован Gamma1.
В таком положении средняя гамма по трём кривым составляет 1,97. Референсным значением, напомню, является 2.2.
Переход к двум оставшимся сопровождается резким изменение контраста изображения. В Gamma2 среднее значение гаммы 2,42, в Gamma3 – 2,84. Ведь надо было постараться придумать три режима и ни в одном из них не попасть в 2.2. Только вокруг да около…
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила