Жёсткий диск и оптический привод

Установленный в ноутбук жёсткий диск производён компанией Seagate. Модель ST9320325AS относится к серии Momentus 5400.6, а её объем составляет 320 Гбайт. Форм-фактор 2,5 дюйма.

Дисковой накопитель не самый быстрый. Он оснащён интерфейсом SATAII и буфером в 8 Мбайт. У него отсутствуют две технологии связанные с уменьшением энергопотребления (Interface Power Management) и шумовых показателей (Automatic Acoustic Management). Скорость вращения шпинделя всего лишь 5400 оборотов в минуту. Для защиты данных при падении, в HDD Seagate применена технология G-Force Protection, которая определяет момент, когда переносной компьютер находится в свободном падении, и убирает головки в парковочную зону. По заявлениям компании жёсткий диск обладает устойчивостью к динамическим нагрузкам до 1000G.

По скриншоту видно, что изначально производитель предлагает разделение емкости HDD в соотношении 80\225 Гбайт. Для системного раздела отпущенного пространства, по моему мнению, мало и в ходе продолжительного общения с ноутбуком его всё равно придётся увеличивать.

За счёт не самых выдающихся характеристик, подопытный показал невысокие результаты: средняя скорость чтения - 56,2 Мбайт/c, время доступа - 18,2 мс. Ощущения от работы далеки от идеальных (по сравнению с дисками 7200 об/c.), ощущается некая задумчивость в работе. Впрочем, никто вам не мешает установить любой другой понравившейся накопитель.

Несмотря на вялость в работе ST9320325AS, отсутствием шума от HDD ноутбук ASUS K52D не отличается. Сказывается полностью пластиковый корпус и недостаток шумо- и виброизоляции.

Встроенный оптический привод HL-DT-ST DVDRAM GT30N разработан компаниями Hitachi и LG. Он обладает всеми необходимыми возможностями для записи и чтения практически любых CD и DVD дисков. Присутствует технология защиты от опустошения буфера Buffer UnderRun и функция Layer Jump Recording (LJR), которая позволяет осуществлять мультисессионную запись, а также благодаря которой улучшена совместимость при чтении и увеличены объемы используемых данных до 8,5 ГБ для двухслойных DVD-R носителей.

Уровень нагрева

Для измерения уровня нагрева корпуса, в нашей лаборатории мы используем инфракрасный пирометр Fluke 561. В ходе испытаний температура окружающей среды составляла 24 градуса. Замеры проводятся в 18 точках, по 9 с каждой стороны ноутбука в двух режимах: Idle и Burn.

• В режиме Idle измерения происходили спустя 20 минут после начала работы со стандартными (офисными) приложениями: MS Office, Internet Explorer, WMP.
• Для нагрузки (режим Burn) использовалась игра FarCry 2. Настройки графики задавались максимальными, цикл тестирования включал в себя 10 прогонов одного из бенч-уровней. Температура замерялась в момент двух последних прогонов.. В ходе испытаний температура окружающей среды составляла 24 градуса.

Начиная с этой статьи для более наглядного восприятия температуры будут указываться на фотографиях. Заострю внимание на том, что указанные значения "сняты" вовсе не с центральных частей. Цифры, отмеченные на GIF-изображениях, являются измеренными максимумами на площади каждого из 18 секторов. Зелёным цветом отображены значения в режиме Idle, красным - в Burn.

Рабочая поверхность ноутбука остаётся еле тёплой при любых задачах. Нагрузка на неё практически не влияет.

Что касается днища, то можно выделить зону, в которой находится радиатор с вентилятором. Несмотря на возросшую температуру спустя полчаса "игрового" времени, работать с K52D на коленях можно без проблем, дискомфорта пользователь не ощутит.

Начинка ноутбука не нуждается в серьёзном охлаждении, а поэтому у используемой СО присутствует запас "прочности". Температура выдуваемого воздуха не превышала 45 градусов.

Нагрев процессора и графического ядра не вызывает опасений. В простое их температура практически равна - 55 и 60 градусов соответственно. Под нагрузкой эти значений повышаются не сильно.

При использовании burn-тестов по типу Prime95+Furmark они достигают значений в 70 и 78 градусов. Если же этого не делать, то вы сможете "отделаться" температурами в районе 65 (CPU) и 70 (GPU).

Смущает уровень нагрева жёсткого диска. При непродолжительном обращении к нему, его температура повысилась до 41 градуса. Такими темпами достичь значения 45, при более серьёзной нагрузке, не доставляет труда.

Уровень шума

Для замеров мы использовали шумомер AZ Instruments 8922. Уровень шума в комнате составлял 26 дБ, для этого были выключены все электрические приборы и закрыты окна и дверь. Стоит отметить, что использованный прибор гарантирует погрешность не более полдецибела, но только в диапазоне от 30 дБ, поэтому к выданным им значениям следует относиться лишь как к ориентировочным.

В ходе тестирования уровня шума использовались три режима:

• Idle - замеры снимались спустя 10 минут после запуска ноутбука и при отсутствии нагрузки на него;
• Load - циклический прогон бенч-сцены игры FarCry 2 на максимальных настройках;
• Super Load - совместный запуск Prime95 в режиме Blend + нагрузка на графическое ядро с помощью FurMark.

Уровень шума измерялся на расстояниях 10 и 45 см от вентиляционного отверстия системы охлаждения. Кроме этого осуществлялся замер, названный в таблице как "Перед ноутбуком". В этом случае шумомер прикреплялся к штативу, ставился перед испытуемым на расстоянии полуметра, на уровне верхней части рамки экрана. Получалась некая имитация сидящего перед ноутбуком человека.

Как показали измерения - ноутбук остаётся тихим в любом из режимов. Это подтверждают и мои собственные впечатления. Без нагрузки вентилятор работает незаметно, тихо (если, конечно, у вас в комнате не идеальная тишина). При работе с "серьёзными" приложениями его скорость увеличивается, но на уровне шума это сказывается слабо. Чётко услышать "турбину" удаётся лишь в режиме Super Load, однако и тут это не сказывается на слуховых рецепторах - шум не раздражает.

От шумовых характеристик СО перейдём к звукам от системы питания ASUS K52D. Не будем скрывать - на компьютерных форумах существует достаточное количество возгласов от покупателей серии K52 о противном писке, доносящимся из недр лэптопа (вблизи CPU и СО). Я, как человек уже давно столкнувшийся с подобными "пищащими" ноутбуками (в том числе и других фирм) могу подтвердить - да, в экземпляре, который попал к нам на тест, писк присутствует сполна... Не буду долго разглагольствовать, а попытаюсь описать всю ситуацию в нескольких тезисах, основанных на личном опыте и разговорах с сервис-инженерами:

• Большинство производителей стали экономить на элементных базах (в особенности системах питания) ноутбуков. От самых дешёвых до топовых моделей;
• При обращении в магазин подобные ноутбуки либо меняют без вопросов (крайне редко) либо заявляют что это техническая особенность ноутбука;
• В сервис-центрах (СЦ) вам могут сказать - "Мы ничего не слышим", либо - "Это техническая особенность". Замена материнской платы успехом не увенчается (пробовали-знаем);
• Те, кто любят "поиграть" в дядю Васю, могут попробовать залить дроссели питания различными компаундами\лаками. Только учтите - давно уже никто не ставит "открытые катушки", поэтому заливать там нечего. Да и гарантию вы потеряете;
• Любые предложения специалистам в СЦ по ремонту как написано выше, заканчиваются фразами - "Это не сертифицированная процедура, делать не будем";
• Особенно писк различим на ноутбуках с тихими системами охлаждения;
• И самое главное - частота писка 15-20 кГц и именно поэтому его слышит не каждый. С возрастом слышимый диапазон сокращается, особенно в области высоких частот. К 35-45 годам слышать звуки в указанном диапазоне могут единицы, всё очень сильно завязано на особенностях организма.

Писк ASUS K52D довольно громкий, частота меняется в зависимости от нагрузки. Самые неприятные ощущения возникают при работе, создающей периодические нагрузки в условиях тихой комнаты. Через полчаса-час можно идти за таблеткой от головной боли... Увы, но это так.

Энергопотребление

В комплекте с ноутбуком идёт 6-секционная батарея, емкостью 47,5 Вт*ч (10,8 В, 4400 мАч). В нашем случае, с учётом небольшого износа, она составила 47 Вт*ч.

Для зарядки используется небольшой блок питания мощностью 90 Вт (19 В, 4,74 А).

Для мониторинга энергопотребления использовалась утилита BatteryMon, с выставленной ежесекундной частотой опроса. Следствием проведённых исследований стала таблица, представленная ниже:

Всего используется шесть режимов:

• Idle (Минимальное) – режим простоя с минимальной яркостью экрана;
• Idle (Максимальное) – режим простоя с максимальной яркостью экрана;
• Burn 800 МГц CPU Power (Минимальное) – нагрузка процессора с помощью Prime95 (Blend), минимальная яркость экрана;
• Burn 800 МГц CPU Power (Максимальное) – нагрузка процессора с помощью Prime95 (Blend) + нагрузка GPU через FurMark, максимальная яркость;
• Burn Max CPU Power (Минимальное) – нагрузка процессора с помощью Prime95 (Blend), минимальная яркость экрана;
• Burn Max CPU Power (Максимальное) – нагрузка процессора с помощью Prime95 (Blend) + нагрузка GPU через FurMark, максимальная яркость.

Минимальное значение составило 13 Вт*ч. Оно было достигнуто в режиме Battery Save Mode, который ограничивает максимальную частоту процессора в 800 МГц, на минимальной яркости экрана. Увеличение яркости до 100% добавило к потреблению электроэнергии 5,5 Вт*ч. В том же режиме работы, но уже с нагрузкой на все компоненты системы, энергопотребление вышло за границу 30 Вт*ч. Включив режим максимальной производительности мы получили 49 Вт*ч, увеличив тем самым потребление на 50%.

На ноутбуке предустановленна утилита Power4 Gear, которая отвечает за управление энергопотреблением. Несомненно, это полезный инструмент, обладающий необходимым набором возможностей.

По сравнению со стандартными средствами Windows 7 плюсов целых два: переключение профилей на лету с помощью сочетания Fn+Пробел и более наглядное и "яркое" представление настроек. Никаких вам новых эксклюзивных технологий энергосбережения, настроек скорости вращения вентилятора для тихой работы (да и собственно зачем, если он и так тихо работает). Ведь фактически Power4 Gear это дополнительный графический интерфейс планов энергосбережения самой операционной системы Windows 7, чего бы там не говорилось в рекламных слоганах. Последний, кстати, обладает куда большим кол-вом настроек...

Для оценки времени работы ноутбука мы не используем всем известный тестовый пакет Battery Eater, и отдаём предпочтение ручному замеру и подсчёту. Такой подход позволяет самостоятельно определить рабочие приложения и последовательность их выполнения. Итогом такой работы является имитация реальной работы за ноутбуком.

На протяжении определённой последовательности действий для каждого из режимов замера записывался лог-файл. В дальнейшем он проходил обработку средствами Microsoft Excel, с помощью которых вычислялось среднее значение энергопотребления за время проведённых действий. На основе этих данных и фактической ёмкости аккумулятора высчитывалось теоретическое время работы.

Мы использовали четыре вида нагрузки:

• Читательский – открытие и непродолжительная работа с Word и Excel документами, просмотр страничек в интернете с помощью Google Chrome, Wi-Fi включён, 50% яркости;
• Классический – совмещение Читательского режима + фоновая музыка при громкости 50%, просмотр нескольких роликов на Youtube;
• Игровой – бенчмарк FarCry 2 при максимальных настройках графики, 100% яркости, 100% громкости, Wi-Fi включён;
• Кино – просмотр BD-Rip 1080p, 100% яркости, 100% громкости, Wi-Fi включён.

От полученных значений можно смело отнять 5-7%, которые зачастую требуются для ухода ноутбуку в гибернацию (режим глубокого сна) для сохранения данных при крайне низком уровне заряда аккумулятора.

В итоге с учётом слабой батареи и среднего энергопотребления стоит постоянно держать рядом зарядное устройство и розетку питания на примете. Время работы ноутбука при выполнении повседневных задач составит не более 1,5-2 часов. При просмотре фильмов ASUS K52D выдержит чуть более часа.

Скорость полного заряда аккумулятора составляет почти 2 часа.