Результаты тестирования

Для начала посмотрим результаты на открытом стенде:

Как видите, GlacialTech Igloo 5760 едва-едва справился с нагрузкой на открытом стенде. Установка более скоростного вентилятора от Cooler Master не сильно меняет положение дел. IH-4366 тоже не блещет…

Теперь переходим к более жесткому испытанию – тестированию в корпусе:

К сожалению, ни GlacialTech Igloo 5760, ни Ice Hammer IH-4366 не справились в самом последнем тесте, а об огромном отставании от IFX-14 и говорить не стоит.

Заключение

Что же в итоге? Оба кулера показали довольно среднюю эффективность, при этом Ice Hammer IH-4366 обошел GlacialTech Igloo 5760 в сегодняшних «заездах», но вряд ли это поможет стать «молоту» хитом продаж. Потому что уже есть модель IH-4500, стоящая примерно этих же денег, но IH-4500 эффективнее, а значит и более выгоднее в соотношении цена/качество.

Как мне кажется, если немного модернизировать IH-4366, то результатом станет серьезный конкурент IH-4500 (и кулерам других фирм, разумеется). Что же может серьезно улучшить производительность IH-4366? Необходимо увеличить площадь радиатора, сократить промежутки между теплотрубками в основании, нарастить диаметр (а может и количество) теплотрубок.

Что касается GlacialTech, то тут можно лишь сказать, что 5760 - рядовой "боец", без особых заслуг и критичных недостатков. Шансов на бешенную «безбашенную» популярность у него нет. Он может приглянуться за «тишину», «топ-класс» или «красивую вертушку». Ведь продвинутый пользователь или оверклокер купит за примерно те же или большие деньги более эффективный кулер, экономный оверклокер выберет более дешевый, но опять же не менее эффективный кулер. Какой? Выбор огромен, и, к сожалению, наши сегодняшние подопытные не засветятся среди выбираемых.

Выражаем благодарность:

• Компании GlacialTech за предоставленный на тест кулер GlacialTech Igloo 5760;
• Компании IceHammer за предоставленный на тест кулер Ice Hammer IH-4366.