Обзор неттопа Zotac MAG HD-ND01 (страница 4)
реклама
Результаты тестирования производительности
В преддверии тестирования производительности взглянем на графики температурного режима Zotac MAG.
Linpack/Furmark temperature test
°C
idle| burn
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Интересно, что температуры CPU и GPU практически совпадают, оба значения можно считать очень низкими, особенно если участь практически полную бесшумность работы системы.
Начнем мы с проверки возможностей центрального процессора Intel ATOM 330. Первый же прикидочный тест в Super Pi показал крайнюю слабость одиночного ядра ATOM – результат составил 93,582 секунды, что многократно ниже показателей современных топовых процессоров Intel (~15-20 сек.) и AMD (~20-30 сек). С поправкой на частоту архитектура ATOM в этом тесте уступает, к примеру, Nehalem`у в 3-3,5 раза (привет Pentium-3).
Последующие тесты в архиваторах только подтвердили низкую производительность ATOM.
WinRAR/7zip
Packing 617 Mb archive
sec
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При запаковке архива результат получился сносным, ATOM спасли 4 виртуальных ядра, благо эта задача хорошо распараллеливается. Конечно, глупо сравнивать, но Core i7 920 справляется с этой задачей менее чем за 1 минуту на стандартной частоте.
WinRAR/7zip
unpacking 617 Mb archive
sec
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Распаковка архива осуществляется в однопотоковом режиме. К счастью, это не столь ресурсоемкий процесс.
Картина повторяется и при кодировании видео:
TMPGEnc
Video recoding
sec
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Даже небольшой клип перекодируется очень долго.
Некоторые производители неттопов на основе двухъядерных Atom называют их «легкими рабочими станциями», пригодными для профессионального применения. Хорошо, давайте проверим это. Простейшая сцена Trees из пакета 3DStudio MAX 2010:
3DStudio MAX 2010
Scene rendering
sec
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Прямо скажем – не быстро! Как рабочая станция неттоп подойдет разве что для грубых предварительных рендеров.
Еще один тест рендеринга. Синтетический тест Cinebench ставит нашему процессору рейтинг 0,48 балла, меньше единицы! Это меньше результата, например, Phenom II x6, НАСТОЯЩЕГО процессора для рабочей станции, приблизительно в 15 раз, несмотря на виртуальную четырехъядерность ATOM 330.
Задача попроще – наложение фильтра Radial Blur в Adobe Photoshop. Правда, мы не стали менять стандартное тестовое изображение с разрешением 183 Мегапикселя.
Adobe Photoshop CS5
Radial Blur filter applying; 112 Mb JPEG
sec
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
За это время можно не то что «пойти покурить», можно выпить кофе, предварительно сварив его.
реклама
Теперь давайте оценим производительность неттопа в компьютерных играх. График для разрешения 1024х768:
Zotac MAG Gaming test
1024х768
FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
График для разрешения 1280х1024:
Zotac MAG Gaming test
1280х1024
FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напоследок приведем результаты, полученные в классических «попугаеметрах» 3DMark и PCMark, желающие могут сравнить результаты платформы ION с показателями свои компьютеров.
3DMark06
Overall/CPU Score
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3DMark Vantage
Performance
Overall/CPU Score
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
PCMark Vantage
PCMark Suite Score
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Отмечать низкие, по меркам «больших» компьютеров, результаты не стоит. Все-таки нужно учитывать весовую категорию нашего сегодняшнего участника. Это же в принципе относится ко всем предыдущим тестам.
Заключение
Итак, сделаем общие выводы по всем пунктам тестирования.
Платформа nVidia ION достаточно мощна для комфортной работы с офисными приложениями, интернет-сёрфинга и несложных дизайнерских задач, вроде простейшей обрезки-правки фотографий в Photoshop. Скажем так, работает «внатяг», тормозов при повседневной работе не наблюдается, однако нет и запаса по мощности. Любая мало-мальски ресурсоемкая задача такой машинке либо вовсе не по зубам, либо выполняется исключительно долго.
Применение у неттопа, как и отмечалось в начале статьи, есть только одно – служить той самой «печатной машинкой, с некоторыми мультимедийными возможностями». У nVidia ION эти возможности выражены намного ярче, чем у стандартной «атомной» платформы на основе устаревшего набора логики Intel 945G. Можно без проблем смотреть видео высокой четкости, а двухъядерный Atom с Hyper Threading позволяет и кодировать ролики, пусть и не очень быстро.
Говорить об играх на nVidia ION на наш взгляд неправомерно. Некоторые наши коллеги-тестеры, работая с этой платформой, доказывали обратное… на примере World of Warcraft на низких настройках, где подобная система выдает порядка 50 FPS. Но, помилуйте, что это за игровая платформа, когда из 5 произвольно взятых игр на минимальных настройках сносно можно играть только в одну, да и то благодаря исключительно хорошей оптимизации. По комплексу параметров ION в разы уступает самой слабой из протестированных автором видеокарт – Radeon HD 5450, которая никогда не позиционировалась как игровая. Так что все разговоры об ION, как об игровой платформе сильно льстят этому решению.
Теперь непосредственно о продукте Zotaс. Маленький компьютер модели MAG HD-ND01 оставил приятное впечатление. Из минусов можно отметить разве что маркий корпус, который легко покрывается отпечатками пальцев даже при мимолетных касаниях. Во всем остальном это добротная машинка с очень симпатичным дизайном, возможности которой вполне адекватны занимаемой рыночной нише.
реклама
Выражаем благодарность:
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила