Обзор и тестирование процессорного кулера Cogage Arrow (страница 4)

для раздела Лаборатория

Тестовый стенд

Cogage Arrow тестировался в составе следующей системы:

Материнская плата:Asus P6TD Deluxe (Intel X58 Express).
Центральный процессор:Intel Core i7 920 (rev. D0, штатное напряжение 1.1875 В, фото экземпляра).
Оперативная память:3 x 2 Гбайта Corsair XMS3 DDR3–1600 CL7.
Видеокарта:ATI Radeon HD 5850 Asus 1 Гбайт, reference.
Блок питания:Enermax Revolution 850 Вт.
Вентиляторы:Cogage 1212PSL 120 x 120 x 25 мм 1000–1800 RPM (PWM) 1 шт.;
Thermalright X-Silent 140 x 140 x 25 мм 900 RPM 1 шт.;
Zalman ZM-F3 120 x 120 x 25 мм 1800 RPM 3 шт.
ТермоинтерфейсArctic Cooling MX-2.
Конкуренты:Thermalright IFX-14.

Инструментарий

реклама

Прогрев CPU:LinX 0.6.4
Мониторинг температур CPU:RealTemp 3.58

Методика тестирования

Процессор Core i7 920 был разогнан по базовой частоте до 200 МГц при напряжении 1.35 В. Благодаря предоставляемой материнской платой возможности зафиксировать его множитель в значении, соответствующем активированному Intel Turbo Boost для всех ядер (21), частота его работы составила 4.2 ГГц.

Прогревался CPU с помощью LinX 0.6.4 (3072 Мбайт, 20 проходов). За мониторинг состояния центрального процессора отвечала утилита RealTemp версии 3.58.

Температура в помещении в ходе всего тестирования находилась в пределах интервала 24–25 градусов.

реклама

Тестирование систем охлаждения проводится на открытом стенде. Многие читатели ратуют за добавление тестов в закрытом корпусе. Но компьютерных корпусов множество, и выбрать из них некий «средний» не представляется возможным. Мы работаем над разработкой стенда, позволяющего учесть главные особенности основных типов корпусов. Как и над другими вопросами улучшения методики тестирования систем охлаждения. Но на данный момент единственно верным представляется тестирование кулеров на открытом стенде.

При этом не учитывается ориентация радиатора в корпусе-«башне», где материнская плата всегда вертикальна. В случае с Cogage Arrow данный момент был исследован отдельно. Для этого материнская плата фиксировалась вне корпуса (только поддон, без стенок) в вертикальном положении.

Производитель называет оптимальной ориентацию радиатора тепловыми трубками перпендикулярно картам расширения (вентилятор дует вбок). При проверке выяснилось, что минимальное преимущество (не более градуса-двух) дает его поворот на 90° относительно этого положения (вентилятор дует вверх). Это не первый случай подобного поведения систем охлаждения, основанных на тепловых трубках. Неудивительно, что в последнее время корпуса для компьютерных энтузиастов все чаще предлагают наиболее активный выдув сверху, а не со стороны задней панели.

Остальные тесты проводились на открытом стенде при горизонтальном положении материнской платы, системы охлаждения были в равных условиях. Соперником Cogage Arrow, как я и обещал, стал его предшественник и текущий флагман Thermalright – IFX-14. «Ровность» основания имеющегося у меня экземпляра этого радиатора также далека от идеала. Его типичный отпечаток выглядит следующим образом:

300x244  14 KB. Big one: 1000x814  110 KB

Несколько слов о вентиляторах. Как уже упоминалось, вместе с Cogage Arrow поставляется 120 мм вентилятор под той же торговой маркой («TR12» на графиках), а также производителем был прислан 140 мм вентилятор Thermalright X-Silent («TR14» на графиках). С ними по отдельности радиатор тестировался на штатных оборотах: 1000 и 1800 RPM для первого и 900 RPM для второго.

Дополнительно в тестирование были добавлены 120 мм вентиляторы Zalman ZM-F3. Они обычно демонстрируют неплохие результаты в тестах, широко распространены в нашей рознице и недороги. А еще их крыльчатка очень напоминает по форме «термалрайтовские» вентиляторы, что позволяет надеяться на схожие показатели (это мы обязательно проверим). Обороты данных вентиляторов выставлялись при помощи реобаса в диапазоне от 600 RPM и до максимально возможных с шагом 200. Штатная скорость вращения ZM-F3 – около 1800 RPM (соответственно, на графиках вы увидите 600, 800, 1000, 1200, 1400, 1600 и 1800). Оба радиатора тестировались с одним, двумя и тремя данными вентиляторами Zalman («ZMx1», «ZMx2» и «ZMx3» на графиках соответственно).

Результаты тестирования

Для начала – тесты только Cogage Arrow со штатными вентиляторами.

Здесь и далее на графиках – температуры разогнанного до 4.2 ГГц при напряжении 1.35 В на Core i7 920 D0 под нагрузкой с помощью LinX 0.6.4:

Температура CPU, °C



Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Ну что ж, даже в таком тяжелом режиме работы стендового процессора эффективности тестируемого радиатора для его охлаждения вполне хватает. Здесь можно выделить 140-миллиметровый вентилятор. Он показывает себя очень неплохо, и при совсем невысоком уровне шума.

Комплектная «стодвадцатка» также со своими обязанностями справляется хорошо. При 1800 RPM ее вой, разумеется, особого удовольствия не доставляет. А вот на минимальной скорости издаваемый ею шум также можно назвать терпимым. Кого-то может смутить проигрыш в два градуса даже немного менее скоростному 140 мм вентилятору. Но для «стодвадцатки» результаты действительно неплохи.

В дополнение приведем данные о суммарном уровне шума, производимом всей работающей системой с этими вентиляторами и без них («W/o CPU Fan» на графике). Измерения проводились с расстояния в 0.3, 1 и 3 м от вентилятора, система на открытом стенде была скомпонована так, чтобы именно CPU Fan был ближайшим к шумомеру источником шума. Фоновый уровень составлял 26* дБ.

реклама



* Использованный шумомер (модель 8922) гарантирует погрешность не более полдецибела, но лишь в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им значениям ниже этой отметки следует как к весьма приблизительным.

Звуковое давление, дБ

0.3 m


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

1.0 m


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

3.0 m


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

А вот теперь, наконец, настало время взглянуть, как Cogage Arrow выглядит на фоне Thermalright IFX-14.

Здесь уже вентиляторы – только Zalman ZM-F3. Зато сразу – один, два и три:

Температура CPU, °C

реклама

      Cogage Arrow     Thermalright IFX-14
ZMx1 600

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
ZMx1 800

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
ZMx1 1000

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
ZMx1 1200

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
ZMx1 1400

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
ZMx1 1600

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
ZMx1 1800

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
ZMx2 600

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
ZMx2 800

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
ZMx2 1000

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
ZMx2 1200

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
ZMx2 1400

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
ZMx2 1600

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
ZMx2 1800

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
ZMx3 600

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
ZMx3 800

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
ZMx3 1000

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
ZMx3 1200

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
ZMx3 1400

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
ZMx3 1600

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
ZMx3 1800

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

      Cogage Arrow     Thermalright IFX-14

На этих графиках сразу бросается в глаза небольшое преимущество Cogage Arrow. Чем меньше вентиляторов и скромнее их скорость, тем лучше новый радиатор Thermalright чувствует себя на фоне конкурента. С одним Zalman ZM-F3 он выигрывает у IFX-14 от двух (1800 RPM) до трех (600 RPM) градусов. И показывает сравнимые (даже чуточку лучшие) результаты, чем со штатным 120-мм вентилятором. Добавление второй «стодвадцатки» позволяет обеим системам охлаждения разом «отыграть» у себя самих же от четырех до пяти градусов. Отставание IFX-14 при этом уменьшается, теперь оно составляет 2 °C при минимальных оборотах вентиляторов и всего один – при максимальных.

Добавление третьего Zalman ZM-F3 уже такого существенного увеличения эффективности кулеров не приносит, прирост ограничивается в лучшем случае парой градусов для IFX-14. А тестируемому сегодня радиатору, похоже, хватает и двух вентиляторов, третий вряд ли пригодится, даже если вы захотите ограничиться весьма низкими (500 RPM и ниже) скоростями их вращения. В результате разница между соперниками практически сходит на нет. Здесь уже обозначить лидера тяжело.

реклама

В целом можно сказать, что между IFX-14 и Cogage Arrow – паритет, но второй демонстрирует несколько лучшую приспособленность к работе при низких значениях воздушного потока (и с минимальным количеством вентиляторов).
Страницы материала
Оценитe материал
рейтинг: 4.7 из 5
голосов: 130

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают