Экспресс-тест пяти GeForce GTX 295

20 января 2010, среда 02:25

Содержание

Введение

С момента своего появления видеокарты GTX295 успели претерпеть второе рождение, и, по сей день, они остаются одними из самых быстрых. GeForce GTX295 стала первой в линейке графических адаптеров компании Nvidia, получившей два графических процессора на одной плате. Такой рестайлинг позволил отказаться от «бутербродов», которые в производстве обходились дороже, и теперь, как и у конкурентов из AMD, двухчиповые монстры мы получаем на одной плате. Также была изменена и система охлаждения видеокарты. Ранее мы привыкли видеть на продуктах Nvidia турбинную систему охлаждения, которая для многих пользователей оказалась достаточно шумной. В новой версии GTX295 мы получили систему охлаждения, которая на поверку оказалась чуть потише предшественницы. Теперь вентилятор, находящийся в центре, выдувает воздух в обе стороны от графических процессоров, благодаря чему часть горячего воздуха попадает обратно в корпус. Изменился ли разгонный потенциал продукции с переходом на одноплатовые решения? Это мы и решили выяснить, выбрав пять экземпляров видеокарт Nvidia GeForce GTX295 от различных производителей и сравнив их разгонный потенциал.

Знакомство с видеокартами и их технические характеристики:

Все видеокарты выполнены на одной PCB и имеют референсный дизайн. Напомним, что нереференсных версий GTX295 мы так и не увидели, возможно, это вызвано сложностью производства или же запретом Nvidia. Но, тем не менее, в продаже можно найти большое число оверклокерских версий, частоты которых повышены производителем.

Познакомимся с техническими характеристиками референсной версии видеокарты GTX295:

Спецификации GTX 295

  • Частота ядер 576 МГц
  • Частота универсальных процессоров 1242 МГц
  • Количество универсальных процессоров 480 (2 x 240)
  • Количество текстурных блоков — 160 (2 x 80), блоков блендинга — 56 (2 x 28)
  • Эффективная частота памяти 2000 (2*1000) МГц
  • Тип памяти GDDR3 (1.0нс)
  • Интерфейс памяти 896-bit (448-bit x 2)
  • Объем памяти 1792 (896 x 2) мегабайт
  • Пропускная способность памяти 2 x 112 ГБ/с
  • Поддерживаемая версия DirectX 10
  • Температура и энергопотребление:
    • Максимальная температура GPU: 105 Co
    • Минимальные системные требования по мощности блока питания: 680 Вт
    • Энергопотребление: до 289 Вт (8-штырьковый и 6-штырьковый разъёмы)
  • Стандартные размеры видеокарты:
    • Высота 4.376 дюймов (111 мм)
    • Длина 10.5 дюймов (267 мм)
    • Ширина Двойной слот

В нашем экспресс-тестировании приняли пять версий видеокарты GTX295:

  • Asus TOP GTX295 (604/1368/1053 МГц)
  • EVGA GTX295 (602/1296/1026 МГц )
  • Palit GTX295 (576/1242/1008 МГц)
  • XFX GTX295 (576/1242/1008 МГц)
  • Asus GTX295 (576/1242/1008 МГц)

Мы видим, что две видеокарты в списке, а именно - Asus TOP и EVGA, "поставляются" с заводским разгоном. Но даже с ним у пользователей данных карт еще остается большой запас для дальнейшего поднятия частот ядра,шейдерного домена и памяти. Комплектация всех продуктов носит схожий характер. Помимо самой видеокарты производители укомплектовывают свою продукцию инструкцией, диском с драйверами, переходниками и SLI мостиком, у некоторых ещё можно найти диск с игрой. А в комплекте с Asus TOP пользователь получает достаточно удобную сумочку для дисков из кожезаменителя с логотипом Asus.





Тестовый стенд

  • Материнская плата: Asus P5P55D Deluxe;
  • Процессор: Intel Core i7 860 2,83 Ггц @ 4 Ггц (HT off)
  • Кулер: Scythe Ninja 2
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
  • Оперативная память: OCZ Flex (2 x 2 Гбайт DDR3-1600 CL6 1,65V);
  • Блок питания: Cooler Master 1250 Вт;
  • Операционная система: Windows Vista SP2

Методика тестирования:

В условиях ограниченности времени тестирование данных экземпляров включало в себя два этапа:

  • Определение температуры ядра при автоматическом управлении оборотами кулера под нагрузкой тестом на стабильность FurMark 1.7;
  • Определение максимальных частот для прохождения теста на стабильность FurMark 1.7 при стандартном напряжении и ручном управлении оборотами кулера, выставленными на 100%;

Цель материала – проверить разгонный потенциал данных видеокарт при помощи теста на стабильность FurMark 1.7, сравнить температурные режимы видеокарт. Поиск максимальных частот выполнялся при ручном управлении оборотами кулера, зафиксированными в положении 100%. Разгон видеокарт выполнялся при помощи утилиты EVGA Precision 1.7.1. Результат фиксировался при остановке роста температуры с течением времени при прогоне FurMark 1.7.

Результаты

Название видеокарты
Результаты без разгона
Результаты с разгоном
1. Asus TOP GTX295
71°С при 604/1368/1053 МГц
66°С при 685/1570/1130 МГц
2. EVGA GTX295
72°С при 602/1296/1026 МГц
74°С при 700/1507/1200 МГц
3. Palit GTX295
69°С при 576/1242/1008 МГц
77°С при 690/1488/1200 МГц
4. XFX GTX295
75°С при 576/1242/1008 МГц
75°С при 710/1531/1220 МГц
5. Asus GTX295
71°С при 576/1242/1008 МГц
70°С при 675/1500/1240 МГц

Выводы

Переход на одноплатовые продукты компанией Nvidia состоялся. Пожалуй, каких-то новых и революционных частот и температур это не принесло. Это позволяет надеяться нам, конечным покупателям, что со временем новые двухчиповые решения Nvidia будут стоить дешевле. Но на текущий момент цены на видеокарты семейства GeForce GTX295 остаются высокими, несмотря на то, что продукция AMD пятой серии продаётся очень хорошо, а интерес к продуктам Nvidia GT200 угас в преддверии анонса линейки Fermi. Что касается разгонного потенциала продуктов, то он остался на аналогичном уровне с двухплатовыми решениями. По результатам нашего тестирования мы получили частоты уровня 700/1509/1200 МГц. Разгонный потенциал не зависит от бренда, все видеокарты имеют референсный дизайн и отличаются только комплектацией. Ждем Fermi.

slamms
Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал

Комментарии 13 Правила

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают