Изучение разгонного потенциала комплекта Corsair TR3X6G1600C7

23 декабря 2009, среда 04:49

Оглавление

Вступление

С выпуском новой платформы Intel LGA1156 производители оперативной памяти “выбросили” на рынок изрядное количество новых высокопроизводительных комплектов. Частоты около 2000 МГц с таймингами 8-8-8-24 (а то и ниже) становятся для многих обычным делом. Но ведь совсем недавно мы с вами об этом только мечтали. Около месяца назад отличилась компания G.Skill, выпустив на рынок комплекты памяти серии ECO с номинальным напряжением 1.35 В. Самые высокопроизводительные модули из этой серии могут работать при частоте 1600 МГц с задержками 7-8-7-24. Впрочем, тесты проведённые энтузиастами с сайта XtremeSystems доказывают, что эта память способна и на большие подвиги.

К моему большому сожалению, подобная память вряд ли вообще когда-нибудь попадёт на прилавки розничных магазинов России, как и вся остальная продукции компании G.Skill. Дистрибьюторы – одумайтесь! В подобной ситуации нам с вами придётся довольствоваться комплектами более известных фирм, предлагающих продукцию для оверклокеров - OCZ и Corsair.

В этой статье выпала честь участвовать трёхканальному комплекту TR3X6G1600C7 фирмы Corsair. Он предназначен для установки в системы с набором логики X58, что, впрочем, не мешает мне воспользоваться им на другой платформе в двухканальном режиме.

Вышеуказанный комплект, несмотря на свои более чем достойные характеристики, так и не был подробно изучен обозревателями и посетителями различных форумов. Сегодня я попытаюсь изменить эту ситуацию и выяснить на что же он способен.





Характеристики

Маркировка (Part Number)
TR3X6G1600C7
Объём, Мбайт
3 x 2048
Тип памяти
240pin DDR3 Unbuffered DIMM
Поддержка ECC
Нет
Рейтинг
DDR3-1600 / PC3-12800
Тайминги\Частота
7-7-7-20 (1600 МГц)
Напряжение, В
1.65
Профиль XMP
Да
Цена, $
265

В отличие от ранее рассмотренного комплекта Kingmax, технические характеристики предоставленные Corsair не столь подробны. Указано лишь одно напряжение, при котором память может работать в режиме 7-7-7-20 с частотой 1600 МГц.

407x392  21Kb

В SPD рассматриваемого комплекта прописан лишь один профиль XMP с параметрами указанными в технических характеристиках. Выбивается лишь значение тайминга Command Rate – 2T. В действительности, память может работать и при 1T без каких либо проблем.

Кроме профиля XMP в SPD памяти прописаны три стандарта JEDEC. Ни один из них не представляет какого либо интереса для “настоящего” оверклокера, ведь указанные значения слишком малы.

Упаковка и внешний вид





Набор Corsair TR3X6G1600C7 достался мне в трёх пластиковых блистерах, по одному на каждый модуль.

450x299  40Kb, zoomed: 1500x996  207Kb

После изучения фотографий комплекта Corsair в интернет-магазинах, была найдена недостающая вещь – картонная коробка, в который должны были лежать те самые блистеры.

307x367  41Kb

Модули не относятся к серии Dominator, поэтому система охлаждения ничем особенным не отличается.





450x299  39Kb, zoomed: 1500x996  178Kb

Две алюминиевые пластины соединённые между собой несколькими “замочками” – вот и всё. Никакой вам развитой структуры…. Хотя она бы не помешала.

450x161  36Kb, zoomed: 1500x536  221Kb

Несмотря на минус подобной СО, есть у неё и однозначный плюс – для охлаждения процессора можно установить любой кулер, не опасаясь проблем совместимости из-за чрезмерно высоких радиаторов, как это часто бывает у оверклокерских комплектов.

450x299  27Kb, zoomed: 1500x996  121Kb





Также, за счёт малопригодной для разбора конструкции системы охлаждения, алюминиевые пластины плотно прижимают каждый из чипов памяти, чего нельзя было сказать про комплект Kingmax.

Применённая СО модулей помешала мне узнать маркировку используемых чипов. Руками оторвать радиаторы не удалось, а прикладывать большую силу и подручные средства с последующей вероятностью получить неработающую планку – желания не возникало… Комплект надо возвращать вендору.

450x299  44Kb, zoomed: 1500x996  209Kb

Единственным, что возможно узнать без “вскрытия” является количество слоёв печатной платы. Как и в предыдущем обзоре, я могу предположить что их – шесть, исходя из цифры указанной на текстолите.

450x299  62Kb, zoomed: 1500x996  271Kb

В собранной системе модули скрываются во "мраке" и ничем не привлекают к себе внимание. Так что если вы любитель "выпендриться" перед друзьями, то я рекомендую выбрать вариант получше .

Тестовая конфигурация

Для тестирования был использован открытый стенд со следующей конфигурацией:

  • Процессор - Intel Core i5-750 (Lynnfield);
  • Кулер – Cooler Master Hyper 212 Plus;
  • Термопаста - Arctic Silver 5;
  • Материнская плата - MSI P55-GD80, Intel P55, BIOS 1.5;
  • Память - Corsair TR3X6G1600C7 3x2048 Мб DDR3-1600 МГц;
  • Дополнительный вентилятор - Scythe Kama-Flex 1600 RPM;
  • Видеокарта - Sapphire Radeon HD3450 512 Мб GDDR2 PCI-E;
  • Жёсткий диск - Seagate ST3500418AS 7200.12, 500 Гб;
  • Блок питания - Cooler Master RS-A00-ESBA 1000 В;

Методика тестирования

Для проверки на разгон была выбрана платформа на последнем наборе логики Intel - P55. Такой выбор обусловлен более низкими частотами Uncore блока по сравнению с X58, что в свою очередь позволяет поднять планку разгона оперативной памяти до больших высот.

Платформа AMD не использовалась так же из-за соображений о максимальном разгоне. В любом случае - мы проверяем оперативную память, и чтобы выжать из неё все "соки" платформа на LGA1156 подходит, пока что, наилучшим образом.

Все тесты проходили с использованием двух модулей из трёх, в двухканальном режиме. Для первоначального определения "потолка" стабильности использовалась DOS утилита MemTest86+ последней версии 4.00. Определением стабильности в среде Windows занималась известная программа Prime95 25.11 в режиме Blend. При возможном проходе данного теста в течение 30 минут, выставленная частота определялась как стабильная и заносилась в таблицу. Значения частот, при которых память проходила MemTest86+ не учитывались. Они являлись "отправной точкой" (к сожалению, к более низким значениям) для нахождения реальной стабильности при повседневной работе.

Во время тестирования TR3X6G1600C7, дополнительно были проведены тесты стабильности CPU по частоте BCLK при разном напряжении. Было выяснено, что наш экземпляр Core i5 720 проходит многочасовые тесты стабильности на 212 МГц базовой частоты при напряжении контроллера памяти в 1.31 В. Для максимальной же частоты, которая выше всего лишь на 1 МГц, требуется напряжение 1.52 В, которое постоянно использовалось мною при тестировании комплекта Kingmax. В целях безопасности и сохранения “живучести” используемого центрального процессора на долгие (?) времена, начиная с этой статьи, я буду придерживаться рекомендаций Intel. В соответствии с ними, разница между напряжением VTT и DRAM должна составлять не меньше 0.15 В и не больше 0.50 В. В качестве примера: при VTT Voltage – 1.25 В напряжение памяти может лежать в пределах от 1.40 В до 1.75 В.

В соответствии с новым положением, теперь для раскрытия потенциала памяти до частот 2125 МГц будет применяться напряжение VTT от 1.25 В до 1.35 В (в зависимости от напряжения и частоты памяти). При желании комплектов попробовать осилить частоту 2135 МГц VTT Voltage примет значение – 1.52 В.

Для частот памяти ниже 2000 МГц тайминг B2B-CAS Delay устанавливался в положение 0, а выше этой частоты - 6. Значение Command Rate всегда принимало положение - 1T. В случае с комплектом Corsair TR3X6G1600C7 напряжение на памяти составляло от 1.45 В до 1.85 В с шагом 0.10 В. На вопрос: “Почему?” – ответ в результатах разгона.

На пониженном (1.45 В) напряжении никакого дополнительного охлаждения не использовалось. Начиная с 1.55 В и выше, из-за относительно высокой температуры радиаторов при прохождении Prime95, для обдува памяти устанавливался 120-мм вентилятор Scythe Kama-Flex с 1600 об\мин.

Реальное напряжение, подаваемое на память, измерялось с помощью мультиметра Mastech DT9208A. Среднее отклонение от значений заданных в BIOS составило 0,0048 В.

Напряжение в BIOS
Мультиметр
1,455 В
1,444 В
1,560 В
1,551 В
1,650 В
1,643 В
1,755 В
1,751 В
1,845 В
1,842 В

Использованный процессор Core i5 750, при понижении множителя процессора до 15х, обладает 100%-ой стабильность в тесте LinX 0.6.4 при 213.5 МГц BCLK. Данная частота является пределом нашего экземпляра процессора в условиях применяемого охлаждения. В итоге максимально возможная частота памяти может составлять 2135 МГц.

При частотах памяти ниже 1500 МГц использовался множитель DRAM - 4x, выше - 5x.

Результаты разгона

В условиях неопределённости с установленными микросхемами памяти напряжение сразу же было ограничено 1.85 В. И как оказалось не зря. В трёх режимах из четёрых, при превышении указанного в ТХ напряжении памяти 1.65 В - максимальная частота снижалась. У меня сразу же возникли мысли о проблемах с BIOS на используемой материнской плате MSI, либо о простой несовместимости. При увеличении DRAM Voltage до 1.75 В и выше, система не просто “сыпала” ошибками на частотах при которых память работала на 1.65 В, она вообще не включалась. Помогало лишь снижение частоты тактового генератора, а вслед за ним и памяти.

Предположение о несовместимости и “кривом” BIOS были опровергнуты после непродолжительного тестирования комплекта Corsair на материнской плате ASUS P6T Deluxe с последней версией “прошивки”. Оперативная память вытворяла всё те же “пируэты” но уже в трёхканальном режиме. Использование каждого модуля по отдельности так же ничего не изменило.

Исходя из вышесказаного, можно сделать практически на 100% точный вывод – в комплекте Corsair TR3X6G1600C7 используются новые 40нм микросхемы памяти, для которых напряжение выше 1.65-1.75 В (даже в условиях дополнительного охлаждения) – избыточно. Это положение вещей сказалось на выборе диапазона используемых напряжений, который составил 1.45-1.85 В.

А теперь собственно о полученных результатах:

  • Комплект показал феноменальные результаты при напряжении 1.56 В. Почти +100 Мгц и минус 0.1 В по сравнению с заявленными характеристиками.
  • Довольно слабый отклик на поднятие напряжения при задержках 6-6-6-18 и 7-7-7-20.
  • Потеря разгонного потенциала в трёх случаях из четёрых при напряжениях выше 1.65 В.
  • “Частотный потолок” достигается при напряжении памяти 1.65 В. Лишь в одном случае, при таймингах 9-9-9-27, память показала результат на 20 МГц больше относительно напряжения прописанного в ТХ.
  • Под Prime95, память оставалась довольно тёплой даже с дополнительным обдувом. Это говорит о том, что установленная СО посредственно справляется с возложенной на неё задачей. Соответственно, желая использовать память как можно дольше (особенно на высоких частотах), позаботьтесь о дополнительных охлаждении.
  • Высокие результаты при номинальном напряжении с таймингами 9-9-9-27.
  • Возможность работы памяти при низком напряжении в 1.45 В с достаточной для большинства тактовой частотой.
  • Предположение о том, что Corsair TR3X6G1600C7 использует те же микросхемы что и новые комлекты G.Skill серии ECO с номинальным напряжением 1.35 В не подтвердилось. При таймингах 7-8-7-24 и частоте 1600 МГц система не смогла стартовать ни с напряжением 1.35 В ни с 1.45 В.

Заключение

Протестированный комплект показал высокие результаты разгона относительно заявленных характеристик. На их фоне средняя цена в 7500-8000 рублей не кажется слишком высокой. Да, она выше чем у протестированного комплекта Kingmax, но при этом Corsair можно купить в большинстве магазинов. С максимальными частотами во всех режимах ситуация иная – они ниже, но доступность Corsair на рынке сыграет свою главную роль.

Как вы могли убедиться, дочитав до этих строк, единственной неясностью при тестировании стало странное поведение планок памяти при напряжениях DRAM выше 1.65 В. Догадок об установленных микросхемах памяти у меня достаточно. Изучив несколько веток форума XtremeSystems, я могу сделать предположение (я понимаю, что легче никому от этого не станет) о трёх вариантах установленных ICs, причём всё они изготовлены по 40нм техпроцессу. Первый вариант – Elpida – о чём говорят сами представители Corsair (есть повод сомневаться, ведь анонс этих микросхем состоялся буквально два месяца назад, а протестированный комплект присутствует на рынке давно), два последующих – новые Hynix H5TC2G43AFR либо недавно анонсированные 40нм микросхемы компании Samsung, маркировка которых мне неизвестна. Для любых из этих чипов продолжительная работа при напряжении выше 1.65 В - верная дорога в могилу. Выражаем благодарность компании Xpert за предоставленные комплектующие для тестового стенда.

Грыжин Александр aka =DEAD=

Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал

Теги

Комментарии 14 Правила

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают