Испытания разгона, стабильность

Конфигурация тестового стенда имеет следующий вид:

материнская плата: Gigabyte EX58-DS4
процессор: Intel Core i7 920
оперативная память: Corsair TR3X6G1600C8D (3 x 2 GB)
термопаста: Arctic Silver Ceramique
жесткий диск: Western Digital VelociRaptor
видеокарта: MSI GeForce GTX260
блок питания: Corsair CMPSU-1000HXEU

Благодарим компанию Xpert за предоставленное оборудования для тестового стенда. Роль системы охлаждения процессора будет выполнять мой кулер Thermalright TRUE Copper Limited Edition.

Посмотрим на преобразователь питания процессора:

Он выполнен по 12-фазной схеме, схема питания QPI имеет двухфазную схему:

Схема питания оперативной памяти также выполнена по двухфазной схеме:

При работе технологий энергосбережения Gigabyte рядом со слотами оперативной памяти горит ряд светодиодов:

...которые отображают активность фаз питания. Первый старт прошел без каких-либо проблем:

Номинальные частоты материнская плата завышает — 134.8MHz вместо штатных 133MHz. Максимальной частотой, на которой материнская плата согласилась работать, стала частота 201MHz:

Совсем неплохо для материнской платы, которая стоит дешевле материнской платы Intel, показавшей значительно худшие результаты разгона. Стабильная частота шины составила 191MHz, частота процессора при этом была равна 3969MHz, что на ~300MHz больше, чем у материнской платы Intel:

Оперативная память при этом функционировала на частоте 1512MHz с таймингами 7-7-7-20 1T. Стабильность тестировалась часовым тестированием в программе OCCT, четырехкратными прогонами программы Memtest, часовым тестированием в программе Orthos. Теперь перейдем к тестированию производительности в сравнении с ASUS Rampage II Extreme.

Производительность

Производительность материнской платы Gigabyte EX58-DS4 я традиционно буду сравнивать с производительностью материнской платы ASUS Rampage II Extreme, но, думаю, нужно обязательно добавить некоторые тесты скорости материнской платы Intel DX58SO.

Производительность будет сравниваться на номинальных частотах, в разгоне материнских плат ASUS Rampage II Extreme и Gigabyte EX58-DS4 до 191MHz — предела материнской платы Gigabyte, а также будут добавлены результаты производительности ASUS Rampage II Extreme в своем предельном разгоне (а точнее в предельном для нашего экземпляра процессора). Тесты материнской платы Intel будут добавлены как дополнение — только номинальные частоты. В тестировании производительности будет участвовать следующее ПО:

3DMark06 - CPU
3DMark Vantage – CPU
EVEREST Ultimate Edition v4.60.1547 Beta
SuperPi 1M
wPrime1024M
7zip
Crysis 1.2.1 Benchmark CPU
Far Cry 2
World in Conflict (без материнской платы Intel DX58SO)

Начнем с синтетического теста 3DMark06:

Материнская плата Gigabyte EX58-DS4 оказывается медленнее, чем Rampage II Extreme, но обходит материнскую плату Intel. Разгон не позволяет EX58-DS4 обогнать Rampage II Extreme, но разница между ними очень мала и, в принципе, может быть списана на погрешность. Теперь перейдем к тесту 3DMark Vantage:

Здесь повторяется ситуация из теста в 3DMark Vantage, но отставание от Rampage II Extreme в разгоне немного больше, на погрешность измерений это списать никак нельзя. Но материнская плата Gigabyte EX58-DS4 держится все равно очень достойно — она обходит более дорогую материнскую плату Intel. Следующим тестом производительности будет EVEREST v4.60.1547 Beta, посмотрим на производительность чтения памяти:

За счет повышенной частоты памяти материнская плата Rampage II Extreme обеспечивает себе значительное преимущество, но и Gigabyte EX58-DS4 не остается последней — она по-прежнему обходит материнскую плату Intel. В тесте производительности записи материнские платы расположились следующим образом: