Почти детективный обзор системной платы ZOTAC nForce 790i-Supreme (страница 2)
реклама
Особенности BIOS Setup
Материнская плата ZOTAC nForce 790i-Supreme, как и остальные платы, выполненные по эталонному дизайну, использует BIOS, основанный на коде от Phoenix-Award. Встроенные средства обновления, как на платах Asus и Gigabyte, отсутствуют, зато файл прошивки включает утилиту WinFlash, с помощью которой можно легко обновить BIOS при наличии операционной системы Windows, даже при отсутствии флоппи-дисковода. Плата тестировалась с самой свежей на момент проверки версией BIOS P05.
Направляемся в раздел Advanced Chipset Features, который в своих многочисленных подразделах содержит массу полезных оверклокерам возможностей.
Первый по списку – System Clocks. В нём имеются возможности по изменению коэффициента умножения процессора, причём информационная строка нам сразу же покажет, какая итоговая частота получится в результате. Можно менять частоту шин PCI-E, причём отдельно для двух крайних слотов PCI Express 2.0 x16, которые обеспечивает северный мост чипсета, и для среднего слота PCI Express 1.0 x16, который базируется на возможностях южного моста. Доступно изменение базовой частоты шины HyperTransport, связывающей мосты набора логики, и скорости связи, отдельно северного моста с южным и наоборот. Кроме того, можно включать и отключать Spread Spectrum для процессора, шины HyperTransport, шин PCI Express, относящихся к северному и южному мостам чипсета и для Seial ATA.
реклама
Подраздел FSB & Memory Config позволяет установить желаемую частоту фронтальной шины и шины памяти. Частота FSB отображается в учетверённых единицах и меняется от 400 до 3000 МГц, то есть от 100 до 750 МГц FSB.
При установке режима Unlinked мы можем выбрать любую частоту памяти в интервале от 400 до 2500 (!) МГц с очень небольшим шагом. Если же выбран режим Linked, то доступны лишь три делителя.
Ожидаемый результат от любого изменения частот нам продемонстрируют соответствующие информационные параметры, так что пользоваться возможностями подраздела FSB & Memory Config очень просто и удобно.
Параметры P1 и P2 могут принимать значения Auto или Enabled, они появились лишь в последней версии BIOS, поэтому их описания нет ни в бумажной, ни в электронной версии руководства к плате. А параметр Memory Timing Setting открывает отдельную страницу с возможностями по изменению таймингов памяти.
Как видите, возможности очень хороши: количество параметров велико, каждый можно менять независимо от остальных, показываются текущие значения и те, что будут установлены после перезагрузки.
реклама
Следующий подраздел раздела Advanced Chipset Features носит название CPU Configuration и позволяет управлять процессорными технологиями, а также отключать ненужные в данный момент процессорные ядра.
Подраздел System Voltages предназначен для изменения напряжений. Чрезвычайно удобно, что тут же в отдельной колонке показываются текущие значения каждого из параметров.
Дополнительным плюсом является использование цветовой индикации – относительно безопасные значения показаны зелёным, а завышенные значения красным цветом.
Напряжения изменяются в следующих интервалах:
- CPU Core: от 0.5125 до 2.0 В с шагом в 0.00625 В;
- CPU FSB: от 1.1 до 1.45 В с шагом в 0.05 В;
- Memory: от 1.5 до 2.275 В с шагом в 0.025 В;
- nForce SPP: от 1.3 до 1.55 В с шагом в 0.05 В;
- nForce MCP: от 1.5 до 1.75 В с шагом в 0.05 В;
- GTLVREF Lane 0-3: от -155 до +155 с шагом 5 мВ.
Параметр NVMEM memory test раздела Advanced Chipset Features по-умолчанию отключен, для него можно задать значения Fast, Medium или Slow. В этом случае при старте системы более или менее быстро будет проводиться тестирование оперативной памяти.
Следующая пара параметров Load timing/voltage set и Save timing/voltage set позволяет сохранить и при необходимости быстро загрузить три профиля настроек BIOS.
К сожалению, имеется два существенных недостатка. Во-первых, нет возможности дать профилям понятное имя или описание, то есть нужно помнить, какие именно настройки в каком конкретно профиле из трёх сохранены. Второй недостаток – запоминается не весь комплекс настроек BIOS, а лишь часть из раздела Advanced Chipset Features. Сохраняется заданная частота FSB, тайминги памяти, настройки раздела CPU Configuration, а вот установленный делитель для памяти профиль не запоминает. Конечно, даже такие урезанные возможности всё же лучше, чем их полное отсутствие, но всё же они заметно уступают аналогичным функциям на других материнских платах.
Содержание большинства разделов BIOS вполне стандартно и вряд ли вызовет какие-либо серьёзные затруднения при конфигурировании. Следующим разделом после Advanced Chipset Features, который представляет определённый интерес, является раздел System Monitor.
Возможности неплохие, изюминкой является параметр CPU Current, наглядно демонстрирующий рост энергопотребления процессора при повышении напряжения CPU Core. Контролируется скорость вращения пяти вентиляторов из шести, которые можно подключить к плате, а для управления ими нужно перейти на страницу Dynamic Fan Control.
реклама
Скорость вращения вентиляторов CPU Fan, Chassis Fan и nForce Fan меняется автоматически в зависимости от температуры. Для первых двух мы сами можем выбрать подходящие параметры. Кроме того, можно задать фиксированную скорость вращения в процентах от номинала для всех пяти вентиляторов. К сожалению, для процессорного вентилятора регулировка количества оборотов будет работать только в том случае, если он имеет четырёхконтактный разъём.
В целом, несмотря на отдельные недостатки, стоит признать, что возможности BIOS материнской платы ZOTAC nForce 790i-Supreme очень хороши. Количество параметров велико, интервалы изменения широки, настройки наглядны и продуманы. Нелишне вспомнить, что от комплектности, функциональности и дизайна платы тоже осталось очень благоприятное впечатление. Теперь на очереди самое интересное – нужно выяснить, как все эти достоинства проявят себя во время практической проверки.
Тестирование
Все испытания проводились на открытом тестовом стенде, в составе которого использовались следующие компоненты:
- Материнские платы:
- ZOTAC nForce 790i-Supreme (NVIDIA nForce 790i Ultra SLI), BIOS P05;
- Asus Maximus Extreme (Intel X38 Express), BIOS 1007;
- Процессоры:
- Intel Core 2 Duo E8400 (3.0 ГГц, FSB 333 МГц, 6 МБ, Wolfdale, rev. C0);
- Intel Core 2 Quad Q9300 (2.5 ГГц, FSB 333 МГц, 6 МБ, Yorkfield, rev. M1);
- Память – 2x1024 MБ OCZ PC3-14400 Platinum Series (OCZ3P18002GK);
- Видеокарта – NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 МБ;
- Жёсткий диск – Seagate Barracuda 7200.10, ST3320620AS, 7200 об/мин, 16 МБ, SATA 320 ГБ;
- Система охлаждения – Zalman CNPS9700 LED;
- Термопаста – КПТ-8;
- Блок питания – Antec NeoPower HE 550 (550 Вт).
Разгон процессоров
Прежде всего, решено было выяснить, до какой максимальной частоты FSB материнская плата ZOTAC nForce 790i-Supreme будет сохранять работоспособность. Для этого были повышены напряжения на шине FSB, памяти и северном мосту чипсета, а коэффициент умножения процессора Intel Core 2 Duo E8400 уменьшен до минимального x6. Плата стартовала на частоте шины 475 и 450 МГц, но была не в состоянии загрузить операционную систему. В результате появлялся неизменный "синий экран смерти" (BSOD) с ошибкой Machine Check Exception. Увидеть рабочий стол Windows удалось лишь на частоте FSB 425 МГц.
Вот и первое разочарование, несмотря на обещания, для разгона процессоров плата оказалась почти негодной. К счастью, удалось заметить, что в какой-то момент коэффициент умножения процессора в окне утилиты CPU-Z вдруг сменился на x9, а потом опять вернулся к установленному x6. Оказалось, что задать нужный коэффициент умножения в BIOS – это только половина дела, чтобы он сохранялся постоянно, нужно отключить EIST. Понятно, что без соответствующего повышения напряжения процессор был не в состоянии работать на частотах FSB 450 и, тем более, 475 МГц. Удивительно, что он на 425 МГц смог загрузить Windows.
Кстати, такой же результат во время предварительных тестов показала материнская плата EVGA nForce 750i SLI FTW, тоже основанная на референсном дизайне NVIDIA. Поскольку BIOS плат очень похож, весьма вероятно, что продвинуться дальше 425 МГц FSB нам помешала та же проблема. Нужно будет перепроверить.
После того, как эта особенность BIOS референсных плат NVIDIA была раскрыта, процесс определения максимальной частоты FSB пошёл значительно веселее. Со сниженным до x6 коэффициентом умножения процессора материнской плате ZOTAC nForce 790i-Supreme покорились частоты 450, 475 и 500 МГц FSB, а вот на следующем этапе возникла заминка. Удалось загрузиться и немного поработать лишь на частоте 515 МГц, однако во время тестов при полном разгоне процессора Intel Core 2 Duo E8400 с множителем x8 пришлось опуститься до 510 МГц FSB. Что же, 510 МГц FSB – это не рекордный, но и далеко не самый плохой результат, который мы получали. Мысленно записав материнскую плату ZOTAC nForce 790i-Supreme в твёрдые середнячки по разгону процессоров, мы решили проверить её способности к разгону четырёхъядерных CPU. И вот тут нас ожидал настоящий шок!
Нужно напомнить, что у большинства материнских плат возможности по разгону четырёхъядерных процессоров заметно слабее, чем двухъядерных. Оверклокерские платы обычно останавливаются на частотах FSB порядка 450-460 МГц, а неоверклокерским не покоряется и этот рубеж. До сегодняшнего дня наилучший результат в разгоне нашего процессора Intel Core 2 Quad Q9300 показывала материнская плата abit IP35 Pro – 475 МГц FSB, причём ни одна другая плата не смогла даже приблизиться к этому достижению. Именно поэтому проверка была начата с FSB 475 МГц, чтобы, постепенно снижая частоту, найти предел возможностей системной платы ZOTAC nForce 790i-Supreme по разгону четырёхъядерных процессоров. Однако, неожиданно, плата выдержала проверку на частоте шины 475 и 485 МГц, а остановилась она на небывало высокой для разгона четырёхъядерных CPU частоте шины 495 МГц! Покорить "круглую" цифру 500 МГц не получилось, но это ничуть не умаляет достоинства материнской платы ZOTAC nForce 790i-Supreme.
Для достижения этого результата понадобилось не только поднять напряжение на процессоре до 1.475 В, на шине FSB до 1.4 В и на северном мосту чипсета до 1.5 В, но и "поиграть" с GTLVREF. Кстати, это первый случай в практике, когда изменение этих параметров привело к увеличению разгона, иначе пришлось бы остановиться на частоте FSB 490 МГц.
Никто не знает, какие значения параметров GTLVREF устанавливают материнские платы. Кроме владельцев референсных системных плат на чипсетах NVIDIA, которые показывают изменение этих значений. Недаром мы хвалили BIOS за информативность. Было замечено, что в штатном режиме работы процессора Intel Core 2 Quad Q9300 плата устанавливает для GTLVREF Lane 0 значение -30 мВ, а для GTLVREF Lane 1 +10 мВ. При разгоне процессора до 450 МГц FSB эти значения меняются на -50 и -50 мВ, а на частотах 475 МГц FSB и выше они устанавливаются на -80 и -100 мВ. Попробовав вручную менять GTLVREF Lane 0 и GTLVREF Lane 1 в сторону уменьшения или увеличения, удалось добиться работоспособности системы при разгоне процессора до 495 МГц FSB, установив значения -50 и -50 мВ.
FSB Hole и FSB Strap
Сразу скажем о FSB Hole – никаких "дыр", то есть интервалов частот, в которых материнская плата ZOTAC nForce 790i-Supreme была бы неработоспособна, во время тестов обнаружить не удалось. Однако они есть или, по крайней мере, были. Вот, что говорится в комментариях к прошивке P05: "Fix isolated corruption issues around certain non-stock FSB/DDR3 configurations near 1600 MHz". То есть какие-то проблемы в районе 400 (1600) МГц FSB существовали, но были устранены.
Что касается FSB Strap, то есть падения производительности при разгоне, начиная с какой-то определённой частоты шины, то для выявления этой неприятной особенности мы контролировали скорость чтения из памяти в тесте программы Everest. Делитель для памяти и её тайминги были зафиксированы, коэффициент умножения процессора уменьшен до минимального x6. Использовался двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo E8400, который, как вы помните, можно разогнать на плате ZOTAC nForce 790i-Supreme до 510 МГц FSB. Именно с этого значения были начаты тесты, частота FSB с каждым шагом уменьшалась на 10 МГц, соответственно снижалась частота памяти и падала скорость чтения. Так спокойно и размеренно всё продолжалось вплоть до частоты 450 МГц, где вдруг произошёл резкий скачок скорости.
Более детальное исследование проблемы показало, что падение производительности происходит при переходе от 450 к 451 МГц FSB. На частоте 450 МГц скорость чтения составляет 8295 МБ/с, а на частоте 451 МГц она уменьшается сразу до 7054 МБ/с. Эта роковая отметка не исчезала при смене делителей для памяти или таймингов. Менялось лишь абсолютное значение скорости чтения, но она всё так же резко падала при увеличении частоты шины от 450 к 451 МГц.
Самый печальный факт прекрасно виден на графике – мы не можем компенсировать падение производительности разгоном. Даже при максимальном разгоне до 510 МГц FSB скорость чтения оказывается ниже, чем была когда-то на частоте 450 МГц. Разгонять свыше 450 МГц FSB на плате ZOTAC nForce 790i-Supreme не имеет смысла. На её неплохих возможностях по разгону двухъядерных процессоров и потрясающих способностях по разгону четырёхъядерных можно поставить большой, жирный крест.
Производительность
Теперь перед нами встал следующий вопрос – в каких условиях проводить измерение производительности материнской платы ZOTAC nForce 790i-Supreme при разгоне? Наш экземпляр процессора Intel Core 2 Duo E8400 способен разгоняться до частоты 4.1 ГГц и это значение можно получить несколькими способами. В качестве возможных кандидатов рассматривалось четыре варианта:
- разгон до 450 МГц FSB с коэффициентом умножения процессора x9 и частотой памяти 1800 МГц – в этом случае ещё нет падения производительности из-за FSB Strap;
- разгон до 455 МГц FSB с коэффициентом умножения процессора x9 и частотой памяти 1820 МГц – в этом случае мы получаем максимальную частоту процессора;
- разгон до 510 МГц FSB с коэффициентом умножения процессора x8 и частотой памяти 1632 МГц в синхронном режиме с уменьшенными таймингами;
- разгон до 510 МГц FSB с коэффициентом умножения процессора x8 и максимальной частотой памяти 1836 МГц в асинхронном режиме.
Как это ни странно, но оказалось, что все четыре варианта очень близки по уровню производительности. Если, конечно, не обращать внимания на тесты памяти в Everest, где первый вариант до включения FSB Strap выглядел явным фаворитом. Однако в остальных тестовых программах разница была минимальной, в отличие от FSB Strap на чипсете Intel 965P Express, где он оказывает резкое влияние на скорость большинства приложений. В конечном счете, решено было отложить принятие решения и выбрать подходящий вариант исходя из результатов, показанных материнской платой-соперницей.
Из описания тестового стенда вы уже знаете, что для сравнения была выбрана плата Asus Maximus Extreme на чипсете Intel X38 Express. Причин несколько: она тоже работает с памятью DDR3, хорошо разгоняет процессоры, есть возможности для увеличения производительности выше среднего, например, с помощью параметров Ai Clock Twister и Ai Transaction Booster. У имевшейся в нашем распоряжении материнской платы MSI X48 Platinum, основанной на более современном наборе логики Intel X48 Express, такие способности отсутствуют, к тому же она очень плохо работает с памятью, устанавливая всегда Command Rate 2T вне зависимости от заданного значения в BIOS. И вообще, скорость хороших материнских плат, базирующихся на современных чипсетах Intel, таких как Intel X48 Express, Intel X38 Express и Intel X35 Express, практически одинакова. Так что нет никакого криминала в том, что плата ZOTAC nForce 790i-Supreme на базе чипсета NVIDIA nForce 790i Ultra SLI будет сравниваться с платой Asus Maximus Extreme, основанной на не самом современном наборе логики Intel.
Проблема заключалась в том, что хотелось сравнить платы при работе в примерно равных режимах. Между тем, материнская плата ZOTAC nForce 790i-Supreme спокойно работает с памятью на частоте 1800 МГц при таймингах 8-8-8-24-1T, в то время как на плате Asus Maximus Extreme ранее этого добиться не удавалось.
Внимание! На материнских платах, основанных на чипсете NVIDIA nForce 790i Ultra SLI и базирующихся на эталонном дизайне, при использовании двух модулей памяти желательно устанавливать их в два дальних от процессора слота – второй и четвёртый! В этом случае достигаются более высокие частоты и низкие тайминги памяти, чем при "стандартной" установке модулей в ближние слоты – первый и третий. Теоретически правило должно работать и для других плат, работающих с памятью DDR3, но это утверждение нуждается в дополнительной проверке.
К сожалению, ни обновление BIOS на материнской плате Asus Maximus Extreme до самой новой версии, ни перестановка модулей памяти в дальние слоты, ничто не позволило добиться стабильной работы памяти на частотах в районе 1800 МГц. При разгоне процессора Intel Core 2 Duo E8400 до 455 МГц FSB с его штатным коэффициентом умножения x9 память заработала лишь на частоте 1517 МГц. Зато для параметра Ai Transaction Booster удалось установить значение +5, а тайминги опустить до 7-7-7-18-1T и в итоге все вопросы о выборе оптимального режима разгона процессора на плате ZOTAC nForce 790i-Supreme отпали сами собой. Абсолютно неважно, как будет работать плата на чипсете NVIDIA nForce 790i Ultra SLI, если в результате проверки оказалось, что в любом варианте она заметно проигрывает сопернице.
Итак, тесты проведены и в итоге мы имеем материнскую плату ZOTAC nForce 790i-Supreme с неплохой комплектностью, дизайном, функциональностью, с хорошими возможностями BIOS, с нормальным разгоном двухъядерных процессоров и феноменальным четырёхъядерных, но с FSB Strap и неудовлетворительным уровнем производительности. Невесёлый результат, правда?
Неправда! Помните о загадочных недокументированных параметрах P1 и P2 в подразделе FSB & Memory Config, для которых по-умолчанию стоит значение Auto? Оказалось, что если для них установить значение Enabled, то с платой происходят две удивительные метаморфозы. Во-первых, исчезает FSB Strap. А во-вторых, и это самое главное, производительность платы возрастает настолько, что она сравнивается со скоростью платы на чипсете Intel X38 Express!
Вот параметры процессора и памяти, при которых работала материнская плата ZOTAC nForce 790i-Supreme:
Вот аналогичные параметры работы системной платы Asus Maximus Extreme (при определении частоты памяти утилита MemSet ошибается):
А теперь результаты сравнения:
Board | ZOTAC nForce 790i-Supreme | Asus Maximus Extreme |
Chipset | NVIDIA nForce 790i Ultra SLI | Intel X38 Express |
CPU | Intel Core 2 Duo E8400 (455x9=4.1 GHz) | |
Memory | DDR3-1820 (8-8-8-24-1T) | DDR3-1517 (7-7-7-18-1T) |
Everest Read, MB/s | 12009 | 10505 |
Everest Write, MB/s | 9694 | 9682 |
Everest Copy, MB/s | 9433 | 8752 |
Everest Latency, ns | 49.9 | 49.6 |
SuperPI 8M, s | 143 | 141 |
7-Zip Compressing, KB/s | 6204 | 6250 |
7-Zip Decompressing, KB/s | 72151 | 72272 |
CINEBENCH 10 | 8686 | 8672 |
Fritz Chess Benchmark | 6116 | 6066 |
AutoGK 2.45, fps | 113.68 | 113.71 |
3DMark Vantage Score | 4094 | 4085 |
3DMark Vantage GPU | 3484 | 3476 |
3DMark Vantage CPU | 8621 | 8624 |
Для удобства сравнения выделены лучшие результаты, однако разница зачастую находится в пределах погрешности измерений. При разгоне плата на чипсете NVIDIA nForce 790i Ultra SLI ничуть не уступает высокопроизводительной плате на чипсете Intel X38 Express!
Энергопотребление
В последнее время мы много говорим об энергопотреблении, приводя в качестве отрицательного примера материнские платы Asus, где энергосберегающие технологии Intel перестают работать при любом изменении напряжения на процессоре. Между тем, повышение напряжения очень часто применяется для улучшения результатов разгона. Оказалось, что существуют ещё более вопиющие примеры расточительности – референсные системные платы на чипсетах NVIDIA.
У материнских плат Asus "умный" BIOS. При относительно небольшом разгоне до какого-то определённого предела он вообще не вмешивается в действия пользователя. Затем на более высоких частотах начинает постепенно повышать напряжения на процессоре, памяти, чипсете, причём увеличивает их тем больше, чем выше разгон. У референсных системных плат на чипсетах NVIDIA BIOS, извините, тупой. Даже при незначительном разгоне процессора (например, с 1333 всего лишь до 1350 МГц FSB) он сразу повышает напряжения на процессоре, шине FSB и чипсете. Вне зависимости от повышения частот эти значения уже не увеличиваются, то есть дальнейшему разгону больше не помогают, но и этого уже достаточно для того, чтобы энергосберегающие технологии Intel перестали работать. Ужасно.
Материнские платы на чипсетах NVIDIA издавна "славятся" прожорливостью, а при разгоне результаты энергопотребления плат во многом будут зависеть от заданных напряжений. Чтобы сравнение плат на различных наборах логики было корректным, проведём его при работе процессора в номинальном режиме, без разгона, когда энергосберегающие технологии работают на всех платах.
Для измерений использовался уже знакомый вам прибор под названием Extech Power Analyzer 380803. Он включается ещё до блока питания, поэтому измеренные значения учитывают энергопотребление всей системы, исключая монитор. Для оценки энергопотребления системы под нагрузкой использовался FPU-тест процессора из утилиты S&M 1.9.1.
Энергопотребление, Вт | ||
Intel Core 2 Duo E8400 | Idle | S&M |
Asus Maximus Extreme | 128 | 157 |
ZOTAC nForce 790i-Supreme | 133 | 164 |
Asus P5N-D (nForce 750i SLI) | 145 | 175 |
Энергопотребление материнской платы на чипсете NVIDIA nForce 790i Ultra SLI всё же немного выше, чем у платы на чипсете Intel X38 Express, однако разница не так уж велика. Вполне вероятно, что со временем наборы логики NVIDIA станут экономичнее, но даже сейчас этот параметр не является определяющим при выборе чипсета материнской платы. Примечателен иной факт – редкий случай, когда системная плата на флагманском наборе микросхем потребляет заметно меньше энергии, чем плата на младшем чипсете! Отчасти, конечно, это можно объяснить более низким напряжением питания модулей памяти DDR3, но основную роль в энергоёмкости платы на чипсете NVIDIA nForce 750i SLI вносит дополнительный чип-коммутатор NVIDIA nForce 200, которого нет у старшего nForce 790i Ultra SLI. Не странно ли, что компания Asus именно P5N-D характеризует как плату с высокой эффективностью использования энергии (with great energy efficiency)? Впрочем, плата Asus P5N-D в целом и её "экономичность" в частности прямого отношения к теме статьи не имеет, эти вопросы мы уже подробно изучали ранее.
Заключение
На первый взгляд итоги проверки материнской платы ZOTAC nForce 790i-Supreme на чипсете NVIDIA nForce 790i Ultra SLI выглядят просто отлично. Она удостоилась нашей похвалы за комплектность, хороший дизайн и широкую функциональность, богатый настройками и удобный в использовании BIOS. Плата неплохо разгоняет двухъядерные CPU и поражает разгоном четырёхъядерных процессоров, причём уровень производительности примерно равен лучшим представителям плат на конкурирующих чипсетах, а энергопотребление лишь малозначительно выше. Означают ли все эти факты, что всем нам нужно срочно выбросить свои прежние материнские платы? К сожалению, нет. Развенчать очевидного фаворита нас заставляют вовсе не законы детективного жанра, а объективная реальность.
И дело даже не в том, что у материнской платы ZOTAC nForce 790i-Supreme всё же имеются отдельные недостатки, а у кого их нет? Плата не может регулировать скорость вращения трёхконтактных процессорных вентиляторов, не полностью сохраняет профили BIOS. Мелочи? Возможно, но для многих существенно, что при разгоне неизбежно отключатся энергосберегающие технологии Intel и обойти эту проблему никак не удастся. Для вас и это не имеет значения? Тогда назовём главную причину, по которой мы не рекомендуем эту плату – она основана на чипсете NVIDIA.
К сожалению, новые материнские платы на чипсете NVIDIA nForce 790i Ultra SLI сохранили роковой недостаток своих предшественниц – они разрушают и теряют данные. Вроде бы обновления BIOS устранили эту проблему, но не у всех пользователей, а никому не хотелось бы оказаться в числе тех, кому не повезёт, поэтому платам на чипсетах NVIDIA лучше не доверять никакие хоть мало-мальски важные данные. Даже странно, что компания NVIDIA так долго не обновляет южные мосты своих чипсетов, ведь именно там находятся контроллеры жёстких дисков. До сих пор почему-то только южные мосты чипсетов ATI считаются самыми глючными и проблемными, в то время как с ними вполне могут поспорить южные мосты NVIDIA.
Наличие FSB Hole нам не удалось отследить, но ведь она была, и FSB Strap уже нет, но куда он переместился – выше, ниже или действительно исчез? И никто не знает, какие новые процессоры меняющаяся ситуация на рынке заставит выпустить компанию Intel, а будут ли их поддерживать платы на чипсетах NVIDIA? Мы прекрасно помним негативные примеры из недавнего прошлого. Сложившуюся устойчивую репутацию ненадёжных и проблемных подтверждает каждый новый чипсет NVIDIA, к сожалению, в том числе и NVIDIA nForce 790i Ultra SLI. До тех пор, пока эти негативные тенденции не будут преодолены, материнские платы на наборах логики NVIDIA не будут пользоваться массовым спросом. И приверженцам технологии SLI, которых с помощью искусственных ограничений, введённых компанией NVIDIA, принуждают покупать такие платы, можно только посочувствовать. Очень жаль, что из-за существенных недостатков многие вынуждены отказываться от плат, основанных на чипсетах NVIDIA, потому что материнская плата ZOTAC nForce 790i-Supreme действительно очень хороша.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила