Сводная статистика разгона AMD Athlon XP 2500+ (Barton) 2004 года

Первые сведения о снятии с производства Athlon XP не могут не огорчать как простых пользователей, так и оверклокеров. Процессоры, имеющие 512Kb кэш-памяти второго уровня и обладающие впечатляющим разгонным потенциалом, по праву заслужили любовь и уважение не только в стане владельцев платформ AMD, но и сторонников Intel. Несомненным плюсом Athlon XP 2500+ Barton, в дополнение к сказанному, является (пока еще) низкая цена по отношению к стоимости процессоров основного конкурента, которая в данный момент в московской рознице не превышает 80$. К сожалению, приходящие на смену Barton-ам процессоры с кодовым названием Sempron для платформы Socket A, по имеющимся данным не будут обладать ни 512Kb кэш-памяти, ни такой же низкой стоимостью. Не стоит ожидать от переименованного и выставленного на 333Mhz шину Thoroughbred (или Thorton – кому как угодно) увеличения разгонного потенциала – 0,13мкм процесс уже давно отработан и "отточен" AMD и надеяться на что-то кардинально новое было бы глупо.

На мой взгляд, после окончательного исчезновения со складов AMD и полок магазинов Barton-ов, AMD просто нечего будет противопоставить безусловно удачному Celeron D, обладающему завидным разгонным потенциалом, невысокой ценой и перспективой перехода на степпинг D0 (впрочем, к тому времени уже все Celeron D и Pentium 4 будут выпускаться именно на степпинге D0). Мне искренне жаль, что AMD начинает вести себя на рынке по образу и подобию Intel, ведь одним из основных (если не самым главным) аргументом сторонников платформы AMD в неутихающих спорах AMD vs Intel была и пока еще остается минимум в два раза более низкая цена процессоров AMD нижнего ценового диапазона (например Athlon XP 2500+ Barton vs Pentium 4 2.4(2.6)C – 80$ и 172$ соответственно).

Тем не менее, в настоящее время Athlon XP 2500+ Barton еще можно свободно приобрести и, как минимум, еще квартал вполне можно будет найти. А так как именно эта модель обладает наиболее высоким разгонным потенциалом, то я и предлагаю Вашему вниманию сводную статистику разгона процессоров выпуска 2004 года. Почему только 2004 года? Как мне кажется, встретить в продаже процессоры, выпущенные в 2003 году, сейчас уже довольно непросто (если не сказать "совсем нельзя") и практической ценности от статистики разгона – 2003 никакой.

Выборка процессоров, включенных в сводную статистику, сделана на основе данных базы Overclockers.ru, а также собственных результатов разгона Athlon XP 2500+ Barton (1833MHz) за последние полгода. В статью вошли процессоры, маркировка которых (третья строка) обязательно указана при занесении в базу статистики разгона. Соответственно результаты разгона процессоров, занесенных в базу данных без указания маркировки не попали в данный обзор, и в итоге всего в сводную статистику вошли только 72 процессора с первой до двадцатой недели выпуска.

К сожалению, мне удалось найти лишь расшифровку первой строки маркировки Athlon XP 2500+, которую Вы можете посмотреть в документе от AMD (PDF, 220 КБ). Тогда как наиболее информативной и полезной для оверклокеров является третья и частично вторая строки. Несмотря на отсутствие подробной расшифровки, со всеми возможными вариантами указанных строк для своего процессора, Вы можете это сделать с помощью широко известной программы OPN-462 v.0.8.35.

Кроме указания маркировки процессоров в сводной статистике указывается материнская плата, частота FSB, а также напряжение разогнанного процессора. Кулеры, а также другие устройства охлаждения CPU, не привожу, ввиду того, что не все указавшие маркировку процессоров и напряжение, заносят и свой кулер в статистику.

Заранее необходимо оговориться, что данный материал несет исключительно справочный характер и ни коим образом не гарантирует Вам разгон процессора с маркировкой совпадающей с одним из процессоров, попавших в сводную статистику.

Выборка статистики сделана на 25 июля 2004 года.

1 неделя

Первая неделя представлена 4 процессорами и в сумме оказалась наиболее удачной из всех, охваченных обзором:





Материнская плата Маркировка процессора FSB MHz V
EPoX-8RDA3+ rev.2.1 AQYHA0401VPMW 220 2420 1.70
EPoX-8RDA+ rev.2.1 AQYHA0401VPMW 228 2508 1.85
EPoX-8RDA3I AQYHA0401UPMW 215 2365 1.60
EPoX-8RDA+ rev. 2.2 AQYHA0401VPMW 222 2442 1.65
Средние значения: 221 2434 1.70

2 неделя

Материнская плата Маркировка процессора FSB MHz V
Shuttle AN-35 AQXHA0402SPMW 236 2596 1.825
SOLTEK SL-75FRN3-L AQXEA0402XPMW 215 2365 2
SOLTEK SL-75FRN3-L AQXEA0402XPMW 205 2255 1.85
Средние значения: 219 2405 1.89

3 неделя

Материнская плата Маркировка процессора FSB MHz V
DFI NFII Ultra-Al AQXEA0403RPMW 181 1991 1.625
EPoX-8RDA3I AQXEA0403RPMW 195 2145 1.775
EPoX-8RDA3I AQZFA0403SPMW 204 2244 1.9
EPoX-8RDA+ rev. 2.2 AQXEA0403RPMW 200 2200 2
Средние значения: 195 2145 1.83

Процессоры 4-й недели не отметились в статистике разгона ни одним экземпляром :(

5 неделя

Лишь один процессор 5-й недели выпуска, попавшийся как раз мне, стабильно заработал на 217MHz FSB и результирующей частоте в 2387MHz на материнской плате ABIT NF7-S rev.2.0. Напряжение при этом пришлось поднять до 1.8v. Маркировка процессора – AQYHA0405MPMW.

6 неделя

Еще один, только уже 6-й недели, смог заработать на 2200MHz при напряжении в 1.8v. На материнской плате EPoX-8RDA3+. Маркировка процессора – AQXEA0406XPMW.





7 неделя

Последняя неделя, представленная в сводной статистике только одним процессором. Маркировка процессора - AQYHA0407UPMW, материнская плата – ABIT NF7-S rev.2.0, напряжение – 1.75v., и лишь 1980MHz.

8 неделя

Материнская плата Маркировка процессора FSB MHz V
ABIT NF7-S AQYHA0408TPMW 223 2453 1.9
EPoX-8KRAI AQYHA0408TPMW 200 2200 1.8
Средние значения: 212 2327 1.85

9 неделя

Материнская плата Маркировка процессора FSB MHz V
EPoX-8RDA+ AQYHA0409XPMW 215 2365 1.6
EPoX-EP-8RDA+ rev.2.2 AQYHA0409MPMW 200 2200 1.65
Soltek FRN2-L AQYHA0409XPMW 218 2398 1.775
EPoX-8RDA+ AQYHA0409XPMW 216 2376 1.725
EPoX-8RDA3+ AQYHA0409XPMW 200 2200 1.5
Средние значения: 210 2308 1.65

10 неделя

Материнская плата Маркировка процессора FSB MHz V
EPoX-8RDA+ rev.2.1 AQYFA0410XPMW 244 2684 2
ABIT NF7-S rev.2.0 AQYFA0410RPAW 216 2376 1.85
ASUS A7N8X AQYFA0410XPMW 202 2222 1.65
ABIT NF7-S rev.2.0 AQYFA0410WPDW 210 2310 1.8
EPoX-8RGMI AQYFA0410XPMW 218 2398 1.7
ABIT NF7-S rev.2.0 AQYFA0410SPAW 200 2200 1.68
ABIT NF7-S rev.2.0 AQYFA0410XPMW 220 2420 1.725
ABIT NF7-S rev.2.0 AQYFA0410WPMW 200 2200 1.675
EPoX-8RDA+ rev.1.1 AQYFA0410XPMW 200 2200 1.65
MSI-KT6 Delta AQYFA0410SPAW 210 2310 1.7
Средние значения: 212 2332 1.74

11 неделя

Самая многочисленная в базе статистики разгона процессоров Overclockers.ru оказалась именно 11 неделя:





Материнская плата Маркировка процессора FSB MHz V
EPoX-8RDA3+ AQZFA0411RPAW 200 2200 1.6
ABIT NF7-S rev.2.0 AQYFA0411WPAW 215 2365 1.85
ABIT NF7-S rev.2.0 AQYFA0411WPAW 216 2376 1.85
ABIT NF7-S rev.2.0 AQYFA0411WPAW 211 2321 1.85
ABIT NF7-S rev.2.0 AQZFA0411EPMW 217 2387 1.85
ABIT NF7-S rev.2.0 AQZFA0411EPMW 218 2398 1.85
ABIT NF7-S rev.2.0 AQZFA0411EPMW 213 2343 1.85
ABIT NF7-S rev.2.0 AQZFA0411EPMW 213 2343 1.85
ABIT NF7-S rev.2.0 AQZFA0411EPMW 218 2398 1.85
ABIT NF7-S rev.2.0 AQZFA0411EPMW 221 2431 1.85
ABIT NF7-S rev.2.0 AQZFA0411EPMW 216 2376 1.85
ABIT NF7-S rev.2.0 AQZFA0411EPMW 208 2288 1.85
ABIT NF7-S rev.2.0 AQZFA0411EPMW 216 2376 1.85
ABIT NF7-S rev.2.0 AQZFA0411EPMW 221 2431 1.85
ABIT NF7-S rev.2.0 AQZFA0411EPMW 218 2398 1.85
ABIT NF7-S rev.2.0 AQZFA0411EPMW 219 2409 1.85
ABIT NF7-S rev.2.0 AQZFA0411EPMW 213 2343 1.85
ABIT NF7-S rev.2.0 AQZFA0411EPMW 217 2387 1.85
ABIT NF7-S rev.2.0 AQZFA0411EPMW 216 2376 1.85
ABIT NF7-S rev.2.0 AQZFA0411EPMW 213 2343 1.85
ABIT NF7-S rev.2.0 AQZFA0411EPMW 221 2431 1.85
EPoX-8RDA3+ AQZFA0411UPMW 200 2200 1.8
ABIT NF7-S rev.2.0 AQZFA0411SPMW 203 2233 1.8
ABIT NF7-S rev.2.0 AQZFA0411SPMW 205 2255 1.8
ABIT NF7-S rev.2.0 AQZFA0411SPMW 209 2299 1.8
ABIT NF7-S rev.2.0 AQZFA0411SPMW 213 2343 1.8
Средние значения: 213 2348 1.83

Заметьте, что все процессоры показали довольно ровные результаты и при этом средняя достигнутая частота оказалась довольно высокой – 2348MHz. Учитывая, что общее число процессоров этой недели – 26, можно сказать – удачная неделя для Athlon XP 2500+ Barton (1833MHz).

12 неделя

Материнская плата Маркировка процессора FSB MHz V
ABIT NF7-S rev.2.0 AQYHA0412SPMW 205 2255 1.85
ABIT NF7-S rev.2.0 AQYHA0412SPMW 200 2200 1.85
Средние значения: 203 2228 1.85

AMD оказалась довольно суеверной компанией и не стала на 13-й неделе выпускать процессоры ;), поэтому у нас на очереди 14-я неделя.

14 неделя

Материнская плата Маркировка процессора FSB MHz V
ABIT NF7-S rev.2.0 AQYHA0414VPMW 237 2607 1.9
EPoX 8RDA+ v.1.1 AQYHA0414UPMW 219 2409 1.85
ABIT NF7-M AQYHA0414VPMW 205 2255 1.8
ABIT NF7-S rev.2.0 AQYHA0414VPMW 227 2497 1.75
EPoX-8RDA3+ AQYHA0414VPMW 218 2398 1.8
ABIT NF7-S rev.2.0 AQYHA0414VPMW 222 2442 1.85
ABIT NF7-S rev.2.0 AQYHA0414VPMW 218 2398 1.85
ABIT NF7-S rev.2.0 AQYHA0414VPMW 216 2376 1.85
ABIT NF7-S rev.2.0 AQYHA0414VPQW 220 2420 1.775
Средние значения: 220 2422 1.83

Так же как и процессоры 11-й недели, результаты разгона Athlon XP 2500+ Barton 14-й недели также довольно ровные и средняя частота разгона составила более 2.4GHz.

О разгонном потенциале процессоров 15-й недели выпуска статистика разгона умалчивает.

16 неделя





Материнская плата Маркировка процессора FSB MHz V
ABIT NF7-S rev.2.0 AQXFA0416XPMW 216 2376 1.85
ABIT NF7-S rev.2.0 AQXFA0416XPMW 211 2321 1.85
ECS KT600-A AQXEA0416WPMW 200 2200 1.575
Средние значения: 211 2299 1.75

Далее в базе статистики следует трехнедельный пробел и самые "свежие" процессоры представлены уже 20-й неделей выпуска.

20 неделя

Материнская плата Маркировка процессора FSB MHz V
ABIT NF7-S rev.2.0 KQYHA0420RPMW 215 2365 1.825
ABIT NF7-S rev.2.0 KQYHA0420RPMW 217 2387 1.85
Средние значения: 216 2376 1.84

Подводя итог вышеизложенному, можно было бы построить график средней достигнутой частоты процессорами на каждой неделе, но он был бы корректен (и полезен) лишь при условии, когда на каждой неделе количество процессоров было бы достаточным (как минимум около 10-15). А делать выводы о разгонном потенциале процессоров той или иной недели лишь по одному экземпляру – занятие неблагодарное...

Также хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что изо всех вошедших в статистику 72 процессоров лишь 2 (!) процессора не смогли заработать на частоте в 2200MHz или по рейтингу Athlon XP 3200+.

Отдельно необходимо сказать о массовом несерьезном отношении оверклокеров к заполнению самой базы данных статистики разгона Overclockers.ru. С начала 2004 года всего внесено Athlon XP 2500+ Barton 386 шт. из которых, как Вы видите, в статью попало лишь 72 или менее 19% :( С другими процессорами ситуация не менее плачевная, поэтому призываю и прошу Вас при внесении своих достижений в базу статистики разгона не ограничиваться только собственными впечатлениями в графе "Примечание" а, потратив не многим более 2-х минут, скрупулезно заполнить все необходимые поля. Ваши коллеги будут Вам благодарны! :).

Сергей Лепилов aka Jordan


Ждём Ваших комментариев в специально созданной ветке конференции.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал
рейтинг: 4.2 из 5
голосов: 25


Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают