Сводная статистика разгона AMD Athlon XP 2500+ (Barton) 2004 года

Первые сведения о снятии с производства Athlon XP не могут не огорчать как простых пользователей, так и оверклокеров. Процессоры, имеющие 512Kb кэш-памяти второго уровня и обладающие впечатляющим разгонным потенциалом, по праву заслужили любовь и уважение не только в стане владельцев платформ AMD, но и сторонников Intel. Несомненным плюсом Athlon XP 2500+ Barton, в дополнение к сказанному, является (пока еще) низкая цена по отношению к стоимости процессоров основного конкурента, которая в данный момент в московской рознице не превышает 80$. К сожалению, приходящие на смену Barton-ам процессоры с кодовым названием Sempron для платформы Socket A, по имеющимся данным не будут обладать ни 512Kb кэш-памяти, ни такой же низкой стоимостью. Не стоит ожидать от переименованного и выставленного на 333Mhz шину Thoroughbred (или Thorton – кому как угодно) увеличения разгонного потенциала – 0,13мкм процесс уже давно отработан и "отточен" AMD и надеяться на что-то кардинально новое было бы глупо.

На мой взгляд, после окончательного исчезновения со складов AMD и полок магазинов Barton-ов, AMD просто нечего будет противопоставить безусловно удачному Celeron D, обладающему завидным разгонным потенциалом, невысокой ценой и перспективой перехода на степпинг D0 (впрочем, к тому времени уже все Celeron D и Pentium 4 будут выпускаться именно на степпинге D0). Мне искренне жаль, что AMD начинает вести себя на рынке по образу и подобию Intel, ведь одним из основных (если не самым главным) аргументом сторонников платформы AMD в неутихающих спорах AMD vs Intel была и пока еще остается минимум в два раза более низкая цена процессоров AMD нижнего ценового диапазона (например Athlon XP 2500+ Barton vs Pentium 4 2.4(2.6)C – 80$ и 172$ соответственно).

Тем не менее, в настоящее время Athlon XP 2500+ Barton еще можно свободно приобрести и, как минимум, еще квартал вполне можно будет найти. А так как именно эта модель обладает наиболее высоким разгонным потенциалом, то я и предлагаю Вашему вниманию сводную статистику разгона процессоров выпуска 2004 года. Почему только 2004 года? Как мне кажется, встретить в продаже процессоры, выпущенные в 2003 году, сейчас уже довольно непросто (если не сказать "совсем нельзя") и практической ценности от статистики разгона – 2003 никакой.

Выборка процессоров, включенных в сводную статистику, сделана на основе данных базы Overclockers.ru, а также собственных результатов разгона Athlon XP 2500+ Barton (1833MHz) за последние полгода. В статью вошли процессоры, маркировка которых (третья строка) обязательно указана при занесении в базу статистики разгона. Соответственно результаты разгона процессоров, занесенных в базу данных без указания маркировки не попали в данный обзор, и в итоге всего в сводную статистику вошли только 72 процессора с первой до двадцатой недели выпуска.

К сожалению, мне удалось найти лишь расшифровку первой строки маркировки Athlon XP 2500+, которую Вы можете посмотреть в документе от AMD (PDF, 220 КБ). Тогда как наиболее информативной и полезной для оверклокеров является третья и частично вторая строки. Несмотря на отсутствие подробной расшифровки, со всеми возможными вариантами указанных строк для своего процессора, Вы можете это сделать с помощью широко известной программы OPN-462 v.0.8.35 .

Кроме указания маркировки процессоров в сводной статистике указывается материнская плата, частота FSB, а также напряжение разогнанного процессора. Кулеры, а также другие устройства охлаждения CPU, не привожу, ввиду того, что не все указавшие маркировку процессоров и напряжение, заносят и свой кулер в статистику.

Заранее необходимо оговориться, что данный материал несет исключительно справочный характер и ни коим образом не гарантирует Вам разгон процессора с маркировкой совпадающей с одним из процессоров, попавших в сводную статистику.

Выборка статистики сделана на 25 июля 2004 года.

1 неделя

Первая неделя представлена 4 процессорами и в сумме оказалась наиболее удачной из всех, охваченных обзором:

Материнская плата	Маркировка процессора	FSB	MHz	V
EPoX-8RDA3+ rev.2.1	AQYHA0401VPMW	220	2420	1.70
EPoX-8RDA+ rev.2.1	AQYHA0401VPMW	228	2508	1.85
EPoX-8RDA3I	AQYHA0401UPMW	215	2365	1.60
EPoX-8RDA+ rev. 2.2	AQYHA0401VPMW	222	2442	1.65
Средние значения:		221	2434	1.70

2 неделя

Материнская плата	Маркировка процессора	FSB	MHz	V
Shuttle AN-35	AQXHA0402SPMW	236	2596	1.825
SOLTEK SL-75FRN3-L	AQXEA0402XPMW	215	2365	2
SOLTEK SL-75FRN3-L	AQXEA0402XPMW	205	2255	1.85
Средние значения:		219	2405	1.89

3 неделя

Материнская плата	Маркировка процессора	FSB	MHz	V
DFI NFII Ultra-Al	AQXEA0403RPMW	181	1991	1.625
EPoX-8RDA3I	AQXEA0403RPMW	195	2145	1.775
EPoX-8RDA3I	AQZFA0403SPMW	204	2244	1.9
EPoX-8RDA+ rev. 2.2	AQXEA0403RPMW	200	2200	2
Средние значения:		195	2145	1.83

Процессоры 4-й недели не отметились в статистике разгона ни одним экземпляром :(

5 неделя

Лишь один процессор 5-й недели выпуска, попавшийся как раз мне, стабильно заработал на 217MHz FSB и результирующей частоте в 2387MHz на материнской плате ABIT NF7-S rev.2.0. Напряжение при этом пришлось поднять до 1.8v. Маркировка процессора – AQYHA0405MPMW.

6 неделя

Еще один, только уже 6-й недели, смог заработать на 2200MHz при напряжении в 1.8v. На материнской плате EPoX-8RDA3+. Маркировка процессора – AQXEA0406XPMW.

7 неделя

Последняя неделя, представленная в сводной статистике только одним процессором. Маркировка процессора - AQYHA0407UPMW, материнская плата – ABIT NF7-S rev.2.0, напряжение – 1.75v., и лишь 1980MHz.

8 неделя

Материнская плата	Маркировка процессора	FSB	MHz	V
ABIT NF7-S	AQYHA0408TPMW	223	2453	1.9
EPoX-8KRAI	AQYHA0408TPMW	200	2200	1.8
Средние значения:		212	2327	1.85

9 неделя

Материнская плата	Маркировка процессора	FSB	MHz	V
EPoX-8RDA+	AQYHA0409XPMW	215	2365	1.6
EPoX-EP-8RDA+ rev.2.2	AQYHA0409MPMW	200	2200	1.65
Soltek FRN2-L	AQYHA0409XPMW	218	2398	1.775
EPoX-8RDA+	AQYHA0409XPMW	216	2376	1.725
EPoX-8RDA3+	AQYHA0409XPMW	200	2200	1.5
Средние значения:		210	2308	1.65

10 неделя

Материнская плата	Маркировка процессора	FSB	MHz	V
EPoX-8RDA+ rev.2.1	AQYFA0410XPMW	244	2684	2
ABIT NF7-S rev.2.0	AQYFA0410RPAW	216	2376	1.85
ASUS A7N8X	AQYFA0410XPMW	202	2222	1.65
ABIT NF7-S rev.2.0	AQYFA0410WPDW	210	2310	1.8
EPoX-8RGMI	AQYFA0410XPMW	218	2398	1.7
ABIT NF7-S rev.2.0	AQYFA0410SPAW	200	2200	1.68
ABIT NF7-S rev.2.0	AQYFA0410XPMW	220	2420	1.725
ABIT NF7-S rev.2.0	AQYFA0410WPMW	200	2200	1.675
EPoX-8RDA+ rev.1.1	AQYFA0410XPMW	200	2200	1.65
MSI-KT6 Delta	AQYFA0410SPAW	210	2310	1.7
Средние значения:		212	2332	1.74

11 неделя

Самая многочисленная в базе статистики разгона процессоров Overclockers.ru оказалась именно 11 неделя:

Материнская плата	Маркировка процессора	FSB	MHz	V
EPoX-8RDA3+	AQZFA0411RPAW	200	2200	1.6
ABIT NF7-S rev.2.0	AQYFA0411WPAW	215	2365	1.85
ABIT NF7-S rev.2.0	AQYFA0411WPAW	216	2376	1.85
ABIT NF7-S rev.2.0	AQYFA0411WPAW	211	2321	1.85
ABIT NF7-S rev.2.0	AQZFA0411EPMW	217	2387	1.85
ABIT NF7-S rev.2.0	AQZFA0411EPMW	218	2398	1.85
ABIT NF7-S rev.2.0	AQZFA0411EPMW	213	2343	1.85
ABIT NF7-S rev.2.0	AQZFA0411EPMW	213	2343	1.85
ABIT NF7-S rev.2.0	AQZFA0411EPMW	218	2398	1.85
ABIT NF7-S rev.2.0	AQZFA0411EPMW	221	2431	1.85
ABIT NF7-S rev.2.0	AQZFA0411EPMW	216	2376	1.85
ABIT NF7-S rev.2.0	AQZFA0411EPMW	208	2288	1.85
ABIT NF7-S rev.2.0	AQZFA0411EPMW	216	2376	1.85
ABIT NF7-S rev.2.0	AQZFA0411EPMW	221	2431	1.85
ABIT NF7-S rev.2.0	AQZFA0411EPMW	218	2398	1.85
ABIT NF7-S rev.2.0	AQZFA0411EPMW	219	2409	1.85
ABIT NF7-S rev.2.0	AQZFA0411EPMW	213	2343	1.85
ABIT NF7-S rev.2.0	AQZFA0411EPMW	217	2387	1.85
ABIT NF7-S rev.2.0	AQZFA0411EPMW	216	2376	1.85
ABIT NF7-S rev.2.0	AQZFA0411EPMW	213	2343	1.85
ABIT NF7-S rev.2.0	AQZFA0411EPMW	221	2431	1.85
EPoX-8RDA3+	AQZFA0411UPMW	200	2200	1.8
ABIT NF7-S rev.2.0	AQZFA0411SPMW	203	2233	1.8
ABIT NF7-S rev.2.0	AQZFA0411SPMW	205	2255	1.8
ABIT NF7-S rev.2.0	AQZFA0411SPMW	209	2299	1.8
ABIT NF7-S rev.2.0	AQZFA0411SPMW	213	2343	1.8
Средние значения:		213	2348	1.83

Заметьте, что все процессоры показали довольно ровные результаты и при этом средняя достигнутая частота оказалась довольно высокой – 2348MHz. Учитывая, что общее число процессоров этой недели – 26, можно сказать – удачная неделя для Athlon XP 2500+ Barton (1833MHz).

12 неделя

Материнская плата	Маркировка процессора	FSB	MHz	V
ABIT NF7-S rev.2.0	AQYHA0412SPMW	205	2255	1.85
ABIT NF7-S rev.2.0	AQYHA0412SPMW	200	2200	1.85
Средние значения:		203	2228	1.85

AMD оказалась довольно суеверной компанией и не стала на 13-й неделе выпускать процессоры ;), поэтому у нас на очереди 14-я неделя.

14 неделя

Материнская плата	Маркировка процессора	FSB	MHz	V
ABIT NF7-S rev.2.0	AQYHA0414VPMW	237	2607	1.9
EPoX 8RDA+ v.1.1	AQYHA0414UPMW	219	2409	1.85
ABIT NF7-M	AQYHA0414VPMW	205	2255	1.8
ABIT NF7-S rev.2.0	AQYHA0414VPMW	227	2497	1.75
EPoX-8RDA3+	AQYHA0414VPMW	218	2398	1.8
ABIT NF7-S rev.2.0	AQYHA0414VPMW	222	2442	1.85
ABIT NF7-S rev.2.0	AQYHA0414VPMW	218	2398	1.85
ABIT NF7-S rev.2.0	AQYHA0414VPMW	216	2376	1.85
ABIT NF7-S rev.2.0	AQYHA0414VPQW	220	2420	1.775
Средние значения:		220	2422	1.83

Так же как и процессоры 11-й недели, результаты разгона Athlon XP 2500+ Barton 14-й недели также довольно ровные и средняя частота разгона составила более 2.4GHz.

О разгонном потенциале процессоров 15-й недели выпуска статистика разгона умалчивает.

16 неделя

Материнская плата	Маркировка процессора	FSB	MHz	V
ABIT NF7-S rev.2.0	AQXFA0416XPMW	216	2376	1.85
ABIT NF7-S rev.2.0	AQXFA0416XPMW	211	2321	1.85
ECS KT600-A	AQXEA0416WPMW	200	2200	1.575
Средние значения:		211	2299	1.75

Далее в базе статистики следует трехнедельный пробел и самые "свежие" процессоры представлены уже 20-й неделей выпуска.

20 неделя

Материнская плата	Маркировка процессора	FSB	MHz	V
ABIT NF7-S rev.2.0	KQYHA0420RPMW	215	2365	1.825
ABIT NF7-S rev.2.0	KQYHA0420RPMW	217	2387	1.85
Средние значения:		216	2376	1.84

Подводя итог вышеизложенному, можно было бы построить график средней достигнутой частоты процессорами на каждой неделе, но он был бы корректен (и полезен) лишь при условии, когда на каждой неделе количество процессоров было бы достаточным (как минимум около 10-15). А делать выводы о разгонном потенциале процессоров той или иной недели лишь по одному экземпляру – занятие неблагодарное...

Также хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что изо всех вошедших в статистику 72 процессоров лишь 2 (!) процессора не смогли заработать на частоте в 2200MHz или по рейтингу Athlon XP 3200+.

Отдельно необходимо сказать о массовом несерьезном отношении оверклокеров к заполнению самой базы данных статистики разгона Overclockers.ru. С начала 2004 года всего внесено Athlon XP 2500+ Barton 386 шт. из которых, как Вы видите, в статью попало лишь 72 или менее 19% :( С другими процессорами ситуация не менее плачевная, поэтому призываю и прошу Вас при внесении своих достижений в базу статистики разгона не ограничиваться только собственными впечатлениями в графе "Примечание" а, потратив не многим более 2-х минут, скрупулезно заполнить все необходимые поля. Ваши коллеги будут Вам благодарны! :).

Сергей Лепилов aka Jordan

---

Ждём Ваших комментариев в специально созданной ветке конференции.