Leadtek WinFast A350XT TDH – наш выбор на сегодня!

Фото упаковки я привожу только для того, чтобы вы могли быстрее отыскать эту карточку на магазинной полке, а нас в первую очередь интересуют характеристики видеокарты.


Основой, сердцем этой видеокарты служит полноценный чип NV35 – GeForce FX 5900, только работает он на пониженной частоте 390 МГц в 3D, а в 2D-режиме частота уменьшается до 300 МГц. Сниженные частоты нам не страшны, их нетрудно повысить, а вот с памятью дело обстоит не так благополучно. На видеокарте установлено 128 МБ относительно медленной памяти Hynix 2.8 нс, всегда работающей на частоте 700 МГц.

В качестве утешения можно добавить, что шина памяти осталась неурезанной – 256 бит, несмотря на то, что карточка использует упрощённый по сравнению с обычными FX 5900 дизайн. Обращает на себя внимание увеличенный диаметр вентилятора, работает он практически неслышно.
реклама
Я обнаружил некоторые проблемы при использовании своей любимой программы для разгона – RivaTuner, поэтому использовал возможности программы WinFox, которую Leadtek предлагает для своих плат. Программа добавляет дополнительные закладки в окно настройки видеокарты, а сама прячется в трей и предоставляет быстрый доступ к множеству опций.

В данном случае нас интересуют только возможности разгона.

Итог меня порадовал и огорчил одновременно: ядро разогналось до частоты 475 МГц – мы перекрыли стандартную частоту для "полноценной" FX 5900 и FX 5900 Ultra, а вот по памяти не добрались до 850 МГц, пришлось остановиться на частоте 800 МГц.
Для тестов была собрана следующая система:
- Материнская плата – Asus P4P800, rev 1.02, BIOS 1009
- Процессор – Intel Pentium 4 2.4C@3.6GHz
- Видеокарта – Leadtek WinFast A350XT TDH (GeForce FX 5900XT)
- Память – 2x256 МБ Kingston PC3500 HyperX
- Жёсткий диск – IBM DTLA 305020
- Кулер – Zalman CNPS-7000A-Cu
- Термопаста – КПТ-8
- Операционная система – MS Windows XP SP1, DX 9.0b, ForceWare 53.03
Но тут возникает вопрос, а с чем сравнить производительность нашей видеокарты, разогнанной до частот 475/800 МГц? Отстаём мы от FX 5900 Ultra с частотами ядра/памяти 450/850 МГц? Опережаем ли обычную FX 5900 с частотами 400/850 МГц? К сожалению, эти вопросы остались пока без ответа, поскольку я очень давно тестировал видеокарту GeForce FX 5900, результаты сильно устарели и для сравнения не годятся. Зато совсем недавно я проверял видеокарту GeForce FX 5950 Ultra, тестовая система была такой же, как и сейчас и именно этого, заведомо более сильного противника, я выбрал в соперники для Leadtek WinFast A350XT TDH, однако решил не ограничиваться только этой видеокартой.
реклама
Нет сомнений, что наша карточка с частотами 475/800 МГц проиграет FX 5950 Ultra с частотами 475/950 МГц уже только из-за разницы в частоте памяти, однако она раза в два или в два с половиной выигрывает у старшей сестры по стоимости – сегодня цена таких видеокарт немногим выше 200 долларов. А какие видеокарты находятся примерно в том же ценовом диапазоне? Правильно – NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra! Поэтому я использовал полученные ранее результаты тестов GeForce FX 5700 Ultra, только обязательно нужно учитывать, что тестовая система была такой же, но версия драйвера более старая – ForceWare 52.16. Итак, сравниваем результаты:






Смотрите, какая интересная картина получается. До FX 5950 Ultra мы, конечно, не добрались, а если эту карточку разогнать, то разрыв увеличится ещё больше, однако давайте не забывать о разнице в стоимости. Цена на Leadtek WinFast A350XT TDH вдвое ниже, но отстаёт карточка вовсе не в два раза!
Теперь смотрим на результаты GeForce FX 5700 Ultra и сокрушаемся – даже при разгоне ей удаётся обогнать FX 5900XT лишь в 3DMark01 и то, если сравнивать с результатами неразогнанной карточки. При разгоне Leadtek WinFast A350XT TDH её результаты остаются недостижимыми для FX 5700 Ultra. Вот наглядный пример превосходства видеокарты с полным числом конвейеров и полноценной 256-битной шиной! Теперь сравниваем цены и видим, что FX 5900XT ненамного, но всё же дешевле, чем FX 5700 Ultra! Быстрее, но дешевле!
Получается, что сейчас, если вы располагаете суммой в 200 долларов и хотите приобрести быструю видеокарту, единственный разумный выбор – это NVIDIA GeForce FX 5900XT! Ситуация не меняется, даже если принять во внимание видеокарты от ATI: Radeon 9600 Pro/XT, может быть, и дешевле, но безусловно медленнее, Radeon 9800/9800 Pro, может быть, и быстрее, но безусловно дороже. Вот почему ATI снижает стоимость видеокарт – у неё нет адекватного ответа на экспансию относительно недорогих GeForce FX 5900XT. Не забывайте, что за сумму всего в 200 у.е. или немного больше, вы получаете полноценную видеокарту на чипе NV35 – всего полгода назад это была одна из самых быстрых карточек, вершина в линейке чипов NVIDIA!
Когда стоимость Radeon 9800Pro упадёт ниже 250 долларов, нужно будет заново провести сравнение и выяснить, какая из карточек более выгодна по цене и скорости, но на сегодняшний день я не вижу альтернативы GeForce FX 5900XT, как основы для создания высокопроизводительной графической подсистемы за разумные средства.
Приобрести разогнанную видеокарту Leadtek WinFast A350XT TDH можно в интернет-магазине Fastest.ru .
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают