Имеет ли смысл разгонять старые системы?

7 января 2004, среда 01:22

Эта работа была прислана на наш "бессрочный" конкурс статей.


Многих мучает вопрос: "Разгонять процессор / видеокарту / сразу всё вместе или нет?" Одни убеждены в том, что излишняя производительность никому не нужна. Ну вот зачем мне Pentium 4 разогнанный до 3200Mhz для набивки Word? С одной стороны они правы, а с другой стороны нет. Моё мнение, что такие люди просто не знают, чем отличается overclocker (или просто рисковый человек) от не overclocker`a? Ох, я не буду продолжать дальше, т.к. начнутся бесконечный дискуссии на эту тему, а она посвящена немного другой теме...

К написанию этого материала меня подтолкнуло неприятное событие. У меня неожиданно сгорел БП. Нет, чтобы уйти в мир иной спокойно, он "ухватил" с собой материнскую плату и видеокарту! Слава Богу, что у меня остался еще мой первый компьютер, который я незамедлительно собрал. Intel Pentium II 350Mhz, Riva TNT2 16Mb, Asus P3V133 (Via Apollo Pro 133A), 2 X 64Mb PC100, БП Rolsen 230W. Любой понимающий человек сразу поймет, что конфигурация очень-очень слабенькая. И вот сейчас я могу ответить на вопрос, который я привел выше: "Чем отличается overclocker (или просто рисковый человек) от не overclocker`a?" Простой пользователь смирится с этим, но не overclocker. Он выжмет из этой груды железа все возможное... все до капли. Угадайте, к какому лагерю отношусь я? Правильно, к overclocker`ам :) .

Приведу один совет от себя, чтобы разогнать хоть что-нибудь, нужно знать, с чем вы имеете дело. Так давайте разберемся, с чем я столкнулся.

Intel Pentium II (350Mhz)

Программа CpuZ показала, что II-ой основан на ядре Deschutes. Сделан по 0.25мкм технологии с шиной 100Mhz. Выпускались модели с тактовыми частотами 350/400/450Mhz. С одной стороны, мне повезло, потому что у меня модель с самой низкой частотой, значит до предела ей далеко и разгон будет лучше, чем (например) у 450Mhz модели. А с другой стороны, приемлемо ли это условие к процессору, выпущенному в начале 1998 года? Посмотрим... Есть поддержка MMX. Кеш первого уровня 32kb, второго 512kb. Процессор состоит из 7.5 млн. транзисторов и предназначен для разъема Slot 1. Его маркировка: BB0523P350512E Y85103220466 SL2WZ 2.Ov Ireland.

Asus P3V133 (Via Apollo Pro133A)

Не буду рассказывать о ней подробно, т.к. это просто ужас. В Bios`е не одной настройки по разгону! Можно изменять только тайминги оперативной памяти. Но зато на плате около 13-ти (!) перемычек. Мне еще предстоит узнать их предназначение.





Riva TNT2 (16Mb)

Частота ядра и памяти 125/140 Mhz соответственно. Шина памяти 64-bit`а. Технологический процесс производства процессора 0.25мкм. Маркировка памяти: HTC59C1616AF-7 9933 MBD.

SDRam 2 X 64Mb PC100

А вот тут начинается самое интересное. У меня оказалось установлены две планки памяти, при том разного производителя! Если кому-нибудь интересно приведу маркировку двух планок. Первая: Mira P2V64S40BTP 01599F01-8. Вторая: Hyundai Korea 6M72V66842XT7J 001 AA5. Думал, что именно из-за этого разгон и не состоится.

Давайте приступим. Сначала видеокарта. С ее стандартных частот

Мне удалось ее разогнать до частот

Дополнительное охлаждение не применялось. 3DMark 2001SE прошел три раза без казусов.

Теперь процессор. Кулер Box`овый. С помощью перемычек, путем проб и ошибок, я выставил частоту шины 133Mhz (x 3.5) = 466Mhz.





На этом я не остановился. Выставляю 140Mhz (x 3.5) = 490Mhz. Компьютер включается, но при загрузке Windows уходит в Reboot. Нахожу перемычку, которая отвечает за напряжение на процессоре. Стандартно там стоит 1.95V, переставляем ее и получаем 2.0V. Компьютер включается, Windows загружается. Прогоняю три раза тест 3DMark 2001SE- все OK.

При выставлении частоты шины 150Mhz, компьютер загружался и тут же зависал. Наверное, уже не позволяла память. Ах да, память. Помните, я говори, что это самое слабое место, но оказалось, что не все так плохо, ее частота составила 140Mhz. Думаю, что это хороший результат.

А теперь проверим, что дал нам разгон. Конфигурация компьютера:

  • Intel Pentium II 350@490Mhz (140 X 3.5)
  • Asus P3V133 (Via Apollo Pro 133A)
  • Riva TNT2 16Mb (125/140@155/155)
  • 2 X 64Mb PC100 (Mira, Hyundai)
  • БП Rolsen 230W

Система и тестовые программы:

  • Windows XP Pro была переустановлена начисто. Файловая система NTFS. После переустановки система настраивалась на максимальное быстродействие, в том числе и с помощью реестра. После каждого теста система перезагружалась. Установлены драйвера Detonator 45.23.
  • Need for Speed: Porsche – все настройки видео на максимум. Разрешение 800X600 32bit`a.
  • FIFA 2004 – все настройки видео средние. Разрешение 800X600 32bit`a.
  • 3DMark 2001SE Pro – все настройки стандартные. Разрешение 800X600 32-bit`a.
  • Hot Cpu Tester Pro – все настройки стандартные.
  • Aida32 - все настройки стандартные
.
Название бенчмарка 350Mhz + дефолтн. Video 466Mhz + overclocked Video 490Mhz + overclocked Video
NFS: Porsche 25 fps 33 fps 37 fps
FIFA 2004 19 fps 26 fps 31 fps
3DMark2001SE Pro 441 point 563 point 583 point
Hot Cpu Tester Pro 1051 point 1248 point 1347 point
Aida32 Чтение/запись 436/118 Mb/sec 513/122 Mb/sec 542/127 Mb/sec

Каждый делает выводы для себя. Я для себя решил, что я не буду возвращаться к стандартным частотам, т.к. я люблю играть в игры, т.к. привык к более мощному компьютеру (устанавливать все на стандарт – смешно)... т.к. я оверклёр. Что же решите вы – это ваше дело. От себя я добавлю несколько советов начинающим оверклёрам:

  • Не слушайте людей, которые купили компьютер на прошлой неделе, а живите своим умом, если нужно, то спрашивайте в нашей конференции http://forums.overclockers.ru
  • Всегда ставьте перед собою цель и постепенно стремитесь к ней.
  • Ничего не бойтесь и никогда не паникуйте.
  • Из каждой ситуации есть выход.

    Ну вот и всё, что я хотел вам рассказать. Удачного всем разгона!





    Head Hu№ter

  • Страницы материала
    Страница 1 из 0
    Оценитe материал

    Возможно вас заинтересует

    Популярные новости

    Сейчас обсуждают