Имеет ли смысл разгонять старые системы?
реклама
Эта работа была прислана на наш "бессрочный" конкурс статей.
Многих мучает вопрос: "Разгонять процессор / видеокарту / сразу всё вместе или нет?" Одни убеждены в том, что излишняя производительность никому не нужна. Ну вот зачем мне Pentium 4 разогнанный до 3200Mhz для набивки Word? С одной стороны они правы, а с другой стороны нет. Моё мнение, что такие люди просто не знают, чем отличается overclocker (или просто рисковый человек) от не overclocker`a? Ох, я не буду продолжать дальше, т.к. начнутся бесконечный дискуссии на эту тему, а она посвящена немного другой теме...
К написанию этого материала меня подтолкнуло неприятное событие. У меня неожиданно сгорел БП. Нет, чтобы уйти в мир иной спокойно, он "ухватил" с собой материнскую плату и видеокарту! Слава Богу, что у меня остался еще мой первый компьютер, который я незамедлительно собрал. Intel Pentium II 350Mhz, Riva TNT2 16Mb, Asus P3V133 (Via Apollo Pro 133A), 2 X 64Mb PC100, БП Rolsen 230W. Любой понимающий человек сразу поймет, что конфигурация очень-очень слабенькая. И вот сейчас я могу ответить на вопрос, который я привел выше: "Чем отличается overclocker (или просто рисковый человек) от не overclocker`a?" Простой пользователь смирится с этим, но не overclocker. Он выжмет из этой груды железа все возможное... все до капли. Угадайте, к какому лагерю отношусь я? Правильно, к overclocker`ам :) .
Приведу один совет от себя, чтобы разогнать хоть что-нибудь, нужно знать, с чем вы имеете дело. Так давайте разберемся, с чем я столкнулся.
реклама
Программа CpuZ показала, что II-ой основан на ядре Deschutes. Сделан по 0.25мкм технологии с шиной 100Mhz. Выпускались модели с тактовыми частотами 350/400/450Mhz. С одной стороны, мне повезло, потому что у меня модель с самой низкой частотой, значит до предела ей далеко и разгон будет лучше, чем (например) у 450Mhz модели. А с другой стороны, приемлемо ли это условие к процессору, выпущенному в начале 1998 года? Посмотрим... Есть поддержка MMX. Кеш первого уровня 32kb, второго 512kb. Процессор состоит из 7.5 млн. транзисторов и предназначен для разъема Slot 1. Его маркировка: BB0523P350512E Y85103220466 SL2WZ 2.Ov Ireland.
Не буду рассказывать о ней подробно, т.к. это просто ужас. В Bios`е не одной настройки по разгону! Можно изменять только тайминги оперативной памяти. Но зато на плате около 13-ти (!) перемычек. Мне еще предстоит узнать их предназначение.
Частота ядра и памяти 125/140 Mhz соответственно. Шина памяти 64-bit`а. Технологический процесс производства процессора 0.25мкм. Маркировка памяти: HTC59C1616AF-7 9933 MBD.
SDRam 2 X 64Mb PC100
А вот тут начинается самое интересное. У меня оказалось установлены две планки памяти, при том разного производителя! Если кому-нибудь интересно приведу маркировку двух планок. Первая: Mira P2V64S40BTP 01599F01-8. Вторая: Hyundai Korea 6M72V66842XT7J 001 AA5. Думал, что именно из-за этого разгон и не состоится.
Давайте приступим. Сначала видеокарта. С ее стандартных частот
реклама
Мне удалось ее разогнать до частот
Дополнительное охлаждение не применялось. 3DMark 2001SE прошел три раза без казусов.
Теперь процессор. Кулер Box`овый. С помощью перемычек, путем проб и ошибок, я выставил частоту шины 133Mhz (x 3.5) = 466Mhz.
На этом я не остановился. Выставляю 140Mhz (x 3.5) = 490Mhz. Компьютер включается, но при загрузке Windows уходит в Reboot. Нахожу перемычку, которая отвечает за напряжение на процессоре. Стандартно там стоит 1.95V, переставляем ее и получаем 2.0V. Компьютер включается, Windows загружается. Прогоняю три раза тест 3DMark 2001SE- все OK.
При выставлении частоты шины 150Mhz, компьютер загружался и тут же зависал. Наверное, уже не позволяла память. Ах да, память. Помните, я говори, что это самое слабое место, но оказалось, что не все так плохо, ее частота составила 140Mhz. Думаю, что это хороший результат.
А теперь проверим, что дал нам разгон. Конфигурация компьютера:
- Intel Pentium II 350@490Mhz (140 X 3.5)
- Asus P3V133 (Via Apollo Pro 133A)
- Riva TNT2 16Mb (125/140@155/155)
- 2 X 64Mb PC100 (Mira, Hyundai)
- БП Rolsen 230W
Система и тестовые программы:
- Windows XP Pro была переустановлена начисто. Файловая система NTFS. После переустановки система настраивалась на максимальное быстродействие, в том числе и с помощью реестра. После каждого теста система перезагружалась. Установлены драйвера Detonator 45.23.
- Need for Speed: Porsche – все настройки видео на максимум. Разрешение 800X600 32bit`a.
- FIFA 2004 – все настройки видео средние. Разрешение 800X600 32bit`a.
- 3DMark 2001SE Pro – все настройки стандартные. Разрешение 800X600 32-bit`a.
- Hot Cpu Tester Pro – все настройки стандартные.
- Aida32 - все настройки стандартные
Название бенчмарка | 350Mhz + дефолтн. Video | 466Mhz + overclocked Video | 490Mhz + overclocked Video |
NFS: Porsche | 25 fps | 33 fps | 37 fps |
FIFA 2004 | 19 fps | 26 fps | 31 fps |
3DMark2001SE Pro | 441 point | 563 point | 583 point |
Hot Cpu Tester Pro | 1051 point | 1248 point | 1347 point |
Aida32 Чтение/запись | 436/118 Mb/sec | 513/122 Mb/sec | 542/127 Mb/sec |
Каждый делает выводы для себя. Я для себя решил, что я не буду возвращаться к стандартным частотам, т.к. я люблю играть в игры, т.к. привык к более мощному компьютеру (устанавливать все на стандарт – смешно)... т.к. я оверклёр. Что же решите вы – это ваше дело. От себя я добавлю несколько советов начинающим оверклёрам:
Ну вот и всё, что я хотел вам рассказать. Удачного всем разгона!
Head Hu№ter
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают