Мы продолжаем знакомиться с недорогой сборкой, построенной на базе материнской платы ASUS Z170i Pro Gaming форм-фактора mini-ITX и процессора Intel Core i3-8350K, которые удалось подружить в прошлом материале путем модифицирования микрокода BIOS. Пора переходить к другим компонентам.
Основная роль отведена интересному корпусу SilverStone Sugo SG13 в белоснежном дизайне и с монолитной передней панелью. В ассортименте производителя есть и другие варианты данной модели, предлагающие черные и розовые оттенки, а также перфорацию лицевой части.
Официально SilverStone Sugo SG13 поддерживает материнские платы mini-ITX и блоки питания ATX, двухслотовые графические ускорители длиной до 266 мм и располагает одним посадочным местом для вентилятора типоразмера 120/140 мм.
Однако при тщательном анализе можно отметить, что конструкция корпуса позволяет установить без модернизации видеокарты длиной до 270 мм, место вентилятора удачно может занять СЖО с односекционным радиатором, а отказ от лишних креплений и полноразмерных компонентов позволяет сэкономить дополнительные драгоценные миллиметры.
И подобных идей и манипуляций с корпусом SilverStone огромное множество. Взять хотя бы переднее размещение блока питания, что позволит установить монструозный кулер Scythe Mugen 2 Rev. B, высота которого явно больше 61 мм. Последнее не предусмотрено конструкцией штатно, но этими «находками» Sugo SG13 и нравится энтузиастам.
Другой подход заключается в отказе от применения блока питания классического формата (ATX) с характерными несъемными проводами, что превращают внутреннее убранство корпуса в неубранную комнату подростка или кошмар перфекциониста.
Поэтому оптимальным выбором являются БП класса SFX с отстегивающимися кабелями, которые позволяют навести порядок.
На примере блока питания SilverStone SST-SX650-G отчетливо заметен выигрыш свободного пространства. Все благодаря различным габаритам стандартов ATX и SFX:
Крепление модели SFX частично унифицировано с ATX, что позволяет подвешивать ее на двух винтах. Но такой подход сопровождается прогибом стенки корпуса и неустойчивостью.
Однако даже при таком бюджетном варианте удается отыграть по высоте 17 мм, что позволяет установить процессорный кулер высотой до 78 мм (сравните с заявленными производителем штатными 61 мм!).
В арсенале компаний Corsair и Silverstone есть специальный адаптер-переходник для установки блоков питания формата SFX на посадочное место ATX. В моем случае задействован брекет SilverStone SST-PP08 стоимостью 1 000 рублей, но в новых моделях БП Corsair подобный кронштейн уже включен в комплектацию.
Благодаря хорошему уровню покраски, перфорации и выступающей поддерживаемой раме SilverStone SST-PP08 является добротным аксессуаром.
Помимо устранения провисания блока питания, данный адаптер приподнимает БП и позволяет установить систему охлаждения процессора высотой уже до 80 мм.
Более доступным вариантом служит аналогичная рамка без прикрас стоимостью 400 рублей.
Данный брекет фиксирует SilverStone SST-SX650-G по центру переходника.
Поэтому блок питания располагается ниже, и кулер можно использовать высотой не более 71 мм.
В итоге получаем следующие варианты.
| Тип крепления | Максимальная высота кулера, мм |
| Эталонное, блок питания формата ATX | 61 |
| Эталонное, блок питания формата SFX | 78 |
| Кронштейн Silverstone SST-PP08 | 80 |
| Кронштейн кастомный «SFX to ATX» | 71 |
За последние несколько лет появилось большое разнообразие низкопрофильных систем охлаждения для процессора, но многие из них не ориентированы на ЦП с высоким уровнем TDP, не говоря уж о разгоне. Особенно это касается предполагаемых вариантов высотой до 61 мм.
Для данной сборки система охлаждения уже приобретена: мой выбор пал в пользу Thermalright AXP-100H Muscle. Но чтобы разнообразить материал, были использованы и другие модели – классический представитель боксовых кулеров Deepcool Theta 21 PWM и недорогой аналог «мускула» в виде Deepcool Gabriel. Отдельное спасибо выражаю камраду CooL_GaMeR_ за предоставленные Noctua NH-L9x65 и Noctua NH-C14 (для демонстрации габаритов).
Данные варианты выбраны из числа недорогих представителей своего типа, будучи доступными в магазинах и на вторичном рынке. К сожалению, наиболее перспективные СО не попали в сравнительное тестирование.
Модель Noctua NH-L12S оказалась слишком дорога для такой сборки, а Thermalright AXP-200R не подходил из-за своих габаритов. Но именно они по своим характеристикам выглядят наиболее перспективно для других проектов подобного рода.
Система охлаждения Deepcool Theta 21 PWM относится к бюджетным решениям и составляет конкуренцию боксовым кулерам благодаря увеличенному телу алюминиевой болванки и оборотистому вентилятору.
Интересно, что использовать Deepcool Theta 21 PWM можно даже со стандартным блоком питания форм-фактора ATX.
Среди прочих участников тестирования Deepcool Gabriel наиболее близок по характеристикам к оптимальной модели и, несмотря на компактную конструкцию радиатора с четырьмя тепловыми трубками, выигрывает у них за счет вентилятора типоразмера 120 мм.
Высота кулера Deepcool Gabriel достигает 61 мм. При замене вертушки стандартного размера толщиной 25 мм габариты системы охлаждения увеличиваются до 66 мм.
В свою очередь Noctua NH-L9x65 выделяется рядом наград и самой тихой активной частью, что делает ее перспективнее при построении тихого ПК. Но применение австрийской системы охлаждения возможно только при использовании блока питания формата SFX.
Noctua NH-C14 является «золотым стандартом» кулеростроения типа Top-Flow и по-своему легендой. Однако и без вентиляторов данная СО выбивается из общего стана и не может использоваться даже в режиме Low-profile из-за высоты 106 мм.
Младший аналог – Noctua NH-L12S – лучше подходит для данной роли, но в его случае отпугивает стоимость 4 500 рублей. Ведь часть сэкономленных средств может быть потрачена на другие нужды компактного ПК.
В какой-то степени Thermalright AXP-100H Muscle – это минималистичный аналог Noctua NH-C14 со схожей конструкции радиатора и шестью тепловыми трубками.
При его задействовании остается запас 19 мм, что позволяет в дальнейшем заменить эталонный 100 мм вентилятор на более производительную вертушку, рассчитанную под крепление 92 х 92 мм.
Что я и постарался реализовать: раз использование Thermalright AXP-100H Muscle уже предначертано покупкой, то почему бы и не довести его до ума? С этой целью был подготовлен тест некоторых популярных вентиляторов типоразмера 92 мм, которые помогут улучшить охлаждение и украсят «Мускул».
Его участниками стали популярные и недорогие модели из приведенного ниже списка, купленные для сравнительного анализа внештатного бюджета:
Вишенка на торте – вентилятор с серверными замашками – Alseye AS9225BTH-N1 со скоростью вращения крыльчатки 4 500 об/мин!
А как вам такие модификации? Некоторые процессорные системы охлаждения наиболее эффективны при установке сразу двух вентиляторов с обоих сторон радиатора для создания необходимого давления и лучшей прокачки воздуха.
Чтобы вы не расслаблялись, подвергнем Thermalright AXP-100H Muscle этой операции и отпилим фиксирующую планку.
Расстояние между платой-основанием и ребрами составляет ~15 мм. Туда могут встать только тонкие вентиляторы, а по размерам они должны соответствовать 80 х 80 мм.
Для этой роли я подготовил самую доступную модель 5bites F8015S-3 стоимостью всего 69 рублей и наиболее интересный вариант в виде Akasa Slimfan AK-FN076 толщиной 10.8 мм и скоростью вращения 3 000 об/мин с PWM-регулировкой.
Странные вещи творятся в нашем королевстве обзоре, но это все ради интересной статьи и получения необходимых для дальнейшей сборки данных. По факту кулер Thermalright AXP-100H Muscle преобразился.
Результаты снимались с процессора Intel Core i3-8350K при фиксированных частоте CPU – 4000 МГц (40 х 100 МГц), частоте кольцевой шины – 3700 МГц, напряжении – 1.12 В, параметр Load-Line Calibration – 5. Оперативная память функционировала с активным профилем XMP на частоте 3600 МГц и таймингах 16-28-28 36-2Т.
Тестирование проводилось в укомплектованном закрытом SilverStone Sugo SG13 для выявления слабых сторон корпуса и системы охлаждения.
Для прогрева CPU использовался тест Linpack в оболочке LinX версии 0.7.2 (двенадцать потоков, объем выделяемой памяти – 8192 Мбайт, двадцать прогонов).
На графиках во всех случаях указана температура самого горячего ядра. Мониторинг скоростей вращения вентиляторов и температуры процессора осуществлялся с помощью последней версии утилиты HWiNFO.
Практически все производители умалчивают показатели TDP своих решений, лишь изредка обещая эффективность на уровне 90-110 Вт. Компания Thermalright же со своей моделью AXP-100H Muscle выделилась поистине смелым заявлением, что кулер способен отводить до 180 Вт тепловой энергии.
Но как видим это не так: даже с почти дефолтным Core i3-8350K с 83 Вт он справляется посредственно. В свою очередь Noctua NH-L9x65 с менее производительным вентилятором оказывается производительнее, что связано с большей площадью радиатора.
Уровень шума снимался с открытой крышкой корпуса. Результаты интересны тем, что по акустическому показателю почти все кулера идентичны: лишь Deepcool Theta 21 PWM издает низкий протяжный гул.
Однако такое положение вещей сохраняться не может, и я прибегнул к операции скальпирования, процедуру которой описывать в очередной раз смысла нет.
Скальпирование процессора Intel Core i3-8350K позволило снизить температуру на открытом стенде аж на 22°C! Но ситуация с закрытым корпусом чуть менее радужная: минус 13°C по всем ядрам.
Отлично, с результатами систем охлаждения определились, пора переходить ко второй части.
По умолчанию кулер Thermalright AXP-100H Muscle оснащен 100 мм вентилятором Thermalright TY-100BW толщиной 10 мм, с PWM-регулировкой и скоростью вращения до 2500 об/мин. Уровень шума такого малыша невысок за счет низкого профиля и гидродинамического подшипника. И мы должны подыскать ему хорошую замену.
Штатное крепление рассчитано на модели типоразмера 92 х 92 мм, а в комплекте с кулером предусмотрены специальные винты для их установки, поэтому ничто не помешает нам сделать это. Так что начнем ;) Но стоит учитывать, что пришедшая аномальная жара повлияла на результаты и в дальнейшем они будут «горячее».
Но разве это остановит наш аналог серверного процессора Alseye AS9225BTH-N1 с его 4 500 об/мин? Производительность – фантастическая, но подключение происходит посредством Molex и регулировать ее не получится. Самый значимый недостаток.
Наиболее оптимальным вентилятором по соотношению эффективность/уровень шума стал Be quiet! Pure Wings 92 мм PWM, который предлагается по весьма привлекательной цене, что делает его отличным выбором.
Но и другие модели неплохи. Arctic F9 PWM PST 92 мм поддерживает дополнительный коннектор, что пригодится, если в системе мало разъемов 4 pin, Noctua NF-A9x14 PWM – самое тихое решение, а у Titan TFD-9225H12ZP/KE(RB) отличный воздушный поток!
И последний тест с участием «бутерброда» из двух вентиляторов Be quiet! Pure Wings 92mm PWM вместе с Akasa Slimfan AK-FN076 и 5bites F8015S-3. Первая модель дороже, но тоньше, производительнее и тише, вторая – дешевле.
Итак, мы убедились, что при построении компактной системы в корпусе Silverstone SG13 стоит учитывать множество нюансов. Они позволяют сэкономить немного пространства внутри и задуматься о размещении производительной СО, которая в свою очередь позволит уменьшить температуру центрального процессора и внутренних компонентов в целом. К примеру, выбор блока питания формата SFX увеличивает максимальную высоту до 80 мм и расширяет ассортимент моделей.
Отметим, что один из главных фаворитов среди испытуемых, кулер Thermalright AXP-100H Muscle оказался «середнячком», но на его стороне неплохая стоимость и хорошая эффективность с возможным апгрейдом. Каждый решит сам для себя, что лучше – докупить вентилятор или сразу приобрести более производительную СО, я же постараюсь учесть полученный просчет и плавно перейду к следующей части материала.
Продолжение следует…
Выражаю отдельную благодарность CooL_GaMeR_ за предоставленные СО Noctua и donnerjack за подготовку материала.