Обзор ноутбука ASUS FX570UD: игровой ультрабук

Оглавление

• Вступление
• Технические характеристики
• Упаковка и комплектация
• Внешний вид и конструкция
• Дисплей
• Программное обеспечение
• Аппаратная платформа и производительность
• Мультимедиа
• Файловая система
• Время автономной работы
• Камера
• Сравнение с конкурентами
• Заключение

Вступление

Тайваньская компания ASUSTek в представлении не нуждается – избежать использования ее компьютерной и околокомпьютерной продукции довольно трудно как юридическим, так и физическим лицам.

Сегодня мы займемся новинкой этой компании из мира мобильных решений; это будет ноутбук ASUS FX570UD. Ноутбук ориентирован на широкий круг задач, включая и игровое применение.

Официальная страница ноутбука – здесь (английский язык, версия для России будет именоваться X570UD, соответствующая страница размещена в русскоязычном разделе сайта ASUS).

Технические характеристики ASUS FX570UD

Тестируемый ноутбук ASUS FX570UD будет выпускаться в нескольких модификациях, ощутимо различающихся по параметрам. Возможные варианты перечислены в последующей таблице; жирным шрифтом выделены параметры ноутбука, протестированного в этом обзоре.

Начнем с главного. В тестируемом ноутбуке применен один из мощнейших на сегодня низковольтных процессоров для мобильных устройств: i7-8550U (признаком низковольтных процессов с пониженным потреблением является суффикс «U» на конце наименования).

Этот процессор имеет 4 ядра с номинальной частотой 1.8 ГГц с возможностью динамического «разгона» до 4 ГГц (при условии соблюдения теплового режима, технология Turbo Boost). Процессор поддерживает двухканальную работу с памятью уровня до DDR4-2400. Полностью характеристики процессора можно посмотреть на сайте Intel. С оперативной памятью дела обстоят отлично – целых 16 Гб.

Камера, как обычно для ноутбуков, имеет невысокие характеристики. Ее предназначение – только для видеозвонков, на большее рассчитывать не следует. В ноутбуке имеется пара светодиодов уведомлений, но они индицируют только состояние включения устройства и зарядки аккумулятора (светится красным – идет зарядка; белым – зарядка закончена). Ноутбук получился довольно увесистым, почти 2 кг. Из этого проистекает, что к классу ультрабуков его нельзя отнести никоим образом, это – именно «классический» ноутбук.

Упаковка и комплектация ASUS FX570UD

Упаковка устройства сделана экономичной: она выполнена из недорогого гофрокартона с недорогой же полиграфией:

На коробке имеется пластиковая ручка для удобства переноски.

Внутри коробки ноутбук для защиты от повреждений обложен со стороны граней «пеналами» из такого же гофрокартона; а с верхней стороны ноутбука проложены его дополнительные слои. Защита, таким образом, достаточна для умеренных сотрясений в процессе погрузки-разгрузки.

Комплектация устройства – минимальная. В нее входит только зарядное устройство, и еще должно входить краткое руководство пользователя; но его не было. Впрочем, бумажная документация уже выходит из моды, а «руководство пользователя» к этому ноутбуку в электронном виде можно скачать здесь (PDF).

Так выглядит зарядное устройство:

Оно представляет собой плоскую «коробочку» с неразъемным кабелем для подключения к ноутбуку и съемным кабелем для подключения к питающей сети. Зарядное устройство – очень мощное: 19 Вольт, 6.32 Ампера, итого – 120 Вт. Его высокой мощностью обусловлен и ощутимый вес: 558 г.

Подытожим комплектацию ноутбука:

• Сам ноутбук;
• Зарядное устройство;
• «Руководство пользователя» (возможно).

Хотелось бы еще, чтобы в комплекте была и сумка для переноски ноутбука, но чего нет, того нет. Придется приобретать самостоятельно. Далее переходим к основной составной части комплекта – к ноутбуку.

Внешний вид и конструкция ASUS FX570UD

Внешность ноутбука выполнена с украшением «молниями» - так ASUS отмечает ноутбуки, пригодные для игровых целей:

Поверхность верхней крышки похожа на шлифованный металл, но это впечатление обманчиво: это все-таки пластик. По этой причине при прикосновении к крышке нет ощущения характерного металлического холода. Углы ноутбука не скруглены, а скошены; что также характерно для игровых ноутбуков.

Посмотрим на нижнюю сторону ноутбука:

С нижней стороны видно четыре резиновых ножки, расположенных в диагональном направлении, а также множество прорезей и решеток. Все они предназначены для вентиляции, за исключениям пары маленьких решеток, расположенных в левом и правом нижних углах. Это – решетки стереодинамиков. В общем-то, факт их расположения с нижней стороны не очень радует: они направлены не на слушателя, а на поверхность стола; и к слушателю звук попадает «окольными путями».

Существенная особенность нижней стороны – отсутствие отсека для установки дисков и памяти. Для их замены или дополнения придется разбирать ноутбук, что очень НЕ рекомендуется производить самостоятельно в течение гарантийного срока (можно остаться без гарантии). Это связано с тем, что нижняя крышка закреплена не только винтами, но и защелками. Недостаточно грамотное отщелкивание защелок может привести к повреждению как самих защелок, так и внешнего вида ноутбука.

Рассмотрим ноутбук со всех боков. Вид спереди:

Передняя сторона ноутбука – пустая.

Вид сзади:

На задней стороне расположены решетки вентиляции. Теплый воздух выходит с правой (на фото) стороны, где расположена решетка с крупными ячейками.

Боковые грани ноутбука – гораздо интереснее. Так выглядит левая грань:

Слева здесь – прямоугольное отверстие для кенсингтонского замка. Далее идут два полноразмерных порта USB 2.0, а почти в середине грани – джек 3.5 для наушников, гарнитуры или просто отдельного микрофона.

Теперь смотрим на правую грань:

Правая грань еще богаче на различные разъемы. Сначала слева идет узкая щель слота для карт памяти micro-SD. Это – совершенно необходимейший внешний порт в связи с распространенностью таких карт. Затем идет порт USB Type-C. На сегодня такой тип портов находится в стадии массового внедрения; и его наличие здесь – шаг в верном направлении. Затем – традиционный полноразмерный порт HDMI. Он пригодится для подключения внешнего монитора (при необходимости).

Далее – полноразмерный порт USB 3.0. Этот порт - тоже очень нужен и полезен; но их сейчас принято помечать синим цветом, а этот порт сделан темно-серым (как и порты USB 2.0 на противоположной грани). Пользователю просто надо будет выучить, что этот одиночный порт – более скоростной, чем два USB порта с другой стороны. Затем идет разъем RJ45 для подключения к проводной сети обмена данными. И, далее, наконец – разъем для подключения зарядного устройства.

Теперь пора посмотреть на ноутбук в раскрытом виде:

Здесь сначала заметим, что рамки вокруг экрана – не узкие, а обыкновенные, что тоже удаляет нашего героя от ультрабуков и приближает к обычным (по конструкции) ноутбукам. Сам экран вместе с крышкой образуют довольно тонкую конструкцию, в связи с чем рекомендуется с экраном обращаться осторожно и беречь от чрезмерных нагрузок.

Раскрывается экран ноутбука на широкий угол (примерно еще на 45 градусов «сверх» вертикального положения экрана), в раскрытом положении держится устойчиво; а при открытии на максимальный угол он не перевешивает основной блок и перевернуть ноутбук не пытается. Открывать экран удобнее двумя руками; если пытаться быстро открывать одной рукой, то экран тянет за собой основной блок, поскольку он не слишком тяжелый.

Сверху экрана, как обычно, расположены камера, индикатор ее работы и микрофон. Под экраном – клавиатура, тачпад и пара светодиодов. Клавиатура явно рассчитана на то, чтобы понравиться геймерам. Клавиши (кроме цифрового блока) – крупные, 15 x 15 мм, ход клавиш – довольно большой для ноутбуков – 1.4 мм (данные производителя, и это очень похоже на правду). Клавиши нажимаются четко и с оптимальным усилием. Любимые геймерами клавиши WASD выделены красной окантовкой.

Кстати, на светлые полосы вокруг некоторых клавиш на фото не обращайте внимания, это отблески от источника света. В обычном рассеянном свете их не видно. Кроме того, просьба не обращать внимания на отсутствие кириллицы – на обзор попал инженерный сэмпл с «глобальной» раскладкой клавиатуры. Для российской розницы будут подготовлены ноутбуки с кириллицей. Маркировка клавиш, как видно на снимке, довольно темная и слабо различимая. Но это вполне поправимо, так как клавиши снабжены подсветкой с тремя уровнями яркости.

Светятся клавиши красивым красным цветом:

При отсутствии активности пользователя клавиши гаснут; и, тем самым, не мешают наблюдению за происходящим на экране.

Под клавиатурой расположен довольно крупный тачпад, в правом верхнем углу которого виден темный квадратик датчика отпечатка пальца.

В нижней части тачпада расположены, как обычно, две механические кнопки, чисто символически разграниченные красной чертой.

Разблокировка ноутбука отпечатком пальца происходит быстро и надежно, чаще всего – с первой попытки.

Тест дисплея ASUS FX570UD

Дисплей ноутбука имеет разрешение 3840 х 2160, пропорции сторон 16:9, плотность пикселей 282 ppi (для ноутбуков это – очень высокое значение). Дисплей выполнен по технологии IPS с матовой поверхностью экрана; что дает хорошую защиту от бликов.

Взглянем для начала на пять классических ракурсов:

Получившаяся картина очень порадовала: при поворотах на 45 градусов яркость уменьшилась всего лишь на 10%, что зрительно вообще никак не ощущается.

Но диагональные повороты эта матрица «не любит»: появляется заметная паразитная засветка в виде glow-эффекта (свечение черных областей экрана):

Тест на равномерность белого поля пройден хорошо:

Тест на равномерность черного поля пройден не идеально:

Вдоль краев можно обнаружить несколько областей со слегка повышенной засветкой. Эти области не имеют резких очертаний и на реальных изображениях не заметны.

Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках экрана. Посмотрим на гамма-кривые:

Все кривые расположены очень близко от нормативной кривой, одобряем. Проблем с отображением градаций яркости не будет.

Идем дальше. График по цветовым каналам:

Кривые уложились в отклонение +/- 10% от норматива, за исключением небольшой области синего в начале графиков. Тоже одобряем.

График цветовой температуры:

Цветовая температура на большей части графика прошла вблизи нормативной линии 6500K. Очень хорошо.

Следующая картина – цветовой охват:

Цветовой охват тоже можно похвалить за близость к стандарту sRGB.

Картина замера по точкам серого клина:

Большинство точек серого клина легли внутри границы большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. Паразитные оттенки вряд ли удастся заметить.

Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:

А вот контрастность, не «дотянув» до 1000, оказалась не такой замечательной, как другие параметры экрана.

Уровень предельной яркости (300 cd/m²) – неплох и подойдет для работы в любых условиях, кроме прямого солнечного света. Что касается минимального значения яркости, то она достаточна, чтобы даже в полной темноте дисплей не «выжигал» сетчатку.

Общий итог по качеству дисплея – отличный (с небольшой оговоркой в отношении контрастности).

Программное обеспечение ASUS FX570UD

В ноутбуке, кроме штатного ПО Windows, установлен небольшой набор утилит производителя ASUS:

Интерфейс выглядит стандартно, с возможностью переключения между «Рабочим столом» и «Плитками».

Как обычно в устройствах на Windows, в ноутбуке можно войти в настройки BIOS:

Настройки BIOS – обыкновенные, возможностей по оверклокингу не обнаружено. Но это, пожалуй, и не требуется; поскольку система охлаждения, как выяснится в разделе «Производительность», и так работает на пределе.

Аппаратная платформа и производительность ASUS FX570UD

В тестируемом экземпляре ноутбука применен процессор Intel Core i7 8550U (Kaby Lake Refresh – усовершенствованный Kaby Lake) со встроенным графическим ядром Intel UHD Graphics 620. Процессор имеет 4 ядра на частоте 1.8 ГГц (номинальная частота), 4.0 ГГц – максимальная (технология Turbo Boost). Как показывает опыт, процессоры с такой технологией практически никогда на номинальной частоте не работают; а работают на частоте либо выше, либо ниже ее (в зависимости от нагрузки); поэтому т.н. «номинальная частота» существует только формально. Объем ОЗУ – 16 Гб, это – не рекордно, но очень неплохо для устройств такого класса.

Интересно, что часто считают примененный процессор относящимся к серии Coffee Lake, но это не так. Более подробно об аппаратной платформе ноутбука расскажут скриншоты утилиты CPU-Z.

Установленный в ноутбуке процессор может работать как с памятью DDR3, так и DDR4; но, как видно по скриншотам, здесь производитель применил «быстроходную» DDR4-2400, причем в «правильном» двухканальном режиме.

Теперь посмотрим на свойства установленного дискретного видеоадаптера Nvidia GTX-1050 с помощью аналогичной утилиты – GPU-Z:

Видеоадаптер содержит на борту, кроме собственно графического процессора, еще 4 ГБ видеопамяти типа GDDR5 производства Micron. Все это – неплохие характеристики для применения в ноутбуке, где ограничения по энергопотреблению не позволяют особо «разбежаться».

Далее запускаем тест стабильности AIDA64 и посмотрим, не наступит ли перегрев процессора и вслед за ним – троттлинг (пропуск тактов с целью снижения перегрузки). Температура окружающей среды во время теста была 23C, корпус ноутбука свободно проветривался естественной конвекцией. В результате получился вот такой график:

Температура процессора через пару минут после включения экстремальной нагрузки достигла 95 градусов, после чего наступил троттлинг (пропуск тактов для сокращения нагрева); что отображено красной линией на графике. Тепловая мощность при этом (по данным теста AIDA64) успела сначала дойти до 25 Ватт (максимально-допустимая для процессора), затем сбросилась до штатных 15 Ватт и на этом уровне застабилизировалась.

При питании от встроенного аккумулятора возможно в настройках питания снизить энергопотребление путем ограничения производительности процессора и тогда троттлинг не возникает. Продемонстрировать ограничение производительности можно с помощью простенького встроенного бенчмарка утилиты CPU-Z.

Сначала – картинка с питанием от сети без ограничений производительности:

А теперь – картинка с питанием от аккумулятора:

Тем не менее, надо отметить высокую производительность процессора. Скриншот бенчмарка CPU-Z при питании от сети показывает результат встроенного теста производительности в сравнении с результатом мощного десктопного процессора одного из предыдущих поколений i7-6700K с равным числом ядер и близкими частотами. Как можете видеть, результаты близки, хотя тепловая мощность процессора ноутбука в 6 раз ниже! Прогресс в сфере низковольтных мобильных процессоров неоспорим.

Шум от системы вентиляции при высоких нагрузках не был низким, скорее можно назвать умеренным; причем это был шум только от потока воздуха. Какого-либо жужжания или гудения механики слышно не было.

Далее – тест 3Dmark в трех вариантах (Ice Storm Extreme, Sky Diver и Time Spy – в порядке возрастания сложности тестов; настройки «по умолчанию»). Эти и все последующие тесты делались при питании от сети.

И, наконец, еще один скриншот, призванный пояснить, почему игры на этом ноутбуке следует запускать в разрешении не выше Full HD (1920 x 1080). Посмотрите на результат теста в варианте Time Spy, но сделанный в разрешении 4K (Time Spy Extreme, 3840 x 2160):

Как видите, результат просел ниже, чем слайд-шоу. Так что любителям 3D-игр надо навсегда забыть о полном разрешении экрана в 4K. Устанавливайте Full HD – и этого достаточно.

Далее – результаты теста Geekbench:

Еще один популярный тест – Cinebench R15:

Для проверки работы в условиях реальной 3D-игр был запущен встроенный бенчмарк игры Assassin’s Creed Origins в разрешении 1920 x 1080 и в трех настройках качества графики: минимальной, средней, максимальной. Можно полюбоваться результатами в перечисленном порядке:

Затем – пара браузерных тестов, Octane и Kraken:

Можно было бы провести и еще много тестов, но итог по производительности уже вполне понятен и вряд ли изменится.

Игры на этом ноутбуке реально будут работать. В большинстве актуальных игр FPS будет пусть и не шикарным, но приемлемым для нормального управления. Разумеется, для этого потребуется установить разрешение в игре не на уровне «номинала» экрана в 4К (3840 x 2160), а вчетверо меньше (Full HD, 1920 x 1080). И, возможно, потребуется подобрать «правильные» настройки качества графики в игре.

Мультимедиа ASUS FX570UD

Теперь переходим к мультимедийным возможностям и проверяем воспроизведение видео. С воспроизведением видеороликов никаких проблем не было.

Все видеоролики, включая супер-тяжеловеса 4K (3840 x 2160), воспроизводились без каких-либо дефектов (проверялось с помощью штатного приложения Movies&TV («Кино и ТВ»). Результаты тестирования образцовых роликов:

В итоге ноутбук успешно справился с воспроизведением всех тестовых файлов, в том числе и с «супертяжеловесом» 4K (2160p). Благодаря высокому разрешению экрана и качество изображения тоже было отличным. Таким образом, при воспроизведении большинства фильмов из сети проблем не ожидается.

Воспроизведение звука на встроенных динамиках ноутбука стереофоническое, причем это ощутимо благодаря хорошему пространственному разнесению динамиков с их «правильным» расположением – по краям ноутбука.

Но частотный диапазон встроенных динамиков похвалить нельзя. Средние частоты воспроизводятся ровно и, можно сказать, «красиво»; но низкие и высокие страдают явной нехваткой. Запас громкости – хороший, подходит для прослушивания в помещении средней зашумленности.

Тестовые измерения с последующей обработкой программой RMAA показали, что проблем с характеристиками звукового канала на линейном выходе никаких нет:

Качественные оценки даны тоже программой RMAA.

Итоговый результат – «Очень хорошо», что дальнейших комментариев не требует.

Файловая система ASUS FX570UD

Тестируемый ноутбук имеет хранилище комбинированного типа: SSD 256 ГБ и HDD 500 ГБ. Их функциональное разделение очевидно: SSD используется для загрузки системы и наиболее часто используемых приложений, а HDD – для всего остального. Кстати, загрузка при включении из полностью выключенного состояния укладывается в 13 секунд.

Объем установленного SSD можно считать оптимальным, а вот с объемом HDD производитель «поэкономил» - можно было бы установить и более объемный диск без особого ущерба для цены.

Емкость дисков, как это принято у производителей, номинируется в тех гигабайтах, которые составляют ровно миллиард байт. В «компьютерных гигабайтах» (2 в 30-ой степени байт) этих гигабайт оказывается поменьше:

В ноутбуке используется SSD модели SanDisk SD9SN8W256G1002. При этом «держим в уме», что компания SanDisk уже давно является собственностью компании Western Digital.

Основные параметры SSD таковы:

• Форм-фактор - M.2 2280 (т.е. 22 x 80 мм);
• Интерфейс – SATA 6 Gb/s;
• Скорость последовательного чтения – до 550 MB/s;
• Скорость последовательной записи – до 530 MB/s;
• Случайное чтение – до 95K IOPS;
• Случайная запись – до 81K IOPS;
• Жизненный цикл – до 100 TBW (терабайт записи).

Технические характеристики SSD, таким образом, находятся на обычном на сегодня среднем уровне, не претендующем на лавры победителя.

Теперь протестируем этот SSD. Большинство тестов выполнены «старыми» версиями тестовых утилит для обеспечения сравнимости результатов с другими тестами. При переходе от одной тестовой утилиты к другой проводилось выполнение команды Trim (очистка), перезагрузка ноутбука, и добавлялось время ожидания в 0.5 часа для «успокоения» как системных процессов в ноутбуке, так и собственных процессов накопителя.

Утилита Crystal Disk Info (7.0.5) показывает, что в устоявшемся режиме, до проведения тестов, температура SSD составляет 38 градусов:

Следующий тест - Crystal Disk Mark (3.0.3, 64 бит). Его проведем в двух вариантах. Первый – на чистом диске (только с установленной системой):

Второй вариант – после 3-кратного заполнения накопителя «разношерстными» данными (с более высоким удельным весом фильмов), затем был освобожден 1% места и выполнена команда оптимизации диска силами операционной системы. И вот что показал Crystal Disk Mark:

Как можно видеть, разные показатели изменились разнонаправлено, но главное – никаких провалов по производительности не случилось.

Еще тест AS SSD Benchmark:

Далее – бенчмарк Anvil’s Storage Utilities 1.1.0:

Теперь – проверка температурного режима SSD в режиме длительной высокой нагрузки. Для этого на диск было закачано 90 ГБ плохо сжимаемых данных (фильмов), а затем (после команды Trim и перезагрузки) было осуществлено копирование этих данных на этот же диск в другую папку.

Температура в конце процесса составила 50 градусов, не являющихся опасными для SSD:

Продолжительность копирования составила чуть менее 13 минут, а скорость копирования в реальных условиях длительной «двойной» нагрузки (чтение с диска и запись на тот же диск) составила 116 МБ/с.

В завершение серии тестов – дисковый тест из состава PCMark 8, который тестирует работу накопителя в режиме имитации работы с реальными приложениями:

Теперь подведем кое-какие итоги по тестируемому накопителю SSD. Хотя накопитель имеет обычные параметры среднего класса, он показал себя с положительной стороны, ни в одном из тестов не разочаровав какими-то «провалами». Можно назвать его вполне пригодным для всех «бытовых» целей.

Время автономной работы ASUS FX570UD

Емкость батареи высокая – 48 Вт*ч. Но учитывая большое разрешение и потому «прожорливый» экран, а также потребление процессора и дискретного графического адаптера, это еще не гарантия длительного времени автономной работы. Как обстоит дело в реальности, сейчас проверим.

Для тестирования в режиме смешанной нагрузки применялся тест аккумулятора в составе пакета PCMark 8, он показал такой результат:

Общие результаты при разных нагрузках приведены в следующей таблице:

Ноутбук показал автономность невысокого уровня; но, если сравнивать с другими ноутбуками аналогичного класса, то случай этот достаточно типичный: крупный экран потребляет слишком много энергии на подсветку; а нагрузка уровня 3D-игр «сажает» аккумулятор просто на глазах.

Время полного заряда аккумулятора «с нуля» оказалось очень небольшим и уложилось в 1 час 40 минут. Итоги по автономности оцениваем как невысокие, но приемлемые.

Камера ASUS FX570UD

По традиции в ноутбуках обычно устанавливаются слабые камеры; гораздо слабее, чем в смартфонах. Это вполне объяснимо – здесь камеры используются в основном для видеосвязи, и даже банальные селфи с их помощью никто не делает.

Но в нашем случае производитель поступил особенно «экономно», установив камеру с разрешением 0.3 мегапикселя (640 x 480). Для ее оценки достаточно будет одного снимка:

Для видеозвонков качество изображения пригодное, но не более того.

Сравнение с конкурентами ASUS FX570UD

Попробуем сравнить нашего героя с другими ноутбуками с таким же размером экрана, и обладающими аналогичным дискретным видеоускорителем (GeForce GTX 1050).

Разберем приведенных конкурентов. Начнем с родственной модели – ASUS ZenBook Flip UX561UD. Этот ноутбук имеет технические параметры, очень близкие к нашему герою, что позволяет взять его за ориентир по ожидаемой цене.

Основное отличие этих двух ноутбуков – в конструкции: ZenBook Flip UX561UD имеет конструкцию в стиле «трансформер», его можно сложить пополам и использовать в качестве планшета.

Следующий конкурент, DELL XPS 15 9560 – построен на процессоре предыдущего поколения, но зато на более мощном во всех смыслах слова.

Его производительность будет выше производительности нашего героя, но далеко не в той же пропорции, что и тепловая мощность.

Последний конкурент, MSI PL60 7RD, относится к ноутбукам, более доступным по ценовой категории; что достигнуто, конечно, некоторым снижением отдельных характеристик.

У него процессор имеет меньше ядер, и поддерживает менее скоростную память, а также этот ноутбук имеет более низкое разрешение экрана (Full HD, 1920 x 1080).

С точки зрения игр более низкое разрешение экрана не принципиально (все равно для игр и у нашего героя разрешение «картинки» надо снижать); а вот менее быстроходная связка процессора и памяти заставит смещать настройки в играх в сторону более «легких».

Заключение

Протестированный ноутбук можно охарактеризовать как универсальный, и в целом он произвел приятное впечатление. Конечно, по производительности его нельзя отнести к «идеальным» игровым ноутбукам. «Идеальный» игровой ноутбук должен иметь и производительность повыше; а желателен еще и экран побольше, и частота кадров экрана в 120 Гц не помешала бы.

Возможно, что в ближайшем будущем уже появятся ноутбуки, близкие к «идеальным»: на «сцену» выходит 6-ядерник i9-8950HK поколения Coffee Lake для мобильных устройств. Но наверняка ноутбуки на его основе будут из совсем другой ценовой категории; поэтому давайте вернемся с небес на землю, к герою нашего обзора.

Его экран с отличной цветопередачей и высоким разрешением с успехом подойдет для фото, видео, а также и для не слишком ответственных графических работ. Что касается игр, то их запуск на высших настройках будет не самым оптимальным решением. Со средними настройками большинство игр пойдут нормально, а пригодность высших настроек уже надо будет проверять в каждом отдельном случае. И, разумеется, игровое разрешение надо ограничить на уровне не выше Full HD (1920 x 1080).

Зафиксированная в обзоре возможность троттлинга процессора вряд ли проявится в реальных условиях: даже в «тяжелых» играх на разумных настройках редко нагрузка на процессор удерживается на полном максимуме в течение длительного времени. Установленная в ноутбуке связка накопителей SSD + HDD – оптимальна, поскольку обеспечивает и быструю загрузку устройства, и большой объем для хранения данных.

Массогабаритные показатели ноутбука заслуживают положительной оценки: они находятся в тех пределах, когда ноутбук еще можно без особых проблем взять с собой в дорогу - в отпуск, в командировку, на дачу и т.п.

Что касается недостатков, я бы отметил слишком «закрытую» для пользователя конструкцию. В ноутбуке нет отсека для тех комплектующих, которые пользователь мог бы заменить или установить самостоятельно (обычно это память, аккумулятор и HDD/SSD). А полная разборка этого ноутбука может быть затруднительна даже для опытного пользователя (не всякий сможет справиться с защелками без поломок).

Также надо отметить и извечную проблему ноутбуков со слабой автономностью в 3D-играх. К сожалению, у нашего героя она тоже не решена. Аккумулятор в ноутбуках такого класса должен быть с большей емкостью.

Выражаем благодарность:

• Официальному представительству компании ASUS за предоставленный на тестирование ноутбук ASUS FX570UD.