Бренд Vernee был основан относительно недавно, в 2016 году, и пока еще не стал таким же знаменитым, как другие китайские компании (Xiaomi, Meizu, Lenovo и прочие). Тем не менее, на нашем портале его модели уже неоднократно отмечались.
Компания развивается и периодически выдает на-гора новые устройства. Чаще всего это смартфоны среднего класса: добротные, но слабо выделяющиеся на фоне огромной массы конкурентов.
И тут бренд сделал резкое движение на фоне рыночного однообразия и выпустил защищенный смартфон. Причем это оказался не страшный тяжелый монстр, какими чаще всего бывают защищенные аппараты из Поднебесной, а нормальный телефон, который по внешнему виду почти не отличается от обычного современного смартфона.
Каким образом это достигнуто – разберемся по ходу обзора. А сейчас – знакомьтесь, Vernee Active:
Официальная страница модели Vernee Active – здесь (английский язык).
| Модель | Vernee Active |
| Процессор | MediaTek Helio P25 (MT6757), 8 ядер; Cortex-A53, 4 x 2.4 ГГц + 4 x 1.7 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali T880 MP2 |
| Операционная система | Android 7.0 |
| ОЗУ, Гбайт | 6 |
| Флеш-память, Гбайт | 128 |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.5", IPS, 1920 x 1080 (FHD), OGS |
| Камеры, Мпикс* | Основная 13.0 (автофокус, вспышка); фронтальная 5.0 |
| Количество SIM-карт, шт. | 2, Nano-SIM |
| Поддержка microSD-карт | Есть, совмещенный слот |
| Передача данных | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.0; NFC |
| Навигация | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС |
| Интерфейсы | USB Type-C, 3.5 мм jack (наушники/гарнитура) |
| Дополнительно | FM радио, датчик отпечатков пальцев, защита по IP68 |
| Аккумулятор, мАч | 4 200 (несъемный) |
| Размеры, мм | 156.7 x 80.0 x 11.2 |
| Масса, г | 189 |
| Цена, руб.** | ~17 000 |
Vernee Active выпускается только в одном цветовом решении – черном, которое, естественно, и прибыло к нам на тестирование. В смартфоне есть вибромотор, датчик автоматической регулировки яркости, датчики ориентации (G-sensor), приближения, магнетометр, гироскоп и еще кое-что по мелочи. А вот светодиода уведомлений нет. Вещь эта очень простая и удобная; но «забытая» в данном случае совсем незаслуженно.
Упаковка изделия – плоская коробка из плотного и прочного картона в очень светлом оформлении:
Так выглядит коробка в открытом виде (защитный пакетик со смартфона снят, но транспортная защитная пленка на дисплее оставлена):
Под транспортной защитной пленкой находится «боевая» защитная пленка, наклеенная на заводе-изготовителе.
В «подвале» коробки уложен небольшой комплект принадлежностей, а также две «бумажки»: «Руководство пользователя» и листок с напоминанием о возможности обновления прошивки «по воздуху» (OTA).
Изучим этот комплект, начав с зарядного устройства:
Гравировка показывает, что ЗУ способно выдать целую серию выходных напряжений: 5/7/9 В при токе 2 А и 12 В при токе 1.5 А. Это верный признак поддержки режима «быстрой зарядки», когда используется повышение выходного напряжения для передачи повышенной мощности в аккумулятор. Разумеется, такое повышение должно иметь «умное» управление от смартфона, иначе последний может превратиться в гранату
Комплектный кабель для соединения смартфона с зарядным устройством и компьютером получил прогрессивный разъем USB Type-C:
Остальную часть комплекта можно увидеть на следующей фотографии:
«Бумажки», как обычно, полезностью не отличаются. Подытожим нехитрую комплектацию героя обзора:
Итак, комплект аппарата представляет собой почти стандартный минимум: все необходимое есть, а из бонусов – только защитная пленка на экране. Далее переходим к основной составной части комплекта – к смартфону.
Внешность тестируемого экземпляра выполнена в строгих темных тонах:
Компоновка лицевой стороны смартфона типовая. Сверху расположены, как обычно, следующие элементы: разговорный динамик, фронтальная камера, датчики приближения и освещения.
Посмотрим на Vernee Active в наклонных ракурсах:
Возможно, читателям покажется, что под таким углом обзора экран как-то темноват. К этому вопросу мы еще вернемся в главе, посвященной дисплею.
Под экраном расположены три стандартных сенсорных кнопки Android. Центральная кнопка («Домой») обозначена квадратом со скругленными углами, а боковые – просто светлыми жирными точками. Одинаковыми точками они обозначены по той причине, что их назначение можно поменять в «Настройках». Подсветки сенсорных кнопок нет.
Стекло передней панели получило скругления на краях, это модный сейчас дизайн 2.5D. Но в данном случае особой гламурности такое решение не придает, поскольку с целью механической защиты стекло все равно окружено бортиком. Бортик переменной высоты: невысокий с боков и более высокий со стороны верхней и нижней граней.
Боковые рамки дисплея не узкие, а обычной ширины, что предопределено защищенной конструкцией устройства. Теперь посмотрим на обратную сторону смартфона:
Задняя панель выполнена из пластика. Но производитель утверждает, что не из обычного, а из особо прочного – кевлара. Панель содержит рисунок из расположенных по диагонали прямоугольных элементов.
Рисунок обладает «голографическими» свойствами – при наблюдении под разными углами он выглядит по-разному, светлые и темные прямоугольники могут меняться местами. Углы, а также верхняя и нижняя грань прорезинены, что способно смягчать удар при падении.
В верхней части панели расположена «троица» из основной камеры, вспышки и датчика отпечатков пальцев.
Эта «троица» защищена немного возвышающимся U-образным бортиком. Возможно, он защитит устройство при падении, но вот от повреждения внешнего вида ключами и прочим «мусором» в кармане вряд ли. Настоятельно рекомендуется приобрести какой-либо чехол.
Датчик отпечатков пальцев срабатывал достаточно надежно: примерно в 90% случаев разблокировка успешно проходила с первой попытки.
На следующих фото – смартфон в четырех наклонно-боковых ракурсах. Вид снизу:
На нижней грани видны (слева направо) две решетки вызывного динамика, заглушка разъема USB Type-C и отверстие микрофона. Динамик – одиночный, монофонический. Благодаря его расположению на одной из граней, заглушить динамик, случайно положив смартфон «не той стороной» на стол, не получится.
Заглушка разъема пригнана плотно, герметичность хорошая. Она соединена с телефоном пластиковой «ножкой», которая предотвратит потерю этой заглушки (остальные заглушки сделаны аналогично). С открытой заглушкой нижняя грань выглядит так:
Вид сверху:
На верхней грани находится заглушка аудиоразъема 3.5 мм для гарнитуры/наушников, два неопознанных отверстия (возможно, дополнительного микрофона/-ов) и прямоугольная выемка, не несущая, предположительно, никакого полезного назначения (она со всех сторон окружена пластиком, никаких отверстий или устройств там нет). Возможно, она использовалась для технологических целей в процессе производства.
С открытой заглушкой аудиоразъема верхняя грань выглядит так:
Вид слева:
На левой грани размещены кнопка «экстренного» энергосбережения и заглушка лотка для СИМ-карт и карты памяти. Первая никаким «магическим» действием не обладает, а только показывает используемые устройства и дает возможность отключить ненужные в данный момент.
Левая грань (как и правая) укреплена металлической накладкой. По ее краям видны удерживающие винты. Для выдвижения лотка сначала надо открыть заглушку, а затем в отверстие рядом с лотком надавить тонким концом комплектного инструмента.
Так выглядит частично выдвинутый лоток и его заглушка. В отличие от остальных заглушек, ее «подошва» сделана красной.
Сам лоток совмещенный: одно из посадочных мест можно использовать или под СИМ-карту, или под карту памяти, а вместе – нельзя. Это недостаток, но всего лишь условный: при таком большом объеме встроенной памяти вряд ли кому-то потребуется дополнительная карта памяти.
Вид справа:
На правой грани по установившейся традиции смартфоностроения расположены «качелька» громкости и кнопка включения/выключения. Люфтов кнопок не наблюдается, сила нажатия – оптимальная, щелчок – четкий.
В целом смартфон собран качественно, скрипов и щелей не наблюдается (для защищенного аппарата и не должно быть иначе). Что касается влагозащиты устройства, то в местах расположения разъемов она обеспечивается добротными плотными заглушками, а в местах расположения динамика, микрофона и кнопок – водонепроницаемыми мембранами.
Для проверки защиты от влаги было использовано высокотехнологичное оборудование:
Проверка проводилась в течение часа при включенном смартфоне. По окончании проверки он был протерт, а заглушки были открыты на предмет обнаружения влаги, каковой за заглушками не оказалось.
Подведем итоги по конструктиву аппарата. Конструкция качественная, надежная и одновременно легкая для данного класса устройств.
Разрешение дисплея смартфона – 1920 х 1080 (Full HD), пропорции сторон – 16:9, плотность пикселей – 401 ppi. Плотность пикселей высокая, отдельные пиксели не различимы даже с близкого расстояния.
Экран выполнен по технологии IPS, наиболее распространенной в настоящее время и дающей хорошее качество при достаточно скромной стоимости.
Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
Картина получилась характерной для матриц IPS. При поворотах строго по направлениям вправо-влево и вверх-вниз на 45 градусов паразитные оттенки почти не появляются, контрастность падает не сильно, а вот яркость уменьшается заметно. При поворотах на 45 градусов яркость уменьшается примерно в 1.8 раза; что является не лучшим, но допустимым результатом для такого типа дисплеев.
Диагональные наклоны матрицы IPS традиционно «не любят»: падает контрастность и появляется заметная паразитная засветка, меняющая оттенки в зависимости от угла поворота. У героя обзора эти эффекты тоже есть:
Но выражены они слабо, возникают только при поворотах на большие углы, и «по жизни» никак не мешают.
Тест на равномерность белого поля пройден очень хорошо:
Тест на равномерность черного поля пройден также хорошо:
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках дисплея и отключенной автоматической регулировке яркости.
Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривые получились с заметными отклонениями от стандарта. Такая форма кривых теоретически может ухудшить различаемость градаций яркости в «средней» области и излишне их подчеркнуть в «светлой». Практически же этот эффект не настолько сильно выражен, чтобы можно было его заметить.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Графики по цветовым каналам получились на удивление ровными, но график красного низковат.
Недостаток красного цвета делает картинку слишком «холодной», что и демонстрирует завышенный график цветовой температуры:
График цветовой температуры, хотя и проходит выше нормы, но тоже удивительно ровный – цвета не будут «плавать» в зависимости от яркости. А то, что цвет «холодноват», можно поправить благодаря наличию утилиты настройки дисплея MiraVision.
Картина замера по точкам серого клина не идеальна:
Точки серого клина заметно «вылетели» за пределы большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. Паразитные оттенки будут присутствовать с небольшим смещением цветов в сине-зеленую область. Смягчает этот эффект только кучное расположение точек замера.
Следующая картина – цветовой охват:
Картина цветового охвата очень близка к «идеалу», в нашем случае – стандарту sRGB.
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 0 | 9.696 | 0.007 | 1385 |
| 25 | 79.665 | 0.059 | 1350 |
| 50 | 144.987 | 0.105 | 1381 |
| 75 | 210.657 | 0.155 | 1359 |
| 100 | 279.354 | 0.202 | 1383 |
Контрастность замерялась при выводе изображения с равным заполнением черного и белого. Во всем диапазоне она оказалась прекрасной, превышающей 1000, и очень стабильной.
Максимальная яркость дисплея составляет ~345 cd/m2 при выводе чисто белого изображения, что в жизни встречается редко, и около 280 cd/m2 при выводе изображения с равным заполнением черного и белого, что более жизненно. Можно сказать, что яркость недостаточно комфортна для работы при высоком внешнем освещении (например, на улице). Изображения и тексты остаются различимыми, но, например, оценить качество только что отснятых фотографий проблематично, детали «теряются».
Автоматическая регулировка яркости работает корректно, а диапазон ее регулировки достаточен для комфортной работы в различных условиях освещения.
Тачскрин различает пять одновременных касаний. Такое количество касаний адекватно размеру экрана, больше и не нужно.
Что касается отзывчивости сенсора, то она на очень хорошем уровне и воспринимает даже легкие касания. Но режима «в перчатках» нет, касания в них смартфон «не видит».
Общий итог по качеству дисплея получился хорошим, но не отличным. Пожалуй, хотелось бы пожелать более высокий уровень яркости.
В смартфоне применен восьмиядерный 64-битный процессор MediaTek MTK6757 (он же – Helio P25). Данная SoC принадлежит к классу «крепких середнячков», которых достаточно для решения актуальных задач по состоянию «на сегодня», но, правда, не «на вырост».
Зато производитель установил в аппарате образцово-показательный объем памяти: 6 Гбайт ОЗУ и целых 128 (!) Гбайт флеш-памяти. Есть где разгуляться! Отметим, что перед всеми тестами было установлено «прилетевшее по воздуху» обновление версии ПО с номером Active_20180108195003.
Теперь посмотрим, как это работает, и начнем с начинки смартфона в «статике», о чем нам поведает утилита CPU-Z:
Итоги: утилита CPU-Z подтвердила данные, заявленные производителем. Важно, что она подтвердила наличие всех обещанных датчиков, а то ведь по-всякому бывает.
Далее прогоним на смартфоне известные бенчмарки, начиная с самого популярного – AnTuTu. Прогонять его придется два раза – в новой (седьмой) версии и в старой (шестой); это необходимо для обеспечения сравнимости результатов с ранее рассмотренными в наших обзорах устройствами.
Начнем с новой версии:
Теперь результат из более ранней версии:
На только что представленной картинке мы видим подтверждение, что тестируемый аппарат относится не к флагманам, а к классу «крепких середнячков». Но это надо рассматривать как похвалу, а не критику.
Многократный последовательный повтор теста AnTuTu v.7 не приводил к сколь-нибудь существенной потере производительности из-за троттлинга: результат снижался примерно на 1 000 баллов, температура аккумулятора при этом повышалась до 37 градусов.
Далее на очереди – 3DMark Ice Storm Extreme:
Сравнение с другими устройствами в этом тесте:
Бенчмарк Bonsai:
Geekbench:
GFX 4.0:
И, под занавес, пара браузерных тестов:
Производительность смартфона находится на хорошем уровне, достаточном не только для «обычных» приложений, но и для многих 3D-игр. В последних, возможно, кое-где придется подкрутить настройки в сторону более легких.
На скриншоте выше – кадр из кровавого зомби-шутера Dead Trigger 2.
Список программ, предустановленных на смартфоне производителем, можно посмотреть на следующих двух скриншотах:
В данном случае установлен почти «чистый» Android, что очень мило со стороны производителя: пользователю не нужно мучиться с проблемой очистки от лишнего программного «мусора», да и свободной памяти больше остается; что пригодится, даже несмотря на высокий «исходный» объем памяти героя обзора.
Теперь переходим к мультимедийным возможностям и проверяем воспроизведение видео.
Встроенный видеоплеер смартфона, как это обычно бывает (за редкими исключениями), не понимает видео со звуком формата AC3. Поэтому был установлен плеер VLC, и эта проблема решилась. Впрочем, существуют и другие плееры с корректной поддержкой звука AC3.
Учитывая высокую производительность устройства, была проведена проверка и на форматах более высоких, чем Full HD. Результаты тестирования образцовых роликов:
| Формат и параметры видео | Качество воспроизведения (встроенный плеер) |
Качество воспроизведения (VLC Player) |
| 688 x 368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) |
Все хорошо | Все хорошо |
| 1080p, AVC, 28 Мбит/с, 50 fps, AC3 (Camcorder) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 3840 x 2160p (Camcorder), AVC, 40 Мбит/с, 30 fps |
Все хорошо | Все хорошо |
В итоге смартфон успешно справился с воспроизведением всех тестовых файлов, включая и самый «тяжелый», но только после установки внешнего плеера.
Займемся детальной проверкой качества звука. Качество звука на «громком» (вызывном) динамике смартфона неплохое и достаточно громкое, но «громкий» динамик только один (никакого стереозвука нет).
В наушниках, как обычно, качество звука намного лучше, чем на встроенном динамике. И с громкостью, и с частотным диапазоном проблем нет. Остается добавить к сказанному результаты тестовых измерений с последующей обработкой программой RMAA:
Качественные оценки даны самой программой RMAA. Как видите, результаты получились на очень положительном уровне. Похоже, это тот редкий случай, когда производитель серьезно поработал над аудиотрактом.
Итоги по программному обеспечению и мультимедиа – позитивные.
Тестируемый смартфон получил очень большой объем встроенной флеш-памяти в 128 Гбайт, часть которой занята, само собой, операционной системой и резервом. Однако же пользователю остаются доступными целых 110 Гбайт.
Расширить память в случае необходимости (если таковая вдруг случится, что крайне маловероятно) можно картой памяти microSD, а также подключением внешних USB-флешек через переходник USB-OTG. Если подключить все эти виды памяти одновременно, то в настройках устройства они видны так:
Для подключения USB-«флешек» придется самостоятельно докупить переходник USB-OTG. И не просто переходник USB-OTG, а для порта USB Type-C. Из печальных новостей – вставить карту памяти microSD можно, если вдруг потребуется, только пожертвовав одной из «симок».
Смартфон предлагает типовой на сегодня набор беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет вплоть до 4G, мобильную голосовую связь и радиоприемник FM. Есть и связь ближнего поля NFC, но тут случай особый, о нем поговорим чуть дальше.
Связь 4G в реальном режиме работает нормально:
Только что приведенный скриншот следует рассматривать лишь как подтверждение работоспособности связи 4G, а не как конкретное значение скорости; поскольку оно слишком сильно зависит от внешних условий.
Теперь обратимся к самому неоднозначному пункту беспроводных интерфейсов в тестируемом телефоне – связи ближнего поля (NFC). Она здесь есть и реально работает (можно, например, считать состояние электронного билета, установив соответствующее приложение).
Но попытка запустить приложение Google Pay (выполнение платежей с помощью телефона) успехом не увенчалась. Приложение оказалось не удовлетворено состоянием аппарата с точки зрения безопасности платежей:
Возможно, производитель когда-нибудь позже решит эту проблему (или добрые люди найдут способ «пошаманить»), но на данном этапе герой обзора (несмотря на наличие NFC) не подходит тем пользователям, кто ищет модель с поддержкой бесконтактных платежей.
Последние штрихи к проверке разных видов беспроводной связи. «Дальнобойность» Wi-Fi в тестируемом смартфоне – на хорошем уровне, скорость «не портится» при переходе в соседнее с точкой доступа помещение (при открытых дверях, естественно). Bluetooth – аналогично, работал без проблем. Что касается голосовой связи, то слышимость в обе стороны нормальная.
В целом уровень связи соответствует современным требованиям, за исключением проблемы с бесконтактными платежами посредством NFC.
В тестируемом устройстве заявлена поддержка двух систем навигации – американской GPS и отечественной ГЛОНАСС, что полностью подтвердилось:
При «холодном» включении навигации старт на открытом месте занял чуть более одной минуты (хороший результат). «Горячие» старты получились в пределах нескольких секунд (как это и должно быть).
Пробная запись трека показала, тем не менее, не «идеальную» точность навигации. Я проехал два круга вокруг ближайшего квартала, и вот что получилось:
Трек вышел с большим количеством мелких изломов и петель. Качество навигации в итоге можно назвать средним, поскольку явных «провалов» в навигации (полной потери спутников и других грубых ошибок) все-таки не было, заблудиться невозможно.
Емкость батареи – 4 200 мАч; это несколько выше типовой емкости для смартфонов с таким размером экрана, которая составляет 3 000-3 500 мАч. Соответственно, можно ожидать от новинки уровень автономности, слегка превышающий «типовой», но, конечно, без претензий на рекорды. Насколько сбылись ожидания, сейчас увидим по результатам испытаний.
Начнем с теста GFX, он по частичному расходу аккумулятора в 3D-сцене пытается спрогнозировать время его полного разряда. Прогноз – 5 часов 50 минут:
Утилита PCMark 8 определила время жизни смартфона в смешанной нагрузке в 9 часов 32 минуты:
Весь список полученных результатов представлен в следующей таблице:
| Вид теста | Продолжительность автономной работы |
| 3D игра (прогноз GFX) | 5 часов 50 минут |
| Смешанная нагрузка (PCMark 8) | 9 часов 32 минуты |
| Проигрывание фильма | 11 часов 20 минут |
Зарядка смартфона (с «нуля») прошла быстро и уложилась чуть менее чем в два часа. Работоспособность «быстрой зарядки» таким образом полностью подтверждаем.
График разряда и последующего заряда аккумулятора ровный и близок к «каноническому виду». Вот так он выглядел в процессе теста на длительность просмотра фильмов:
Итог теста автономности. Тестируемый смартфон предлагает уровень автономности, который можно характеризовать как чуть более высокий, чем средний. Действенность «быстрой зарядки» в ходе теста подтверждена и может быть брошена на «положительную» чашу весов.
Тыловая камера получила физическое разрешение в 13.0 мегапикселей (4160 x 3120), модель камеры – Sony IMX258, размер матрицы 1/3.06 дюйма, размер пикселя 1.12 мкм.
По странному решению компании Vernee, в штатном фотоприложении нет возможности установить разрешение кадра в точности равным физическому разрешению матрицы. Можно либо больше, либо меньше, с тем или иным видом интерполяции (на увеличение или на уменьшение). Так выглядит список возможных форматов записи фото:
В связи с этим обстоятельством тестовые снимки будут выложены в максимальном (интерполированном) разрешении. Пользователь смартфона при желании может самостоятельно установить стороннее приложение с поддержкой «правильного» разрешения, но тут уже надо в каждом конкретном приложении разбираться, будет ли выигрыш в качестве.
Далее – несколько примеров тестовых снимков.
Съемка на природе (ISO 63):
Городской пейзаж (ISO 66):
Смартфон позволяет сохранять фотографии в формате RAW (то есть необработанном). Расширение файлов – *.DNG, объем – 25 Мбайт. Этот же кадр в формате RAW, преобразованном в JPG, представлен на следующем изображении:
Несмотря на всю заманчивость формата RAW, надо признать, что такие файлы требуют от пользователя серьезной обработки в графических редакторах в части цветопередачи и равномерности яркости. Подлинник в формате DNG – здесь (25 Мбайт).
Съемка при искусственном освещении (ISO 490):
Съемка текста, искусственное освещение (ISO 134):
Макросъемка (ISO 115):
Ночная съемка (ISO 1190):
Съемка со вспышкой (ISO 297):
И, наконец, контрольный снимок фронтальной камерой (ISO 107):
Подводя итоги по съемке фото, надо отметить хорошее качество съемки при высоком освещении и посредственное при слабом. Несмотря на то, что применена матрица Sony, ее физические параметры обычны для смартфонов среднего класса, и при недостатке освещения чуда не происходит.
Теперь проверим съемку видео. Смартфон позволяет вести видеосъемку с максимальным разрешением до Full HD (1920 x 1080), именно оно и будет проверено.
Дневная съемка:
Видео записывается в файле формата 3GP, частота кадров – 29.6, поток – 17.0 Мбит/с. Качество видео хорошее.
Ночная съемка:
Формат остается таким же, но частота кадров падает до 14.2, а поток – до 8251 Кбит/с. Качество видео неудовлетворительное: помимо низкой частоты, страдает и фокусировка.
Защищенные модели с внешним видом, близким к обычным смартфонам, все еще редки. Мы сравним героя обзора с одним современным защищенным аппаратом «военизированного» типа и двумя другими, похожими на обычные. Заодно будет понятна и разница между классами, особенно в части массы и габаритов.
| Модель | Vernee Active | Blackview BV9000 Pro | LG X venture M710DS | Nomu S20 |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.5", IPS, 1920 x 1080 |
5.7", IPS, 1440 x 720 |
5.2", IPS, 1920 x 1080 |
5.0", IPS, 1280 x 720 |
| Операционная система | Android 7.0 | Android 7.1 | Android 7.0 | Android 6.0 |
| SoC (CPU) | MediaTek Helio P25 (MT6757), 8 ядер; Cortex-A53, 4 x 2.4 ГГц + 4 x 1.7 ГГц | MediaTek Helio P25 (MT6757), 8 ядер; Cortex-A53, 4 x 2.4 ГГц + 4 x 1.7 ГГц | Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940, 8 x 1.4 ГГц (Cortex A-53) | MediaTek MT6737T, 4 x 1.5 ГГц (Cortex A-53) |
| ОЗУ (RAM), Гбайт | 6 | 6 | 2 | 3 |
| Флеш-память, Гбайт | 128 | 128 | 32 | 32 |
| Поддержка карт памяти microSD | Есть (совмещенный слот) | Есть (совмещенный слот) | Есть (совмещенный слот) | Есть (совмещенный слот) |
| Камеры, Мпикс | 13.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт |
13.0 + 5.0 тыловая (автофокус, вспышка); 8.0 фронт |
16.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт |
8.0 тыловая (автофокус, вспышка); 2.0 фронт |
| Беспроводные коммуникации | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.0; NFC |
GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.0; NFC |
GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.2; NFC |
GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.0 |
| Аккумулятор, мАч | 4 200 | 4 180 | 4 100 | 3 000 |
| СИМ-карты, шт. | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Дополнительно | Датчик отпечатков пальцев | Датчик отпечатков пальцев | Датчик отпечатков пальцев | – |
| Навигация | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS | GPS/A-GPS |
| Габариты, мм | 156.7 x 80.0 x 11.2 | 162.0 x 81.1 x 13.4 | 154.0 x 75.8 x 9.3 | 145.4 x 75.0 x 10.3 |
| Масса, г | 189 | 253 | 166 | 169 |
| Цена, руб. | ~17 000 | ~19 000 | ~21 000 | ~9 500 |
Разберем приведенных конкурентов и начнем с Blackview BV9000 Pro:
Он наиболее близок по внутренней начинке, но не по внешности, которая типична для защищенных устройств в стиле «Military». Масса и габариты соответствующие, но в этом есть и полезность – возможно, так повышается степень защиты от механических воздействий.
Следующий конкурент – LG X venture M710DS:
Этот оппонент более гламурен и схож с героем обзора в части похожести на смартфоны «гражданской наружности». Правда, боковые накладки и механические кнопки немного «выдают» его необычное предназначение, но это уже не военный стиль. Разве что памяти у него меньше, а цена – выше. Что поделаешь, «наценку за бренд» еще никто не отменял!
Переходим к последнему конкуренту – Nomu S20:
У него и памяти меньше, и процессор слабее… Но зато он тоже принадлежит к защищенным смартфонам «гражданской наружности», он легок и более доступен по цене.
Протестированный аппарат показал себя необычным и добротным устройством, принадлежащим к достаточно редкой разновидности защищенных смартфонов с внешностью, похожей на обычные модели.
Преимущества таких устройств – в их легкости и компактности. В отличие от традиционных смартфонов с дизайном в стиле «Military», Vernee Active обеспечивает производительность класса «крепких середнячков» и при этом несет на борту объем памяти, достойный флагманов. Но, как водится у китайских производителей второго эшелона, есть недоработки в мелочах.
Отметим несколько проблем: невозможность использования смартфона для бесконтактных платежей (по крайней мере, на момент тестирования); отсутствие светодиода уведомлений; да и навигация могла бы быть точнее. Вероятно, некоторые проблемы могли бы быть решены программным путем, но будет ли это сделано – вряд ли кто сможет предсказать.
Плюсы Vernee Active:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
