Тест видеокарты Radeon RX Vega 56 8192 Mбайт в актуальных играх

Оглавление

• Вступление
• Тестовая конфигурация
• Инструментарий и методика тестирования
• Результаты тестов: сравнение производительности
• Assassin's Creed Origins
• Call of Duty: WWII
• ELEX
• Middle-Earth: Shadow of War
• Need for Speed Payback
• The Evil Within 2
• Wolfenstein II: The New Colossus
• Среднегеометрические результаты видеокарт и привлекательность их покупки
• Заключение

Вступление

В данном обзоре будет изучена производительность новой видеокарты AMD – Radeon RX Vega 56 8192 Mбайт. Ее соперниками стали следующие модели:

• Radeon RX 580 8192 Мбайт;
• Radeon RX 570 4096 Мбайт;


• Radeon R9 Fury X 4096 Мбайт;
• Radeon R9 Fury 4096 Мбайт;


• GeForce GTX 1080 8192 Mбайт;
• GeForce GTX 1070 8192 Mбайт;
• GeForce GTX 1060 6144 Mбайт.

Напомним, что с работой тестовых стендов, методикой и обработкой результатов тестирования можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

• Процессор: Intel Core i7-7700K (Kaby Lake-S, L3 8 Мбайт), 4200 @ 4800 МГц (HT-on);
• Материнская плата: Gigabyte GA-Z270X-Ultra Gaming, LGA 1151;
• Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (~1300 об/мин);
• Оперативная память: 2 x 8 Гбайт DDR4 Kingston HyperX Savage (Spec: 3000 МГц / 15-17-17-32-1t / 1.35 В), X.M.P. - on/off;
• Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
• Дисковая подсистема №2: 1 Тбайт, HDD Western Digital Caviar Green (WD10EZRX);
• Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
• Корпус: открытый тестовый стенд;
• Монитор: 27" ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560x1440 / 60 Гц);
• Телевизор: 40" LG 40UF670V (Wide LCD, 3840x2160 / 60 Гц).

Видеокарты:

• Radeon RX Vega 56 8192 Mбайт - 1471/950 @ 1575/950 МГц (Sapphire);


• Radeon RX 580 8192 Мбайт - 1346/8000 @ 1450/9000 МГц (Gigabyte);
• Radeon RX 570 4096 Мбайт - 1244/7000 @ 1440/8000 МГц (MSI);


• Radeon R9 Fury X 4096 Мбайт - 1050/500 @ 1150/500 МГц (Sapphire);
• Radeon R9 Fury 4096 Мбайт - 1000/500 @ 1100/500 МГц (Sapphire);


• GeForce GTX 1080 8192 Mбайт - 1734/10000 @ 2000/11500 МГц (Gigabyte);
• GeForce GTX 1070 8192 Mбайт - 1683/8008 @ 1964/9500 МГц (MSI);
• GeForce GTX 1060 6144 Mбайт - 1708/8008 @ 1940/9400 МГц (ASUS).

Программное обеспечение:

• Операционная система: Windows 10 x64;
• Драйверы видеокарты: Nvidia GeForce 382.53 WHQL и AMD Radeon Software Crimson ReLive 17.6.2.
• Утилиты: Fraps 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.3.0.

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения видеокарт все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1920 х 1080, 2560 х 1440 и 3840 x 2160.

В качестве средств измерения быстродействия применялись утилиты Fraps 3.5.99 Build 15618 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:

• Assassin's Creed Origins.
• Call of Duty: WWII.
• ELEX.
• Middle-Earth: Shadow of War.
• Need for Speed Payback.
• The Evil Within 2.
• Wolfenstein II: The New Colossus.

Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой Fraps. VSync при проведении тестов был отключен.

Перейдем непосредственно к тестам.

Результаты тестов: сравнение производительности

Assassin's Creed Origins

• Версия 1.04.
• DirectX 11.
• Угол обзора - 100.
• Динамическое разрешение - выключено.
• Сглаживание - высокое.
• Качество теней - самое высокое.
• Качество окружения - самое высокое.
• Детализация текстур - высокая.
• Тесселяция - очень высокая.
• Качество рельефа - высокое.
• Плотность мелких объектов - очень высокая.
• Качество тумана - очень высокое.
• Качество воды - очень высокое.
• Качество полноэкранных отражений - очень высокое.
• Объемные облака - включены.
• Качество персонажей - самое высокое.
• Объемное освещение - очень высокое.
• Глубина резкости - включена.

Call of Duty: WWII

• Версия 1.3.
• DirectX 11.
• Угол обзора - 90.
• Сглаживание - FXAA.
• Разрешение текстур - экстра высокое.
• Разрешение карт нормалей - экстра высокое.
• Разрешение карты бликов - экстра высокое.
• Разрешение неба - нормальное.
• Подзагрузка шейдеров - включена.
• Анизотропная фильтрация - высокая.
• Тени - включены.
• Разрешение карты теней - экстра высокое.
• Разрядность теней - высокая.
• Тени в экранном пространстве - всегда включены.
• Отражения в экранном пространстве - высокие.
• Хэширование карты теней от солнца - включено.
• Качество глубины резкости - высокое.
• Качество размытия в движении - высокое.
• Сложное затенение - HBAO+.
• Амбиентное затенение - включено.
• Подповерхностное рассеивание - включено.

ELEX

• Версия 1.0.
• DirectX 11.
• Масштабирование - 100%.
• Глубина резкости - включена.
• Сглаживание - FXAA.
• Анизотропная фильтрация - х16.
• Качество объемного затенения - высокое.
• Качество тумана - ультра высокое.
• Качество теней - ультра высокое.
• Качество текстур - высокое.
• Качество растительности - высокое.
• Качество шейдеров - высокое.
• Дальность отрисовки - ультра высокая.
• Дальность отрисовки окружения - высокая.

Middle-Earth: Shadow of War

• Версия 1.0.
• DirectX 11.
• Динамическое разрешение - 30.
• Качество освещения - ультра высокое.
• Качество моделей - ультра высокое.
• Размытие в движении - включено.
• Сглаживание - FXAA.
• Качество теней - ультра высокое.
• Фильтрация текстур - ультра высокая.
• Качество текстур - ультра высокое.
• Качество рассеянного освещения - высокое.
• Качество растительности - ультра высокое.
• Глубина резкости - включена.
• Тесселяция - включена.
• Технология больших страниц - включена.

Need for Speed Payback

• Версия 1.01.
• DirectX 11.
• Размытие в движении - включено.
• Качество текстур - ультра высокое.
• Фильтрация текстур - ультра высокая.
• Качество пост-обработки - ультра высокое.
• Качество теней - ультра высокое.
• Глобальное освещение - HBAO.
• Качество эффектов - ультра высокое.
• Качество геометрии - ультра высокое.
• Сглаживание - FXAA.
• Качество ландшафта - ультра высокое.
• Детализация растительности - ультра высокая.

The Evil Within 2

• Версия 1.0.
• DirectX 11.
• Поле зрения - 90.
• Зернистость пленки - 100.
• Хроматическая аберрация - включена.
• Детализация - включена.
• Свечение - включено.
• Размытие движения объекта - включено.
• Размытие движения камеры - включено.
• Качество резкости - очень высокое.
• Качество сложного затенения (SSAO) - очень высокое.
• Качество SSR - очень высокое.
• Качество объемного света - очень высокое.
• Качество теней - очень высокое.
• Сглаживание - FXAA.

Wolfenstein II: The New Colossus

• Версия 1.0 Update 1.
• OpenGL 4.5.
• Сглаживание - FXAA.
• Поле зрения - 90.
• Качество освещения - сверх высокое.
• Качество теней - убер высокое.
• Качество частиц - сверх высокое.
• Качество направленного затенения - высокое.
• Качество отражений - сверх высокое.
• Качество декалей - сверх высокое.
• Качество размытия в движении - сверх высокое.
• Качество передачи изображения - сверх высокое.
• Качество воды - сверх высокое.
• Качество объемного изображения - высокое.
• Анизотропная фильтрация текстур - 16х.
• Анизотропная фильтрация декалей - 16х.
• Анизотропная фильтрация карты освещения - 4х.
• Анизотропная фильтрация остаточных типов изображения - 16х.
• Отложенный рендеринг - выключен.
• Удаление полигонов - выключено.
• Асинхронное вычисление - включено.
• Хроматическая аберрация - включена.
• Глубина резкости - включена.
• Сглаживание глубины резкости - включено.
• HDR свечение - включено.
• Резкость - 2.0.
• Зернистость изображения - 1.0.
• Масштабирование разрешения - выключено.

Среднегеометрические результаты видеокарт в семи играх

Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных видеокарт.

Для выведения соотношения стоимости и производительности GPU бралась их средневзвешенная стоимость. Были взяты цены нескольких крупных московских магазинов и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник ускорителей.

• Radeon RX Vega 56 8192 Mбайт - $690;


• Radeon RX 580 8192 Мбайт - $375;
• Radeon RX 570 4096 Мбайт - $336;


• Radeon R9 Fury X 4096 Мбайт - $674;
• Radeon R9 Fury 4096 Мбайт - $590;


• GeForce GTX 1080 8192 Mбайт - $672;
• GeForce GTX 1070 8192 Mбайт - $546;
• GeForce GTX 1060 6144 Mбайт - $336.

Соотношение стоимости и производительности видеокарт ($/средний FPS)

Заключение

По среднегеометрическим результатам тестов видно, что в номинальном режиме работы видеокарта Radeon RX Vega 56 уверенно опередила такого серьезного конкурента, как GeForce GTX 1070, и отстала от GeForce GTX 1080 на незначительные 8-10%.

Тем не менее, после разгона новинка не смогла удержать свои позиции, пропустив вперед GeForce GTX 1070. Впрочем, это легко объяснимо, если вспомнить, что в последние годы компания AMD «выжимала все соки» из моделей, из-за чего они не могли похвастать частотным потенциалом. И, судя по тестам, младшая «Вега» не стала исключением. Кроме того, из-за своей цены в российской рознице она попала в группу аутсайдеров по соотношению цена/производительность. И это несмотря на выдающиеся результаты в играх.

К плюсам Radeon RX Vega 56 отнесем то, что она смогла обеспечить комфортную производительность в разрешениях 1920 х 1080 и 2560 х 1440. Разрешение 3840 х 2160 видеокарте не покорилось, однако и конкурент в виде GeForce GTX 1080 показал относительно высокие результаты только после разгона. В итоге можно констатировать факт: компания AMD выпустила очень конкурентоспособный продукт.

Radeon RX Vega 56 смогла на равных соперничать как с GeForce GTX 1070, уверенно опережая ее в штатном режиме, так и GeForce GTX 1080, которой незначительно уступает. Такое достижение многого стоит. Однако на другой чаше весов цена – она слишком высока, из-за чего новинка теряется на фоне оппонентов. И чтобы устранить этот недостаток, AMD необходимо внести ценовые коррективы, и тогда у Radeon RX Vega 56 откроется второе дыхание.

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.