В компании Intel давно поняли, как вытягивать деньги из кошельков покупателей. Пока AMD нянчится с энтузиастами, выпуская процессоры с разблокированным множителем, синий гигант продолжает наводить марафет в этой нише, постепенно добавляя в ассортимент модели «K». Впрочем, стоит сказать спасибо и за такую мизерную возможность. Несколько лет тому назад разблокированными были только представители линейки XE и парочка К. Сейчас же на рынке представлены даже «золотые» Pentium.
А в самом массовом сегменте выпущены приспособленные для разгона модели Coffee Lake – шестиядерный Intel Core i5-8600K (аналог героя обзора) и четырехъядерный Core i3-8350K. Именно на Core i5-8600 вкупе с Core i5-8600K делают основную ставку в компании, позиционируя их как разумное решение для требовательных и расчетливых потребителей.
Первый превосходит по характеристикам бывший флагман Core i7-7700К, а заодно убивает продажи Core i7-7740X. Второй отлично подойдет в качестве основного инструмента под разгон для абсолютно любой конфигурации системного блока. Согласитесь, ни Core i7-8700K, ни i7-8700 не способны привлечь такое внимание при вдвое большей стоимости. И это несмотря на двенадцать потоков. Заодно прозвенит звоночек для AMD – пора снижать цены на Ryzen 5 1600(X), чем они уже занялись.
Но есть и третий претендент на роль самого удачного «сердца» новой, собранной с нуля системы, о котором речь пойдет далее.
Обратная сторона медали – это полная несовместимость с материнскими платами LGA 1151 первой ревизии и чипсетами Intel Z170/ Intel 270. Представьте на секунду, если бы восьмое поколение вставало в предыдущий разъем, сколько бы народу перешло бы на него? А что бы вы сказали, если бы компания пообещала больше – совместимость со следующим поколением CPU в Socket 1151? Конечно, я оптимист по жизни, но мои слова скорее из области фантастики, ведь кто как не Intel любит менять чипсеты как перчатки. Впрочем, оставим это на совести производителя и перейдем к тестированию Core i5-8400.
К сожалению, процессоров по скорости и цене сопоставимых с Intel Core i5-8400 на рынке сейчас нет. При выборе здесь и сейчас придется остановиться либо на более медленном Core i5-7400 (меньше ядер и кэш-памяти), либо на более дорогих аналогах AMD. К счастью для AMD, вышеперечисленные Ryzen 5 1600 и 1600X уже продаются со скидками, и снова не у нас. Так что теоретически выбор бы был, если бы мы находились за рубежом.
В российской же рознице все будет иначе: на старте продаж цена новинки Intel держится в диапазоне 13-15 тысяч рублей, в то время как ближайшие конкуренты оцениваются в 15-17 тысяч рублей. С учетом средней стоимости материнских плат выходит ценовой паритет.
В текущем виде разгон по шине для всех заблокированных процессоров Intel ограничен возможностями Uncore и делителями на шине для остальных устройств. Вместо положенных 100 МГц достижимый максимум едва дотянется до 103-104 МГц. Вряд ли энтузиасты со стажем назовут это разгоном.
При максимальном множителе х38 (постоянный для всех ядер) результирующая частота составит 3950 МГц, но возможны постоянные ошибки и падения в операционной системе. Проще оставить все как есть – постоянные 3800 МГц и повышать частоту памяти с кольцевой шиной. Кстати, частота ее работы всего 3500 МГц, а максимальная частота – 3700 МГц в разгоне. Причем даже при использовании последней прошивки BIOS при установке 4 ГГц и выше в итоге после загрузки ОС она все равно остается на отметке в 3700 МГц.
Видимо, единственное место для экспериментов – частотный потенциал оперативной памяти, благо здесь нас не ограничивают полетом фантазии. К примеру, стендовый комплект стабильно заработал на частоте 3600 МГц, и при этом даже не потребовалось существенно повышать напряжение Uncore/Ring/SA.
Тем не менее, благодаря или, наоборот, вследствие полной неспособности разгоняться Core i5-8400 обладает несколькими достоинствами, среди которых низкое энергопотребление (три четверти от 95-ваттных аналогов) и умеренный нагрев. Теоретически все так, поскольку заявленные 65 Вт на треть меньше 95 Вт, но на деле новый ЦП обеспечивает сопоставимое с Core i7-7740X потребление электричества.
Тестовая конфигурация №1 (Intel Coffee Lake)
Процессоры и режимы их работы:
Тестовая конфигурация №2 (Intel Kaby Lake/Skylake)
Процессоры и режимы их работы:
Тестовая конфигурация №3 (Intel Kaby Lake-X/Skylake-X)
Процессоры и режимы их работы:
Тестовая конфигурация №4 (Intel Broadwell-E)
Процессоры и режимы их работы:
Тестовая конфигурация №5 (AMD Ryzen)
Процессоры и режимы их работы:
Тестовая конфигурация №6 (AMD Vishera)
Процессоры и режимы их работы:
Частота памяти и тайминги
| AMD Ryzen 7 1800X@ 4.0 | 3200 МГц 17-17-17-37-1Т |
| AMD Ryzen 5 1600X@ 4.0 | 3200 МГц 17-17-17-37-1Т |
| AMD FX-8370@ 4.6 | 2133 МГц 9-11-11-33-2T |
| AMD Ryzen 7 1800X | 2133 МГц 17-17-17-37-1Т |
| AMD Ryzen 5 1600X | 2133 МГц 17-17-17-37-1Т |
| AMD FX-8370E | 2133 МГц 9-11-11-33-2T |
| Intel Core i9-7900X@ 4.5 | 2800 МГц 16-18-18-36-2T |
| Intel Core i7-7820X@ 4.5 | 2800 МГц 16-18-18-36-2T |
| Intel Core i7-7820X@ 4.0 | 2800 МГц 16-18-18-36-2T |
| Intel Core i7-6950X@ 4.0 | 2800 МГц 16-18-18-36-2T |
| Intel Core i7-8700K@ 4.8 | 3600 МГц 17-18-18-38-2T |
| Intel Core i7-8700K@ 4.5 | 3333 МГц 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i7-7740X@ 4.5 | 3333 МГц 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i7-7700K@ 4.5 | 3333 МГц 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i5-8400@ 3.8 | 3333 МГц 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i5-7600K@ 4.5 | 3333 МГц 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i7-6700K@ 4.5 | 3333 МГц 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i9-7900X | 2800 МГц 16-18-18-36-2T |
| Intel Core i7-7820X | 2800 МГц 16-18-18-36-2T |
| Intel Core i7-6950X | 2800 МГц 16-18-18-36-2T |
| Intel Core i7-8700K | 2133 МГц 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i7-7740X | 2133 МГц 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i7-7700K | 2133 МГц 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i5-8400 | 2133 МГц 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i5-7600K | 2133 МГц 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i7-6700K | 2133 МГц 17-18-18-38-1T |
| Intel Pentium G4560 | 2133 МГц 17-18-18-38-1T |
WinRAR x64 – используется встроенный тест производительности. Сама программа размещена на разделе диска, который находится на SSD накопителе, тем самым исключается низкая производительность классического HDD. Результат теста – это среднее значение, полученное после трех запусков программы. WinRAR неспроста фигурирует в данном обзоре, ведь нам часто приходится скачивать и распаковывать файлы. Тем более RAR очень распространен среди архиваторов и хорошо поддерживает многопоточность. Версия – 5.40 х64.
XnView – распространенная программа для просмотра фотоматериала. Она бесплатна и легка в использовании. Дополнительно в нее встроены простые функции для переконвертирования форматов, внесения изменений и прочего. Нас интересует время, за которое программа внесет изменения и сохранит тридцать пять файлов NEF формата. Предъявляются типичные требования фотолюбителя: изменение баланса цвета, смена температуры, выравнивание горизонта, убирание выпуклости, добавление резкости, изменение размера до 1900 пикселей по большей стороне. Сам тест рассчитан всего на пару ядер, но новые инструкции очень хорошо сказываются в работе программы. Иными словами, чем свежее архитектура и выше частота ядер, тем быстрее тест выполняется.
Adobe Photoshop CС 2017. Результат тестирования – это время наложения фильтров на одну картинку объемом 50 Мпикс. Применяются стандартные фильтры и операции: изменение размера, настройки гаммы и прочее. Вполне типичный набор для программы. В отличие от видеокодирования, Photoshop так и не стал многопоточным, скорее его можно назвать умеренно загружающей ядра процессора программой. Встроенное видеоядро отключено.
Cinebench R15. Распространенный тест процессора в рендере.
Adobe Media Encoder CC 2017 – видеоконвертер, позволяющий работать с 4К видео. Задача – перекодировать 4К видео в формат готового пресета HVEC 265 1080P 29.97. Входной формат видео: MPEG-4, профиль формата Base Media / Version 2, размер файла 1.68 Гбайт, битрейт постоянный 125 Мбит/с, профиль формата High@L5.1, разрешение видео 3840 х 2160 пикселей, число кадров 29.970.
X265 1.5+448 8bpp X64 – тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
Adobe InDesign СС 2017 – вывод 56-страничного сверстанного материала с фотографиями в формате NEF в формат PDF 1.7 полиграфического качества.
Hexus PiFast – тест, аналогичный SuperPI. Суть работы – подсчет числа «пи» до определенного знака.
Corona 1.3 Benchmark – это система рендеринга, разработанная одним энтузиастом. Сейчас находится в стадии бета-тестирования. Бенчмарк использует неизменяемый набор настроек.
SVPmark – тест производительности системы при работе с пакетом SmoothVideo Project (SVP), использующий для теста реальные алгоритмы и параметры, применяющиеся в SVP 3.0.
Geekbench 4 – кросс-платформенный тест для измерения быстродействия процессора и подсистемы памяти компьютера.
HEVC – HEVC Decode Benchmark (Corba) V 1.6.1 с библиотеками 4К.
Теперь перейдем к результатам тестирования.
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
В части игр, где это возможно, использовались встроенные отрезки теста, при необходимости тестирование дополнялось результатами утилиты Fraps v3.5.99. Сами тесты проходили в трех разрешениях: 1920 х 1080, 2560 х 1440 и 3840 х 2160.
В игровых тестах уделим больше внимания точным настройкам систем, поскольку любые отклонения могут воздействовать на конечный результат. В качестве примера расшифрую полные характеристики настроек процессоров:
VSync при проведении тестов был отключен.
Версия – последняя на момент тестирования, с обновлениями Origin. Настройки поделены на четыре категории, начиная от самых простых (сокращенно «L») до максимальных «Ультра» (сокращенно «U»).
В этой игре при изменении глобальных настроек изменяются второстепенные, поэтому данный тест очень удобен. Сцена продолжительностью более одной минуты хорошо задействует процессор, и здесь нагляднее видно, какой из них позволяет выдавать максимальные 200 кадров в секунду, а какой будет сдерживать потенциал видеокарты.
И поскольку результатов достаточно много, мы разделим их по категориям, точнее разрешениям.
Настройки: низкие, средние, высокие, ультра.
Battlefield 1Настройки в игре поделены на две основных категории: пост-обработка и общие. В пост-обработке дано на выбор три уровня качества: минимальный, средний и высокий (сокращенно L, M и H). В общих меняется множество параметров и к трем основным категориям добавлена еще одна позиция – запредельное качество, мы его сокращенно назовем «Ультра» (U).
В итоге у нас есть четыре комбинации – все на минимум (L-L), среднее качество (M-M), высокие настройки (H-H) и комбинация высокой постобработки с ультра-качеством (H-U). Сцена для тестирования обрезана первыми 60 секундами.
The Witcher 3: Wild HuntВ игре присутствует панель с настройками и в ней на выбор представлены параметры экрана и изображения. В параметрах экрана задействован DirectX 12 без сглаживания MSAA. В параметрах изображения есть пять «заготовок» издателя: низкие, средние, высокие, очень высокие и ультра (сокращенно L, M, H, VH и U).
Deus Ex Mankind DividedИгра интересна тем, что содержит несколько готовых пресетов настроек, и результаты в определенной мере зависят от количества ядер и скорости процессора.
Для простоты визуального представления данных в таблицах мы назовем четыре режима по традиции (сокращенно L, M, H и U). Увы, показатели минимальных кадров в игре крайне нестабильны, по этой причине они не будут использоваться для сравнения.
Total War WarhammerБрюки превращаются… превращаются… в Core i7! Правда, у известного персонажа штаны так и не превратились в шорты, зато компании Intel удалось превратить новые Core i5 в Core i7 по скорости (пусть и предыдущего поколения).
И это большое достижение. Шесть ядер Coffee Lake соответствуют четырем ядрам Core i7-7700K с Hyper Threading, работающим на более высокой частоте. Но главным сюрпризом стала цена. Все это удовольствие обойдется почти в два раза дешевле. Впрочем, есть одно «но»! Вместо легкого и бесплатного перехода с седьмого поколения на восьмое потенциальным владельцам придется менять материнскую плату, и далеко не факт, что в будущем она поддержит девятое поколение процессоров Intel.
Последним утешением остается высокий потенциал разгона оперативной памяти. Представитель Coffee Lake с легкостью разгоняет ее до частоты 4 ГГц (увы, стоила бы она как обыкновенная DDR4 2133 МГц). С другой стороны, в связке с мощной видеокартой GeForce GTX 1080 вы не будете испытывать дискомфорт из-за нехватки производительности процессора в играх в распространенных разрешениях монитора, начиная с Full HD.
Итоговый вывод однозначен: апгрейд с Kaby Lake не стоит выделки, зато есть повод поменять систему более ранних годов выпуска.
Выражаем благодарность за помощь в подготовке материала:
