Компания Uhans не самый заметный игрок на рынке смартфонов, из-за чего представители бренда регулярно предпринимают попытки привлечь внимание публики. Сама фирма ориентирована в основном на бюджетный сегмент, что накладывает особый отпечаток на выходящие устройства.
Продукты Uhans, как правило, отличаются доступной ценой и скромными характеристиками. Несмотря на это, в компании пытаются разнообразить модельный ряд за счет добавления устройств, которые могут быть востребованы среди потребителей с ограниченным бюджетом.
К примеру, такого как герой обзора – Uhans Note 4.
| Тип устройства | Смартфон |
| Модель | Uhans Note 4 |
| Материалы корпуса | Стекло + металл |
| Экран | 5.5", IPS, 1280 x 720 |
| Процессор | MediaTek MT6737, 4 ядра Cortex-A7 x 1.3 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-T720 |
| Операционная система | Android 7.0 |
| Оперативная память, Гбайт | 3 |
| Встроенный накопитель, Гбайт | 32 |
| Слот для карты памяти | Есть, до 64 |
| Камеры, Мпикс | 13.0 + 5.0 |
| Батарея, мАч | 4 000 |
| Габариты, мм | 152.7 x 76.7 x 9.9 |
| Масса, г | 180 |
| Цена, руб. | ~6 000 |
Изначально Uhans Note 4 позиционировался как прямой конкурент Xiaomi Redmi Note 4, о чем нам негласно намекает название и многие характеристики, совпадающие на бумаге. Новинка снабжена дактилоскопическим сканером, 13.0 Мпикс основной и 5.0 Мпикс фронтальной камерами, 5.5-дюймовым дисплеем и аккумулятором на 4 000 мАч. Да и по внешним данным она похожа на конкурента.
По итогам тестирования мы попробуем разобраться, получилось ли у китайского производителя создать смартфон, который действительно сможет занять свою нишу, вытеснив более популярные аппараты.
Uhans Note 4 поставляется в коробке из черного плотного картона с матовой фактурой, что сразу же положительно сказывается на общем восприятии. Дизайн упаковки предельно минималистичен.
Лицевая панель бокса украшена серебристым заглавием бренда, на противоположной стороне находится наклейка со списком характеристик. Ничего лишнего.
Смартфон традиционно уложен в картонную нишу во избежание повреждений.
Под ней скрывается комплект поставки, в который входят:
Содержимое коробки заметно отличается по наполнению не только от бюджетных собратьев, но и от более дорогостоящих аппаратов. Несмотря на стандартность для Uhans, это не может не радовать и является одним из немногих случаев, когда пользователь из коробки получает все необходимое для защиты смартфона от преждевременного внешнего износа.
Что касаемо материалов самой коробки, то, как и в случае с комплектующими, качество их изготовления находится на высоком уровне и должно помочь избежать возможных неприятных последствий транспортировки.
На этой позитивной ноте самое время приступить к подробному изучению героя обзора.
Внешне, как и по характеристикам, аппарат имеет достаточно серьезное сходство с Xiaomi Redmi Note 4, причем оно выражается не только в общих чертах.
Дизайнеры Uhans практически полностью переняли облик смартфона, сохранив даже расположение большинства элементов.
В верхней и нижней частях «спинки» расположены пластиковые вставки, тщательно маскируемые под металл благодаря нанесению схожей фактуры.
Основная фронтальная камера и дактилоскопический сканер размещены в верхней половине тыльной части, между ними – двойная светодиодной вспышка.
Сканер, к слову, радует скоростью и точностью распознавания отпечатков.
На противоположной стороне находится 5.5-дюймовый экран, над которым наблюдается фронтальная камера, а также разговорный динамик и связка датчиков.
Управление смартфоном происходит с помощью сенсорных клавиш, выделенных серебристой краской. Подсветка, к сожалению, отсутствует.
На левой грани, что поначалу несколько непривычно, разместились «качелька» регулировки громкости и кнопка включения. Хоть место размещения и нестандартно, после привыкания никаких претензий не возникает. Палец ложится туда, куда ему нужно. Ход кнопок плавный, в конце нажатия – едва заметный щелчок. Люфт замечен не был.
На противоположной стороне скрыт комбинированный слот для размещения двух SIM-карт формата Nano либо связки из сим-карты и карты microSD.
Он, как обычно, достается с помощью комплектной скрепки.
Верхняя грань смартфона занята разъемами microUSB для подзарядки и mini-jack для подключения гарнитуры.
На нижнем ребре можно заметить две группы отверстий – обычно динамик скрывается за одной из них. Ни о каком стереозвуке речи не идет.
Гаджет комфортно ложится в ладонь за счет скошенных краев тыльной стороны, что положительно сказывается при использовании, даже если брать в учет немалую толщину и массу, которая составляет почти 200 г.
В смартфоне использована IPS матрица с диагональю 5.5 дюймов и HD разрешением. При будничном использовании картинка воспринимается гладкой, но стоит поднести экран ближе к глазам, как зернистость становится очевидной.
Сенсором поддерживается до десяти одновременных касаний. Нареканий к его работе нет.
Баланс белого установлен верно, уход в какую-либо из сторон цветового спектра обнаружить не удалось.
Изображение контрастное, но без излишнего искажения цветов. Цветопередача в принципе достаточно натуральна и естественна, что позволяет комфортно использовать аппарат для просмотра фильмов и фотографий.
Подсветка как светлого, так и темного фона равномерна. Какие-либо засветы и пятна отсутствуют.
Чтобы обеспечить объективные показатели теста экрана, нами были проведены измерения основных показателей при помощи колориметра X-Rite ColorMunki Display. Начнем с таблицы контрастности.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 294 | 0.450 | 653 |
| 75 | 224 | 0.354 | 632 |
| 50 | 149 | 0.253 | 588 |
| 25 | 77 | 0.141 | 546 |
| 0 | 55 | 0.105 | 523 |
По таблице выше можно составить следующее мнение: смартфон не отличается высокой яркостью дисплея. Ее максимальный уровень делает возможным чтение на улице в яркий солнечный день, но комфорт при этом будет посредственным. Зато минимальный удовлетворит схожие потребности в темноте.
По первому графику мы видим, как цветовые каналы располагаются близко друг к другу, что положительно влияет на картинку, в то же время они лежат ниже референсной прямой, что не очень хорошо.
На следующем графике картина в рамках среднего ценового сегмента. Синий канал сильно отдален от своих собратьев, но в остальном ничего критичного.
Цветовая температура ощутимо завышена, хотя в реальной жизни все не столь плохо, как на графике. Смартфон не выделяется на фоне большинства конкурентов по этому показателю.
Относительно графика sRGB отклонения несерьезные, картинка радует пользователя естественными цветами.
Точки серого клина располагаются не близко к дельте, что может повлиять на наличие паразитных оттенков серого.
В качестве «сердца» смартфона установлен процессор MediaTek MT6737, состоящий из четырех ядер Cortex-A53, способных работать на частоте до 1.3 ГГц. За обработку видео отвечает чип Mali-T720. Объем оперативной памяти составляет 3 Гбайт.
К сожалению, MT6737 не является достаточно мощным процессором. Очевидно, выбор пал на него из-за желания сохранить приемлемую для сегмента стоимость.
Аппарат способен справиться с каждодневными задачами, в число которых входят просмотр роликов, работа с браузером и клиентами социальных сетей, а также «простые» игры.
А когда речь заходит о современных ресурсоемких приложениях, не стоит даже рассчитывать на запуск с настройками выше низко-средних. Впрочем, для максимальных настроек следует приобретать устройства классом выше.
И поскольку материалом корпуса был выбран алюминий, то нагрев под нагрузкой (особенно во время длительной работы) становится заметным. Отметим, что корпус не обжигает руки, его температуры находятся в пределах допустимой нормы.
Прошивка Uhans Note 4 основана на базе операционной системы Android версии 7.0 Nougat и по сути является «голой» оболочкой производства Google. При этом стоит заметить, что оболочка плавно работает, что может говорить о высоком качестве оптимизации под используемое «железо».
Внешне прошивка знакома многим пользователям Android, поэтому рассматривать ее в деталях смысла нет. Обновления операционной системы приходят «по воздуху».
Для ознакомления с системой приведем ряд подробных скриншотов.
Встроенный root-доступ отсутствует.
Видео
Чтобы разобраться с мультимедийным потенциалом смартфона, мы, как обычно, решили протестировать его в AnTuTu Video Tester. С результатами можно ознакомиться ниже.
Как можно видеть, результаты не поражают, но, тем не менее, аппарат без особой сложности справится с большинством форматов видео.
Проблем с воспроизведением роликов с помощью сервиса YouTube нет.
Звук
Громкость мультимедийного динамика достаточна для того, чтобы не пропустить входящий звонок. Для прослушивания музыки смартфон не подойдет, так как звучание напоминает скорее «кашу» из всевозможных звуков, чем полноценную музыкальную композицию.
Зато разговорный динамик уверенно выполняет поставленные задачи. Звук при разговоре громкий и четкий. Передача голоса встроенным микрофоном происходит без каких-либо неудобств.
Звук в наушниках, конечно, не сможет удовлетворить аудиофилов, но для непритязательного пользователя его качества хватит. Тестирование в RMAA не удалось провести из-за низкого уровня громкости. При калибровке было выведено значение – 11.2 дБ.
Проверка качества приема сигнала сотовой сети проводилась в пределах Москвы и ближайшего Подмосковья. Постоянно поддерживаемый уровень приема не вызывает никаких нареканий, аппарат успешно справляется со своей первичной задачей.
При работе с сетью используются стандарты GSM и WCDMA, а также LTE (Bands 1, 3, 7, 8, 20).
Приложения для коммуникации стандартны и удобны в повседневном использовании.
Скорость работы в сетях Wi-Fi и Bluetooth 4.0 соответствует принятым стандартам.
Определение местоположения происходит при помощи подключения к спутниковым системам GPS.
Объем встроенного хранилища составляет 32 Гбайт. Доступна возможность расширить этот объем с помощью карты памяти. Для соединения смартфона с компьютером используются протоколы MTP и PTP, предусмотрено и подключение сторонних запоминающих устройств с помощью интерфейса OTG.
Тестирование в AndroBench демонстрирует неплохой результат для смартфона такого класса:
Объем аккумулятора составляет 4 000 мАч, что является достаточно весомым показателем. Для начала проведем проверку автономности в приложении AnTuTu Tester:
В реальной жизни картина выглядит следующим образом:
| Режим использования | Время работы |
| Максимальная нагрузка (тяжелая 3D игра) | ~4-5 часов |
| Просмотр видео (720р) | ~8.5 часов |
| Веб-серфинг | ~7 часов |
| Чтение | ~9 часов |
| Музыка* | Более трех суток |
Время работы от одной полноценной зарядки спокойно может достигать суток, из которых на экран можно выделить практически восемь-девять часов работы. Для полной зарядки стандартным зарядным устройством потребуется не более двух часов.
Разрешение основной камеры составляет 13.0 Мпикс, фронтальной – 5.0 Мпикс. Производитель не приводит каких-то интересных подробностей об используемых модулях. Известно, что поддерживается запись видео в формате Full HD с частотой 30 кадров.
В качестве приложения камеры используется стандартный вариант, предложенный Google. Пользователь может изменять настройки баланса белого, ISO и контрастности.
Теперь ознакомимся с несколькими примерами съемки при реальной эксплуатации смартфона.
При съемке в условиях достаточной освещенности снимки получаются сочными и яркими. Если источник света не способен обеспечить необходимую яркость, проявляются проблемы, связанные с излишней зашумленностью кадров.
Примеры видеосъемки:
Качество видеозаписи традиционно для бюджетных моделей Uhans хромает. Налицо все те же проблемы со стабилизацией.
В первую очередь стоит отметить, что среди устройств бюджетного сегмента немногие способны порадовать покупателя мощным «железом» и емким аккумулятором. Несмотря на попытку создания Uhans Note 4 как бюджетной версии Xiaomi Redmi Note 4, сравнивать их напрямую нет смысла из-за почти двойной разницы в цене. Поэтому мы выбрали наиболее интересные предложения до ~7 500 рублей, доступные на сегодняшний день.
| Модель | Uhans Note 4 | Oukitel K4000 Plus | Homtom HT17 Pro | Xiaomi Redmi Note 4 |
| Экран | 5.5", IPS, 1280 x 720 |
5.0", IPS, 1280 x 720 |
5.5", IPS, 1280 x 720 |
5.5", IPS, 1920 x 1080 |
| Процессор | MediaTek MT6737, 4 x 1.3 ГГц |
MediaTek MT6737, 4 x 1.3 ГГц |
MediaTek MT6737, 4 x 1.1 ГГц |
MediaTek Helio X20, 10 x до 2.1 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-T720 | Mali-T720 MP2 | Mali-T720 MP2 | Mali-T880 MP4 |
| Операционная система | Android 7.0 | Android 6.0 | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Оперативная память, Гбайт | 3 | 2 | 2 | 3/4 |
| Встроенный накопитель, Гбайт | 32 | 16 | 16 | 32/64 |
| Слот для карты памяти | Есть, до 64 | Есть | Есть | Есть |
| Камеры, Мпикс | 13.0 +5.0 | 8.0 + 2.0 | 13.0 + 5.0 | 13.0 + 5.0 |
| Батарея, мАч | 4 000 | 4 100 | 3 000 | 4 100 |
| Габариты, мм | 76.7 x 152.7 x 9.9 | 71.6 x 144.5 x 10.8 | 77.6 x 153.0 x 7.9 | 76.0 х 151.0 х 8.4 |
| Масса, г | 180 | 215 | 150 | 175 |
| Цена, руб. | ~6 000 | ~6000 | ~5500 | ~10 000 |
У нас уже был на обзоре Oukitel K4000 Plus, который стоит несколько дешевле модели Uhans, но обладает схожими характеристиками, если не делать акцента на чуть меньшей диагонали дисплея, упрощенной камере и количестве памяти. При желании сэкономить можно обратить внимание на этот смартфон.
Вторым претендентом выступит Homtom HT17 Pro, тоже работающий на платформе MediaTek MT6737. Он стоит чуть дешевле, обладает интересной внешностью, но оснащен менее емким аккумулятором, зато и габаритами может похвастать более компактными.
Что касается вынесенного в заголовок Xiaomi Redmi Note 4, то особо комментировать здесь нечего – все уже было сказано выше.
По итогам тестирования Uhans Note 4 показал себя интересным смартфоном для своего ценового сегмента. Несмотря на это, попытка воспроизвести другое устройство за меньшие деньги может быть воспринята пользователями как положительно, так и отрицательно.
Тем не менее, устройство подойдет тем, кто не ищет в смартфоне развлечений, а желает получить рабочую лошадку, которая не подведет в важный момент и способна без дополнительной подзарядки продержаться рабочий день.
Плюсы Uhans Note 4:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
