В прошлом году компания ASUS представила новую линейку смартфонов – ASUS Zenfone 3. И после выпуска «классических» моделей (с экраном побольше и поменьше) производитель перешел к расширению серии, призванному удовлетворить разнообразные вкусы потребителей, которые далеко не всегда вписываются в классический стиль. Так появились «долгоиграющий» Zenfone 3 Max, флагманский Zenfone 3 Deluxe, а также ожидается фотографический Zenfone 3 Zoom.
Героем обзора стал Zenfone 3 Ultra. Его главное отличие от прочих представителей линейки ZenFone – экран 6.8 дюймов, «пограничный» с планшетами. Но это не единственная особенность новинки. Еще она снабжена производительным процессором, емким аккумулятором, а также камерой с очень высоким разрешением – 23.0 Мпикс.
Таким образом, одним этим устройством можно «убить много зайцев», найдя ему множество разнообразных применений.
Официальная страница смартфона ASUS Zenfone 3 Ultra – здесь (на русском языке).
| Модель | ASUS Zenfone 3 Ultra (ZU680KL) |
ASUS Zenfone 3 (ZE552KL) |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 652, 8 ядер: 4 x Cortex A-72 x 1.8 ГГц + 4 x Cortex A-53 x 1.4 ГГц |
Qualcomm Snapdragon 625, 8 ядер Cortex A-53 x 2.0 ГГц |
| Видеопроцессор | Adreno 510 | Adreno 506 |
| Операционная система | Android 6.01 | Android 6.01 |
| ОЗУ, Гбайт | 4 | 4 |
| Флеш-память, Гбайт | 32/64/128 | 32/64 |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 6.8", IPS, OGS, 1920 x 1080 (FHD) |
5.5", IPS, OGS, 1920 x 1080 (FHD) |
| Камеры, Мпикс | Основная 23.0 (лазерный автофокус, вспышка); фронтальная 8.0 |
Основная 16.0 (автофокус, вспышка); фронтальная 8.0 |
| Количество SIM-карт, тип | 2 (нано-СИМ) | 2 (микро-СИМ + нано-СИМ) |
| Поддержка microSD-карт | Есть, совмещенный слот | Есть, совмещенный слот |
| Передача данных | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.2 |
GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.2 |
| Навигация | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS (Бэйдоу) |
GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS (Бэйдоу) |
| Интерфейсы | USB Type-C, 3.5 мм jack (наушники / гарнитура) |
USB Type-C, 3.5 мм jack (наушники / гарнитура) |
| Дополнительно | FM радио, датчик отпечатков пальцев, механическая кнопка «Домой» | FM радио, датчик отпечатков пальцев |
| Аккумулятор | 4 600 мАч (несъемный) | 3 000 мАч (несъемный) |
| Размеры, мм | 186.4 x 93.9 x 6.8 | 152.6 x 77.4 x 7.7 |
| Масса, г | 233 | 155 |
| Цена, руб. | ~39 000 | ~25 500 |
Смартфон выпускается в разных цветовых решениях. На тестирование к нам попал смартфон в белом корпусе (существует также в цветах «розовое золото» и «титановый серый»).
В смартфоне имеется вибромотор, датчик автоматической регулировки яркости, датчики ориентации (G-sensor), приближения, магнетометр, гироскоп и еще кое-что "по мелочи". Установлен и светодиод уведомлений - вещь очень простая, но удобная. Смартфон работает под ОС Android 6.01 Marshmallow с собственной оболочкой ASUS ZenUI.
Упаковка смартфона сделана в виде лаконичной коробки темно-синего цвета:
Коробка довольно увесистая, поскольку и содержимое имеет ощутимый вес, да и сама коробка – не проста, а имеет довольно сложное устройство.
Ее верхняя крышка имеет магнитные "застежки", с помощью которых и скрепляется с основной частью коробки. Откроем крышку:
Сверху можно увидеть только сам смартфон в защитном пакете из прозрачной пленки. На верхней стороне пакета нанесены некоторые технические характеристики устройства.
Остальные принадлежности смартфона находятся в выдвижном ящичке, расположенном под смартфоном:
Ящик с принадлежностями можно полностью вытащить из основной коробки:
Здесь видим зарядное устройство, пластиковую коробку с гарнитурой и плоскую черную коробку с бумажной документацией и инструментом для открывания лотков смартфона для СИМ-карт и карты памяти.
Под коробочкой с документаций еще к тому же расположился аккуратно свернутый кабель USB Type-C:
Кабель выглядит обыкновенно, хотя разъем USB Type-C еще и не стал совсем привычным, но к этому идет дело.
Коробка с гарнитурой внешне тоже выглядит обыкновенно:
Но и она не проста. На дне коробки для гарнитуры можно найти три пары запасных насадок на наушники, причем разных размеров:
Сами наушники выглядят интересно, а их корпус сделан из металла (!), окрашенного в едва заметный розовый оттенок:
Далее рассматриваем зарядное устройство:
Зарядное устройство может отдавать ток до 2 А при напряжениях 5 и 9 В. Такая комбинация параметров необходима для поддержки режима «быстрой зарядки», а максимальная отдаваемая зарядным устройством мощность (18 Вт) очень высока.
И, наконец, ранее обещанная документация и инструмент для извлечения лотков:
Эта глава получилась несколько длинноватой, но мы тут не виноваты – это все ASUS сделала! Подытожим комплектацию смартфона:
К сожалению, обложки или чехла для защиты устройства от случайных повреждений в комплекте нет. Нет и защитной пленки для экрана, но это, вероятно, связано с повышенной прочностью стекла дисплея – Gorilla Class 4. Еще бы не помешал и переходник USB OTG, но его не оказалось в комплекте.
Итак, комплект девайса можно охарактеризовать как средний: все необходимое есть, но некоторых полезных мелочей все-таки не хватает. Далее переходим к основной составной части комплекта - к смартфону.
Внешность тестируемого экземпляра смартфона выполнена в очень светлых тонах:
Компоновка лицевой стороны смартфона близка к типовой, несмотря на совсем не типовые размеры устройства. Сверху расположены, как обычно, следующие элементы: разговорный динамик, фронтальная камера, датчики приближения и освещения, а также светодиод уведомлений.
Все эти элементы хорошо видны на представленном фото, кроме светодиода уведомлений. Светодиод уведомлений расположен в левом верхнем углу и скрыт матовой поверхностью лицевой панели. Он заметен только тогда, когда светится. Светится этот светодиод не ярко, но достаточно заметно. Возможные цвета свечения – красный и зеленый (в зависимости от типа события).
Решетка разговорного динамика утоплена на толщину стекла лицевой панели (следовательно, со временем там может накапливаться пыль). Кстати, обратите внимание на представленных фотографиях, что рабочая область экрана не доходит до его физических краев примерно на 1 мм с каждой стороны, в результате чего по периметру дисплея образуется черная рамка.
Экран обычный, плоский, без модного скругления края под названием «2.5D-стекло». Но зеркальная фаска металлической боковины как раз создает иллюзию, что в смартфоне применено «2.5D-стекло».
Под экраном находятся три кнопки. Две из них сенсорные, а центральная – механическая, совмещенная с датчиком отпечатка пальца. При этом для срабатывания разблокировки по отпечатку нужно не только прикоснуться к этой кнопке, но и нажать ее до щелчка. Либо сначала «зажечь» экран кнопкой питания, а затем разблокировать отпечатком уже без нажатия кнопки «Домой», просто прикоснувшись к ней.
Сенсорные кнопки обозначены светло-серыми символами, а при включении подсветки они светятся ярко-белым светом:
Теперь посмотрим на обратную сторону смартфона, которая тоже имеет некоторые отличия от наиболее ходовых вариантов компоновки:
На обратной стороне видим (слева направо, сверху вниз): основную (тыловую) камеру, черное окошко лазерного автофокуса, строенную вспышку, крупную вертикальную качельку громкости, наклейку с некоторыми данными смартфона, обозначение серии смартфонов (Zenfone).
Обычно качелька громкости располагается на боковой поверхности, но здесь производитель решил ее расположить на задней панели, аналогично ранее выпущенному смартфону Zenfone 2. Помнится, в то время это вызвало довольно разноречивую реакцию пользователей.
Задняя панель смартфона полностью металлическая и не имеет традиционных пластиковых вставок в тех местах, где расположены антенны. Видимо, антенны вынесены на переднюю панель непосредственно под стекло. Основная часть задней панели матовая, и только на переходах на боковые грани имеются узкие полоски «зеркального» металла.
Тыловая камера слегка выступает над поверхностью задней панели:
Но зато прозрачное переднее окошко камеры примерно на 0.3…0.5 мм утоплено ниже уровня обрамления, что немного улучшит ее сохранность от повреждений. Но для полной сохранности все-таки очень желательно приобрести обложку или чехол.
Рассмотрим ближе верхнюю часть задней панели:
При увеличении фото до 100% видно, что поверхность качельки громкости покрыта концентрическими канавками. Отражение света в них создает иллюзию, будто посередине качельки находится черта, разделяющая ее пополам.
Исходя из размеров диагонали экрана (6.8 дюйма), может показаться, что размеры устройства такие же, как у 7-дюймовых планшетов. На самом же деле, у нашего героя ширина намного меньше:
На только что представленном снимке справа – наш ASUS Zenfone 3 Ultra, а слева – обыкновенный семидюймовый планшет (неважно, какого именно бренда – они все примерно такие, кроме дорогих).
Не только ширина, но и толщина нашего героя (около 7 мм) типично «смартфонная», а не «планшетная». Кстати, обратите внимание на снимке, насколько хорошо технология OGS и антибликовое покрытие в нашем смартфоне помогают снизить отражения в экране.
На следующих фотографиях приведен смартфон в четырех наклонно-боковых ракурсах.
На нижней грани видны отверстие микрофона, разъем USB Type-C и две решетки вызывных динамиков.
В отличие от многих конкурентов, у которых одна из таких решеток чисто декоративная (динамик только один), здесь установлены два динамика, создающих реальный стереозвук. К сожалению, из-за малого пространственного разделения динамиков ощутить его трудно. Подробнее – в главе, посвященной мультимедийным функциям.
На верхней грани находится отверстие еще одного микрофона и джек 3.5 мм для гарнитуры/наушников.
На правой грани расположены два лотка для СИМ-карт и карты памяти, а также кнопка включения-выключения-блокировки.
Один из лотков предназначен только для СИМ-карты типоразмера «нано», а другой – комбинированный, в него можно установить либо вторую «нано» СИМ-карту, либо карту памяти микро-SD.
На фотографии выше продемонсрированы извлеченные лотки. Они имеют разную ширину, поэтому перепутать их местами невозможно.
Вернемся же к смартфону и посмотрим на оставшийся последний ракурс:
На левой грани просто ничего нет.
Смартфон собран качественно, скрипов и люфтов каких-либо деталей не наблюдается. Подведем итоги по конструктиву смартфона. Конструкция качественная и надежная, но вместе с тем имеет необычные элементы, а это может вызвать у пользователей противоречивую реакцию.
Дисплей смартфона имеет разрешение 1920 х 1080 (Full HD), пропорции сторон 16:9, плотность пикселей 324 ppi. Плотность пикселей хотя и не рекордная, но высокая, отдельные пиксели не различимы.
Экран выполнен по технологии IPS, которой компания ASUS не изменяет уже долгие годы (но, по некоторым данным в интернете, задумывается о технологии AMOLED).
Взглянем для начала пять классических ракурсов:
Картина получилась характерной для экранов по технологии IPS. То есть, при поворотах строго по перпендикулярным направлениям вправо-влево и вверх-вниз на 45 градусов паразитные оттенки почти не появляются, контрастность падает не сильно, а вот яркость уменьшается заметно. При поворотах на 45 градусов яркость уменьшается примерно в 2 раза. В целом это не препятствует выполнению классической задачи – посмотреть один фильм вдвоем.
Диагональные наклоны матрицы IPS традиционно «не любят»: падает контрастность и появляется заметная паразитная засветка, меняющая оттенки в зависимости от угла поворота. У нашего героя эти эффекты тоже есть:
Тест на равномерность белого поля пройден очень хорошо:
Тест на равномерность черного поля пройден тоже хорошо, но не идеально:
На черном поле можно заметить небольшое повышение засветки вблизи правого верхнего угла. На реальных изображениях оно не заметно.
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках дисплея и отключенной автоматической регулировке яркости.
Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривые имеют небольшие отклонения от нормативной кривой в средней области. Проблем с отображением различных градаций яркости не ожидается, но эти «колебательные» отклонения наводят на мысль, что тайно пытается работать какой-то неотключаемый «улучшатель» изображения.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Здесь колебания кривых еще более заметны. Величина этих колебаний небольшая, и это не страшно. А вот что не есть хорошо – это то, что кривые заметно «разъехались» друг от друга (в идеале должны совпасть).
Слишком много синего цвета и слишком мало красного делают картинку слишком «холодной», что и демонстрирует график цветовой температуры:
Цветовая температура выше нормы, которая составляет 6500K.
Но вряд ли повышенную цветовую температуру можно отнести к недостаткам, поскольку ASUS предусмотрел для пользователей утилиту подстройки цветовых параметров изображения. Именуется эта утилита «Splendid» и выглядит она вот так:
В последних версиях этой утилиты ASUS добавил новые режимы: «Суперцвет», и в соответствии с последними веяниями «Фильтр синего». Но для исправления цветовой температуры надо войти не туда, а в «Пользовательский» режим.
Вернемся к результатам теста дисплея. Картина замера по точкам серого клина не идеальна:
Точки серого клина «вылетели» за пределы большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. Паразитные оттенки будут присутствовать, к сожалению. Смягчает этот эффект только довольно кучное расположение точек замера. Да и с помощью ручных настроек это поправимо.
Следующая картина – цветовой охват:
Картина цветового охвата лишь незначительно отклонилась от стандартного пространства sRGB. В цветах не будет ни недостатка, ни избытка цветовой насыщенности.
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 0 | 8.010 | 0.004 | Недостаточна точность измерения черного |
| 25 | 84.730 | 0.052 | 1629 |
| 50 | 162.342 | 0.100 | 1623 |
| 75 | 241.206 | 0.149 | 1619 |
| 100 | 300.424 | 0.183 | 1642 |
В связи с подозрением на существование неотключаемой системы динамической контрастности, замеры пришлось делать по особой методике: с помощью изображений с равным заполнением черного и белого.
Контрастность во всем диапазоне оказалась прекрасной, значительно превышающей 1000, и очень стабильной. Но при минимальной яркости результат замера уровня черного получился только с одной значащей цифрой, что недостаточно для расчета контрастности в этой строке с более-менее приемлемой точностью.
Максимальная яркость дисплея составляет 300 cd/m2 – это не слишком высокий результат. При работе на прямом солнечном свете изображение хотя и различимо, но такая работа не очень комфортна.
Автоматическая регулировка яркости работает довольно корректно, а диапазон ее регулировки достаточен для комфортной работы как в условиях высокого, так и низкого внешнего освещения.
Тачскрин различает десять одновременный касаний. Что касается отзывчивости сенсора, то она на очень хорошем уровне, и «понимает» даже легкие касания.
Олеофобное покрытие экрана также наличествует, палец скользит по экрану легко и непринужденно, и при этом почти не оставляет следов.
Общий итог по качеству дисплея получился хорошим, близким к отличному. Обнаруженные небольшие отклонения от стандарта можно поправить утилитой цветовой настройки (хотя и вряд ли это потребуется). Кстати, сам факт наличия таковых настроек – «плюс» в пользу смартфона.
В смартфоне применен 64-битный процессор Snapdragon 652. Процессор состоит из восьми ядер в двух кластерах. В первом, «быстром» кластере работают четыре ядра Cortex A-72 на частоте 1.8 ГГц, а во втором, «обычном» (это условное название) – четыре ядра Cortex A-53 на частоте 1.4 ГГц. Такое разделение позволяет несколько сократить потребление энергии при малых нагрузках и остудить «горячий пыл» процессора, относящегося к производительным решениям, хотя и не флагманским на сегодняшний день.
Правда, на официальной странице смартфона производитель без лишней скромности заявляет о "Революции скорости": изысканно элегантный ZenFone 3 Ultra не выглядит мощным рекордсменом, однако его внешность обманчива, когда речь заходит о производительности.
Что ж, производитель тестируемого смартфона не поскупился на ОЗУ (4 Гбайт, это пока еще не часто встречается) и флеш-память (64 Гбайт). Таким образом, пользователю предоставлена хорошая конфигурация с большим «простором для маневра».
Теперь оценим, как это все работает. Перед запуском тестов посмотрим на «начинку» смартфона в «статике», о чем нам поведает утилита CPU-Z (сведения о процессоре, системе и датчиках):
Далее прогоним на устройстве популярные бенчмарки, начиная с самого популярного – AnTuTu:
Смартфон вошел в ТОП-50 списка AnTuTu. Это можно охарактеризовать как очень высокую, хотя и не флагманскую производительность.
Как известно, высокопроизводительные процессоры часто попадают из-за саморазогрева при интенсивной работе в режим троттлинга (пропуск тактов с целью снижения нагрузки). В связи с этим для нашего героя тоже была проведена проверка на троттлинг.
Добиться троттлинга методом последовательного запуска «тяжелых» тестов не удалось. Видимо, внутренняя конструкция и металлический корпус с большой площадью обеспечивают хороший отвод тепла. Троттлинга удалось добиться только с помощью внешнего прогрева до 45 градусов. В этом случае производительность по AnTuTu упала до 65878 баллов:
Устойчивость к троттлингу оцениваем как отличную. Хотя это не значит, что в реальной жизни с ним нельзя будет встретиться. Достаточно будет летом оставить смартфон на солнышке на 15 минут – и, пожалуйста, получите троттлинг!
Идем дальше по тестам. Тест Epic Citadel - High Performance:
Epic Citadel - Ultra High Quality:
В данном тесте смартфон показал прекрасные результаты как с легкими, так и с максимальными настройками.
Затем – 3D Mark Ice Storm Extreme:
Детали результата в этом тесте:
Далее – тест Basemark X:
Бенчмарк Bonsai:
Geekbench:
GFX 4.0:
И, под занавес, пара браузерных тестов:
Мораль из этих тестов проста.
Производительность смартфона находится на высоком уровне, пригодном для всех применений, включая 3D-игры. Движения в играх плавные, реакция на команды управления адекватная.
Список программ, предустановленных на смартфоне производителем, можно посмотреть на следующих двух скриншотах:
Предустановленных приложений очень много, и не все они потребуются пользователю. Но, благодаря большому объему памяти, критичной проблемой это не является.
Работает система под фирменной оболочкой ZenUI, которая нравится очень многим пользователям. Производительность системы более чем достаточна, чтобы оболочка работала без тормозов.
Обновления системы систематически «прилетают по воздуху». Изделие новое, и обновление прошивки идет полным ходом:
Смартфон снабжен датчиком отпечатка пальца, который работает очень стабильно. Вероятность разблокировки экрана отпечатком с первой попытки выше 90%.
Как уже отмечалось в начале обзора, для разблокировки отпечатком пальца надо не только прикоснуться к датчику, расположенному на механической кнопке, но и нажать на нее. Конечно, это дело вкуса, но мне больше нравятся датчики, где нажатия кнопки не требуется.
Теперь переходим к мультимедийным возможностям и проверяем воспроизведение видео. Встроенный видеоплеер смартфона, как это обычно бывает (за редкими исключениями), не понимает видео со звуком формата AC3. Проблема решается установкой стороннего видеоплеера.
Учитывая высокую производительность устройства, была проведена проверка и на форматах более высоких, чем Full HD. Результаты тестирования образцовых роликов представлены в таблице:
| Формат и параметры видео | Качество воспроизведения (встроенный плеер) |
Качество воспроизведения (VLC Player) |
| 688 x 368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) |
Все хорошо | Все хорошо |
| 1080p, AVC, 28 Мбит/с, 50 fps, AC3 (Camcorder) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 3840 x 2160p (Camcorder), AVC, 40 Мбит/с, 30 fps |
Все хорошо | Все хорошо |
В итоге, смартфон успешно справился с воспроизведением всех тестовых файлов, включая и самый «тяжелый».
Займемся теперь детальной проверкой качества звука. Качество звука на «громких» (вызывных) динамиках смартфона неплохое и достаточно громкое, причем даже прослушиваются некоторые признаки наличия басов в звуке – редкое и приятное исключение для смартфонов.
Вызывных динамиков в смартфоне два, они расположены на нижней грани. Из-за их близкого взаиморасположения реальный стереоэффект создать они не могут, но четкости и прозрачности звуку это все-таки добавляет. Благодаря расположению динамиков на нижней грани, их невозможно случайно заглушить, положив вниз на стол «неправильной» стороной.
В наушниках, как обычно, качество звука намного лучше, чем на встроенных динамиках. И с громкостью, и с частотным диапазоном проблем нет. Причем качество комплектных наушников (точнее, гарнитуры) хорошее.
Остается добавить к сказанному результаты тестовых измерений с последующей обработкой программой RMAA:
Качественные оценки даны тоже самой программой RMAA. Как видите, результаты получились на положительном (хорошем) уровне.
Все очень здорово, за исключением традиционного недостатка: встроенный видеоплеер не понимает многих «ходовых» форматов. Проблема вполне решаемая, но пользователю придется «повозиться».
Тестируемый смартфон несет на борту 64 Гбайт встроенной флеш-памяти, часть из которой занята, само собой, операционной системой, предустановленными приложениями и рекламными материалами:
Как можно видеть на приведенном скриншоте, пользователю остаются свободными примерно 52.5 Гб. Это большая величина, и при своевременной расчистке от ненужных файлов дополнительная память может не потребоваться.
Но здесь не лишним будет напомнить, что существуют и другие модификации нашего устройства – с объемом флеш-памяти 32 и 128 Гб. Какую из них покупать, надо решать из своих потребностей. В любом случае впоследствии память можно нарастить картой памяти микро-SD. Смартфон успешно «понял» карту 64 Гб (см. скриншот выше), а по спецификациям должен «понять» и до 2 Тб, когда таковые карты появятся.
К особенностям системы надо отнести то, что, при удалении файлов штатными средствами приложений смартфон сначала предлагает не навсегда их удалять, а переместить в «корзину» (как в Windows). «Корзина» доступна в предустановленном файловом менеджере.
Теперь о проводных коммуникациях, включая подключение внешних устройств хранения данных (т.е. тестируем порт USB-OTG). Для этого, кстати, необходим кабель-переходник с разъемом USB Type-C. «Старые» переходники с разъемом micro-USB не подойдут.
Так видит смартфон подключенную карту памяти и USB-флешку одновременно:
Для наглядности «видимость» смартфоном устройств разного типа через порт USB-OTG приведена в таблице:
| Устройство | Видно / не видно (работает / не работает) |
| Мышь | + |
| Клавиатура | + |
| USB «флешка» 32 Гбайт | + |
| MP3-плеер «классический» | + |
| USB переносной жесткий диск | - |
| Мультиформатный картридер | + |
| Фотоаппарат | + |
Смартфон «увидел» почти все предложенные устройства, кроме переносного жесткого диска. «Раскрутить» его (то есть подать достаточное питание) смартфон смог, но, видимо, не смог понять файловую систему NTFS.
Смартфон получил типовой на сегодня набор беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет вплоть до 4G, мобильную голосовую связь и радиоприемник FM. Связь ближнего поля NFC, к сожалению, отсутствует. Вероятнее всего, производитель отказался от нее для сохранения цельнометаллического конструктива изделия, поскольку ради NFC пришлось бы «прорубать» в задней крышке радиопрозрачное окно (закрыв его пластиком).
Связь 4G в реальном режиме работает нормально:
Только что приведенный скриншот следует рассматривать лишь как подтверждение работоспособности связи 4G, а не как конкретное значение скорости, поскольку оно слишком сильно зависит от внешних условий.
Wi-Fi в реальном режиме работает адекватно скорости местного «транзитного» проводного провайдера:
«Дальнобойность» связи Wi-Fi в тестируемом смартфоне на хорошем уровне, скорость «не портится» при переходе в соседнее с точкой доступа помещение. Bluetooth – аналогично, работал без проблем.
Приложение для FM-приемника в смартфоне выглядит красиво. Чувствительность приемника на хорошем уровне, качество звука нормальное, интерфейс программы дружелюбный, система RDS (отображение текстовой информации от радиостанции) работала успешно. Единственный недостаток – отсутствие кнопки «Запись» в этом приложении.
И, последний пункт – голосовая связь. Слышимость в обе стороны нормальная. Но радиомодуль в смартфоне только один, в связи с чем при разговоре через одну из СИМ-ок вторая «прикидывается мертвой».
В тестируемом смартфоне заявлена поддержка 3-х систем навигации: американской GPS, российской ГЛОНАСС и китайской BDS (Бэйдоу).
При «холодном» включении навигации старт на открытом месте занял около 0.5 минуты (замечательный результат), а программа AndroiTS подтвердила поддержку всех трех заявленных систем навигации:
«Горячие» старты получились в пределах нескольких секунд (как и должно быть).
Для проверки точности работы навигации в «реале» была проведена запись трека 4-х пешеходных прогулок в условиях городской застройки по одному и тому же маршруту. Фрагмент «пучка» треков приведен ниже:
Ошибка между треками очень небольшая для реальных городских условий, где сигнал ослаблен и «испорчен» отражениями от зданий.
Итак, смартфон полностью пригоден для навигации, включая работу в сложных условиях приема. Ставим за нее «отлично».
Ёмкость батареи – 4 600 мАч; это хорошая емкость, даже с учетом крупного и потому не страдающего «аппетитом» экрана.
Результаты тестов в трех режимах по энергопотреблению (высоком, среднем и низком) представлены в следующей таблице:
| Вид теста | Продолжительность автономной работы |
| AnTuTu test (до 20% заряда) | 3 часа 40 минут |
| Проигрывание фильма формата 720p (до 5% заряда) | 7 часов 50 минут |
| Чтение книги (до 5% заряда) | 11 часов 20 минут |
Вот так расположил AnTuTu Tester наш аппарат в своем рейтинге:
AnTuTu присвоил нашему герою место немного выше среднего.
График разряда аккумулятора в процессе просмотра фильмов и последующего заряда таков:
График разряда красивый и ровный. График же заряда имеет хорошо заметное сильное замедление в конце процесса: последние проценты заряда набирались очень медленно. Тем не менее, весь процесс заряда уложился в два часа – хороший результат.
Что еще интересно – от смартфона через порт USB OTG можно заряжать другие устройства. Теоретически такой функцией могут обладать все смартфоны с портом USB OTG, но практически смартфон должен иметь достаточную мощность на выходе порта. У нашего героя мощность достаточна и такой режим является штатным.
Подведем итоги раздела. Тестируемый смартфон имеет хороший уровень автономности, а режим «быстрой зарядки» показал свою действенность (хотя могло бы быть и еще лучше, если бы не «торможение» зарядки перед финишем).
Тыловая камера имеет разрешение в 23.0 Мпикс – одно из максимальных значений на рынке. Фронтальная камера имеет разрешение в 8 мегапикселей, что также превосходит установившийся «стандарт» в 5 Мпикс.
Сейчас на рынке присутствуют два подхода к разрешению камер. Одни производители предпочитают ставить не слишком «многопиксельные» камеры, но с крупным размером пикселей, что позволяет делать более ровные по качеству снимки как в условиях сильного, так и невысокого освещения. Этот подход используют в том числе и всем известные «гранды» смартфонной промышленности. Другие производители устанавливают камеры максимальной «мегапиксельности». Такие камеры могут дать улучшение качества при высоком освещении, но рискуют его потерять при среднем и низком. По крайней мере, в теории.
Именно последний подход и реализовала компания ASUS, а компания Sony ей в этом помогла, выпустив 23-мегапиксельный сенсор IMX 318 (который использован не только в смартфонах ASUS, но и многих других). Камера снабжена системой оптической стабилизации, а для улучшений фокусировки в смартфоне применен дополнительный инфракрасный лазерный автофокус. Однако съемка на дальних дистанциях (где лазерный автофокус не действует) показала, что и в этом случае фокусировка работает быстро.
Фотоприложение для камеры имеет широкие возможности ручных настроек. Кстати, в соответствии с правилами зимних фотосъемок при съемке ярких кадров со снегом использовалась экспокоррекция +0.3…0.6 ед. Это необходимо, чтобы снег был белым, а не серым.
Начинаем со снимков тыловой камерой.
Внимание: отдельные скриншоты в увеличенном варианте представляют собой изображения оригинального размера, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем до 16 Мбайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке TITLE тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
Съемка на природе (ISO 50):
Этот сюжет относятся к числу наиболее сложных, поскольку содержит множество мелких деталей. В данном случае камера с ним справилась хорошо, хотя по углам и заметна потеря резкости, но это нерабочие области. Кроме того, из-за работы системы «шарпинга» изображение, и без того сильно контрастное, получается «жестковатым».
Съемка на природе, контровое освещение (ISO 50):
А теперь – тот же снимок, но в режиме HDR (расширения динамического диапазона), (ISO 50):
Заметно, что изображение в тенях стало немного светлее, но в целом эффективность режима HDR оказалась невысока.
Городской пейзаж #1 (ISO 50):
Городской пейзаж #2 (ISO 50):
Городской пейзаж #3 (ISO 50):
На этом снимке с высотками надо обратить внимание не только на четкие контуры элементов зданий, но и на то, что при увеличении до 100% можно без проблем прочесть номера машин, стоящих под острым углом к фотографу.
Фотосъемка девушек (ISO 50):
К хорошему качеству фото прибавляется и позитивное настроение девушки. :)
Фотосъемка при искусственном освещении (ISO 489):
При понижении освещения шумы становятся заметными, как и обещала теория вопроса.
Съемка со вспышкой (ISO 346):
Съемка со вспышкой получается хорошо, изображение имеет небольшой «теплый» оттенок.
Съемка текста, искусственное освещение (ISO 538)
Весть текст отлично читаемый.
Макросъемка (ISO 58)
Макросъемка – без проблем.
Ночная съемка (ISO 2968):
На последнем снимке заметен шум, но в пределах приемлемой величины. Например, при увеличении до 100% номер ближней машины справа читается хорошо, а номер следующей машины прочесть уже сложнее из-за шумов.
Но надо сказать, что заметное снижение качества фото из-за маленького физического размера пикселей происходит только на очень темных сценах, когда смартфон вынужден повышать чувствительность до ISO 400 и выше. При фотосъемке надо отметить и очень высокую скорость фокусировки; особенно, когда объект находится в зоне действия лазерного автофокуса (10-150 см).
И, наконец, контрольный снимок фронтальной камерой (ISO 50):
Снимок для фронтальной камеры получился очень неплохим. Фронтальная камера вполне подойдет не только для видеозвонков по скайпу и т.п., но и для модных сейчас селфи. Тем более, что ее разрешение (8.0 Мпикс) хорошее для этих целей.
Далее проверяем съемку видео. ASUS Zenfone 3 Ultra (ZU680KL) позволяет вести видео съемку с максимальным разрешением до 4K (3840 x 2160), именно оно и будет проверено.
Дневная съемка:
Файл записывается в формате mp4 с разрешением 4K (3840 x 2160), частота кадров 30 fps, поток 60.3 Мбит/с (огромный!).
Смартфон позволяет делать фотографии во время видеосъемки. Фотографии делаются с разрешением 8.0 Мпикс, фактически повторяя разрешение видео. Пример фотографии, сделанной непосредственно во время видеосъемки представленного выше ролика:
При увеличении до 100% все видимые номера машин читаются.
Ночная видеосъемка:
Файл записывается с аналогичными параметрами: формат mp4, разрешение 4K (3840 x 2160), частота кадров 30 fps, поток 60.4 Мбит/с.
Качество видео – высокое для мобильных устройств. В итоге по результатам тестовых съемок камеры получают уверенную положительную оценку.
Смартфоны с экраном больше шести дюймов – не самые массовые изделия, но, тем не менее, не только компания ASUS отметилась в этой категории.
Мы сравним героя обзора с тремя оппонентами. Один из них – из примерно той же ценовой категории, один – из более высокой, и еще один – из более низкой.
| Модель | ASUS Zenfone 3 Ultra (ZU680KL) | Xiaomi Mi Mix | Lenovo Phab 2 Pro | Xiaomi Mi Max 32Gb |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 6.8", IPS, 1920 x 1080 |
6.4", IPS, 2040 x 1080 |
6.4", IPS, 2560 x 1440 |
6.44", IPS, 1920 x 1080 |
| Операционная система | Android 6.01 | Android 6.0 | Android 6.0 | Android 6.0 |
| SoC (CPU) | Qualcomm Snapdragon 652, 64 bit, 8 ядер: 4 x Cortex A-72 x 1.8 ГГц + 4 x Cortex A-53 x 1.4 ГГц | Qualcomm Snapdragon 821, 64 bit, 4 ядра: 2 x Kryo 2.34 ГГц + 2 x Kryo 2.0 ГГц | Qualcomm Snapdragon 652, 64 bit, 8 ядер: 4 x Cortex A-72 x 1.8 ГГц + 4 x Cortex A-53 x 1.4 ГГц | Qualcomm Snapdragon 650, 64 bit, 6 ядер: 2 x Cortex A-72 x 1.8 ГГц + 4 x Cortex A-53 x 1.4 ГГц |
| ОЗУ (RAM), Гбайт | 4 | 4/6 | 4 | 3 |
| Флеш-память, Гбайт | 32/64/128 | 128/256 | 64 | 32 |
| Поддержка карт памяти microSD | Есть (совмещенный слот) | Нет | Есть (совмещенный слот) | Есть (совмещенный слот) |
| Камеры, Мпикс | 23.0 тыловая (автофокус, вспышка); 8.0 фронт |
16.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт |
16.0 тыловая (автофокус, вспышка); 8.0 фронт |
16.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт |
| Беспроводные коммуникации | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.2 | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.2, NFC | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.2 | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.2 |
| Аккумулятор, мАч | 4 600 | 4 400 | 4 050 | 4 850 |
| СИМ-карты, шт. | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Дополнительно | Датчик отпечатков пальцев, лазерный автофокус | Датчик отпечатков пальцев, инфракрасный излучатель IRDA | Датчик отпечатков пальцев, инфракрасный излучатель IRDA, тройная камера | Датчик отпечатков пальцев, инфракрасный излучатель IRDA |
| Навигация | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS |
| Габариты, мм | 186.4 x 93.9 x 6.8 | 158.8 x 81.9 x 7.9 | 179.8 x 88.6 x 10.7 | 173.1 x 88.3 x 7.5 |
| Масса, г | 233 | 209 | 259 | 203 |
| Цена, руб. | ~39 000 (за версию 64 Гбайт) | ~49 500 (за версию 128 Гбайт) | ~35 000 | ~17 000 |
Итак, первый в нашем списке – «мечта энтузиаста», Xiaomi Mi Mix – пример «планшетофона» флагманского образца. Аппарат обладает всеми полагающимися признаками флагмана: от процессора с зашкаливающей производительностью и огромного объема флеш-памяти, до необычной конструкции (безрамочной с трех сторон).
Единственное, в чем он не смог превзойти нашего героя – в разрешении и качестве снимков тыловой камеры. Также и его конструкция может понравиться не всем пользователям.
Следующий конкурент (Lenovo Phab 2 Pro) в наибольшей степени похож на нашего героя. Существенных отличий от нашего героя у него два. Во-первых, разрешение экрана 2K (2560 x 1440); а во-вторых, «заковыристая» комбинация тыловых камер, начиная от обычной камеры и до сверхширокоугольной типа «рыбий глаз». Сложно сказать, насколько значительную это даст пользу.
Что касается повышенного разрешения экрана, то, как уже неоднократно отмечалось в наших обзорах, в этом есть и «плюс», и «минус». Несомненный «плюс» – в улучшении качества изображения. А «минус» – в повышении вычислительной нагрузки на процессор и графику, и, как следствие, возможное уменьшение производительности в играх.
Производитель последнего конкурента, Xiaomi Mi Max 32Gb, тот же, что и у первого из конкурентов - флагманского Xiaomi Mi Mix (кстати, из-за похожих наименований моделей возможна их путаница).
При выпуске этой модели компания Xiaomi выступила в наиболее привычной для себя роли производителя добротных «народных» смартфонов. Для потребителя, которому нужен просто хороший «планшетофон» без особых претензий за вменяемую сумму, это будет неплохой выбор.
Итак, наш гигантский смартфон досконально проверен. Он показал себя достойным и очень позитивным устройством. По существу в нем нет каких-то недостатков, а по мелочам мы «придираться» умеем и непременно это сделаем.
Но начнем с его главной особенности – с размера. Для одних пользователей это будет «плюс», а для других – «минус». Плюсом это может быть, например, для тех людей, которые обычно носят с собой два устройства – смартфон и планшет. В данном случае они смогут заменить их на одно, объединяющее достоинства двух мобильных гаджетов.
С помощью ASUS Zenfone 3 Ultra (ZU680KL) пользователи получат те же возможности связи и фотографии, что и у смартфона. А благодаря большому экрану на нем можно смотреть фильмы и играть в игры с такой же зрелищностью, как на планшете.
Но есть в протестированном устройстве и спорные стороны. Например, расположение «качельки» громкости на задней панели и наличие механической кнопки «Домой» потребует привыкания пользователя к этим элементам, пусть даже и подчеркивающим индивидуальность модели.
Плюсы ASUS Zenfone 3 Ultra (ZU680KL):
Выражаем благодарность:
