Несмотря на большое количество компромиссов, с которыми приходится мириться пользователям бюджетных аппаратов, их низкая стоимость подкупает многих. И пусть со снижением ценника количество компромиссных моментов увеличивается, менее популярными от этого такие модели не становятся.
На днях мы рассмотрели современный ультрабюджетник Oukitel U7 Plus, но что если его аппаратные возможности могут быть избыточны? В самом деле, зачем переплачивать, если можно отказаться от лишних объемов памяти и получить смартфон пусть и меньшей диагонали, но с лучшей плотностью точек и за меньшие деньги? Разумеется, в таком случае придется пожертвовать и иными характеристиками, но если во главу угла поставлена цена, выбирать не приходится.
Один из таких вариантов можно найти в ассортименте компании Uhans. Этот бренд не столь хорошо известен отечественному пользователю, но его модели уже не раз проходили наши тесты и оставили впечатление выгодных с экономической точки зрения устройств. Достаточно вспомнить сбалансированный аппарат с дизайном «под iPhone» Uhans S1 или Uhans U200, стилизованный под Vertu.
Как вы уже догадались, почти у каждого гаджета компании есть своя фишка. А чем может похвастать Uhans A101 помимо упоминания Nokia на официальной странице устройства? Забегая вперед, скажем, что он оказался весьма интересным смартфоном, со своими преимуществами и недостатками. Но для начала изучим технические характеристики.
| Тип устройства | Смартфон |
| Модель | Uhans A101 |
| Процессор | MediaTek MT6737, 4 x 1.3 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-T720 |
| Операционная система | Android 6.0 |
| Память, Гбайт | 1 RAM; 8 ROM |
| Экран | 5.0" IPS, 1280 x 720 |
| Камеры, Мпикс | 5.0 + 2.0 |
| Сеть | GSM; WCDMA; LTE |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 |
| Поддержка MicroSD | Да |
| Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi; Bluetooth |
| GPS/aGPS/ГЛОНАСС | Да/Да/Нет |
| Батарея, мАч | 2 450 |
| Размеры, мм | 143.5 х 71.2 х 9.5 |
| Масса, г | 150 |
| Цена, руб. | ~3 500 |
Как можно видеть, характеристики типичные для аппарата подобного уровня. Если говорить развернуто, перед нами максимально скромные параметры, где основной задачей является получить наиболее дешевый смартфон. Однако, забегая вперед, отметим и целый ряд приятных моментов.
Аппарат поставляется в компактной коробке из переработанного картона. Конструктивно - это основной короб и крышка, закрывающая торцы. К качеству материала и сборки не возникает претензий, за содержимое беспокоиться не придется.
На лицевой стороне находится логотип производителя.
Торцы абсолютно пустые. Только на верхнем торце разместили наклейку с личными номерами аппарата.
На тыльной стороне приведены основные характеристики аппарата.
Внутри сразу же находим сам аппарат, он упакован в защитный пакет и сразу же снабжен силиконовым чехлом.
Также внутри обнаруживаем стандартный комплект поставки, дополненный защитным стеклом.
В комплект поставки входит:
Хотя смартфон относится к ультра-бюджетному ценовому сегменту, никаких претензий к его упаковке и комплектации не возникает. Картон качественный, элементы тщательно подогнаны друг к другу.
Вместе с аппаратом продавец прислал отдельно универсальный блок для подзарядки аккумуляторов.
Эдакая док-станция. Она поставляется в картонной коробке.
Устройство не внушает своим видом ощущения надежности. Работать - работает, но сколько времени проживет - неизвестно.
Принцип использования очень прост - вставляете аккумулятор, регулируете положение контактов на док-станции и включаете сам блок в розетку для подзарядки аккумулятора или подключаете USB-кабель для подзарядки внешнего устройства установленным аккумулятором.
Для использования в Европе даже предусмотрен оригинальный переходник под стандартную европейскую розетку.
Вместе с док-станцией поставляется запасной оригинальный аккумулятор для нашего героя. Принцип такой - можно зарядить оба аккумулятора и получить возможность быстро заменить разрядившийся.
Нетипичное, но вполне простое решение.
Теперь уделим внимание герою обзора.
Аппарат выполнен моноблоком. В качестве материалов применен пластик. Хотя ожидать более дорогих материалов не приходится, радует высокое качество пластика. К сборке никаких претензий не возникает - конструкция получилась жесткой и хорошо противостоит нагрузкам на изгиб или скручивание.
Вся лицевая сторона закрыта защитным стеклом, производитель заявляет здесь наличие стекла Corning Gorilla Glass 4. Насколько производитель честен в этом вопросе - сказать сложно, а вот констатировать наличие приличного олеофобного покрытия можем. Само стекло выполнено в соответствии с последней модой - со скругленными краями.
Боковые рамки не получится назвать узкими, да и не ждешь этого от ультрабюджетного аппарата.
Над экраном находятся: разговорный динамик, датчики освещенности и приближения, объектив фронтальной камеры.
Внизу - три стандартные сенсорные кнопки управления, без подсветки. Они аккуратно оформлены и обладают хорошей отзывчивостью. А в нижнем левом углу можно заметить небольшое отверстие разговорного микрофона.
Торцы устройства объединены единой пластиковой рамкой, стилизованной под металл. Вверху здесь лишь AUX порт, а снизу нашелся основной динамик и разъем micro-USB.
Левая грань абсолютно пустая, а справа нашлись лишь три механические кнопки - питания и регулировки громкости.
Задняя крышка съемная и выполнена из пластика. Поверхность обладает эффектом софт-тач и очень приятна тактильно. Крышка сидит на своем месте достаточно плотно, заметные люфты отсутствуют, скрипов также не наблюдается.
В верхней части крышки размещается объектив основной камеры, он немного возвышается над корпусом и имеет окантовку из хромированного пластика. Ниже находится одинарная светодиодная вспышка и логотип производителя.
В нижней части обозначена модель устройства, указано, что смартфон разработан в Китае и официальный сайт производителя. В нижнем левом углу предусмотрена выемка для облегчения снятия крышки.
Крышка фиксируется на своем месте большим количеством защелок по всему периметру.
Под крышкой все максимально стандартно - съемный аккумулятор и три раздельных слота под карты. Кстати, "горячая замена" последних не поддерживается - для доступа к слотам необходимо снять аккумулятор.
Производитель на своем сайте намекает на высокое качество корпуса, даже сравнивая свой аппарат с продукцией компании Nokia, которая всегда славилась надежными мобильными телефонами и смартфонами. Не будем сравнивать финскую продукцию с китайской, но с уверенностью можем заявить, что аппарат получил очень приличный корпус, как с точки зрения дизайна, так и качества исполнения. Материалы приятные и качественные, хотя и недорогие, а сборка не вызывает никаких нареканий. И все это без скидок на цену аппарата.
Дисплей обладает абсолютно тривиальными характеристиками - пять дюймов и разрешение 1280 х 720 точек. Соответственно плотность пикселей получилась 294 ppi. Хотя отдельные точки разглядеть все-таки возможно, критических претензий к качеству картинки не возникает.
Удивительно для данного ценового сегмента, защитное стекло покрыто очень приятным и эффективным олеофобным покрытием. Надо признать, это заметно повышает уровень комфорта в использовании устройства.
Мультитач поддерживает лишь четыре одновременных касания. Зато все прикосновения определяются абсолютно корректно.
Углы обзора оказались на удивление широкими, заметной инверсии цветов или потери контрастности не обнаружено.
Белый цвет можно было бы назвать идеальным, если бы не засветка голубым оттенком по одному краю. Тем не менее, это не бросается в глаза и не создает дискомфорта в процессе использования.
Подобная картина и с черным цветом, только здесь выделяется засветка красным оттенком одного из углов. Впрочем, это также не создает дискомфорта в процессе эксплуатации.
С помощью колориметра мы произвели замеры яркости дисплея в различных режимах и протестировали качество заводской калибровки цветопередачи, результаты представлены ниже.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 309 | 0.293 | 1055 |
| 75 | 239 | 0.224 | 1067 |
| 50 | 163 | 0.155 | 1052 |
| 25 | 84 | 0.086 | 977 |
| 0 | 15 | 0.025 | 600 |
Диапазон яркости широкий. Хотя это заслуга низкого минимального уровня, нежели высокого максимального. В итоге контрастность оказалась высокой. Однако стоит отметить снижение контрастности по мере снижения яркости подсветки. А вот на ярком солнце изображение выцветает и порой могут возникать проблемы с читаемостью дисплея. Возможно, придется прикрывать дисплей рукой.
Цветовые линии пролегли плотно друг к другу, но заметно ниже референса.
Все графики стабильны и близко к «референсу» - неплохой результат.
В лучших традициях современности цветовая температура стабильно завышена примерно на 1500К.
Цветовой диапазон немного смещен в сторону от общепринятого треугольника RGB. Заметно отклонение в диапазоне зеленых оттенков, а красный и синий отклоняются не столь сильно.
В настройках дисплея предусмотрены программные средства для регулировки цветопередачи Mira Vision.
Дисплей оставил приятные впечатления, даже без скидок на низкую стоимость самого аппарата. Хотя разрешение и не претендует на идеальную детализацию картинки, какого-либо дискомфорта при использовании не возникает.
От смартфона, который дешевле, чем иной мобильный телефон (можно вспомнить недавно опубликованный обзор двух телефонов Philips Xenium), не ожидаешь каких-либо серьезных заявок относительно производительности.
Не случилось чуда и в этот раз. В качестве центрального процессора используется бюджетный четырехъядерный чип MediaTek 6735 с тактовой частотой каждого ядра 1.25 ГГц. В качестве видеоядра выступает Mali-T720.
Не удивил и объем оперативной памяти в размере 1 Гбайта. Хотя для данного аппарата большего и не требуется.
Уточним возможности нашего героя с помощью различных бенчмарков.
Даже под нагрузкой не было замечено ощутимого нагрева корпуса. А вот уточнить конкретную температуру аппарата не удалось - отсутствует соответствующий датчик.
Как и ожидалось, результаты скромные. Тем не менее, в качестве бюджетной «звонилки» смартфон подойдет неплохо.
Смартфон работает под управлением операционной системы Android 6.0. Со стороны производителя практически не было внесено каких-либо модификаций.
Интересно, что в меню беспроводного обновления прошивка обеспечена собственным именем - Freeme OS. Кстати, функция работоспособна, в процессе тестирования аппарат получал обновление.
Пожалуй, самым глобальным изменением всей системы является функция создания скриншотов. Теперь аппарат способен не просто сохранить снимок с экрана, но позволяет сразу же его модифицировать. Так, на скриншоте сразу же можно внести метки в режиме рисования, можно сделать вытянутый скрин, вмещающий, например, все папки, Или же сразу вырезать необходимое. Кстати, скриншоты сохраняются в отдельную папку "One".
Еще одной интересной особенностью показалось то, что Google при подключении аккаунта определяет аппарат как Acer Iconia TAB A100.
Каких-либо иных изменений в интерфейсе найти не удалось, да и стоит ли их ждать в аппарате из ультрабюджетного сегмента?
Познакомим читателей с общим видом интерфейса с помощью ряда скриншотов.
Отметим неплохую стабильность работы системы. За все время тестирования не было замечено ни одного глюка или ошибки, ни разу не пришлось перезагружать устройство.
В целом глобальных нововведений со стороны производителя не случилось. Интерфейс приятно работает, понятен и не требует длительного освоения. Все это пошло на пользу аппарату и может оказаться полезным фактором продаж данной модели.
Для начала оценим "всеядность" нашего героя с помощью AnTuTu Video Tester.
В меню приложений отыскать видеоплеер не получится - он доступен исключительно через файловый менеджер.
А вот музыкальный проигрыватель обеспечен ярлыком в меню приложений. Это абсолютно стандартное и привычное приложение, не выделенное никакими особенностями.
В настройках присутствуют стандартные режимы улучшения звука в наушниках и увеличения громкости внешнего динамика.
С помощью звуковой карты ASUS Xonar U7 с соотношением сигнал/шум на запись 113 дБ мы попытались провести тестирование качества звука в наушниках. Однако софт напрочь отказался работать с нашим героем.
Субъективно качество можно смело оценить как среднее. При нормальных средних частотах низкие и высокие выражены слабо. Впрочем, для такого дешевого устройства такой результат как минимум приемлем.
Объем основной памяти скромный, но ожидаемый - 8 Гбайт. Под нужды пользователя доступно лишь 3.40 Гбайт. Мало кому этого объема хватит. Решить ситуацию поможет установка карты памяти необходимого объема.
Скорость работы файловой системы тестировалась с помощью приложения AndroBench.
Что характерно для ультра-бюджетных смартфонов, память не отличается высокой скоростью. Это может заметно сказаться и на общей производительности девайса.
Диспетчер файлов абсолютно стандартный.
В данном ценовом сегменте банальная поддержка LTE сетей уже воспринимается серьезным плюсом, хотя по большому счету эта функция стала общепринятой и привычной. Ни о каких дополнительных интерфейсах вроде антенны NFC или инфракрасного порта речи не идет.
Зато каких-либо претензий к работе имеющихся интерфейсов не возникает.
Поддержка двух SIM-карт не омрачается необходимостью выбора между установкой карты памяти или второй SIM. Здесь используются три полноценных слота и каждый из них можно задействовать одновременно.
Приложение телефона простое и понятное интуитивно, функционал не перегружен.
А вот работа навигации не поразила, мягко говоря. Аппарат практически сразу определяет пару спутников, а вот до подключения проходит около трех минут.
Впрочем, справедливости ради, надо признать, что в дальнейшем аппарат не отличается склонностью к сбоям в работе навигации. В итоге рекомендовать Uhans A101 как карманный навигатор не получится, но сориентироваться в незнакомой местности он способен.
Емкость съемного аккумулятора составляет 2 450 мАч. Показатель не слишком внушительный. Однако сам аппарат также не производит впечатления очень требовательного к энергии. Мы ожидали более-менее средних результатов.
А потом провели тесты.
Если Antutu Tester показал более менее вменяемые баллы, то GeekBench 3 заставил несколько разочароваться в новинке.
Не добавили оптимизма и итоги нашего тестирования в лаборатории.
| Режим работы | Результат |
| Веб-серфинг | ~3.5 часа |
| Воспроизведение музыки | ~17 часов |
| Воспроизведение видео | ~4.5 часа |
| Максимальная нагрузка | ~1.5 часа |
В этой ситуации становится понятна мотивация производителя (или продавца), добавившего к стандартному комплекту второй аккумулятор и отдельное зарядное устройство. Пользователю стоит позаботиться о том, чтобы второй аккумулятор всегда был заряжен и находился под рукой.
Зарядное устройство с выходным током в 1 А заряжает нашего героя достаточно неторопливо. Использование адаптера 2 А не решает проблему.
Итак, автономность определенно нельзя назвать сильной стороной нашего героя. Определенно стоит иметь при себе второй заряженный аккумулятор или зарядное устройство и точное понимание, где и когда можно будет зарядиться.
Разрешение основной камеры составляет 5.0 Мпикс, причем программным образом разрешение снимков повышается до 8.0 Мпикс. Разрешение фронтальной камеры – 2.0 Мпикс.
Каких-либо особенностей данных модулей производитель не приводит, сообщая лишь о том, что в основной камере используется сенсор Panasonic Mn045.
Приложение камеры ничем не отличается от стандартного.
Оценим качество работы камеры с помощью примерных кадров.
Пример снимка фронтальной камерой:
Примеры снимков основной камеры (уличные):
Примеры снимков основной камеры (помещение):
Пример видеосъемки:
Стоит ли ожидать серьезных фотографических возможностей от смартфона, который стоит дешевле некоторых мобильных телефонов? Вряд ли. Тем не менее, выполнить базовые задачи эта камера способна, а большего от нее и не требуется.
На первый взгляд, да и при внимательном рассмотрении герой обзора выглядит интересным вариантом для приобретения. Вот только в российской рознице его пока что сложно встретить, придется подождать некоторое время.
Если же вы не готовы покупать аппарат из Поднебесной, можно выбрать что-то из предлагаемого в наличии. Однако схожие модели будут несколько дороже, они-то и выступят в качестве оппонентов.
| Модель | Uhans A101 | Lenovo A606 | Micromax Q415 | Doogee X5S |
| Процессор | MediaTek MT6737, 4 x 1.3 ГГц |
MediaTek MT6582M, 4 x 1.3 ГГц |
Qualcomm Snapdragon 210, 4 x 1.1 ГГц |
MediaTek MT6735, 4 x 1.0 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-T720 | Mali-400 MP2 | Adreno 304 | Mali-T720 |
| Операционная система | Android 6.0 | Android 4.4 | Android 5.1 | Android 5.1 |
| Память, Гбайт | 1 RAM; 8 ROM | 1 RAM; 8 ROM | 1 RAM; 8 ROM | 1 RAM; 8 ROM |
| Экран | 5.0" IPS, 1280 x 720 |
5.0" IPS, 1280 x 720 |
4.5" IPS, 854 x 480 |
5.0" IPS, 1280 x 720 |
| Камеры, Мпикс | 5.0 + 2.0 | 8.0 + 2.0 | 5.0 + 2.0 | 5.0 + 2.0 |
| Сеть | GSM; WCDMA; LTE | GSM; WCDMA; LTE | GSM; WCDMA; LTE | GSM; WCDMA; LTE |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 | 1 | 2 | 2 |
| Поддержка MicroSD | Да | Да | Да | Да |
| Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi; Bluetooth | Wi-Fi; Bluetooth | Wi-Fi; Bluetooth | Wi-Fi; Bluetooth |
| GPS/aGPS/ГЛОНАСС | Да/Да/Нет | Да/Да/Нет | Да/Да/Нет | Да/Да/Нет |
| Батарея, мАч | 2 450 | 2 000 | 1 800 | 2 400 |
| Размеры, мм | 143.5 х 71.2 х 9.5 | 141.5 х 73.2 х 9.1 | 134.0 х 68.0 х 11.0 | 143.0 х 72.2 х 8.8 |
| Масса, г | 150 | 170 | 148 | 167 |
| Цена, руб. | ~3 500 | ~4 500 | ~5 000 | ~4 800 |
Компания Lenovo известна адекватными ценами и неплохими аппаратами, представленными даже в низшем ценовом сегменте. Таковым является Lenovo A606, у которого минимум отличий от модели Uhans.
Несмотря на SoC другой версии, разница в производительности едва ли будет заметна. А самым серьезным различием становится скромная емкость аккумулятора. В остальном аппараты абсолютно сравнимы друг с другом.
Самый компактный среди конкурентов и одновременно самый дорогой смартфон из нашего списка – Micromax Q415.
В его случае нам предлагают Qualcomm Snapdragon 210 и дисплей диагональю 4.5 дюйма с разрешением 854 х 480 точек. Плотность пикселей составляет 218 ppi, что немного. Меньше у него и емкость аккумулятора.
И последний из оппонентов, Doogee X5S, практически полностью соответствует герою обзора.
Все отличия сводятся к минимальным различиям в аппаратной платформе, емкости аккумулятора и версии операционной системы. Хотя небольшое отставание в производительности все-таки будет.
По итогам обзора Uhans A101 оказался интересным представителем ультрабюджетного сегмента. Ведь в условиях ограниченного бюджета сложно предложить пользователю сбалансированный аппарат. И всегда, вкладывая средства в одну часть гаджета, приходится экономить на другой. Обычно производители сосредотачиваются на автономности, либо производительности.
В данном случае производитель поступил иначе, уделив внимание качеству дисплея и корпуса. Редкий смартфон из этой ценовой категории предложит действительно качественный экран, с олеофобным покрытием, сравнимый с флагманами без каких-либо скидок. А корпус, хотя и не отличается ассортиментом материалов, качественно и тщательно собран. Да и материалы, будучи бюджетными, не пострадали в плане качества.
На чем же пришлось сэкономить? Основных моментов два – камеры и автономность. И если к посредственному качеству фотографий недорогих аппаратов мы уже привыкли, то слабый уровень автономности выглядит нестандартно. Впрочем, производитель постарался сгладить этот момент, добавив в комплект поставки второй аккумулятор с универсальной док-станцией.
Плюсы Uhans A101:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
