С момента появления графического ядра Maxwell первого поколения прошло достаточно времени. За отчетный период компания Nvidia тщательно подготовилась и анонсировала разумную замену моделям GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti. Те первые ласточки демонстрировали хорошую скорость в разрешении 1080p и потребляли мало электричества. Но прогресс не стоит на месте, и сейчас мы воочию можем убедиться в этом.
В принципе, ценовой диапазон от 100 до 150 долларов сейчас актуален как никогда. Многие игроки увлекаются легкими играми, не требующими высокой производительности графической подсистемы. А что, если новые видеокарты могут обеспечить что-то большее, нежели комфортную игру на средних настройках 1080p? Это и являлось ключевым ориентиром при разработке и нахождении баланса в конфигурации младших GPU Pascal.
Размеры графического процессора GP107 всего 132 мм2. Это самый маленький GPU, выпущенный по 14 нм техпроцессу, и первый GPU, изготавливаемый по контракту с Samsung. Пока это всего лишь предположения, но аналогичным оборудованием обладает еще GF. И, как вы понимаете, вряд ли Nvidia обратилась бы с такой просьбой к своему прямому конкуренту.
| Наименование | GeForce GTX 750 Ti |
GeForce GTX 950 |
Radeon R7 370 |
Radeon RX 460 |
Radeon RX 470 |
GeForce GTX 1050 Ti |
| Кодовое имя | GM107 | GM206 | Pitcairn | Polaris | Polaris | GP107 |
| Версия | Maxwell 1.x | Maxwell 2.x | GCN 1.0 | GCN 1.3 | GCN 1.3 | Pascal |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 14 | 14 | 14 |
| Размер ядра/ядер, мм2 | 148 | 227 | 212 | 123 | 232 | 132 |
| Количество транзисторов, млн | 1870 | 2940 | 2800 | 3000 | 5700 | 3300 |
| Частота ядра, МГц | 1020 | 1024 | - | 1090 | 926 | 1290 |
| Частота ядра (Turbo), МГц | 1085 | 1188 | 975 | 1200 | 1206 | 1392 |
| Число шейдеров (PS), шт. | 640 | 768 | 1024 | 896 | 2048 | 768 |
| Число текстурных блоков (TMU), шт. | 40 | 48 | 64 | 48 | 128 | 48 |
| Число блоков растеризации (ROP), шт. | 16 | 32 | 32 | 16 | 32 | 32 |
| Максимальная скорость закраски, Гпикс/с | 16.3 | 32.8 | 31 | 19.2 | 38.6 | 41.2 |
| Максимальная скорость выборки текстур, Гтекс/с | 40.8 | 49.2 | 64 | 57.6 | 154.4 | 61.9 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Эффективная частота памяти, МГц | 1350 | 1650 | 1400 | 1750 | 1650 | 1750 |
| Объем памяти, Гбайт | 2 | 2 | 2/4 | 2/4 | 4 | 4 |
| Шина памяти, бит | 128 | 128 | 256 | 128 | 256 | 128 |
| Пропускная способность памяти, Гбайт/с | 86.4 | 105.6 | 179 | 112 | 211 | 112 |
| Питание, разъемы Pin | - | 6 | 6 | - | 6 | - |
| Потребляемая мощность (2D / 3D), Ватт | -/60 | -/90 | -/110 | -/75 | -/120 | -/75 |
| CrossFire/Sli | - | V | V | - | V | - |
| Цена при анонсе, $ | 150 | 160 | 150 | 99/109 | 169 | 139 |
| Заменяемая модель | GeForce GTX 650 Ti |
GeForce GTX 750 Ti |
Radeon R7 265 |
Radeon R7 360 |
Radeon R7 370 |
GeForce GTX 950 |
Непосредственно перед анонсом видеокарт GeForce GTX 1050 (Ti) компания AMD объявила о снижении цены на Radeon RX 460 и RX 470 на десять долларов. Скоро новые веяния придут в Россию, и ценники обязательно изменятся. А пока поговорим об новинках – GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti.
Обе видеокарты не требуют дополнительного питания и умещаются в TDP 75 Вт. По сути это решает множество проблем, открывая путь в категорию HTPC с безвентиляторными системами охлаждения. Что и было ранее продемонстрировано на примере GeForce GTX 750/ GTX 750 Ti. Эксклюзивные версии будут не только баловать покупателя существенным разгоном, но и получат внешнее питание (на многих платах уже оставлен задел под разъем).
Увы, младшая GeForce GTX 1050 существует только в одном исполнении и наделена 2 Гбайтами памяти, чего может быть недостаточно даже для разрешения 1080p с высоким качеством настроек.
Конфигурация:
Программное обеспечение:
Перечень контрольно-измерительных приборов и инструментов:
Под нагрузкой видеокарты тестировались программой Unigine Heaven Benchmark v4.0. Уровень потребления электричества в играх оценивался специальным приспособлением по обеим линиям 8 pin и шине PCI-e. После 10-15 минут температура и обороты вентилятора достигали своего теоретического максимума, после чего данные заносились в таблицу.
В части игр, где это возможно, использовались встроенные отрезки теста, при необходимости тестирование дополнялось результатами утилиты Fraps v3.5.99. Для данного теста мы полностью пересмотрели уровень качества в играх для видеокарт топ-класса. Теперь в игровых приложениях выставляются максимальные настройки, а сами тесты проходили в двух разрешениях: 1920 х 1080 и 2560 х 1440.
VSync при проведении тестов был отключен.
Для оценки поведения видеокарт в номинальном режиме работы обратимся к более чем часовому тесту 3DMark Stress test, параллельно соберем данные с графического ядра, а также значения частот памяти, энергопотребления и температур. Объединяем полученные данные в единые графики и видим, насколько точно соответствуют заводские характеристики реальным цифрам, и что происходит с важными показателями при разгоне.
Частота ядра.
Заявленная частота работы GPU у GTX 1050Ti составляет от 1290 до 1392МГц. В реальных условиях графическое ядро всегда работает быстрее: минимальная частота – 1278МГц, максимальная – 1645МГц, средняя – 1538Мгц.
На графике приведены результаты и в разгоне. Пусть вас не смущает наличие 2 линий: предварительное тестирование выявило две стабильных установки - +175Мгц и +185Мгц. Но как видите, добавляя мегагерцы видеокарта быстрее не становится. Ограничителем служит TDP.
Ближе к 1700-1750МГц видеокарта полностью исчерпывает лимит, а большего в BIOS не заложено. Поэтому достигнув максимальной средней частоты 1739МГц мы и остановились.
Частота памяти.
На видеокарту установлено 4 ГБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах на лицевой стороне печатной платы.
Микросхемы Samsung рассчитаны на номинальную частоту работы в 1750Мгц, но элементарно осилили разгон до 2ГГц. Именно этот факт должен существенно улучшить положение дел при наличии 128 битной шины памяти. Увы, не все производители будут устанавливать память Samsung, иногда будут попадаться микросхемы Micron и SK Hynix.
На стандартных частотах GTX 1050 Ti потребляет около 60 ватт. Разгон на 200 МГц прибавляет еще 4 ватта, а при 225 МГц TDP превышает 70 ватт и видеокарта становится нестабильной.
Частоты видеокарт и версия драйверов
| Модель | Частота (номинальная), МГц |
Разгон, МГц | Версия драйверов |
| Radeon RX 480 | 1220/2000 | 1300/2200 | 16.6.2 |
| Radeon RX 470 | 926/1650 | 1300/1900 | 16.8.1 |
| Radeon RX 460 | 1250/1750 | 1350/2000 | 16.8.1 |
| Radeon R9 Fury X | 1050/500 | 1100/550 | 16.5.3 |
| Radeon R9 390 | 1000/1500 | 16.6.2 | |
| Radeon R9 380X | 970/1425 | 16.6.2 | |
| Radeon R7 370 | 975/1400 | 1100/1600 | 16.8.1 |
| GeForce GTX 1080 | 1607/2500 | 2000/2600 | 368.16 |
| GeForce GTX 1070 | 1506/2000 | 1900/2200 | 368.19 |
| GeForce GTX 1060 | 1506/2000 | 2040/2250 | 368.64 |
| GeForce GTX 1050 Ti | 1290/1750 | 1740/2000 | 375.57 |
| GeForce GTX 980 Ti | 1000/1750 | 368.16 | |
| GeForce GTX 980 | 1027/1750 | 368.16 | |
| GeForce GTX 960 | 1126/1750 | 1500/2000 | 368.64 |
| GeForce GTX 950 | 1024/1650 | 1550/2000 | 368.64 |
Участники тестирования
Версия – последняя на момент тестирования, с обновлениями Origin.
Настройки:
Версия – последняя на момент тестирования, с обновлениями Origin.
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
| Модель | Средн. к/с 1920 |
Средн. к/с 2560 |
| Radeon R9 Fury X | 93.6 | 69.3 |
| Radeon RX 480 | 72.6 | 50.5 |
| Radeon RX 470 | 63.1 | 43.8 |
| Radeon RX 460 | 36.5 | 24.5 |
| Radeon R9 390 | 73.5 | 54.0 |
| Radeon R9 380X | 54.4 | 38.1 |
| Radeon R7 370 | 35.1 | 24.5 |
| GeForce GTX 1080 | 136.4 | 95.1 |
| GeForce GTX 1070 | 113.7 | 77.9 |
| GeForce GTX 1060 | 84.2 | 56.9 |
| GeForce GTX 1050 Ti | 50.5 | 34.0 |
| GeForce GTX 980 Ti | 105.9 | 73.4 |
| GeForce GTX 980 | 84.7 | 57.6 |
| GeForce GTX 960 | 45.6 | 30.5 |
| GeForce GTX 950 | 38.5 | 25.5 |
| Radeon R9 Fury X OC | 97.3 | 71.6 |
| Radeon RX 480 OC | 78.7 | 55.4 |
| Radeon RX 470 OC | 73.2 | 50.9 |
| Radeon RX 460 OC | 39.0 | 26.8 |
| Radeon R7 370 OC | 38.7 | 27.1 |
| GeForce GTX 1080 OC | 142.5 | 101.1 |
| GeForce GTX 1070 OC | 124.4 | 85.7 |
| GeForce GTX 1060 OC | 94.1 | 64.0 |
| GeForce GTX 1050 Ti OC | 55.5 | 37.2 |
| GeForce GTX 960 OC | 53.2 | 35.1 |
| GeForce GTX 950 OC | 50.8 | 33.3 |
Чтобы понять, какую производительность считать приемлемой, стоит выяснить, на что необходимо обращать внимание. Стендовый набор игр и настроек выбран с учетом корректности сравнения всех участников, от начальных моделей до самых дорогих.
Условно степень сложности отрисовки сцен в играх можно разделить на:
Данный тест проводился с настройками «Ультра». Необходимо заметить, что чем выше качество, тем в большей степени результат зависит от видеокарты, а не от системы в целом.
По этой причине даже 30 кадров в секунду условно можно считать минимальным порогом для вхождения в группу видеокарт, подходящих для большинства игр. Отметим, что из-за нестабильных курсов валют стоимость кадров в секунду оценивается в долларах и по рекомендованной в день анонса цене.
Средний FPS для видеокарт стоимостью до $300, исходя из двух разрешений (1920 х 1080 и 2560 x 1440).
А теперь представим итоги в виде таблицы, в которой результаты тестов (к/с) будут объединены со стоимостью видеокарт, а также их энергопотреблением. В сумме это даст некий рейтинг привлекательности: чем больше уровень производительности и меньше цена с энергопотреблением, тем выше позиция у модели. Баллы складываются из следующих составляющих: скорости (50%), стоимости (30%) и энергопотребления (20%).
Рейтинг привлекательности в двух разрешениях (1920 х 1080 и 2560 x 1440).
Безусловно, новая модель Nvidia получилась отличной. В числе ее плюсов демократичная цена 10 500 рублей (дешевле GeForce GTX 750 Ti и GTX 950/960), высокая производительность (быстрее Radeon RX 460, GeForce GTX 950 и GeForce GTX 960), скромное энергопотребление (заявлено 75 Вт, а по факту 60 Вт), неплохой запас разгона (со средних 1538 МГц до 1739 МГц). В копилку достоинств занесем потенциально высокую возможность получить очередную пассивно работающую видеокарту с хорошей производительностью в 1080p.
Впрочем, конкурент отнюдь не сидит на месте. Radeon RX 460 мы отбрасываем сразу – уж слишком медленной она получилась, а RX 470 наступает GeForce GTX 1050 Ti на пятки по всем фронтам, за исключением стоимости. В итоге, как бы мы не сводили видеокарты нос к носу, сравнивая их между собой, прямой конкуренции не получается. Либо дороже и быстрее, либо доступнее и медленнее. А в выигрыше, как и всегда, пользователь.
Выражаем благодарность за помощь в подготовке материала: