Непросто складывалась в наши дни судьба французской компании Alcatel; впрочем, как и у многих других европейских, американских и даже японских фирм, столкнувшихся с жесткой конкуренцией со стороны бурно развивающейся китайской электронной промышленности. Кто-то смог удержать передовые позиции, как, например, «яблочная» Apple, а от кого-то осталось лишь наименование бренда, как, например, Motorola.
На данный момент компанию Alcatel можно считать поглощенной финской Nokia (у которой, правда, тоже была судьба не из легких). Тем не менее, сам бренд жив, и под ним выпускаются порой очень интересные модели смартфонов.
Смартфоны Alcatel так же, как и многих других европейских, американских и российских брендов, изготовляются на китайской производственной базе. Их выпуском занимается крупная китайская компания TCL, которая к тому же обладает частью прав на бренд Alcatel в сфере мобильных устройств. Вот так все с этим некогда чисто французским брендом запутано.
Благодаря нашему партнеру – интернет-магазину Байон.ру, героем обзора станет смартфон Alcatel Idol 4. Его условно можно отнести к верхней части среднего ценового диапазона. В нем реализовано несколько интересных идей, как по части функционирования, так и по части внешнего вида.
Официальная страница смартфона – здесь. На официальной странице вид смартфона сзади на некоторых изображениях совпадает с реальным, на некоторых – нет. Вероятно, ошибка web-мастеров.
У рассматриваемой в обзоре модели есть «старший брат» – Alcatel Idol 4S. С одной стороны, он предлагает схожую с ней внешность и «идеологию» функционирования, с другой – более мощную аппаратную платформу и более высокую цену.
| Модель | Alcatel Idol 4 | Alcatel Idol 4S |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 617, 64 bit, 8 ядер (8 Cortex-A53 x 1.5 ГГц) |
Qualcomm Snapdragon 652, 64 bit, 8 ядер (4 Cortex-A72 x 1.8 ГГц + 4 Cortex-A53 x 1.4 ГГц) |
| Видеопроцессор | Adreno 405 | Adreno 510 |
| Операционная система | Android 6.0 | Android 6.0 |
| ОЗУ, Гбайт | 3 | 3 |
| Флеш-память | 16 | 32 |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.2", IPS LPTS, 1920 x 1080 |
5.5", AMOLED, 2560 x 1440 |
| Тыловая камера, Мпикс | 13.0 (автофокус, вспышка) | 16.0 (автофокус, вспышка) |
| Фронтальная камера, Мпикс | 8.0 (вспышка) | 8.0 (вспышка) |
| Количество SIM-карт | 2 (нано-СИМ) | 2 (нано-СИМ) |
| Поддержка microSD-карт | Есть (комбинированный слот СИМ/SD-card) | Есть (комбинированный слот СИМ/SD-card) |
| Передача данных | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; NFC; Bluetooth 4.1 |
GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; NFC; Bluetooth 4.2 |
| Навигация | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС/BDS | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС/BDS |
| Интерфейсы | USB-OTG, 3.5 мм jack (наушники/гарнитура) | USB-OTG, 3.5 мм jack (наушники/гарнитура) |
| Дополнительно | FM радио | FM радио, шлем виртуальной реальности |
| Аккумулятор, мАч | 2 610 (несъемный) | 3 000 (несъемный) |
| Размеры, мм | 147.0 x 72.5 x 7.1 | 153.9 x 75.4 x 7.0 |
| Масса, г | 135 | 149 |
| Цена, руб. | ~19 000 | ~30 000 |
Как можно видеть из таблицы, близость нашего смартфона (Idol 4) и «старшего брата» (Idol 4S) скорее, чисто «идеологическая», чем аппаратная. По аппаратной составляющей «старший брат» существенно опережает нашего героя практически по всем показателям.
Начнем «разбор» нашего героя с главной составной части. В смартфоне применен процессор «среднего класса» Qualcomm Snapdragon 617 с восемью ядрами Cortex-A53, работающими на частоте 1.5 ГГц. Зато с оперативной памятью все прекрасно – установлено целых 3 Гб, а это уровень, применяемый даже у флагманов.
Тыловая камера средних параметров на сегодня, 13 Мпикс. Фронтальная камера имеет параметры выше среднего для таких камер, ее разрешение 8 Мпикс, и дополнительно снабжена вспышкой. Касательно остальных устройств надо добавить, что в смартфоне имеется вибромотор, датчик автоматической регулировки яркости, датчик ориентации (G-sensor), приближения и магнитометр.
В смартфоне применено довольно остроумное решение: в нем нет отдельного светодиода уведомлений, а в его качестве выступает вспышка фронтальной камеры, но, конечно, не на полную мощность. Смартфон работает под ОС Android 6.0.1 Marshmallow. Реальный вес смартфона вместе с СИМ-кой и картой памяти составил 139 г, так что данные изготовителя по этому параметру можно считать подтвержденными.
И, наконец, надо сказать об особенном внешнем виде смартфона. Внешний вид производит впечатление элитного устройства. Пожалуй, только смартфоны Самсунг с загнутыми краями дисплея могут произвести более сильное впечатление. У нашего героя изготовлена из стекла не только передняя, но и задняя панель. На боковых гранях применен настоящий металл. А еще у него множество решеток для динамиков. Зачем все это сделано – разберемся далее.
Упаковка устройства сделана традиционным образом: в виде коробки из плотного картона. Коробка выполнена в комбинации светлых и темных тонов, привлекающих внимание покупателя.
На верхней части коробки находится темно-золотистая голографическая наклейка, информирующая потребителя, что аппарат отмечен премией на выставке «MWC 2016» (Mobile World Congress):
Краткая техническая информация об устройстве напечатана мелким шрифтом на боковой поверхности коробки:
В технических данных есть небольшая ошибка. В них обозначено, что часть ядер процессора работают на частоте 1.5 ГГц, а часть – на частоте 1.2 ГГц. На официальном же сайте производителя процессора (Qualcomm) указано, что частота всех ядер процессора Snapdragon 617 составляет 1.5 ГГц.
Так выглядит коробка с обратного ракурса:
На нижней стороне коробки находится только мало значимая для потребителя юридическая информация. В частности, там указано (в т.ч. и на русском языке), что торговая марка Alcatel принадлежит компании Alcatel-Lucent и используется компанией TCL (Китай) по лицензии:
Теперь раскрываем упаковку (защитный пакетик со смартфона снят):
Здесь мы видим смартфон с наклеенной на него транспортной защитной пленкой. Заодно она выполняет и рекламно-информационную роль.
Теперь изучим комплектацию. Набор аксессуаров достаточен, поэтому изучать его будем по порядку. Начнем с кабеля и зарядного устройства:
Кабель USB-microUSB абсолютно стандартный, как и тысячи других. А зарядное устройство более мощное, чем большинство его «коллег» – оно выдает ток в целых 2 А при напряжении 5 В.
Следующая часть комплекта – гарнитура:
Гарнитура малогабаритная типа «затычки», с красивым ленточным кабелем. Производитель гарнитуры – не типовой китайский «Noname», а известный и популярный – JBL. Но, при всем уважении к производителю, надо прямо сказать, что наушников класса Hi-Fi в форм-факторе «затычек» не бывает.
Следующая группа комплектующих изделий – защитная пленка на экран, чехол-бампер и «скрепка» для извлечения лотка с СИМ-ками:
Чехол-бампер изготовлен из прозрачного пластика, поэтому его очертания не очень хорошо заметны на фотографии. Кстати, пластик твердый, а не мягкий (не силикон).
И, наконец, последняя часть комплекта, «бумажки»:
Из данного комплекта бумажек, возможно, гарантийный талон является лишним, поскольку смартфон после включения предлагает зарегистрировать электронную гарантию. Но раз уж эта «бумажка» есть, то пусть будет, мало ли что…
Подытожим комплектацию смартфона:
Комплектацию можем оценить как очень хорошую. Единственное, чего не хватает – это кабеля-переходника USB OTG, поскольку, как покажет тестирование, смартфон данный режим поддерживает.
Далее переходим к основной составной части комплекта – к смартфону.
Внешность тестируемого экземпляра смартфона выполнена в темных тонах (существуют варианты «серебристого» и «золотистого» цвета). Вот так выглядит смартфон во включенном состоянии:
Боковые рамки у смартфона довольно узкие, а верхняя и нижняя – обыкновенные, широкие.
Компоновка лицевой стороны смартфона имеет два существенных отличия от общепринятой. Если в большинстве смартфонов под экраном расположены три сенсорные кнопки управления, то у нашего героя их нет. Они «нарисованы» на экране, как обычно это делается в планшетах.
И это не ошибка разработчиков, а техническая особенность смартфона. Дело в том, что у него есть возможность работы с «переворачиванием» всего интерфейса, а не только изображения на экране. Если бы смартфон имел сенсорные кнопки под экраном, то при переворачивании смартфона они были бы уже не под экраном, а сверху экрана.
Вторая особенность лицевой панели связана с этим же техническим решением: у смартфона два разговорных динамика и два микрофона. Соответственно, при переворачивании смартфона переназначаются также динамик и микрофон!
Очень короткое видео о том, как происходит переворот интерфейса:
Кстати, для работы этой функции переворот интерфейса должен быть разрешен в настройках смартфона.
Решетки динамиков можно видеть в самом низу и в самом верху лицевой панели. Они сделаны с небольшим «отступом» по глубине относительно экрана. В связи с этим заглушить их, положив смартфон на плоскую поверхность, невозможно.
Сверху смартфона (имеется в виду «нормальная» ориентация) расположены, как обычно, датчики освещения и приближения, фронтальная камера, а также светодиод уведомлений, являющийся одновременно вспышкой фронтальной камеры. Светодиод, когда он индицирует какое-либо событие, светится «теплым» белым светом:
Смартфон на приведенном фото изображен с надетым штатным чехлом-бампером.
Теперь посмотрим на обратную сторону смартфона. Как и лицевая, она имеет свои особенности:
Начнем с того, что задняя стенка смартфона, как и передняя, выполнена из стекла. Поверх стекла наклеена защитная пленка, а поверх пленки – наклейка с номерами IMEI. Любители строгой эстетики могут эту защитную пленку снять и оставить подлинное стекло, но номера IMEI при этом лучше где-нибудь сохранить.
Сверху задней стороны расположена основная камера и двухцветная вспышка. Камера тоже имеет особенность. Вокруг нее видно рамку округлой формы, которая как бы удерживает защитное окошко камеры. На самом деле эта рамка чисто декоративная, и нанесена металлическим напылением с обратной стороны стеклянной задней панели. А отдельного защитного окошка камеры нет. Вся задняя панель и является ее защитным окошком – она ведь стеклянная!
Сверху и снизу задней панели видны отверстия динамиков. Они тоже декоративные. Динамиков в смартфоне два, и звук обоих направлен в сторону лицевой панели, а через решетки на задней панели идет лишь незначительная часть звукового излучения.
Рассмотрим камеры на совмещенном снимке, где они представлены в одном масштабе:
Основная камера производит хорошее впечатление, она имеет антибликовое покрытие линзы, да и сама линза крупная, причем не только относительно линзы фронтальной камеры, но и в сравнении с камерами других производителей среднего класса.
На следующих фото представлен смартфон в четырех наклонно-боковых ракурсах.
На нижней грани расположено отверстие микрофона и разъем микро-USB. Окантовка граней из настоящего металла (проверено мультитестером).
На верхней грани расположен только разъем для гарнитуры/наушников и еще одно отверстие микрофона. Этот микрофон становится активным в «перевернутой» ориентации смартфона.
На левой грани расположена кнопка включения-выключения устройства. Обычно эта кнопка располагается на той же стороне, что и качелька громкости. А к такому расположению, как здесь, потребуется некоторое время на привыкание.
На правой грани имеются: качелька громкости, отверстие для извлечения лотка с СИМ-ками и картой памяти (с помощью «скрепки»), а также особо рекламируемая изготовителем круглая кнопка с восклицательным знаком, названная «Бум!».
Эта кнопка позволяет вызвать в ряде приложений «спецэффекты», а также по двойному нажатию сделать фотоснимок «вслепую», без активации экрана. Как работают некоторые из этих функций, посмотрим в последующих главах. Кстати, аналогичная кнопка нам встречалась и в смартфонах других производителей, например, Ulefone Power, но у нашего сегодняшнего героя она в разы более многофункциональна.
Смартфон собран качественно, никакие скрипы и люфты невозможны в принципе. Единственное небольшое замечание – для извлечения лотка с СИМ-ками и картой памяти приходится применять существенное усилие, создающее психологические сомнения «не сломать бы чего». Но реально ничего не ломается.
Подведем итоги по конструктиву смартфона. Конструкция не только на хорошем уровне, но и имеет приятный и оригинальный вид. Правда, такой степени узнаваемости, как у небезызвестных «Айфонов», производителю достичь не удалось, но красивая строгость очертаний и отличный выбор материалов очень радуют душу.
Дисплей смартфона имеет разрешение 1920 х 1080 (Full HD), пропорции сторон 16:9, плотность пикселей 424 ppi. Плотность пикселей очень высокая, отдельные пиксели можно увидеть только с помощью увеличительного стекла, да и то только с большими диоптриями.
Экран выполнен по традиционной в наше время технологии IPS, совмещенной с технологией OGS (Оne Glass Solution). При технологии OGS, в сборке дисплея отсутствуют воздушные промежутки между слоями, что уменьшает уровень отражений от внешних источников света в дисплее.
Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
При поворотах строго по перпендикулярным направлениям вправо-влево и вверх-вниз на 45 градусов паразитные оттенки не появляются, и контрастность падает не сильно. Это хорошо. Яркость уменьшилась примерно в 1,9 раза. Это приемлемо для IPS-экранов.
Диагональные же наклоны матрицы IPS традиционно «не любят»: падает контрастность и появляется заметная паразитная засветка, меняющая оттенки в зависимости от угла поворота. Не стало исключением и наше устройство:
Тест на равномерность белого поля пройден хорошо:
Тест на равномерность черного поля пройден тоже хорошо:
Имеется лишь незначительное повышение яркости в окрестности правого нижнего угла. При выводе на экран любого реального изображения это повышение яркости не заметно.
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках дисплея.
Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривые не в полной мере соответствуют нормативу в области высоких значений яркости (> 60%). Теоретически это могло бы помешать различению градаций яркости в этой области, но практически данное отклонение не настолько сильное, чтобы быть заметным.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
В значимой области (>15%) кривые достаточно плоские, но уровень синего завышен.
График цветовой температуры:
Избыток синего закономерно выразился в завышенной цветовой температуре, что приводит к «холодноватым» тонам изображения.
Следующая картина – цветовой охват:
Отклонения от стандарта sRGB небольшие, недонасыщенность или перенасыщенность цветов не будут заметны.
Картина замера по точкам серого клина не самая идеальная:
Точки замера серого клина легли кучно (это хорошо), но вылетели за границу большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. Паразитных оттенков не избежать.
Но выявленные огрехи в цветопередаче можно существенно поправить ручной настройкой, благо таковая возможность в смартфоне предусмотрена:
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 0 | 13.453 | 0.013 | 1035 |
| 25 | 164.418 | 0.126 | 1305 |
| 50 | 323.609 | 0.250 | 1294 |
| 75 | 481.100 | 0.373 | 1290 |
| 100 | 637.386 | 0.494 | 1290 |
Контрастность во всем диапазоне превысила 1000, это очень высокий результат. Уровень предельной яркости – 637 cd/m2, очень хороший. В результате, даже при работе на открытом солнцепеке, никаких трудностей не возникало.
Автоматическая регулировка яркости работала корректно. В процессе испытаний мне не приходилось переходить на ручное управление, за исключением тех случаев, когда этого требовали сами испытания.
Теперь проверяем, на что способен тачскрин. Тачскрин распознает одновременно до 5 касаний:
Для экрана такого размера распознавания 5 касаний вполне достаточно. Что же касается отзывчивости тачскрина, то она на очень хорошем уровне, для управления достаточно даже легких касаний.
Олеофобное (жироотталкивающее) покрытие экрана хорошее. Отпечатки пальцев «прилипают» с трудом, а очищаются легко.
Общий итог по качеству дисплея: он получился на очень хорошем уровне, близком к отличному. Отдельные параметры, неточно настроенные изготовителем, можно поправить ручными настройками.
В смартфоне применен процессор Qualcomm Snapdragon 617, 64 bit, 8 ядер Cortex-A53 x 1,5 ГГц. На сегодня это архитектура типичного среднего уровня, без претензий на флагманство. Объем ОЗУ (3 Гб) можем охарактеризовать, как отличный, а объем флеш-памяти (16 Гб) как невысокий.
Утилита CPU-X так определяет аппаратную основу смартфона:
Протестируем смартфон на популярных бенчмарках, начиная с самого популярного – AnTuTu:
Отмечу, что такой результат получился после установки обновления системы, прилетевшего «по воздуху». До установки результат стабильно был ниже 46000 «попугаев».
Теперь – место, которое дал AnTuTu нашему устройству в своей «турнирной таблице»:
Наш девайс получил чисто символическое 30-е место, пропустив вперед не только актуальных флагманов, но и флагманов прошлых лет. Поэтому звание середнячка (по производительности) у него будет вполне заслуженное. Но при этом помним, что производительность это не единственный параметр, определяющий уровень устройства.
Тестируем в бенчмарке Epic Citadel:
Epic Citadel – High Performance:
Epic Citadel – Ultra High Quality:
Эти скриншоты Epic Citadel показывают, что в случае, если в играх на нашем девайсе недостаточна плавность движений, то настройками можно это поправить (правда, за счет качества). И, конечно, если такие настройки в игре имеются.
Затем – 3D Mark в варианте Ice Storm Extreme:
Далее – тест Basemark X, режим “High Quality”:
Теперь – в режиме “Medium Quality”
Бенчмарк Bonsai:
Geekbench 3:
Затем бенчмарк GFX в пяти скриншотах. На первых четырех – результаты тестовых сцен, на пятом – сравнение в одном из тестов с другими устройствами:
И под занавес пара браузерных тестов:
Итак, производительность смартфона в целом находится на хорошем уровне и достаточна для большинства задач, в том числе и для большинства 3D-игр. Но «для большинства» – не значит, что для всех. В некоторых из них придется «пошаманить» в настройках, а какие-то наиболее тяжелые игры и даже после этого могут «тормозить». Все-таки прямо надо сказать: не флагман!
Список программ, предустановленных на смартфоне производителем, можно посмотреть на следующих четырех (!) скриншотах:
Смартфон, определенно, перегружен предустановленными программами, большинством из которых владелец пользоваться не будет. Отсюда и понятно, почему система заняла на смартфоне так много места – целых 6 Гб.
Гордостью производителя является аппаратная кнопка «Бум!» на боковой грани, запрограммированная в разных приложениях на разные действия. Так выглядит настроечный экран кнопки «Бум!»:
Далее можно посмотреть несколько примеров слайдов, в которых смартфон разъясняет, какие эффекты можно ожидать от кнопки «Бум!»:
Зримые примеры применения кнопки «Бум!» можно будет увидеть далее в разделе «Камеры».
Теперь переходим к мультимедийным возможностям и проверяем воспроизведение видео. Встроенный видеоплеер смартфона, как это обычно бывает (за редкими исключениями), не понимает некоторые популярные форматы (я уж не говорю про всякую «экзотику»).
Поэтому, как обычно, был установлен VLC плеер; хотя существуют и другие плееры с корректной поддержкой ходовых форматов звука и видео.
Результаты тестирования образцовых роликов:
| Формат и параметры видео | Качество воспроизведения (встроенный плеер) | Качество воспроизведения (VLC Player) |
| 688x368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) |
Все хорошо | Все хорошо |
| 1080p, AVC, 28 Мбит/с, 50 fps, AC3 (Camcorder) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 2160p, AVC, MP4, 51 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) |
Все хорошо | Все хорошо |
В итоге, смартфон так или иначе, но успешно справился с воспроизведением всех тестовых файлов. Но, как и у большинства смартфонов других производителей, встроенный плеер показал себя не с лучшей стороны. Если ему «не понравился» формат звука, то и видео он тоже отказывался воспроизводить. В итоге установку стороннего плеера можно считать обязательной (плеер VLC приведен только в качестве примера, есть и другие варианты).
Кстати, при воспроизведении фильмов плеером VLC была проверена работа кнопки «Бум!». При ее нажатии возрастала громкость воспроизведения и усиливался «эффект присутствия» (возможно, за счет добавления небольшой доли эффекта «эхо» и других фазовых манипуляций). Первое впечатление очень хорошее, но длительный просмотр с этим эффектом несколько приедается.
Займемся теперь детальной проверкой качества звука. Качество звука на встроенных динамиках смартфона неплохое, и, к тому же, с реальным стереозвуком. А такую возможность в смартфонах можно встретить крайне редко, она есть даже не у всех очень дорогих флагманов. Басов слегка не хватает, хотя высокие и средние частоты воспроизводятся сбалансированно. Зато запаса громкости достаточно, чтобы «вытянуть» даже «тихие» звуковые дорожки в фильмах.
В наушниках, как обычно, качество звука намного лучше. И с громкостью, и с частотным диапазоном проблем нет. Порадовали и комплектные наушники фирмы JBL. Это, конечно, не Hi-Fi, но звук действительно хороший, намного лучше, чем в типовых Noname-наушниках, которые обычно прикладывают в комплект смартфонов.
Остается добавить к сказанному результаты тестовых измерений с последующей обработкой программой RMAA:
Качественные оценки даны тоже программой RMAA. В данном тесте смартфон показал себя на высоком уровне. Звуковой тракт в смартфоне оказался хорошо продуманным как с точки зрения электрических параметров, так и вплоть до конечного устройства – встроенных динамиков.
Что касается видео, то все замечательно, кроме обычной проблемы: встроенный видеоплеер «не понимает» формат звука AC3. Проблема легко решаемая, но решать ее точно придется, иначе, по крайней мере, половина фильмов откажется воспроизводиться.
Тестируемый смартфон имеет 16 Гб встроенной флеш-памяти, существенная часть из которой занята операционной системой (подчеркнуто на скриншоте):
Соответственно, пользователю остается почти ровно 10 Гб. Это совсем немного, и вряд ли этого надолго хватит, учитывая многофункциональность устройства. Расширить память можно установкой дополнительной карты памяти формата микро-SD (проверено подключением карты 64 Гб, должны работать и карты большего объема).
Кроме того, «временно» можно в качестве устройства хранения подключить и обычную USB-флешку (через кабель-переходник USB OTG). Все эти устройства памяти могут работать одновременно и друг другу не мешают:
«Горькой пилюлей» при подключении дополнительной микро-SD карты памяти будет то, что при этом придется отказаться от одной из СИМ-ок из-за многократно критикуемого совмещенного лотка.
Теперь немного о проводных коммуникациях, включая подключение внешних устройств хранения данных через порт USB-OTG. Для наглядности «видимость» смартфоном других устройств через порт USB-OTG приведена в таблице.
| Устройство | Видно / не видно (работает / не работает) |
| Мышь | + |
| Клавиатура | + |
| USB «флешка» | + |
| MP3-плеер «классический» | + |
| USB переносной жесткий диск | - |
| Мультиформатный картридер | - |
| Картридер для micro-SD карт | - |
| Фотоаппарат | + |
Смартфон оказался «разборчивым» при подключении внешних устройств, отказавшись почему-то работать с картридерами.
В целом организация хранилища у нашего героя заслуживает критики. При наличии совмещенного слота (для СИМ-ок и карты памяти) у него должно быть хотя бы 32 Гб собственной памяти, тогда можно было бы обойтись без расширения памяти. А сейчас придется чем-то жертвовать, или переходить на «супер-экономный» режим использования памяти. Проблему скрашивает работоспособность USB OTG, что позволит хранить наиболее «тяжелые» файлы (например, фильмы) на внешней флешке.
Смартфон имеет продвинутый набор беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет вплоть до 4G, связь ближнего поля NFC, мобильную голосовую связь и радиоприемник FM.
Связь 4G в реальном режиме работает с такой скоростью (в типовом случае):
Только что приведенный скриншот следует рассматривать как подтверждение работоспособности связи 4G, а не как конкретное значение скорости, поскольку оно слишком сильно зависит от внешних условий.
Что касается связи Wi-Fi, то и к ней претензий нет. В реальном режиме Wi-Fi работал вполне адекватно скорости местного «транзитного» провайдера. Связь ближнего поля NFC также исправно функционировала и позволила, например, прочесть состояние билетика на метро (после установки соответствующего приложения):
Теперь – пара слов об FM-приемнике. Это тоже связь, хотя и односторонняя. Приложение для FM-приемника имеет приятный вид:
FM-приемник работал обыкновенно: «сильные» станции ловились хорошо (и таковых оказалось большинство), «слабые» – плохо. Система RDS (отображение текстовой информации от радиостанции) работала успешно. К сожалению, в приложении не было найдено функции записи радиопередачи.
И пару слов о голосовой связи. У нашего героя, как и у подавляющего большинства смартфонов (кроме флагманов), только один радиомодуль (хотя СИМок две). Соответственно, СИМки могут работать только в попеременном режиме: пока разговор идет по одной, вторая «прикидывается мертвой». Слышимость хорошая в обоих направлениях.
При «холодном» включении навигации старт на открытом месте занял около 0.5 минуты (отличный результат).
Программа AndroiTS показала, что смартфон поддерживает три системы навигации: американскую GPS, отечественную ГЛОНАСС и китайскую BDS:
«Горячие» старты навигации происходили за несколько секунд.
Для проверки точности работы навигации в «боевых» условиях была проведена запись трека прогулки. Фрагмент трека приведен ниже:
На скриншоте присутствуют два трека: путь «туда» и «обратно». Они имеют неплохое совпадение между собой, а «болтанка» треков находится в обычных для городских условий пределах.
Особо отмечу грамотную математическую обработку навигационных данных от разных систем навигации в смартфоне. В смартфонах с поддержкой нескольких систем часто бывает так, что из-за недоработки «математики» треки периодически выдают аномальные ошибки. Здесь ничего похожего на этот эффект не наблюдалось.
Помогает навигационному делу в нашем смартфоне и наличие электронного компаса:
За навигацию ставим нашему смартфону уверенное «отлично».
Емкость батареи – 2 610 мАч. Не самое большое значение, особенно учитывая относительно крупный экран и его высокую разрешающую способность (прорисовка большего количества пикселей потребует больше энергии). Иными словами, автономность аппарата изначально находится под сомнением.
Впрочем, перейдем от теории к практике. Результаты тестов в трех режимах по энергопотреблению (высоком, среднем и низком) представлены в следующей таблице.
| Вид теста | Продолжительность автономной работы |
| AnTuTu test | 2 часа 40 минут |
| Проигрывание фильма формата 720p (коммуникации включены) | 5 часов 10 минут |
| Чтение книги (яркость 50%, коммуникации включены) | 8 часов 20 минут |
А вот место, которое дал тест AnTuTu в своем рейтинге:
Судя по результатам тестов, уровень автономности героя обзора ниже среднего. Причем результаты других тестов и реального использования аппарата это только подтверждают. При обычном цикле использования смартфона (звонки, интернет, фотографирование и просмотр фото) он нуждается в ежедневной подзарядке.
Нагрев корпуса при тяжелых нагрузках очень ощутим, особенно в районе боковых граней из-за высокой теплопроводности металла. Впрочем, опасности ожогов нет.
Дополнительно посмотрим на график разряда и последующего заряда аккумулятора в цикле «просмотр фильмов – пауза – заряд аккумулятора»:
Кривые разряда и последующего заряда получили плавный вид, без аномальных рывков в какую-либо сторону. Это говорит о том, что показаниям состояния аккумулятора можно доверять.
Длительность заряда аккумулятора составила около 2 часов 40 минут – это немного быстрее, чем в «среднестатистических» смартфонах, где она занимает около 3 часов.
Тыловая камера имеет разрешение в 13.0 мегапикселей (это сейчас, можно сказать, «ГОСТ»), а фронтальная – 8.0 Мпикс (а это выше «ГОСТа»). Фронтальная камера снабжена еще и вспышкой, правда, совмещенной со светодиодом уведомлений. Или, может быть, наоборот? Ладно, в этом вопросе тоже разберемся.
Начнем с тестовых снимков основной (тыловой) камеры.
Съемка природы (ISO 101):
Этот сюжет относятся к числу наиболее сложных, поскольку содержит множество мелких деталей. Но наш герой с ним справился очень хорошо. Потеря четкости наблюдается только по углам изображения, что естественно для камер мобильных устройств. Из недостатков надо отметить не идеальную равномерность неба, вероятно, активность шарпинга (подчеркивание контуров) чуть более высокая, чем надо.
Город, высокое освещение (ISO 100):
Никаких проблем, за исключением упомянутых выше, нет.
А теперь с этим же сюжетом испытаем съемку с помощью двойного нажатия кнопки «Бум!» без разблокировки экрана. Такая съемка может быть полезна в быстроменяющихся обстоятельствах:
При увеличении фото до 100% заметно, что четкость картинки немного хуже, чем в предыдущем снимке, сделанном обычным способом. Вероятно, затвор срабатывает несколько раньше, чем камера успевает сфокусироваться. Эксперименты показали, что четкость съемки кнопкой «Бум!» бывает хорошей, если расстояние до объекта не превышает 2 м.
Город, контровое освещение (ISO 101):
Картина обычная для такого вида съемки: небо пересвечено, а тени слишком темные.
Теперь этот же сюжет, но в режиме HDR (повышение динамического диапазона за счет суммирования нескольких снимков):
Вот здесь уже все намного лучше: небо получилось «как есть», и тени не такие темные, как на предыдущем снимке. Режим HDR реализован на хорошем уровне. Но не лишним будет напомнить, что этот режим не пригоден для съемки движущихся объектов.
Съемка при искусственном освещении (ISO 119):
Качество хорошее, но рост шумов становится уже заметным.
Ночная съемка (ISO 1735):
Для съемки камерой мобильного устройства очень неплохо. Можно прочесть надписи на вывесках, сделанные крупным шрифтом. «Хвосты» от источников света заметны, но не досаждают.
Макросъемка (ISO 101):
Макросъемка получается отлично.
Съемка текста (ISO 215):
Текст получился хорошо читаемым, а при увеличении до 100% можно даже различить структуру отдельных букв.
Съемка со вспышкой (ISO 2469):
Съемка со вспышкой получается хорошо, хотя цветовой баланс и не точен.
Тестируем режим панорамной съемки:
Панораму смартфон «склеивает» аккуратно, дефекты склейки найти трудно (хотя они и есть, например, слегка «разорванные» провода в середине снимка). Проблема здесь не в качестве «склейки», а в потере четкости. Многократный повтор подтвердил устойчивость явления.
Теперь пара тестовых снимков фронтальной камерой. Снимок фронтальной камерой при высоком освещении (ISO 101):
Фотография получилась с хорошим для фронтальной камеры качеством. Можно будет сделать неплохие селфи.
Теперь – съемка фронтальной камерой со вспышкой (ISO 1960):
При съемке со вспышкой картина другая. Вспышка откровенно слабая, света не хватает, и в итоге шумы просто «зашкаливают». Увы, этот режим для съемки не пригоден.
Далее проверяем съемку видео основной камерой (формат Full HD). Дневная съемка:
Файл записывается в формате mp4 с разрешением Full HD (1920 x 1080), частота кадров 30 fps, поток 20.2 Мбит/с. Качество видео хорошее для своего формата и достойно одобрения.
Ночная съемка:
Файл записывается в формате mp4 с разрешением Full HD (1920 x 1080), частота кадров 14.3 fps, поток 20.3 Мбит/с. На видео заметны шумы, которые, видимо, и «съели» основную часть потока. Но для ночной съемки мобильным устройством качество неплохое.
Теперь возвращаемся к неоднократно упомянутой выше кнопке «Бум!». В режиме просмотра фотографий одним нажатием кнопки можно создать коллаж из имеющихся в смартфоне изображений:
Повторным нажатием «Бум!» меняется комбинация фотографий и форма коллажа. Подбор фотографий осуществляет сам смартфон.
Итоги тестовых съемок. Камеры смартфона в «обычных» режимах показали себя с очень хорошей стороны. К сожалению, из-за аппаратной или программной недоработки не удались некоторые специальные режимы: съемка по кнопке «Бум!» без активации экрана, съемка панорам, съемка фронтальной камерой со вспышкой.
Герой обзора относится к классу «продвинутых середнячков». Мы рассмотрим среди конкурентов несколько аппаратов, близких по функциональности и производительности, из числа достаточно распространенных на рынке.
| Модель | Alcatel Idol 4 |
Samsung Galaxy A5 (2016) |
Sony Xperia C4 Dual |
LG G4s H736 |
| Экран (размер, тип разрешение) | 5.2", IPS, 1920 x 1080 |
5.2", AMOLED, 1920 x 1080 |
5.5", IPS, 1920 x 1080 |
5.2", IPS, 1920 x 1080 |
| Операционная система | Android 6.0 | Android 5.1 | Android 5.1 | Android 5.1 |
| SoC (CPU) | Qualcomm Snapdragon 617, 64 bit, 8 ядер Cortex-A53 x 1.5 ГГц |
Samsung Exynos 7580, 8 x 1.6 ГГц, Cortex-A53 | MediaTek MT6752, 64 bit, 8 ядер Cortex-A53 x 1.7 ГГц |
Qualcomm Snapdragon 615, 4 ядра x 1.5 ГГц + 4 ядра x 1.0 ГГц, Cortex-A53 |
| ОЗУ (RAM), Гбайт | 3 | 2 | 2 | 1.5 |
| Флеш-память, Гбайт | 16 | 16 | 16 | 8 |
| Поддержка карт памяти microSD | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Камеры, Мпикс | 13.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт (вспышка) |
13.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт |
13.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт (вспышка) |
8.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт |
| Беспроводная передача данных | 3G, 4G, Wi-Fi, Bluetooth, NFC | 3G, 4G, Wi-Fi, Bluetooth, NFC | 3G, 4G, Wi-Fi, Bluetooth, NFC | 3G, 4G, Wi-Fi, Bluetooth, NFC |
| Аккумулятор, мАч | 2 610 | 2 900 | 2 600 | 2 210 |
| СИМ-карты, шт. | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Габариты, мм | 147.0 x 72.5 x 7.1 | 144.8 х 71.0 х 7.3 | 150.3 x 77.4 x 7.9 | 143.0 х 73.0 х 10.0 |
| Масса, г | 139 | 155 | 147 | 139 |
| Цена, руб. | ~19 000 | ~22 000 | ~19 000 | ~13 000 |
Разберем приведенных конкурентов и начнем со свежей модели крупнейшего производителя – Samsung Galaxy A5 (2016):
Это интересная модель «верхушки» среднего класса, в целом получившая положительную оценку нашей лаборатории. Ее ценник немного выше, чем у героя обзора, зато она может предложить дактилоскопический датчик, что соответствует современным веяниям. Да и аккумулятор у нее помощнее.
Следующий оппонент – Sony Xperia C4 Dual. Эта модель очень схожа по функциям с Alcatel Idol 4 и даже оснащена фронтальной камерой со вспышкой.
Но в этом случае нам предлагают более традиционную внешность, благодаря чему смартфон Sony можно рекомендовать пользователям – сторонникам здорового консерватизма.
И, наконец, последний конкурент – LG G4s H736. Данный аппарат приведен в качестве примера того, нет ли чего-нибудь подобного модели Alcatel, но дешевле? Он присутствует на рынке уже больше года, и за этот срок успел заметно снизиться в цене.
Как и герой обзора, LG G4s получил внешность, отличную от других смартфонов – слегка изогнутый дисплей и нестандартное расположение «качельки громкости» (на задней панели). А в аппаратной начинке производитель безбожно сэкономил на памяти, как оперативной, так и флеш-памяти. Обоих видов памяти установлено ровно в два раза меньше.
Протестированный смартфон показал себя очень позитивным устройством. В первую очередь отметим внешность – она получилась необычной, но при этом не вычурной. Такой аппарат подойдет как молодежи, так и поклонникам строгого стиля.
К числу его необычных (и позитивных) особенностей причислим встроенные стереодинамики – это большая редкость даже среди флагманов, не говоря уже о «середнячках». А функция «переворота интерфейса» не только оригинальна, но и полезна. Достав смартфон из кармана или сумки, не надо разбираться, где у него верх и низ, а сразу можно пользоваться. Пусть это и не назовешь революцией, но все-таки приятно. Да и комплект беспроводных средств связи в полном порядке. Есть все, что применяется в современных решениях: от мобильного интернета 4G до связи ближнего поля NFC.
По производительности Alcatel Idol 4 относится к «крепким середнячкам» и не будет беспокоить пользователя разными «тормозами». Но любителей 3D-игр все-таки надо предупредить, что производительность в 3D-графике не настолько велика, чтобы можно было бы рекомендовать эту модель заядлым геймерам. Кнопка «Бум!», особо отмечаемая производителем в рекламных материалах, способна поразвлечь пользователя, но мне кажется, что ненадолго. А самая интересная, на мой взгляд, ее функция – фотосъемка без активации экрана по двойному нажатию «Бум!», еще нуждается в доработке в части корректной фокусировки кадра на дальних дистанциях съемки.
Но, как известно, недобрые авторы обзоров на Overclockers.ru всегда найдут, к чему «придраться». Есть в этой модели и недостатки. Комбинация малого объема собственной флеш-памяти и совмещенного слота для «симок» и карты памяти уже не раз критиковалась в наших обзорах. Увы, эта напасть присутствует и у героя обзора. По части автономности тоже не все ладно, она оказалась ниже среднего уровня. Светодиодная вспышка фронтальной камеры оказалась просто бесполезна, настолько слабый она дает поток света.
В целом же надо оценить смартфон положительно. Достоинства аппарата с лихвой перекрывают его недостатки. Да и ценник выглядит вполне адекватным.
Плюсы Alcatel Idol 4:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
