История компании Motorola берет начало в конце двадцатых годов XX века. Свое имя она взяла от своего самого знаменитого изделия тех лет – автомобильного приемника «Motorola». Сейчас аудиотехника кажется неотъемлемой частью любого автомобиля, а в то время это было революционное изделие. Создать приемник в достаточно компактном виде, виброустойчивый и помехозащищенный, и притом в эпоху ламповых устройств, было очень непростой задачей.
Далее несколько десятилетий подряд Motorola стояла на острие научно-технического прогресса, а 3 апреля 1973 года в 11:35 (к этому времени мы еще вернемся в обзоре) в компании был совершен первый в мире звонок с мобильного телефона.
Но уже в нашем 21-м веке «что-то пошло не так». Рост молодых и агрессивных азиатских конкурентов, а также стратегические ошибки руководства привели к отставанию компании, и, в конце концов, то, что от нее осталось, было куплено китайской Lenovo в 2014 году. Новый владелец не только постарался сохранить многие узнаваемые черты смартфонов Motorola, но и приложил усилия к продвижению ее модельного ряда.
Героем нашего обзора стал флагман серии Moto X – Moto X Force. Производитель снабдил новинку практически всем необходимым для заявки на лидерство: топовая SoC, соответствующая начинка, емкий аккумулятор, продуманные габариты. Мало того, дисплей в смартфоне выполнен не только с очень высоким разрешением, но и с максимальной ударопрочностью. Да и над внешним видом поработали.
Вот такой необычный аппарат приехал к нам на тестирование. А о том, что удалось производителю, а что – нет, расскажет наш обзор.
Но до его начала отмечу, что в лабораторию смартфон попал с операционной системой Android 5.1.1. В соответствии с традиционной процедурой перед началом тестирования была проведена проверка на наличие обновлений, в ходе которой ОС устройства обновилась до версии Android 6.0 Marshmallow. Именно с этой версией и выполнены все тесты. Официальная страница модели на сайте производителя – здесь.
| Модель | Moto X Force |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 810 (MSM8994), 64 bit, 4 ядра Cortex-A57 x 2.0 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 x 1.5 ГГц |
| Видеопроцессор | Adreno 430, 600 МГц |
| Операционная система | Android 6.0 Marshmallow |
| ОЗУ | 3 Гбайта LPDDR4 |
| Флеш-память | 32 Гбайта |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.4", AMOLED, 2560 x 1440 (Quad HD), ShatterShield (ударопрочность) |
| Тыловая камера | 21.0 Мпикс (автофокус, вспышка) |
| Фронтальная камера | 5.0 Мпикс (фиксированный фокус, вспышка) |
| Количество SIM-карт | 1 (nano-SIM) |
| Поддержка microSD-карт | Есть |
| Передача данных | GPRS/ EDGE/ 3G/ HSPA+/ 4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac с MIMO 2.4/5 ГГц; Bluetooth 4.1, NFC |
| Навигация | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС (по результатам тестов) |
| Интерфейсы | USB-OTG, 3.5 мм jack (наушники/гарнитура) |
| Дополнительно | Брызгозащищенность, ускоренная зарядка TurboPower; поддержка беспроводной зарядки Qi |
| Аккумулятор | 3 760 мАч (несъемный) |
| Размеры | 78.0 x 149.8 x 9.2 мм |
| Масса | 169 г |
| Цена, руб. | ~49 000 |
Кроме вышеперечисленного, производитель заявляет о наличии следующих датчиков: акселерометр, датчик освещенности, гироскоп, магнитометр, датчик ИК-излучения, датчик приближения.
Из средств индикации предусмотрен только вибромотор. Светодиода уведомлений нет; вместо него при наличии каких-либо событий (к примеру, пропущенного звонка) периодически соответствующая информация подсвечивается прямо на экране при приближении к нему пользователя. И это логично, поскольку экран типа AMOLED сам по себе весь состоит из светодиодов.
В смартфоне применен процессор топ-класса – Qualcomm Snapdragon 810. Защита дисплея выполнена по технологии ShatterShield – из многослойного пластика повышенной прочности, укрепленного металлической подложкой. Производитель утверждает, что разбить такой экран невозможно (видимо, ему неизвестна наша изобретательность
По поводу камер заметим, что герой обзора оснащен основной камерой высокого разрешения – 21.0 Мпикс. Фронтальная – более простая (5.0 Мпикс), зато снабжена вспышкой. Ну а реальная масса устройства почти в точности равна заявленной: 172 г (вместе с «симкой» и картой памяти).
Упаковка устройства сделана в виде крупной коробки из прочного картона. Оформление довольно лаконично. На верхней крышке присутствует лишь несложный рисунок из многоугольников, логотип Motorola и наименование модели – Moto X Force.
Технической информации на коробке почти нет. Информация на наклейке сбоку очень краткая и содержит только объем флеш-памяти, условное обозначение модели, диапазоны связи и кое-какую служебную информацию, не представляющую интереса для потребителя.
Теперь раскроем упаковку и изучим комплектацию. На приведенном ниже снимке со всех аксессуаров сняты защитные пакетики и картонки.
Кроме изображенных на фотографии устройств, в комплекте есть и еще два документа: чисто формальная книжка с информацией о безопасности и некоторых правовых аспектах, а также краткая инструкция по эксплуатации. Самый интересный ее разворот приведен ниже:
Кстати, фотография сделана на камеру самого тестируемого смартфона. Считайте ее тестом съемки текста при пониженном освещении.
Этот разворот инструкции очень полезен для установления истинного количества динамиков в смартфоне. Пользователю может показаться, что в нижней части аппарата установлены два вызывных динамика. Но инструкция поясняет, что на самом деле динамик – только один (правый), а слева за точно такой же решеткой скрывается не динамик, а микрофон.
В целом же надо признать комплектацию не просто минималистической, а прямо-таки спартанской. Но отбросим эмоции и детально рассмотрим поставку аппарата. Самая интересная часть (после смартфона) – это зарядное устройство. Приведем его изображение крупным планом:
Здесь среди обозначений мы видим указание, что устройство поддерживает режим «быстрой зарядки» TurboPower, для чего в нем предусмотрена возможность выдавать несколько комбинаций токов и напряжений (5 В/2.85 А; 9 В/2.85 А; 12 В/2.15 А). Такие режимы необходимы для передачи в аккумулятор повышенной мощности в начале процесса заряда с последующим снижением к концу (чтобы аккумулятор просто-напросто не взорвался).
Шнур для подсоединения «зарядки» к смартфону со стороны «зарядки» неразъемный. Сама она получилась габаритная и увесистая, что объясняется ее повышенной мощностью. Таким образом, это устройство не рядовое, и его надо беречь. А при замене на обычное ЗУ придется смириться с увеличением времени заряда.
И, наконец, оставшаяся нерассмотренной часть комплекта: инструмент для извлечения лотка с СИМ-кой и картой памяти:
Он украшен символикой Моторолы, в остальном ничего особенного не представляет и может быть заменен канцелярской скрепкой в случае утери.
Подытожим спартанскую комплектацию смартфона:
К сожалению, в комплекте нет обложки или чехла для защиты устройства от случайных повреждений внешнего вида, нет гарнитуры, нет и переходника USB-OTG для подключения внешних устройств. За такую цену можно было бы положить что-нибудь из этого списка, благо стоят подобные мелочи недорого.
На российском рынке Moto X Force пока доступен лишь в одном цветовом варианте – в черном цвете.
Внешность героя обзора выполнена в строгих черных тонах. Вот так выглядит смартфон во включенном состоянии:
Компоновка лицевой стороны устройства отличается от типовой из-за необычного расположения вызывного динамика и микрофона. Обычно первый размещен с тыльной стороны, а в рассматриваемом аппарате – внизу передней панели справа. Симметрично ему слева расположена схожая решетка, но за ней скрывается не динамик, а микрофон.
Так выглядит эта часть гаджета в увеличенном масштабе:
Идем дальше, точнее выше. В данном случае традиционные сенсорные кнопки, обычно расположенные под экраном, отсутствуют. Здесь они «нарисованы» прямо на самом дисплее, как это обычно делается в планшетах. Мне такое решение показалось удобным.
В центре смартфона расположен дисплей. Ширина рамок вокруг него обычная, без претензий на особо узкие или безрамочный вариант. Над экраном размещены разговорный динамик, фронтальная камера, вспышка и несколько датчиков. Посмотрим на них внимательнее:
Самая примечательная деталь здесь – трапециевидный выступ посередине решетки разговорного динамика.
На первый взгляд можно счесть, что это чисто декоративная деталь. Но на самом деле в ней есть свой технический смысл. Дело в том, что все динамики в Moto X Force расположены с лицевой стороны, и если положить его на стол дисплеем вниз, то можно не услышать телефонный звонок. А благодаря этому выступу между столом и лицевой панелью образуется зазор примерно в 0.5 мм, которого будет достаточно, чтобы звук мелодии звонка был услышан.
Теперь займемся датчиками. В начале обзора было упомянуто, что производитель снабдил аппарат инфракрасными датчиками. Но раз есть датчики, то должны быть и излучатели. Для их обнаружения был применен специальный режим фотографирования – со сверхдлинной выдержкой при пониженном освещении (это связано с наличием в фотоаппаратах фильтра, отсекающего большую часть инфракрасного излучения). И вот что вышло:
На этой фотографии инфракрасные излучатели получились в виде ярких бело-фиолетовых точек.
Итого, здесь налицо четыре инфракрасных излучателя: два внизу рядом с решетками динамика и микрофона, и два – сверху, справа и слева от разговорного динамика. Причем левый, тусклый излучатель, относится к датчику приближения, а остальные служат для обнаружения пользователя или его жестов над поверхностью смартфона. Благодаря этому, аппарат «смотрит» на вас даже в полной темноте.
Переходим к обратной стороне.
Здесь можно видеть (сверху вниз): основную (тыловую) камеру, сдвоенную вспышку, логотип производителя (Motorola), и, собственно, на этом все. Тыловая сторона получилась лаконичной.
Особо надо отметить материал задней крышки, благо он не похож на материалы, применяемые в смартфонах других производителей. Я мог бы его описать примерно в таком виде: «пластик, обтянутый плетеными волокнами с напылением глянцевого покрытия». Мудрено получилось, не правда ли? А производитель назвал продукт проще: «Панель из черного баллистического нейлона». Но, как ни назови, получилось стильно и оригинально.
Посмотрим на участок задней крышки вблизи камеры:
На линзе камеры заметен синеватый отсвет, характерный для антибликового покрытия объективов, а ее переднее окошко глубоко утоплено вглубь корпуса. Это одновременно и достоинство, и недостаток. Достоинство в том, что его труднее будет поцарапать из-за недостаточно аккуратного обращения. Недостаток же в том, что его сложнее будет протирать.
Теперь сравним тыловую и фронтальную камеры:
На представленном снимке они изображены в одном масштабе. Заметно, что линза фронтальной камеры (справа) – не микроскопическая «бусинка», а сравнима по размерам с линзой тыловой камеры. Это признак хорошего качества оптики.
Но есть и не очень хороший момент: фронтальная камера не получила своего собственного «окошка», а располагается за толстым многослойным покрытием передней панели смартфона. Это покрытие при всех его плюсах вряд ли предназначено для выполнения роли оптического стекла. Результат такой комбинации можно будет увидеть на тестовых снимках.
SIM-карта и карта памяти устанавливаются в аппарат посредством металлического лотка, выдвигающегося из верхней грани корпуса:
А вот так выглядит сама верхняя грань со вставленным лотком:
Кроме лотка, на ней находится разъем для гарнитуры/наушников.
На нижней грани присутствует лишь разъем microUSB для связи с компьютером и внешними устройствами, а также подзарядки аккумулятора.
На правой грани находится кнопка включения-выключения устройства (слева) и «качелька» громкости.
Последняя, по моим ощущениям, маловато выступает над поверхностью грани. Из-за этого ее чуть сложнее найти на ощупь и чуть тяжелее, чем обычно, надавливать.
Левая грань – самая простая, поскольку на ней ничего нет.
Пора подвести итоги раздела. Смартфон собран качественно, скрипов и люфтов каких-либо деталей не наблюдается. Хотя формально (по номинальной толщине) его можно отнести к «пухленьким», каких-то неудобств или отрицательных эмоций это не вызывает. Благодаря снижению толщины к краям, аппарат удобно лежит в руке, а если класть его в карман выпуклой стороной наружу, то и в кармане тоже.
Кроме всего прочего, производитель обещает ударопрочность гаджета и его брызгозащищенность. Иными словами, «топить» его нельзя, а попасть под дождь с полным промоканием одежды до аппарата – можно. Таким образом, заплатив высокую цену за смартфон, потребитель впоследствии может сэкономить приличную сумму на ремонте.
Разрешение дисплея героя обзора – 2560 х 1440 (Quad HD), размер – 5.4 дюйма, пропорции сторон – 16:9, плотность пикселей – 540 ppi. Последнее значение можно назвать высоким, отдельные пиксели сложно разглядеть даже с помощью увеличительного стекла.
Экран выполнен по технологии AMOLED, одной из самых прогрессивных в настоящее время и потихоньку теснящей технологию IPS.
Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
Картина получилась характерной для матриц AMOLED. При поворотах паразитные оттенки не появляются, контрастность почти не меняется, яркость уменьшилась примерно в 1.2 раза. Возможно, снижение яркости было бы и меньше, если бы не толстая многослойная структура ударопрочного экрана.
Кстати, рассмотрим структуру дисплея, как она изображена на официальной страничке Motorola:
Эта технология называется ShatterShield. Такой экран сложнее разбить благодаря действию нескольких факторов: многослойности, применению пластика вместо стекла, применению металлической подложки.
Вернемся к тестам. Тест на равномерность белого поля пройден отлично:
При наклоне смартфона под сильными углами в любом направлении равномерность яркости остается отличной, но изображение приобретает холодновато-зеленоватые тона:
Такие тона, видимо, связаны с прохождением света через многослойную структуру экрана.
Тест на равномерность черного поля провести не удалось, поскольку черный цвет в этом дисплее вообще не «светится» (в отличие от матриц, выполненных по технологии IPS).
Далее переходим к инструментальным тестам, которые проводились при помощи калибратора X-Rite ColorMunki Display. Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривые получились близкими к идеалу, то есть к стандарту.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Колебания графиков в рабочей области (>15%) очень небольшие, а отклонения от среднего по большей части уложились в 10%.
График цветовой температуры:
Цветовая температура оказалась слегка завышенной относительно номинала (6500K), но завышение небольшое и вряд ли будет замечено большинством пользователей.
Идиллию с дисплеем слегка подпортила только картина цветового охвата:
Цветовой охват в части зеленого и красного цветов оказался шире стандарта. Сие означает, что в некоторых случаях цвета на экране будут неестественно-яркими.
Что же реально происходило с цветами на практике? При просмотре фильмов и фотографий ничего плохого замечено не было. Наоборот, экран «подтягивал» нехватку сочности цветов до комфортного уровня.
Но в тех тестах, где на дисплей выводились сцены 3D-игр, перенасыщенность цветов становилась заметной. Многие объекты (космические корабли, животные, растения и прочее) выглядели, как будто покрашенные люминесцентными красками. Постепенно и к таким расцветкам привыкаешь, но первым впечатлением было сильное удивление.
Идем далее. Картина замера по точкам серого клина удалась:
Точки серого клина легли внутри большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. Паразитные оттенки вряд ли будут заметны.
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 0 | 2.680 | 0 | ∞ |
| 25 | 81.731 | 0 | ∞ |
| 50 | 164.292 | 0 | ∞ |
| 75 | 241.450 | 0 | ∞ |
| 100 | 336.671 | 0 | ∞ |
Контрастность повсеместно получилась бесконечной – это характерный результат для AMOLED-экранов, поскольку при выводе черного цвета пиксели экрана просто перестают светиться.
Можно было бы только пожелать более высокого уровня предельной яркости. В принципе, даже такая яркость, как есть, в сочетании с примененной технологией OGS (без воздушного промежутка между экраном и сенсорной поверхностью) позволяет работать со смартфоном в условиях высокого внешнего освещения, вплоть до прямого солнечного света. Особо комфортной такую работу назвать нельзя, но тексты и картинки оставались различимыми.
Автоматическая регулировка яркости работает корректно, диапазон ее регулировки достаточен для комфортной работы в условиях как высокого, так и низкого внешнего освещения.
Теперь проверяем, на что способен тачскрин. Сенсор распознает одновременно до десяти касаний:
Возможно, что распознавание такого количества для экрана 5.4 дюйма – многовато, но пусть лучше будет больше, чем меньше. Что касается отзывчивости тачскрина, то она на очень хорошем уровне, и «понимает» даже легкие касания.
Олеофобное покрытие дисплея – выше всяких похвал. На нем затруднительно оставить отпечатки пальцев, а те, которые удавалось оставить, стирались очень легко.
Общий итог по качеству матрицы получился хорошим, близким к отличному. Можно лишь слегка пожурить экран за перенасыщенность цветов, но при остальных плюсах, право же, этим можно пренебречь.
В смартфоне применен восьмиядерный процессор Snapdragon 810 (MSM8994) компании Qualcomm. Он 64-битный и построен по архитектуре big.LITTLE. Это означает, что процессор содержит четыре высокопроизводительных ядра (Cortex-A57 x 2.0 ГГц) и четыре менее производительных, но более энергоэффективных (Cortex-A53 x 1.5 ГГц). Такая архитектура позволяет экономить заряд аккумулятора при работе со слабыми нагрузками.
Кроме того, производитель указывает, что устройство содержит процессор для обработки естественного языка и процессор для контекстных вычислений. Оценить их помощь в работе аппарата затруднительно, поскольку они используются только для «внутренних нужд» и внешним программам недоступны.
Производитель не поскупился на ОЗУ – целых 3 Гбайта, причем не старой доброй LPDDR3, а уже новой LPDDR4. Правда, есть нюанс: не вся эта память доступна приложениям. Часть из нее используется для «внутренних нужд», в результате чего все тестовые утилиты показывают наличие 2.5 Гбайт. Флеш-памяти тоже немало, 32 Гбайта.
Таким образом, производитель предоставляет потребителю мощную конфигурацию, способную «порвать на британский флаг» немало собратьев-смартфонов. Проверим, насколько это верно.
Перед запуском тестов посмотрим на «начинку» смартфона в «статике», о чем нам доложит утилита CPU-Z. Начнем с информации о процессоре:
Экран и память, операционная система:
Аккумулятор и термодатчики:
Прочие датчики:
Утилита CPU-Z подтвердила данные, заявленные производителем, а заодно показала наличие массы датчиков, призванных помочь пользователю во всем.
Далее прогоним на смартфоне популярные бенчмарки, начиная с самого популярного – AnTuTu.
В AnTuTu тестируемый смартфон набрал 94 558 баллов. Посмотрим, из чего они сложились:
Теперь – место, которое дал AnTuTu герою обзора в своей «турнирной таблице»:
Как можно видеть, он занял почетную первую строчку среди массовых моделей. Это, конечно, не значит, что аппарат продержится долго: уже запущены в производство и более мощные процессоры, например, Qualcomm 820 (старший «коллега» нашего героя) или Samsung Exynos 8890. Но сам факт попадания в лидеры, пусть и ненадолго – огромный «плюс» устройству.
Ладно, побежали по остальным тестам. На очереди бенчмарк Epic Citadel (High performance):
Epic Citadel (Ultra high quality):
Как и положено флагману, производительность очень хорошая. Несмотря на высокое разрешение дисплея, смартфон осилил тест при максимальных настройках графики.
Затем – 3D Mark Ice Storm Unlimited:
Детали результата в этом тесте:
Далее – тест Basemark X, режим «Medium quality»:
Теперь – в режиме «High quality»:
Бенчмарк Bonsai:
Geekbench 3:
GFX 3.1:
И под занавес пара браузерных тестов:
Мораль такова. Производительность смартфона находится на настоящем флагманском уровне. Его возможностей хватит на любые актуальные на сегодняшний день потребности – от банального серфинга по интернету до самых «прожорливых» 3D-игр.
Тестируемый аппарат не перегружен предустановленными приложениями: производитель решил, что покупателю будет удобнее самому решить, что ему потребуется, а что – нет. Многим пользователям (особенно опытным) такое решение придется по душе.
Но все-таки посмотрим, что из приложений изначально есть на смартфоне. Список программ, предустановленных производителем, приводится на следующих двух скриншотах:
Стоит отметить один факт: при длительном нажатии кнопки выключения в меню нет традиционного предложения перейти в «Режим полета» (отключение всех видов беспроводной связи):
Так что при взлете и посадке надо будет полностью выключать смартфон. Выполнение требований безопасности – в ваших интересах.
Нет здесь и управления жестами в традиционном понимании (управление рисованием фигур на экране). Но зато реализовано управление «активными» и «удаленными» жестами (это мое обобщенное название, Motorola же каждому жесту дает свое название).
Как это работает, разъясняется на следующих скриншотах:
На последнем изображении остановимся чуть подробнее. Обратите внимание на время, которое показано на экране смартфона под желтой рукой – 11:35.
А помните, в начале обзора мы говорили о том, что 3 апреля 1973 года в 11:35 в фирме Motorola был совершен первый в мире звонок с мобильного телефона? С тех пор именно это время и изображается на всех часах, которые фигурируют в каких-либо материалах этого бренда (реклама, инструкции и прочее).
Вернемся к теме управления «активными» жестами. Последний скриншот:
Что касается фирменного расширенного голосового управления «Moto», то, увы, русский язык не поддерживается:
Вот такая «неувязочка»: для индийского английского поддержка есть, а для российского русского – нет! Но это касается только собственного голосового управления «Moto», голосовой поиск «Ok, Google!» работает нормально.
Теперь переходим к мультимедийным возможностям и проверяем воспроизведение видео. Встроенный видеоплеер смартфона, как это систематически повторяется от модели к модели, не понимает формат звука AC3. Поэтому, как обычно, был установлен VLC плеер; хотя существуют и другие проигрыватели с корректной поддержкой звуковых форматов.
Сведем в одну таблицу результаты проигрывания тестовых роликов:
| Формат и параметры видео | Качество воспроизведения (встроенный плеер) | Качество воспроизведения (VLC Player) |
| 688x368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) |
Изображение хорошее, нет звука | Все хорошо |
| 720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) |
Изображение хорошее, нет звука | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) |
Изображение хорошее, нет звука | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) |
Все хорошо | Все хорошо |
| 1080p, AVC, 28 Мбит/с, 50 fps, AC3 (Camcorder) |
Изображение хорошее, нет звука | Все хорошо |
| 2160p, AVC, MP4, 51 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) |
Все хорошо | Все хорошо |
Аппарат успешно справился с воспроизведением всех тестовых файлов, включая «супертяжеловеса» 4K (3840 x 2160). Таким образом, при воспроизведении фильмов ходовых форматов из Сети проблем не будет.
Займемся теперь детальной проверкой качества звука. В хорошем смартфоне и звук должен быть хорошим! Но так ли это в данном случае? Проверим и «на слух», и инструментально.
Качество звука на вызывном динамике смартфона (что под экраном) – неплохое, но, к сожалению, монофоническое. Запаса громкости достаточно, чтобы «вытянуть» тихие звуковые дорожки фильмов. В наушниках, как обычно, качество звука намного лучше. С частотным диапазоном проблем нет, шумов не слышно.
Остается добавить к сказанному результаты тестовых измерений с последующей обработкой программой RMAA.
Качественные оценки даны той же программой RMAA. Итоговые результаты получились положительными: большинство оценок – «хорошо» и «очень хорошо», и только одна оценка – «средне».
Итак, что воспроизведение видео, что проигрывание музыки – ни к чему серьезных нареканий нет. Будем считать, что по данной части в смартфоне все хорошо.
Тестируемый смартфон несет на борту 32 Гбайта встроенной флеш-памяти, часть из которой занята, само собой, операционной системой:
Как можно видеть на приведенном скриншоте, пользователю остается примерно 24 Гбайта. А остальные 8 «освоила» операционная система и приложения, забитые в прошивку производителем. Да уж, современные ОС любят много памяти, и чем дальше, тем больше потребляют.
Свободного места в 24 Гбайта может хватить надолго, но только если своевременно его расчищать от ненужных файлов. Кому этого мало – может дополнительно установить microSD карту памяти. Карту объемом 64 Гбайта смартфон «понял» без проблем; но должен, по спецификациям устройства, «понять» и до 2 Тбайт, только их пока нет.
Теперь о проводных коммуникациях, включая подключение внешних устройств хранения данных через порт USB-OTG. Как отмечалось в начале обзора, переходник для USB-OTG в комплекте отсутствует. Пришлось воспользоваться недорогим покупным переходником, благо он оказался полностью пригоден.
Для наглядности «видимость» смартфоном других устройств через порт USB-OTG приведена в таблице. Аппарат не увидел некоторые устройства; но, самое главное, с USB-флешками работал нормально.
| Устройство | Видно / не видно (работает / не работает) |
| Мышь | + |
| Клавиатура | + |
| USB «флешка» 64 Гбайт | +* |
| MP3-плеер «классический» | - |
| USB переносной жесткий диск | - |
| Мультиформатный картридер | + |
| Картридер для microSD карт | - |
| Фотоаппарат | + |
*Примечание. В работе с флешками оказался нюанс. Одну из флешек (Transcend на 64 Гбайта) в разделе «Настроек» смартфон объявил «недействительной» («Не поддерживается»):
Тем не менее, через файловый менеджер эта флешка была прекрасно видна и файлы открывались (на скриншоте – устройство USB1002):
Надеюсь, что в последующих прошивках производитель устранит эту «ложную тревогу».
Итоговая оценка по хранилищу – «плюс». И собственной памяти в достатке, и нарастить можно, и через USB-OTG подключить флешки не возбраняется.
Смартфон содержит продвинутый набор беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, связь ближнего поля NFC, мобильный интернет вплоть до 4G и мобильной голосовой связи. Но обычный для мобильных решений радиоприемник FM у нашего героя отсутствует.
Связь 4G в реальном режиме работает нормально:
Конечно, скорость, показанная на этой картинке, медленнее, чем «полагается» по спецификациям 4G, но в моем районе такая скорость считается замечательной. Данную картинку надо воспринимать только как подтверждение работоспособности канала 4G, а не как прогноз его скорости на все случаи жизни.
Wi-Fi в реальном режиме работает тоже неплохо для подключенного через местного провайдера «основного» интернета, и здесь уже выравниваются скорости отдачи и приема:
Скорость соединения по Wi-Fi оказалась не очень высокой, но тут уже дело упирается в добросовестность «транзитного» провайдера, к которому подключена точка доступа Wi-Fi.
Дальность связи по Wi-Fi – на хорошем уровне, в сети «видно» множество соседних точек доступа, и притом с хорошим уровнем сигнала.
Связь ближнего поля NFC функционирует без проблем. Традиционная проверка – считывание состояния билетика на метро – прошла успешно:
И пару слов о голосовой связи. В тестовом Motorola X Force может использоваться только одна СИМ-карта. Соответственно, почитателям двух-трехсимочных моделей это может оказаться неудобным. На крайний случай, для чисто голосовой связи можно посоветовать обзавестись вторым недорогим телефоном (благо, есть большой выбор дешевых моделей). Но это уже на усмотрение потребителя.
Кстати, само качество голосовой связи – хорошее, без проблем.
В тестируемом смартфоне производителем почему-то скромно заявлена поддержка только одной системы навигации: GPS. Но в реальности он видит их две: американскую GPS и российскую ГЛОНАСС.
При «холодном» включении старт на открытом месте занял чуть меньше 30 секунд (замечательный результат!), а программа AndroiTS показала, спутники каких систем навигации «видит» смартфон:
«Горячие» старты проходили за несколько секунд. Впрочем, для проверки точности работы навигации в «боевых» условиях была проведена запись трека лыжной прогулки. Его фрагмент приведен ниже:
Этот бесхитростный фрагмент интересен тем, что на нем изображены два трека: путь «туда» и «обратно», проходившие по одной и той же лыжне. Ошибка между ними небольшая, в том числе и в лесной местности, которая обычно трудна для навигаторов.
Итоги раздела: аппарат полностью пригоден к навигации, включая сложные условия приема. Ставим за нее полноценный «плюс».
Емкость батареи – 3 760 мАч. На первый взгляд, немало, но в смартфоне хватает компонентов с «хорошим аппетитом» по части энергии, в первую очередь это мощный процессор, а также большой дисплей и его высокое разрешение. Так что окончательный эффект воздействия данных факторов будет весьма любопытен.
Результаты тестов Moto X Force в трех режимах по энергопотреблению (высоком, среднем и низком) представлены ниже.
| Вид теста | Продолжительность автономной работы |
| AnTuTu test | 4 часа 15 минут |
| Стресс-тест (Guided Tour игры Epic Citadel, максимальные настройки, яркость 100%, коммуникации включены) | 4 часа 05 минут |
| Проигрывание фильма формата 1080p (яркость 75%, коммуникации включены) | 10 часов 20 минут |
С учетом того, что все тесты проводились до уровня остаточного заряда аккумулятора около 10-15% (кроме AnTuTu – до 20% по условиям теста), показатели автономности заметно выше среднего уровня.
Вот так расположил AnTuTu Tester героя обзора в своем рейтинге:
Объяснить такое относительно высокое место можно, видимо, благодаря экрану AMOLED. Дисплеи этого типа потребляют энергию только для тех пикселей, которые светятся; в отличие от жидкокристаллических экранов, где подсветка работает всегда, даже когда на экран выводится чисто черный цвет.
Теперь посмотрим на график разряда аккумулятора в тесте AnTuTu и его последующего заряда:
Видно, что в начале процесса происходит быстрая зарядка аккумулятора (как и обещал производитель): за первый час набирается примерно 60-70% заряда. Но затем процесс с целью безопасности тормозится и переходит в график «обычной» зарядки. Тем не менее, итоговая скорость получилась очень хорошей – менее чем за два часа!
Данный график был получен при помощи штатного зарядного устройства TurboPower. При использовании обычного ЗУ (5 В, 2 А) процесс затягивается на три часа. Мораль такова: заряжайте от «родной» зарядки и берегите ее. Ну а итоги по автономности оцениваем как очень хорошие.
Разрешение тыловой камеры – 21.0 Мпикс. Показатель приличный, хотя и не рекордный. Тип камеры – Sony IMX230, размер матрицы – 7.5 мм по диагонали (1/2.4 в условных единицах, принятых в фотографии).
Перед тестами немного коснемся теории вопроса в связи с особенностями камер мобильных телефонов. Что нужно для повышения качества (четкости) снимка при сильном освещении? Само собой, увеличение количества пикселей на картинке (если условно считаем оптику «идеальной»). Чем их больше, тем четче будет изображение.
Совсем другое дело – при слабом освещении. Ограничителем четкости снимка выступает уже не количество пикселей, а влияние шумов, точнее – соотношение сигнал/шум. Чем меньше по размерам пиксель изображения, тем меньше на него падает света, и тем меньше сигнал. А матрицы смартфонов как раз и отличаются малым размером точек. И чем больше мегапикселей в матрице, тем меньше по размерам отдельный пиксель, и тем больше он «шумит».
Один из путей борьбы с этим явлением – объединение нескольких пикселей в один. Например, компания ASUS делает это программно (технология PixelMaster), объединяя четыре пикселя в один. В результате яркость увеличивается, шумы падают, но и разрешение снижено в четыре раза.
Итак, в соответствии с приведенными тезисами мы можем ожидать от нашей 21.0-мегапиксельной камеры хороших снимков днем и не очень хороших – ночью. Данную теорию стоит проверить тестовыми снимками.
Производитель смартфона установил в нем собственное приложение для камеры. В тех обзорах Moto X Force, которые уже вышли в интернете, его неоднократно критиковали за нестандартный интерфейс: непонятно, где находятся настройки, нет кнопки для съемки и прочее.
Позволю себе с этой критикой не согласиться. При первом запуске фото-приложения оно подробно рассказывает, что и как работает; и даже показывает, откуда «вытягивать» настройки, а откуда – галерею. На скриншоте выше зелеными стрелками наглядно показано, что настройки «извлекаются» из левого края, а галерея сделанных снимков – из правого.
Меню с «вытянутыми» из-под края настройками выглядит так:
А собственно фотосъемка без кнопки съемки производится просто прикосновением к любой части экрана. В общем, все эти инструкции смартфон пользователю предоставляет, надо лишь при их показе один раз прочесть, а не нажимать кнопку «ОК» не глядя.
Из реальных недостатков можно отметить лишь малые возможности ручной настройки параметров. И напоследок – если кому-то очень не понравится оригинальное приложение производителя, можно поставить любое стороннее, благо их в магазине Google Play достаточно. Вот так выглядит одна из сторонних программ, установленная на смартфон:
После этих несколько утомительных предисловий приступаем наконец-то к тестовым снимкам.
Начнем с самого скучного, со съемки таблицы. Тестовая таблица при естественном освещении (ISO 50 – минимальное):
Качество снимка очень хорошее, потеря четкости у краев небольшая (но она есть, ее не может не быть). У края заметно и небольшое падение контрастности (черные линии у краев не такие черные, как в центре). Шарпинг и шумодав работают очень аккуратно и не выдают своего присутствия.
Далее – тестовая таблица при искусственном освещении (ISO 250):
На этом снимке заметен рост шумов и падение четкости, но они не принимают критических размеров.
Тестовая таблица при слабом освещении (ISO 2000):
Вот тут-то и наступил «момент истины». Шумов более чем достаточно, четкость упала. Кроме этих бед, при фотосъемке еще и автофокус работал здесь с ошибками, только одна из четырех попыток увенчалась относительным успехом (именно она и представлена).
Тестовая таблица при съемке со вспышкой (ISO 50):
В таком режиме уровень шумов уменьшился; а четкость аналогичным образом повысилась. Равномерность освещения кадра вспышкой на хорошем уровне, падение яркости к краям умеренное.
Теперь приведем еще одну серию «скучных» кадров – предметная съемка («натюрморт»). Съемка в естественном рассеянном свете (ISO 50):
Качество фотографии очень хорошее, надписи на банкнотах, нанесенные даже самым мелким шрифтом, легко читаемы.
Съемка при искусственном освещении (ISO 160):
Этот снимок чуть менее четкий, но смотрится все еще прилично. Надписи мелким шрифтом на банкнотах по-прежнему читабельны, но уже с некоторым трудом.
Съемка со вспышкой (ISO 100):
И со вспышкой все удалось, почти как при естественном свете.
Обратимся к самой проблемной съемке – с пониженным освещением (ISO 2000):
Получилось темновато (недоработала автоматика?), да и потеря четкости заметна. Мелкий шрифт на банкнотах выходит не читаемый.
Переходим к более живым натурным съемкам и начнем с городского пейзажа (ISO 50):
Перед нами известный московский район. В целом картинка радует, на деревьях справа и слева от храма Василия Блаженного хорошо различимы не только крупные ветки, но и множество мелких. Отметим хорошую равномерность яркости неба – «шарпинг» ведет себя тихо.
Далее займемся съемкой на природе (ISO 50):
Этот кадр очень сложен для камер, поскольку сцена высококонтрастная (яркое небо, темный лес) и содержит множество мелких деталей. Не все тут получилось идеально. В лесу темные ветви деревьев на слабоконтрастных местах размазаны шумодавом, но зато светлые ветви шарпинг «держит под контролем». Можно сказать, что в программной обработке изображений шумодав все-таки более активен, чем надо.
Теперь взглянем на смешанный природно-городской пейзаж (трамвайное депо в парке):
Этот снимок подтверждает хороший динамический диапазон камеры: и яркое небо получилось хорошо, и в тенях кое-что различить можно.
Далее – съемка в контровом свете, и сразу же проверка режима HDR (расширение динамического диапазона сложением двух кадров с разной экспозицией). Сначала – обычная фотография (ISO 50):
На снимке присутствуют классические для контрового освещения недостатки: пересвеченное небо, темные тени.
Теперь – тот же сюжет, но в режиме HDR (ISO 50):
Налицо положительный результат работы HDR: пересвет неба стал меньше, а теневые участки – чуть светлее.
Ночная съемка (ISO 1600):
Ночная съемка это, определенно, не то, чем могла бы гордиться данная камера. Потеря четкости и рост шумов очень заметны.
Съемка при искусственном освещении (ISO 250):
Снято на приемлемом уровне.
Макросъемка (ISO 50):
Макросъемка получается хорошо.
Снимок текста при искусственном освещении (ISO 64):
На фото – рубаи Омара Хайяма. Текст отлично читается и рекомендуется к прочтению.
Панорамная съемка:
Размер этой панорамы по вертикали – всего лишь 664 пикселя, общий размер фото – 2 мегапикселя. Разрешение очень низкое, вряд ли такие панорамы будут представлять какой-то интерес.
И, наконец, тестовый снимок фронтальной камерой:
При увеличении до 100% заметно, что изображение не слишком четкое, хотя других каких-то недостатков не выявлено. Фронтальная камера подойдет для обычных целей: видеозвонков и не слишком требовательных селфи.
Для съемки видео доступно три режима:
Как показали эксперименты, во всех режимах смартфон автоматически включает стабилизацию изображения.
Проверку начинаем с самого «тяжелого» режима – 4K (3840 x 2160, 30 fps).
Файл записывается в формате mp4 с разрешением 4K (3840 x 2160) с частотой кадров 30 fps, поток – умопомрачительные 50.9 Мбит/с, аудио – AAC, 128 кбит/с, 48 КГц. Качество видео очень высокое, но и места оно требует немало. Ролик длительностью 32 секунды занял на диске 195 Мбайт.
Теперь обычный режим – Full HD, 1920 x 1080.
Файл записывается в формате mp4 с разрешением Full HD (1920 x 1080) с частотой кадров 30 fps, поток – 17 Мбит/с, аудио – AAC, 128 кбит/с, 48 КГц. Ролик в 37 секунд занял 73.5 Мбайт места.
Режим замедленной съемки. Видео записывается с частотой кадров 60 fps, а воспроизводится с частотой 30 fps:
Файл записывается в формате mp4 с разрешением HD (1280 x 720) с частотой кадров 30 fps, поток – 10 Мбит/с, воспроизводится без звука. Видео с длительностью воспроизведения 1 минута 44 секунды заняло 125 Мбайт.
Ночная съемка в обычном режиме – Full HD, 1920 x 1080.
Файл записывается в формате mp4 с разрешением Full HD (1920 x 1080) с частотой кадров 30 fps, поток – 17 Мбит/с, аудио – AAC, 128 кбит/с, 48 КГц. Видео длительностью 33 секунды заняло 69.1 Мбайт. Это единственный ролик, в котором можно предъявить претензии к качеству. Заметна потеря четкости изображения, временами «дрожит» фокусировка.
По итогам тестовых фото- и видеосъемок камеры получают положительную оценку, хотя без замечаний при этом не обошлось. В первую очередь надо отметить высокое качество съемок тыловой камерой при хорошем освещении, а также высокое качество видео.
В условиях с недостатком освещения качество падает. Но, как отмечалось в начале раздела, это соответствует физическим ограничениям в процессе съемки. И здесь трудно предъявить претензии именно к камере. Для качественных ночных съемок камера должна быть принципиально другой.
Качество фронтальной камеры ничем не удивило, ни хорошим, ни плохим – оно такое же, как у многочисленных «коллег» с равным количеством мегапикселей.
Топовые модели, как известно, бывают разные: и по возможностям, и по цене. Бывают «флагманские» смартфоны, а бывают и скромные «прошлогодние» флагманы.
Рассмотрим несколько конкурентов из числа предложений хорошо известных производителей. Один из них – «супер-флагман», другой – «флагман-одноклассник», а третий – скромный «прошлогодний» флагман.
| Модель | Moto X Force | Samsung Galaxy S7 32 Gb |
Sony Xperia Z5 | LG G4 H818 |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.4", AMOLED, 2560 x 1440, |
5.1", AMOLED, 2560 x 1440 |
5.2", IPS, 1920 x 1080 |
5.5", IPS, 1920 x 1080 |
| Операционная система | Android 6.0 | Android 6.0 | Android 5.1.1 | Android 5.1 |
| SoC (CPU) | Qualcomm Snapdragon 810, 64 bit, 4 ядра Cortex-A57 x 2.0 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 x 1.5 ГГц | Exynos 8890 Octa, 64 bit, 4 ядра Cortex-A57 x 2.6 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 x 1.6 ГГц | Qualcomm Snapdragon 810, 64 bit, 4 ядра Cortex-A57 x 2.0 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 x 1.5 ГГц | Qualcomm Snapdragon 808, 2 ядра Cortex-A57 x 1.82 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 x 1.4 ГГц |
| ОЗУ (RAM), Гбайт | 3 | 4 | 3 | 3 |
| Флеш-память, Гбайт | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Поддержка карт памяти microSD | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Камеры, Мпикс | 21.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт (вспышка) |
12.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт |
23.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт |
16.0 тыловая (автофокус, вспышка); 8.0 фронт |
| Беспроводная передача данных | 3G, 4G, Wi-Fi, Bluetooth, NFC | 3G, 4G, Wi-Fi, Bluetooth, NFC | 3G, 4G, Wi-Fi, Bluetooth, NFC | 3G, 4G, Wi-Fi, Bluetooth, NFC |
| Аккумулятор, мАч | 3 760 (несъемный) | 3 000 (несъемный) | 2 900 (несъемный) | 3 000 (съемный) |
| СИМ-карты, шт. | 1 (nano) | 1 (nano) | 1 (nano) | 1 (micro) |
| Производительность по AnTuTu v6 | 94 558 | 125 423 | 81 622 | 67 399 |
| Дополнительно | Ударопрочность | Защита от воды, сканер отпечатка пальца | Защита от воды, сканер отпечатка пальца | Вогнутый дисплей |
| Габариты, мм | 149.8 x 78.0 x 9.2 | 142.4 x 69.6 x 7.9 | 160.0 x 80.0 x 8.6 | 149.0 x 76.0 x 9.8 |
| Масса, г | 169 | 152 | 192 | 155 |
| Цена, руб. | ~49 000 | ~50 000 | ~43 000 | ~33 000 |
Первый из представленных оппонентов это свежий флагман, выпущенный Samsung – Samsung Galaxy S7. Несомненно, в ближайшее время он «официально» сместит героя обзора с первого места в тесте AnTuTu. Кстати, на картинке с изображением новинки нарисована стилизованная цифра «7».
Несмотря на высокую производительность, его наиболее простой вариант с 32 Гбайтами флеш-памяти и одной SIM-картой почти не отличается по цене. Правда, у него меньше разрешение тыловой камеры (12.0 Мпикс против 21.0 у Motorola X Force), что сыграет свою роль для определенной категории покупателей.
Интересно, что хотя Samsung не предлагает такой ударопрочности, как Motorola, зато он получил «настоящую» влагозащищенность. А значит, при выборе, на каком из двух флагманов остановиться, решающую роль сыграют разные нюансы потребностей конкретного потребителя.
Следующий конкурент – Sony Xperia Z5 – основан на том же процессоре, что и Moto X Force. У него другой тип экрана (IPS) и разрешение дисплея поменьше, зато разрешение тыловой камеры выше – целых 23.0 Мпикс.
Кроме того, в его случае пользователю предоставляют «настоящую» влагозащищенность и сканер отпечатков пальцев. Да и цена японской модели успела снизиться со времени ее появления на свет. При рассмотрении этого оппонента тоже придется руководствоваться нюансами.
И, наконец, конкурент класса «прошлогодний флагман» – LG G4. У такого подхода есть полное право на существование, поскольку экономическая ситуация никак не хочет улучшаться, а желание приобрести стильный и производительный гаджет никуда не пропадает.
Этот смартфон не может похвастать большей производительностью, тем не менее, для решения ресурсоемких задач ее хватит. А в числе достоинств – стильный и необычный внешний вид с изогнутым дисплеем, очень неплохие камеры: 16.0 Мпикс тыловая и 8.0 Мпикс фронтальная. В принципе, хороший выбор, когда бюджет ограничен.
Перед тем, как перейти к подведению итогов, осветим один вопрос, который неизбежно будет поднят читателями. Те из них, которые уже видели обзоры Moto X Force на других порталах, обязательно поинтересуются: а почему у нас тесты производительности выдают большие значения? Причем в некоторых приложениях разница получается заметной.
Итак, никакой ошибки здесь нет. Причина заключается в том, что прочие сайты тестировали смартфон до обновления прошивки до версии Android 6.0 Marshmallow, а мы – уже с этим обновлением. Сыграла свою роль и более «продвинутая» операционная система, и доработка прошивки самим производителем, позволившая полностью раскрыть потенциал платформы Qualcomm Snapdragon 810. Отсюда и рекомендация: если вам достался аппарат с версией ОС Android 5.1, скорее обновляйтесь до 6.0. Благо обновление без проблем происходит «по воздуху».
Теперь что касается итогов. Протестированный смартфон показал себя устройством с истинно флагманской производительностью. Вряд ли на сегодня найдется задача, для которой его производительности не хватило бы. К достоинствам отнесем и нестандартную конструкцию, дополненную небьющимся экраном, и брызгозащищенность, и поддержку 4G. Да и автономность аппарата, несмотря на мощную начинку, на высоте.
Отметим неплохую основную камеру, позволяющую делать классные (для мобильного устройства) снимки и видео при хорошем освещении. И пусть при слабом освещении результаты мобильной съемки уже не столь впечатляющи, но тут в дело вступают физические ограничения, против которых не пойдешь.
Возможно, для полноты флагманских функций герою обзора не хватает датчика отпечатков пальцев. Пожалуй, это будет единственная наша придирка. Ну а цена смартфона вполне соответствует его классу, особенно с учетом высокой ударопрочности и брызгозащищенности новинки.
Плюсы Moto X Force:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
Москва, Преображенская площадь:
Москва, площадь Красные Ворота на заходе солнца:
Москва, ст. метро «Сокольники».
