Думаем, многие читатели обрадуются появлению или, вернее сказать, возвращению на страницы лаборатории обзоров компонентов СЖО. И действительно, это не сон, на подходе уже три статьи.
В основном мы будем рассматривать эффективность процессорных водоблоков, занося их результаты в общую сравнительную таблицу. Что касается ватерблоков полного покрытия для видеокарт, то с ними ситуация сложнее и ничего обещать пока не будем. В перспективе ожидаются тесты помп. Кроме того, вас ждет рассказ и об остальных компонентах СЖО, которые будут участвовать в обзорах.
Но все это потом, сейчас мы лишь протестируем несколько комплектующих Raijintek и оформим вводную статью в данном направлении. В обсуждении я буду ждать ваших комментариев и пожеланий относительно методики. А пока вернемся к главным героям.
В принципе, мною заказывались только резервуары для проектов, но попутно решил ухватить помпу, ватерблок и жидкость, ибо на тот момент предложение было выгодным – всего $152. Правда, пришлось изрядно напрячь друга, пока он был в Бангкоке, за что я ему искренне благодарен. Ну и посылку пришлось ждать долго.
Если говорить о Raijintek, то мне импонирует этот производитель. Да и последние его модели, побывавшие в лаборатории, оставили приятное впечатление, особенно в случае СЖО. Но одно дело – замкнутая «водянка» (Raijintek Triton), и другое – полноценная система жидкостного охлаждения. Пока что скажу, что появление нового игрока на данном рынке – хороший знак.
Правда, до сих пор неясно, будут ли новые компоненты в нынешних условиях представлены на отечественном рынке. Но ответ на вопрос – стоит ли ждать их появления у нас – мы узнаем по итогам тестирования.
Начнем с резервуаров RAI-R20 и RAI-R10, которые предназначались для моих проектов «GT780» и «Witcher». О самих проектах вы узнаете в скором будущем, а пока продолжим осмотр.
Обе модели поставляются в небольших коробках, с описанием характеристик. Судя по одной из боковин, можно узнать, что помимо черного цвета есть еще три цветовые модификации: красный, золотой и бирюзовый (голубой).
В комплекте с резервуарами идут инструкции, три пластиковых и одна металлическая заглушки с резьбой G1/4. Все заглушки изначально предустановлены.
Материалы, из которых выполнены резервуары – акрил и анодированный алюминий разных цветов. Диаметр колб равен 64 мм, высота – 205 мм для RAI-R20 и 100 мм для RAI-R10.
И тут сразу же возвращаемся к вопросу о совместимости алюминия и меди в контуре. Все знают, что это даст гальваническую пару. И выбор алюминия для конструкции резервуара сомнительная идея. Но если алюминий анодированный, он получает большую защиту, возможно, вероятность гальванизации будет меньше.
К тому же, подавляющее большинство необслуживаемых СЖО состоят из медного основания и алюминиевого радиатора. А случаев, связанных с гальванизацией, у подобных решений не наблюдается. Кроме того, если следить за новостями в мире моддинга, то небезызвестный производитель Thermaltake выпустил целую линейку компонентов СЖО, где наряду с медными ватерблоками идут алюминиевые радиаторы.
Видимо, данный вопрос требует изучения с практической стороны. Особенно в случае с анодированным алюминием.
Важными параметрами резервуаров являются масса и вместительность. Масса RAI-R20 равна 300 г, а объем жидкости, который он максимально может вместить – 400 мл. Для RAI-R10 эти значения 220 г и 200 мл соответственно.
Особый интерес у меня вызвало необычное внутреннее строение данных колб. У каждой в самом центре находится акриловая трубка диаметром ~13 мм. На трубке по обе стороны присутствуют металлические кольца с отверстиями для забора жидкости. А между ними находятся разделительные пластины в форме окружности с выемками по краям.
Принцип работы внутреннего строения резервуара заключается в том, что через центральную акриловую трубку происходит всасывание жидкости, поступающей через отверстия в металлических кольцах на ее концах. Круглые пластины теоретически предотвращают попадание пузырьков в контур.
Резервуар неразборный, металлические крышки соединены между собой акриловой трубкой, что находится внутри в центре. Герметизация соединения между крышкой и колбой достигается с помощью резиновой прокладки.
Сама конструкция выглядит интересно, можно сказать, даже красиво, но требует проверки на деле.
На верхней крышке RAI-R20 и RAI-R10 присутствуют три отверстия под фитинги с резьбой G1/4.
Из них пригодны и стоит использовать только крайние, поскольку если установить шланг с входящей жидкостью в центральное отверстие, то поток будет идти напрямую в помпу, игнорируя внутреннее разделение, и от воздушных пузырьков будет избавиться сложнее.
На дне резервуаров есть только одно отверстие с резьбой G1/4.
Модель RAI-PM5 показалась мне очень знакомой. И действительно, я уже встречался с подобным водяным насосом, но немного в другом воплощении – SC-600.
Но Raijintek RAI-PM5 заметно отличается от SC-600. Судя по всему, с ней хорошенько поработали. Теперь она поставляется в нормальной упаковке, на которой приводятся ее характеристики.
Сама помпа надежно упакована и защищена от повреждений в процессе транспортировки.
В комплект поставки входит инструкция и винты с гайками для крепления устройства.
В отличие от «голой» SC-600, RAI-PM5 содержит в своем составе более-менее сносный топ, латунный надежный соединитель с внешней резьбой G1/4, крепление для установки в корпус и встроенный регулятор оборотов.
При тестировании SC-600 у меня возникали вопросы, что она может, какие у нее характеристики, и что будет, если она прикажет долго жить. С ее улучшенным воплощением RAI-PM5 такого нет. Ниже приведена сравнительная таблица с характеристиками помпы Raijintek и популярных моделей D5 / DDC.
| Модель | RAI-PM5 | D5 / DDC |
| Номер продукта | 0R400021 | |
| Размер (Ш x Г x В), мм | 53 x 53 x 85 | 90 x 90 x 90 / 62 x 62 x 38 |
| Отверстия на стандартном топе | G 1/4" | |
| Масса, г | 240 | |
| Строение двигателя | Графитовая труба с керамической осью | Сферический двигатель с ротором на шариковом подшипнике и с электронным переключением |
| Максимальный водяной напор, м при 12 В | 4.5 | 5.1 / 4.7 |
| Производительность, л/ч при 12 В | 480 | 1050 / 600 |
| Уровень шума, дБА | 20 | – |
| Срок жизни подшипника, ч | 50 000 | 50 000 / 50 000 |
| Скорость работы, об/мин при 12 В | ~3 000 | ~4 800 / ~4 500 |
| Уровень напряжения, В | 8–12 | 8–24 |
| Потребляемая мощность, Вт | 4–10 | 24 / 18 |
| Подключение, pin | 3 | 3 / 3 |
Но при подключении Raijintek RAI-PM5 к 12 В она завелась на 5400 об/мин, что практически в два раза выше, нежели заявленные 3000 об/мин. К сожалению, измерить возможности помпы мне не дает временное отсутствие оборудования, надеюсь исправить это в скором времени.
Встроенный регулятор оборотов позволил снизить скорость вращения импеллера до 3800 об/мин. А достичь заявленных 3000 об/мин удалось только с помощью стендового реобаса при напряжении 6.5 В.
Латунный переходник с внешней резьбой G1/4 предназначен для соединения с родными резервуарами. После его снятия можно установить обычные фитинги с резьбой G1/4.
Установить и закрепить помпу в корпусе можно без проблем на четыре винта, благо в креплении предусмотрено четыре отверстия.
Подключается помпа через коннектор 3 pin. Но помимо него, на проводе можно увидеть встроенный регулятор оборотов, который легко снять.
Металлическое крепление в корпус предусматривает как вертикальное, так и горизонтальное размещение помпы.
Фиксируется она при помощи четырех винтов.
Разобрать помпу можно без особых проблем, просто открутив четыре винта. И тут мы можем увидеть ту самую заявленную графитовую трубку с керамической осью.
По задумке производителя, именно так должна использоваться помпа с резервуаром в составе контура.
Ниже приведу пару роликов с использованием рассмотренных помпы и резервуара Raijintek RAI-PM5 и RAI-R10.
В первом случае я второпях подключил шланг в центральное верхнее отверстие. Как уже упоминалось, это привело к невозможности избавления от пузырьков воздуха.
Во втором ролике шланг подцеплен правильно. Помпа при этом работает на максимальных оборотах, создавая сильные вибрации, но при правильном подходе от них можно избавиться и добиться тихой работы.
А теперь самое интересное – процессорный ватерблок Raijintek CWB-С1. Судя по его упаковке, можно предположить, что в ассортименте компании есть еще модели для видеокарты и ее подсистемы питания. Так оно и есть, но от их покупки пришлось отказаться в силу ненадобности и бесполезности для меня. А вот водоблок на процессор штука нужная.
Информативность и стиль упаковки идентичен тому, что применяется у других продуктов серии Raijintek Atlantis DIY.
Комплект поставки включает все необходимое для установки. В него входит:
Думаю, многие скажут, что модель Raijintek CWB-С1 сильно напоминает ватерблок Watercool Heatkiller Rev3.0. Да, внешнее сходство есть, но внутри они кардинально отличаются.
Размер Raijintek CWB-С1 без креплений равен 54 x 60 x 14 мм, масса – 325 г.
Как заявляет производитель, верхняя крышка выполнена из меди, хотя куда целесообразнее использовать латунь, что дешевле. Она покрыта слоем темного никеля, придающим продукту эффектный внешний вид.
Сверху на крышке расположена черная металлическая вставка в виде буквы Н, в центре которой находится логотип компании. Отверстия под фитинги с резьбой G1/4 размещены по краям.
В боках металлической крышки сделаны прорези, в которые вставляются крепежные пластины.
Несмотря на никелированное покрытие, немного заметны следы от работы фрезы.
Процедура снятия и замены крепления проста.
Для этого потребуется открутить четыре винта шестигранником, идущим в комплекте.
Основание с завода скрыто под защитной наклейкой.
Оно выполнено из меди и получило никелированное покрытие. Качество полировки и обработки подошвы находится на высоком уровне. В данном случае можно увидеть четкое и разборчивое отражение известного киногероя.
Тест с линейкой пройден неплохо. Конечно, горб присутствует, но он пологий и отличился большой контактной поверхностью.
Тест отпечатка пройден хорошо, контакт в зоне кристалла идеальный.
Теперь перейдем к самому интересному. Разберем ватерблок, который соединяется восемью винтами М3, и взглянем на внутреннюю структуру.
Перед нами довольно массивный выступ в виде огромного ряда крупных ребер.
В длину каждое ребро 25.5 мм, ширина ряда равна 29.5 мм. Всего можно насчитать 72 ребра, они получили слегка (почти незаметно) изогнутую форму. Толщина каждого ребра – ~0.4 мм, расстояние между ними – ~0.3 мм.
Толщина основания равна ~1 мм, высота ребер – ~5 мм. Если честно, то я был впечатлен таким внутренним строением, выглядит просто, но при этом перспективно.
Но на этом особенности конструкции не закончились. Внутреннее строение крышки сделано так, что жидкость входит с одного края, проходит через микроканалы и выходит через отверстие в другом краю.
Все реализовано по проточному типу, а для усиления давления внутри над микроканалами установлена резиновая прокладка, которая блокирует возможность жидкости протекать над ребрами, усиливая давление подобно реактивной пластине.
К сожалению, основательно протестировать рабочую жидкость возможности не представилось, поскольку нужно время, чтобы узнать, выпадет она в осадок или нет. Так что знакомство с RAIAQUA-T1 будет поверхностным.
Поставляется она в картонной коробке с невзрачным на фоне остальных компонентов оформлением. Внутри коробки находится бутыль с прозрачным раствором пропиленгликоля, груша, назначение которой мне непонятно, и три пузырька с красителем (каждый объемом 10 мл, цвета красный, зеленый и синий).
На упаковке и самой бутылке есть характеристики, из которых можно узнать состав и объем. И еще один важный параметр – температура замерзания – она находится на отметке ниже -5 градусов Цельсия.
Вот и закончен внешний осмотр некоторых компонентов СЖО Raijintek Atlantis DIY. Полагаю, у читателя, как и у меня, возникло определенное впечатление касательно увиденного. Но оправдается ли оно или нет, станет ясно ближе к концу обзора.
Весь процесс установки продемонстрирован ниже на анимированном (GIF) изображении. Все наглядно и понятно, а тем, у кого возникли какие-либо сложности в процессе, рекомендую обратиться к инструкции, идущей в комплекте, либо скачать ее с официального сайта.
На приведенном изображении отображен процесс установки на платформу LGA 2011-3, для прочих платформ (LGA 115Х, LGA 1366, AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2, FM2+) установка немного отличается, поскольку требует использования «бэкплейта» (крепежной пластины), идущего в комплекте.
К сожалению, радиаторы и фитинги Raijintek не выпускает, и в составе Atlantis DIY их просто нет. Так что при практическом испытании СЖО будут использоваться дополнительные компоненты.
Начнем с радиатора и вентиляторов. В составе стенда применен купленный на барахолке необычный 240 мм теплорассеиватель, состоящий из трех длинных тепловых трубок, проходящих через 101 алюминиевую пластину. Его площадь рассеивания равна 11 500 см2. Для обдува была задействована пара вентиляторов Noctua NF-F12 industrialPPC-24V-3000 IP67 PWM. В отличие от своих 12 В собратьев, они обладают более тихим подшипником.
Для противостояния Raijintek RAI-PM5 и RAI-R10 используем стендовую сборку, состоящую из резервуара Swiftech Plexiglas Small Form Factor Reservoir, помпы Swiftech MPC655 и топа EK-D5 X-TOP - Acetal G1/4 Rev.2.
Подключение к ватерблоку происходит при помощи «быстросцепов» Koolance.
Самое время перейти к описанию стенда и методики.
Конфигурация:
В составе тестового стенда используется блок питания Corsair AX1200i мощностью 1200 Ватт с сертификатом качества 80 Plus Platinum. Он отличается высоким уровнем КПД и очень высоким уровнем надежности. За охлаждение БП отвечает терморегулируемый вентилятор, который находится в состоянии покоя до того момента, пока нагрузка не превысит 40%. В процессе тестирования вентилятор Corsair AX1200i оставался абсолютно бесшумным, никак не влияя на показатели уровня звукового давления.
Методика тестирования и ПО
Нагрев процессора происходил при помощи программы LinX 0.6.4 с объемом задачи 8192 Мбайт в течение 10 минут для каждого режима. Для корректности данных между каждым режимом тестирования делалась пятиминутная пауза, во время которой система охлаждения достигала первоначальной температуры (состояние покоя).
Для мониторинга температуры ЦП за основу брались данные программы HWMonitor 1.28. На такой шаг пришлось пойти из-за невозможности отслеживать температуру восьми ядер утилитой Real Temp 3.80. разница между показателями используемых приложений равна +/-1 градус.
За мониторинг системы отвечали:
Для наглядности используемые программы объединены в таблицу.
| Выполняемая функция | Программа |
| Нагрев CPU | LinX 0.6.4 |
| Мониторинг температуры CPU | HWMonitor1.28 |
Дополнительный мониторинг CPU и системы, контроль напряжения и частоты CPU |
Real Temp 3.80; HWiNFO64; CPU-Z v1.71.1; EVGA E-LEET Tuning Utility; Corsair Link |
Исследование возможностей участников тестирования проходило при средней температуре в помещении 28 градусов Цельсия, ее минимальное значение составляло 27, а максимальное – 29. При превышении (более 29 и менее 27) этих отметок тестирование не проводилось, поскольку при комнатной температуре в 30°C результаты разнились на 3-5 градусов в большую сторону (по сравнению с 28°C).
Основную часть времени тестирования температура держалась на отметке 28 градусов без каких-либо колебаний. Влажность воздуха в помещении на момент замеров – ~65%.
Измерение уровня звукового давления проводилось цифровым шумомером Benetech GM1358 (диапазон измерения 30-130 дБА) с расстояния 12 см. Уровень шума в помещении – 30.0-30.5 дБА. Тестирование проводилось ночью, когда присутствие посторонних звуков минимально. Производительность рассматриваемых систем охлаждения будет подгоняться под определенные шумовые нормы, в которых будет проходить тестирование.
Для управления скоростью вращения крыльчаток вентиляторов и помп использовался контроллер Lamptron FC5 V2, регулировка уровня тока на канал 0-12 В, ограничение мощности на канал 30 Вт.
Уровень потребляемого электричества
Для разминки начнем с измерения энергопотребления системы, которое замеряется с помощью блока питания Corsair AX1200i с поддержкой функции Corsair Link. Данные, полученные при нагрузке на процессор в LinX 0.6.4, приведены на графике в виде двух значений Power OUT и Power IN.
Уровень энергопотребления системыПрежде чем перейти к тесту Raijintek Atlantis, расскажу немного о своем знакомстве с процессором Intel Core i7-5960X. Оно было довольно занимательным: первый экземпляр восьмиядерного Haswell-E приказал долго жить спустя две недели при простой перестановке из ASUS X99-PRO в ASUS Rampage V Extreme. Благо это был боксовый вариант, который быстро заменили по гарантии. И новый процессор отличился немного горбатой крышкой.
Второй образец оказался более удачным, что меня порадовало. Правда, сам по себе Intel Core i7-5960X очень горячий, особенно в разгоне. Кроме того, результаты, полученные при его тестировании, заметно разнятся с показателями моего коллеги Ivan_FCB, приведенными в статье «Изучение нюансов разгона процессоров Intel Haswell-E». Возможно, все дело в том, что в его случае использовался шестиядерный ЦП i7-5930K. И поскольку поведение старшей модели в разгоне при прохождении стресс-тестов отличается от младшей, пришлось немного изменить методику тестирования и провести свое исследование для выбора программы прогрева CPU.
Стендовый процессор i7-5960X работал на частоте 4.3 ГГц при напряжении 1.150-1.158 В, сохраняя активность всех восьми ядер и с включенным Hyper Threading. На приведенном ниже графике отображены температуры ЦП при прохождении стресс-тестов с различными параметрами, в качестве системы охлаждения использовалась Corsair Hydro Series H110i GT, с вентиляторами, работающими на скорости 660 об/мин.
Температура процессора в разных стресс-тестахКак можно видеть, при небольшом увеличении напряжения и легком разгоне i7-5960X обеспечивает очень высокие температуры в любом режиме стресс-теста LinX 0.6.5, причем эти скачки неравномерны.
Как следствие, нельзя говорить о валидности результатов, получаемых в LinX 0.6.5 с AVX 2.0 и восьмиядерным Haswell-E. По этой причине пришлось отказаться от его использования в пользу версии LinX 0.6.4 с объемом выделенной памяти 8192 Мбайт.
Данный режим как нельзя кстати подойдет для тестирования систем охлаждения, поскольку полученные в нем значения температур будут оставаться на высоком уровне, не переходя в критические. А самое главное – не будет лишних скачков.
Уровень шума Raijintek Atlantis DIY
На данном графике приведены результаты шумовых характеристик помпы, установленной на стол с тонкой резиновой прокладкой.
Уровень шумаСтоит учитывать, что в большей степени за создание шума ответственна вибрация.
Общее тестирование систем охлаждения
На графике ниже объединены результаты тестирования уровня шума (первое значение) и температур самого холодного и самого горячего ядер CPU (второе и третье значение соответственно). Для наглядности полученные данные упорядочены по ходу уменьшения температуры.
Уровень шума | ТемператураСимвол «*» в названии системы охлаждения указывает на то, что она тестировалась с альтернативным вентилятором (одним или двумя).
Пора подвести итог – первый блин среди полноценных СЖО у Raijintek получился отнюдь не комом. Но обо всем по порядку и максимально объективно.
Резервуары RAI-R20 и RAI-R10 внешне хороши и довольно необычны. Думаю, данные колбы приглянулись многим пользователям благодаря дизайну, наличию четырех цветовых решений и общему качеству исполнения. Но в их случае без недостатков не обошлось. Первый из них – невозможность разбора резервуара, что не такая уж и большая проблема. А вот использование алюминия в конструкции настораживает, вопрос связи анодированного алюминия и меди стоит проработать.
А что же помпа RAI-PM5? Это старая знакомая SC-600, которая в новом воплощении стала лучше, будучи оснащенной топом и креплениями, чего так не хватало предшественнице. Но куда важнее производительность. Как выяснилось, вместо заявленных 3000 об/мин при 12 В она работает со скоростью 5400 об/мин, что практически в два раза выше. Правда, встроенный регулятор оборотов позволяет снизить их до 3800 об/мин, а с помощью стендового реобаса удалось получить номинальные 3000 об/мин (и это минимум). Скажу честно, на 5400 об/мин помпа дикая, но если сделать хорошую виброизоляцию, можно будет добиться тихой работы, что хорошо видно по видео. Жаль, что у меня нет потокомера, с ним было бы нагляднее (подумываю о его приобретении).
В целом у Raijintek вышла хорошая бюджетная помпа, которая сумеет составить конкуренцию менее производительным EK DCP 2.2/4.0. А гарантия производителя, составляющая два года, радует и делает подобное приобретение безопаснее. Кроме того, дополню данный абзац своими подозрениями. На мой взгляд, Raijintek RAI-PM5 потенциально может быть идентична Koolance PMP 300, благо они похожи внешне. Но для каких-либо окончательных утверждений необходимо ознакомиться с последней.
И наконец, Raijintek CWB-С1, ставший звездой обзора (пусть и в отсутствие противников, но это временно) и выделяющийся из всего комплекта Raijintek Atlantis DIY. В числе его достоинств – интересный внешний вид и конструкция из металла. Но главное, перед нами обладатель перспективной микроканальной структуры, который в сочетании с качеством исполнения и простотой установки может быть весьма интересным.
В итоге все будет зависеть от ценника. Если он будет вменяемым, было бы неплохо видеть в нашей рознице компоненты СЖО Raijintek Atlantis DIY.
Отдельная благодарность Юрию К. за убитый для меня день в Бангкоке.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
