Мобильные устройства компании Fujitsu – редкие гости в тестовых лабораториях России и стран СНГ. Хотя многие пользователи еще помнят то время, когда компания кооперировалась с Siemens, а мобильные телефоны и наладонные компьютеры бренда Fujitsu-Siemens были популярны.
Малая распространенность мобильных решений Fujitsu в наши дни объясняется в первую очередь их высокой ценой. Эти устройства производятся в Японии, и потому в их стоимость входит не только цена качественных комплектующих, но и высокая стоимость труда в Стране восходящего солнца.
Некоторое время назад в лаборатории побывал Fujitsu Stylistic Q584 – добротный аппарат, оставивший неплохое впечатление. А в данном обзоре мы рассмотрим модель высшей ценовой категории – планшетный компьютер Fujitsu Stylistic Q665. Интересно выяснить, какие «вкусности» предлагает современная инженерная мысль.
В числе ключевых особенностей устройства – новейшая операционная система Windows 10, современный процессор Intel, созданный по 14 нм техпроцессу, а также наличие стилуса (редкая деталь при устройствах с сенсорным экраном).
Официальная страничка планшета – здесь. Первоначально планировался выпуск устройства с ОС Windows 8.1, но сейчас производитель перешел на Windows 10.
Аппарат выпускается в нескольких конфигурациях, различающихся процессорами, объемом твердотельного накопителя (SSD) и емкостью аккумулятора. Наш экземпляр – типичный средний представитель линейки Q665 – не самый крутой, но и не самый простой.
| Модель | Fujitsu Stylistic Q665 |
| Процессор | Intel Core M-5Y31, 2 ядра (4 потока), 0.9 ГГц номинальная частота, 2.4 ГГц максимальная частота |
| Видеопроцессор | Intel HD Graphics 5300 |
| Операционная система | Windows 10 |
| ОЗУ | 8 Гбайт |
| Флеш-память | SSD 256 Гбайт |
| Экран | 11.6", IPS, 1920 х 1080 (Full HD) |
| Камеры | Тыловая 5.0 Мпикс (автофокус), фронтальная 2.0 Мпикс |
| Поддержка microSD-карт | Есть |
| Передача данных | 4G, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac; Bluetooth 4.0, NFC |
| Количество СИМ-карт | 1 (micro-СИМ) |
| Навигация | Есть |
| Интерфейсы | USB 2.0, USB 3.0, micro-HDMI, Smart Card, 3.5 мм jack (наушники/гарнитура), RJ-45 (только на док-станции) |
| Дополнительно | Стилус, датчик отпечатка пальцев |
| Батарея | 38 Wh (11.1 В, 3450 мАч) |
| Размеры | 294.8 x 192.4 x 11.9 мм |
| Масса | От 775 г (в зависимости от модификации) |
В планшете присутствуют датчики автоматической регулировки яркости и ориентации, а также шесть светодиодов, индицирующих состояние устройства и активность камер. Не забыт и традиционный вибромотор.
Как показало контрольное взвешивание, реальная масса аппарата в тестируемой модификации составила 853 г.
К нам на тестирование попал вариант из опытной партии в сокращенной комплектации (сам планшет, зарядное устройство, упаковка); причем при пересылке сильно пострадала упаковка устройства. В связи с этими обстоятельствами данная глава будет очень краткой.
Комплект изделия в рознице должен состоять из следующих составных частей (могут различаться в зависимости от версии поставки):
Но в случае героя обзора мы можем представить и описать только зарядное устройство. Выглядит оно так:
ЗУ подключается к планшету через цилиндрический двухконтактный разъем. Напряжение на выходе устройства – 19 В, а максимально-допустимый ток на выходе – 3.42 А. Итого, мощность, отдаваемая в нагрузку, составляет 65 Вт. Пытаться передать такую мощность через стандартный USB-порт – дело безнадежное (он просто сгорит), да эта возможность и не предусмотрена. Зарядиться можно только от штатной «зарядки».
Зарядное устройство подсоединяется к розетке 220 В посредством обычного кабеля для мелкой бытовой техники:
Теперь пора обратить внимание на сам Fujitsu Stylistic Q665.
Лицевая планшета выполнена в строгих очень темных тонах, углы сделаны с умеренным скруглением:
На передней панели расположены (сверху вниз): логотип производителя (Fujitsu), светодиод активности фронтальной камеры, сама фронтальная камера, дисплей, датчик автоматической регулировки яркости, сенсорная кнопка «Windows», а также светодиод состояния планшета (непрерывное свечение – работа, мигание – сон, погашен – полное выключение). Некоторые из перечисленных элементов – очень небольшие по размеру и темные, поэтому рассмотреть их можно только на увеличенном изображении.
Тыльная крышка планшета изготовлена из пластика с рельефной поверхностью серых оттенков. На ней располагаются (слева направо, сверху вниз): светодиодная вспышка, тыловая камера, индикатор активности тыловой камеры, наклейка «Intel inside CORE m», датчик отпечатка пальца, маленький квадратный символ с указанием расположения антенны NFC, графический логотип компании Fujitsu, щель для смарт-карты, логотип операционной системы Windows Pro, логотип производителя перьевых дигитайзеров Wacom, а также различная маркировка и наклейки:
Самая важная часть маркировки нанесена трудночитаемым серым шрифтом. Ниже она представлена в увеличенном виде:
Во второй строке снизу на этой маркировке написано: «Made in Japan». Коллеги, не любящие китайскую технику, - радуйтесь! (и начинайте копить денежки
Рассмотрим в более крупном масштабе тыловую и фронтальную камеры. Первая (основная) камера:
В центре этой фотографии – сама камера; слева – светодиодная вспышка; справа – индикатор активности (внимание, вас снимают!). Тыловая камера довольно глубоко «утоплена» в корпус, что значительно уменьшает возможность ее поцарапать, но ухудшает условия для протирки от пыли и т.п.
Фронтальная камера обустроена попроще – она имеет только индикатор активности (слева от камеры).
Фронтальная камера «утоплена» вглубь корпуса лишь слегка символически, поэтому трудностей с ее протиркой не будет. Линзы обеих камер имеют антибликовое покрытие.
Теперь переходим к детали, которая убирается внутрь корпуса и поэтому на фотографиях не видна, – к стилусу. Он выполнен в темных тонах, за исключением кончика:
Стилус похож на карандаш квадратного сечения. На стилусе расположена кнопка прямоугольной формы, являющаяся эквивалентом кнопки «мыши». Кончик – светлый, почти белый. Он подпружинен с целью передачи усилия давления на соответствующий датчик.
С широкого конца стилуса находится отверстие, через которое можно продеть петлю шнурка; который, в свою очередь, другим концом привязывается к «ушку» на боковой грани планшета. Вся эта хитрая конструкция служит для предотвращения потери стилуса, что могло бы принести не только неудобство в работе, но и ощутимый материальный ущерб.
Теперь посмотрим на четыре боковых ракурса и отметим разъемы, индикаторы и органы управления на боковых поверхностях.
На левой грани расположены: разъем для подключения зарядного устройства, левый динамик (две короткие параллельные щели), разъем микро-HDMI (для подключения внешнего монитора), 3 индикатора статуса, отсек (за заглушкой) для микро-СИМки и микро-SD карты памяти, разъем 3.5 мм для гарнитуры и «ушко» для продевания и закрепления шнурка от стилуса.
Индикаторы статуса показывают следующую информацию: левый – включение Wi-Fi, средний – состояние процесса зарядки аккумулятора, правый – состояние планшета (этот индикатор дублирует аналогичный на лицевой панели).
А на следующем фото заглушка отсека для СИМки и карты памяти приоткрыта:
На правой грани последовательно расположены: еще одно «ушко» для продевания и закрепления шнурка от стилуса (второй вариант крепления); далее - большое и глубокое отверстие, в которое «прячется» стилус; разъем USB 3.0 (синего цвета); разъем USB 2.0 (черного цвета); кнопка включения/выключения; «качелька» громкости; кнопка скриншота и вызова функционального меню (в зависимости от длительности нажатия); правый динамик (две короткие параллельные щели); отверстие для кенсингтонского замка.
Отверстия стереодинамиков (правого и левого) расположены на противоположных гранях планшета и, тем самым, в итоге разнесены на приличное расстояние. Это - хорошая примета, дающая надежду на возможность ощущения стереоэффекта в звуке (что впоследствии и подтвердится).
Верхняя и нижняя грани планшета будут попроще. Верхняя грань – вообще пустая:
А на нижней грани – контактные площадки для соединения с клавиатурой или док-станцией, а также углубления для их механического закрепления:
Кстати, а вы заметили, что я нигде не упомянул микрофон? И, знаете, я его (или его отверстие) и правда не нашел на поверхности планшета. Не упоминается наличие встроенного микрофона и в «Руководстве пользователя». Но он где-то есть, поскольку видео планшет снимает со звуком!
К ранее изложенному остается добавить, что планшет собран в качественно, даже малейших люфтов и «болтанки» каких-либо деталей не наблюдается. Правда, при сдавливании планшета (в пределах разумного) слышны незначительные поскрипывания.
Единственное, есть небольшое пожелание, чтобы «качелька» громкости возвышалась чуть больше, дабы ее легче можно было бы найти «на ощупь».
Дисплей планшета имеет разрешение 1920x1080 (Full HD) пропорции сторон 16:9, плотность пикселей 190 ppi. Плотность пикселей кажется небольшой на фоне смартфонов с экраном Full HD, у которых она достигает 400 и выше.
На самом же деле, из-за того, что экран имеет большой размер диагонали, комфортное расстояние наблюдения для него значительно выше, чем для смартфонов; и «зернистость» абсолютно не заметна. Если же смотреть с очень близкого расстояния (именно с целью разглядеть пиксели), то заметить «зернистость» экрана и ступенчатость наклонных линий можно, но работать с планшетом с такого расстояния вряд ли доставит удовольствие.
Экран выполнен по технологии IPS, которая, как правило, отличается хорошим качеством и неплохими углами обзора. Кроме того, как мы убедимся впоследствии, экран имеет матовое покрытие и изготовлен по технологии OGS (без воздушного промежутка между экраном и сенсорной поверхностью). Технология OGS редко применяется в устройствах с крупными экранами, и здесь надо отметить приложенные производителем усилия по изготовлению качественного дисплея.
На этом завершаем теоретическое философствование и перейдем от теории к практике. Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
Картина получилась вполне благопристойная. При повороте вверх-вниз и вправо-влево на 45 градусов падение яркости происходит примерно в 2 раза, что в пределах нормы для экранов по технологии IPS. Цвета не искажаются. Также радует и то, что при поворотах по основным (перпендикулярным) направлениям засветка черного фона возрастает незначительно.
Однако же, так называемый «glow-эффект», характерный для IPS-матриц («переливающаяся» паразитная засветка черного экрана), не обошел стороной и нашего героя. Но проявляется этот эффект, к счастью, только при больших углах наклона, не имеющих практического значения:
Равномерность белого поля – на очень хорошем уровне:
А вот с равномерностью черного поля дела обстоят похуже:
На черном поле заметно повышение яркости засветки по углам; но, почему-то только в трех углах из четырех возможных. Эта засветка не заметна при выводе на экран изображения даже со средней яркостью (не говоря уж о высокой), поэтому какого-то критического значения она иметь не может.
Теперь проведем инструментальные тесты. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Поскольку планшет имеет возможность настройки многих цветовых параметров, то измерения проводились при нейтральных настройках. Кроме того, для «чистоты эксперимента» были отключены все настройки адаптации и автоматики вывода изображения на экран.
Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривая показала хорошее совпадение кривых разных цветов друг с другом и очень близкое расположение к нормативу. Причем совпадение друг с другом оказалось настолько хорошим, что график красного полностью «спрятался» за график зеленого. Одобряем!
Теперь – проверяем цветовой охват:
Цветовой охват тоже очень хорошо совпал с нормативом sRGB. Картинка на экране не будет страдать ни от недостатка, ни от избытка цветовой насыщенности.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
В значимой области (от 15%) графики ровные, но увы, слишком разошлись друг от друга. Заметен повсеместный избыток синего и недостаток красного.
Картина замера по точкам серого клина тоже легла не там, где надо:
Точки серого клина все поголовно легли за пределами DeltaE<10 (большой синий овал).
Паразитные оттенки будут присутствовать, хотя и в умеренном количестве. «Смягчающее вину» дисплея обстоятельство – то, что точки замера легли довольно кучно. Оттенки, по крайней мере, не будут «плавать» в зависимости от яркости серого.
График цветовой температуры тоже оказался не на месте, ощутимо превысив номинал в 6500K:
Изображение на экране будет «холоднее» нормы.
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 0 | 10.162 | 0.007 | 1452 |
| 25 | 51.868 | 0.035 | 1482 |
| 50 | 127.113 | 0.086 | 1478 |
| 75 | 223.521 | 0.152 | 1471 |
| 100 | 325.767 | 0.217 | 1501 |
Контрастность порадовала очень сильно. Хотя производитель и в технических параметрах указал очень высокую величину контрастности (1000), реальный результат оказался еще выше! Кроме того, надо отметить высокий диапазон регулировки яркости (более, чем в 30 раз).
Условным поводом для критики можно считать недостаточно высокий верхний предел яркости. Но здесь я все-таки не стал бы из этого делать упрек производителю, поскольку чрезмерно высокая яркость для экрана с большой площадью – это расточительство по отношению к аккумулятору.
Для проверки отражений внешних источников света в дисплее планшета используем традиционный «абажурный» тест, т.е. фотографируем отражение внешнего источника света от экрана планшета в сравнении с эталонным планшетом. В качестве эталонного использован планшетофон ASUS Fonepad Note 6, дисплей которого выполнен по технологии OGS (без воздушного промежутка между экраном и сенсорной поверхностью). И вот результат:
Справа на этом фото находится тестируемый Fujitsu Stylistic Q665, а слева – эталонный ASUS Fonepad Note 6.
На фотографии видно, что отражение от тестируемого планшета немного слабее, чем от «эталонного», и, кроме того, «размазано». Таким образом, в планшете применена технология OGS, позволяющая значительно ослабить уровень отражений; а также применено матовое покрытие дисплея, что дополнительно помогает бороться с отражениями. За примененные технологии ставим планшету жирный «плюс»!
Напоследок – пара слов о работе автоматики регулировки яркости. Эта автоматика работает очень корректно и комфортно с точки зрения просмотра текстов и web-страниц. Для просмотра мультимедиа и использования фотокамер более целесообразно яркость установить вручную на слегка повышенном уровне.
Обнаруженные небольшие отклонения от нормативных параметров могут считаться недостатками лишь условно, поскольку в драйверах графики от Intel есть возможность подстройки цветности, яркости, контрастности и гамма-кривой под личные пожелания пользователя:
Кстати, о жестах. Windows утверждает, что экран распознает 10 одновременных касаний (на скриншоте нужные строки подчеркнуты красным):
Поверим системе на слово. Что же касается отзывчивости тачскрина, то она на очень хорошем уровне. Для выполнения операций достаточно легких прикосновений, безо всякого насилия.
Общий итог по качеству дисплея: экран – очень высокого качества, лишь с незначительными отклонениями от нормативов, которые к тому же можно поправить ручными настройками.
В планшете применено решение Windows + Intel, как в настоящих «больших» компьютерах и ультрабуках. В нашем случае применен 2-ядерный 4-поточный процессор Intel Core M-5Y31 (подробные спецификации – на сайте Intel).
Процессор разработан для мобильных устройств с пониженным потреблением. Чтобы не слишком сильно жертвовать при этом производительностью в пользу потребления, применена технология Turbo Boost – «саморазгон» процессора при повышении нагрузки. Но на официальном сайте Intel смущает «рекомендуемая цена» на процессор в размере $281. Конечно, реальная цена для оптовых покупателей может быть значительно ниже, но дешевой продукции на таком процессоре точно не будет!
И, подобно тому, «как театр начинается в вешалки», компьютер начинается с BIOSа. Войти в настройки БИОС в этом планшете также легко и просто, как в любом обычном компьютере: достаточно при загрузке в нужный момент надавить на кнопку «F2» на клавиатуре. Разумеется, перед этим клавиатура должна быть подключена к планшету через порт USB.
И тогда пользователь увидит вот такие картинки (это фотографии, а не скриншоты):
Картинки настроек БИОСа выглядит обыкновенно, безо всяких графических «наворотов». Кое-где даже прослеживается стиль «ретро», например, в списке загрузочных устройств присутствует Floppy Disk Drive. Но вместе с тем надо сказать, что перечень настроек – довольно большой, как у «настоящих» компьютеров.
Загрузка планшета при включении «с нуля» проходит довольно быстро. С момента включения до предложения ввести пароль проходит 15 секунд, и еще 5 секунд – после ввода пароля.
Теперь, по традиции, посмотрим, что нам скажет о «начинке» системы полезная утилита CPU-Z. Посмотрим на наиболее интересные вкладки этой программы, при этом обратим внимание на то, что первая вкладка сделана почти без нагрузки на процессор (запущено единственное приложение – сама утилита CPU-Z):
Теперь в одном окне запустим встроенный нагрузочный бенчмарк CPU-Z под названием «Stress CPU», а в другом – еще раз сделаем скриншот первой вкладки этой же утилиты. Цель эксперимента – посмотреть, как изменятся частота и напряжение процессора под нагрузкой:
Таким образом, под существенной (хотя и не предельной) нагрузкой напряжение на процессоре (Core Voltage) увеличилось с 0.677 В до 0.946 В, а частота процессора (Core Speed) – с 798 МГц до 1996 МГц. Как можно видеть, для этого типа процессора пределы роста частоты в рамках технологии Turbo Boost довольно широкие! Хотя «на всю катушку» (до 2400 МГц) процессор сможет разогнать AIDA64. Этим мы сейчас и займемся.
Запускаем тест стабильности AIDA64 и посмотрим, не наступит ли перегрев процессора и вслед за ним – троттлинг (пропуск тактов с целью снижения перегрузки). В установившемся режиме получается вот такой график:
Температура процессора осталась вполне в рамках безопасной (51 градуc), и троттлинг, соответственно, не наступил. Замер проводился при температуре окружающей среды 22 градуса на открытом проветриваемом месте.
Теперь еще немножко «помучаем» планшет тестами AIDA64. Проверим подсистему памяти:
Картина подтверждает банальную истину: чем более высокого уровня кэш, тем медленнее идет к нему обращение.
Память DRAM нашего планшета утилита AIDA64 характеризует как двухканальную («Dual Channel DDR3», это – хорошо), а в целом полученные значения величин очень неплохи для планшетного процессора.
Далее запустим все еще популярный тест 3DMark 11 в трех разрешениях и посмотрим на результаты. Тест в минимальном разрешении (1000 x 600):
Рекомендуемое разрешение (1280 x 720):
Повышенное разрешение (1920 x 1080, рекомендуется производителем только для высокопроизводительных систем):
Конечно, последний тест был запущен чисто символически, «для комплекта», поскольку изначально в нем ничего другого, кроме «слайд-шоу», и не ожидалось.
Несмотря на «продвинутость» примененного в планшете процессора, сколь-нибудь существенно подтянуться к уровню настольных систем мобильные устройства пока не могут: сказываются ограничения по энергопотреблению и проблемы с теплоотводом.
Для сравнения с настольными системами приведу маленькую табличку, где сравню результат в 3DMark 11 этого планшета и далеко не новой материнской платы MSI Z68MA-ED55 (плата 2011 г., а с новейшими платами результат сравнения был бы еще контрастнее):
| Тест | Планшет Fujitsu Stylistic Q665 |
Система на базе MSI Z68MA-ED55 + Radeon HD 6950 + Intel Core i7-2600K |
| 3DMark 11 – Performance – Overall |
686 | 5 335 |
| 3DMark 11 – Performance – Physics |
2 021 | 11 335 |
| 3DMark 11 – Performance – Combined |
668 | 5 041 |
Как видите из таблицы, разница в производительности почти на порядок потребует очень выборочного подхода для запуска на планшете современных 3D-игр. Легче будет ситуация с более старыми играми, которые изначально не были рассчитаны на быстрые системы.
Но кое-что и из современных игр будет работать нормально. Например, игра «Asphalt 8: На взлет!» (автогонки) работала вполне благопристойно, и лишь отдельными моментами не хватало плавности движения. Управление с помощью наклона планшета было полностью адекватным.
Тесты производительности, как и ожидалось, не показали высоких результатов по сравнению с настольными системами. В то же время среди планшетов достигнутая производительность заслуживает очень высокой оценки. Частично эту тему еще затронем при проверке воспроизведения видео.
На планшете установлена масса приложений, как входящих в состав Windows, так и установленных производителем. Кроме того, пользователь может установить самостоятельно любое приложение, совместимое с ОС Windows, или загрузить их из «Магазина Windows». Возможности по установке программ практически неограничены. Windows – она и на планшете Windows!
Но в обычном масштабе отображения элементов 100% даже на таком большом экране работать с привычными программами неудобно, поскольку тяжело «целиться» пальцем в мелкие значки и символы. Поэтому первое, что нужно сделать на планшете – это установить масштаб отображения элементов экрана минимум на 150%. А еще лучше – 175%, тогда работа становится достаточно комфортной.
«Тонкой» работе с дисплеем (например, для прорисовки линий) помогает стилус. Экран «чувствует» его примерно с расстояния в 1.0 см. Обратный «отрыв» стилуса при удалении наступает примерно на расстоянии 1.5 см. И та, и другая величина достаточно удобны, чтобы перейти на работу со стилусом или же вернуться к управлению жестами (как удобнее по обстоятельствам).
Теперь оценим мультимедиа-возможности планшета. Начнем с тестирования воспроизведения видео различных форматов и битрейта.
В таблице ниже перечислены результаты воспроизведения тестовых роликов:
| Формат и параметры видео | Качество воспроизведения |
| 688x368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) |
Хорошее |
| 720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) |
Хорошее |
| 1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) |
Хорошее |
| 1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) |
Хорошее |
| 2160p, AVC, MP4, 24 Мбит/с, 25 fps, AAC (test) |
Хорошее |
Качество воспроизведения «хорошее» означает, что искажений, пропусков кадров или неравномерности воспроизведения, существенно мешающих восприятию фильма, не было.
Планшет успешно справился со всеми, без исключения, роликами, включая и «супертяжеловеса» 2160p. Это – еще одно подтверждение высокой производительности «железа». Все ролики воспроизводились штатным плеером Windows со звуком без установки дополнительных кодеков.
Проведем теперь детальную проверку качества звука. Качество звука на «громких» динамиках планшета – неплохое. Имеет место быть типичная для мобильных устройств проблема: слабые басы. Но зато запаса громкости хватает; средние и верхние частоты воспроизводятся неплохо. Присутствует и реально заметен стереоэффект (за счет хорошего пространственного разнесения динамиков)! При подключении наушников добавляются басы во всей красе, и звук получается достаточно приятным.
Далее проводим инструментальные тестовые измерения с последующей обработкой программой RMAA. Качественные оценки присвоены самой программой RMAA.
Как видите, за исключением одного пункта, звук находится на уровне выше среднего. Субъективно звук, действительно, хороший.
Тестируемый планшет формально имеет твердотельный (SSD) жесткий диск емкостью 256 Гб. Модель диска – Samsung MZNTE256HMHP-00007, он принадлежит к линейке PM851.
Как обычно бывает в жизни, номинальная емкость и реально доступный пользователю объем – это разные вещи. Итак, в нашем планшете после автоматической установки нескольких обновлений операционной системы и ручной установки нескольких тестовых утилит осталось 162 Гб:
Благодаря свойству «саморазрастания» Windows, объем свободной дисковой памяти, несомненно, будет и далее постепенно уменьшаться (т.е. даже без установки новых программ). Но имеющего запаса хватит надолго.
Контроль производительности жесткого диска SSD с помощью программы AIDA64 в режиме линейного (последовательного) чтения показал такие результаты:
Если чтение основного объема диска проходит лишь с небольшими «шероховатостями», то последние 7% имеют явные признаки того, что обращение к ним проходит очень не простой путь!
SSD нашего планшета имеет близкого родственника - модель MZ7TE256HMHP той же линейки PM851, и эта модель уже тестировалась в нашей лаборатории. От нашего SSD она отличается только типом разъема (mSATA, а в тестируемом планшете – M.2). Во время тестирования этот «родственник» не получил положительного отзыва. Но в данном случае немаловажным фактором в пользу данного решения может быть то, что по потреблению энергии он ниже многих своих конкурентов.
Переходим к внешним носителям и устройствам. Планшет имеет два полноразмерных порта USB: один USB 2.0 и один USB 3.0. Каждый из этих портов может быть использован для подключения внешних носителей информации. Кроме того, планшет имеет слот для подключения microSD карты памяти.
С точки зрения подключения внешних носителей к порту USB основной вопрос – «потянет» ли планшет устройства с высоким потреблением, такие как внешние жесткие диски? Ответ можно видеть на следующей картинке:
Как можете видеть, планшет благополучно «раскрутил» внешний жесткий диск WD My Passport номинальной емкостью 750 Гб и он полностью доступен. А заодно и microSD карта памяти 64 Гб прекрасно «видна».
Таким образом, порты USB нашего героя полностью функциональны, как и на любых «больших» компьютерах и ноутбуках. Более того, к этим портам можно подключать вообще любые устройства (принтеры, сканеры, и т.п.). Главное условие – существование в природе драйверов, совместимых с Windows 10.
Планшет имеет весьма разносторонний набор беспроводных коммуникаций: мобильный интернет, Wi-Fi, Bluetooth, NFC. Начнем с проверки скорости мобильного интернета (который здесь, кстати, поколения 4G). Поскольку «по умолчанию» мобильный интернет на планшете выключен, то несколько слов о его включении.
Итак, вы вставили СИМку, а интернета – нет. Чтобы он появился, надо сначала запустить из списка программ утилиту «Skylight». Она занимается управлением радиомодулем Sierra Wireless. Выглядит она так:
Утилита выглядит немного обманчиво. Неопытный пользователь может подумать, что кпопка «Включить радио» включает FM-радио. А опытный догадается, что она включит радиомодуль беспроводной связи.
После нажатия этой кнопки появится такая картинка:
И вот на этой картинке снова надо нажать кнопку «Подключить». После этого у вас и появится доступ к мобильному интернету, а к какому именно (2G, 3G, 4G) - будет видно в окошке утилиты «Skylight».
На следующей картинке представлены типовые результаты замера скорости сети:
В более удачливых районах города скорость 4G интернета доходит до 60-70 Мбит, но в моем районе обычно показывает около 30 Мбит. Так что в данном случае 4G интернет работает нормально.
С сетью Wi-Fi планшет тоже работает без эксцессов, тоже на нормальном для моего «транзитного» провайдера уровне:
И еще несколько слов об «обычной» мобильной связи. Голосовой мобильной связи, несмотря на наличие СИМки, в этом планшете не предусмотрено. Вероятно, производитель имел в виду, что пора переходить на общение через «почти бесплатные» Skype, Viber и т.п. Но получить и отправить СМС-ки по прежнему можно.
В заключение главы констатируем, что оснащенность планшета беспроводными средствами связи – на максимальном уровне.
Навигация – это одно из «больных» мест мобильных устройств под «настоящей» Windows. Большинство таких планшетов не оснащено приемниками спутниковой навигации, а с теми, где таковые установлены, приходится серьезно повозиться, чтобы связать между собой программу навигации и соответствующее «железо» (приемник).
Вопросы навигации в Fujitsu Stylistic Q665 решены на хорошем уровне: достаточно включить радиомодуль, и все будет работать. Отвечает за нее тот же радиомодуль Sierra Wireless, что и за мобильный интернет.
Итак, первым делом запускаем утилиту «Skylight» и видим такую картинку:
На этой картинке жмем кнопку «Включить радио». Получаем вот такую картинку:
На ней в свою очередь необходимо нажать кнопку с изображением спутника:
Затем появится окно управления навигацией, где жмем кнопку с привычной стрелкой «Воспроизведение» и дожидаемся обнаружения спутников.
В принципе, их появление происходит быстро: чуть больше одной минуты при «холодном» старте на открытой местности. На изображении выше можно видеть, что обнаружено четырнадцать спутников, координаты успешно определены, а их точность составляет 7.94 м.
Но это мы рассмотрели теорию. А для практического использования навигации в планшете предусмотрено приложение под скромным названием «Карты», и скрываются там карты Here, приобретенные Microsoft. Денег они не просят, а попросят лишь выбрать для загрузки интересующий вас географический регион (интернет должен быть подключен). После загрузки карты будут доступны и в офлайне.
К сожалению, навигационных приложений для Windows мало. Можно, например, упомянуть еще СитиГид. А полюбившийся многим Навител здесь не работает. Тем не менее, герой обзора вполне пригоден для навигации.
Формально емкость аккумуляторной батареи невелика, 3450 мАч. Но если учесть, что она трехсекционная с напряжением 11.1 В, то ее эквивалент в пересчете к «обычной» батарее будет 10 350 мАч. А это уже совсем другое дело! Впрочем, тот же самый результат мы могли бы получить, пересчитав из ее емкости в Ватт-часах, коих производитель номинировал 38 Wh.
Конечно, для планшета с большой диагональю экрана доля энергии, «съедаемой» подсветкой дисплея, будет велика. Из-за этого можно ожидать высокой корреляции времени автономной работы с яркостью экрана (в обратной пропорции).
Результаты тестов в трех режимах энергопотребления (высокий, средний и низкий) представлены в следующей таблице.
| Вид теста | Продолжительность автономной работы |
| 3D стресс-тест Battery Eater (максимальная яркость) |
3 часа 35 минут |
| Проигрывание фильма, формат HD, 30 fps (яркость 75%) |
6 часов 40 минут |
| Чтение книги в электронном формате (яркость 50%) |
~12 часов |
Вот так выглядел финиш стресс-теста:
Обратная зарядка до ста процентов заняла около 2 часов 40 минут. Но при этом надо заметить, что последние проценты заряда «накапливались» очень медленно. Если вас удовлетворит зарядка до 90%, то можно и в два часа уложиться – очень неплохой результат.
Итоги таковы: результаты тестов автономности на уровне «чуть выше» среднего. Продлить время автономной работы можно, если не злоупотреблять яркостью экрана сверх необходимой.
Разрешение тыловой камеры в планшете 5.0 Мпикс (немного по нынешним временам), а оптика, как уже отмечалось выше, снабжена антибликовым покрытием. Посмотрим, на что сгодится такое решение, рассмотрев снимки, выполненные в автоматическом режиме с параметрами «по умолчанию».
Начнем с типового теста под названием «Натюрморт» в разных условиях освещенности. Высокое освещение:
В данном режиме качество снимка неплохое, а четкость ограничивается только малым числом «мегапикселей».
Низкое освещение:
Здесь контуры предметов остаются четкими, но шумы, в том числе цветовые очень высокие.
Фото со вспышкой:
Со вспышкой качество снова возвращается к хорошему уровню.
Далее переходим к натурным съемкам. Городской пейзаж:
Номер ближней машины прочесть можно, хотя и не без труда. Теневые участки снимка получились неплохо, освещенные – слегка пересвечены. Желтоватый оттенок снимка ошибкой не является: декабрьское солнце даже в середине дня светит, как вечернее.
Съемка при искусственном освещении (станция метро «Чкаловская»):
Уровень шумов умеренный.
Ночная съемка:
Пожалуй, для ночной съемки ярковато, да и шумновато тоже. Зато нет бликов от источников света.
Макросъемка:
Снимки в этом режиме получаются неплохо. Но на приведенной фотографии более заметно, чем на других, небольшое цветовое виньетирование: центр слегка уходит в розовые тона, а края – в зеленоватые.
Съемка текста:
К тексту претензий нет: читается отлично.
И, наконец, для порядка – контрольный снимок фронтальной камерой:
К этой фотографии есть серьезные претензии. Во-первых, так и не удалось заставить фронтальную камеру снимать с номинальным разрешением (2.0 Мпикс). Изображение выходит формата VGA (640 x 480). Во-вторых, оно отличилось очень бледными цветами и слабой контрастностью.
Переходим к видеосъемке. Тыловая камера может снимать видео Full HD с частотой кадров 30 fps. Ниже представлен образец видеосъемки:
Краткие параметры ролика.
В этом видеоролике невооруженным глазом видно, что при поворотах камеры она совершенно неадекватно реагирует на изменение яркости картинки. Причем такая же проблема присутствует и при фотосъемке; и еще к тому же долго и неуверенно происходит настройка автофокуса. Из-за этого процент неудачных снимков очень высок.
Надо заметить, что производители планшетов в большинстве своем мало внимания уделяют камерам. А зря! Видели бы они, сколько людей вблизи мировых достопримечательностей делают фотографии на планшеты.
Конечно, в столь недешевом рассматриваемом устройстве производитель мог бы установить камеры получше без ущерба для цены. Или хотя бы «довести до ума» программную часть тех камер, которые есть. Увы, их работу придется записать в недостатки.
Планшеты на операционной системе Windows потихоньку набирают популярность и выпускаются во всех ценовых сегментах: бюджетном, среднем и высоком. В последнем сегменте из-за ограниченности спроса предложений немного, но они есть. Некоторые из них мы и рассмотрим.
| Модель | Fujitsu Stylistic Q665 | HP Pro x2 612 256Gb 4G | DELL Venue 11 Pro Core M 256Gb LTE | Lenovo ThinkPad 10 2 128Gb LTE |
| Экран (размер, тип и разрешение) | 11.6", IPS, 1920 x 1080 |
12.5", IPS, 1920 x 1080 |
10.8", IPS, 1920 x 1080 |
10.1", IPS, 1920 x 1200 |
| Операционная система | Windows 10 | Windows 8.1 | Windows 8.1 | Windows 10 |
| SoC (CPU) | Intel Core M-5Y31, 2 ядра (4 потока), 0.9 ГГц (номинальная частота), 2.4 ГГц – максимальная | Intel Core i5 4202Y, 2 ядра (4 потока), 1.6 ГГц (номинальная частота), 2.0 ГГц – максимальная | Intel Core M-5Y71, 2 ядра (4 потока), 1.2 ГГц (номинальная частота), 2.9 ГГц – максимальная | Intel Atom x7-Z8700, 4 ядра (4 потока), 1.6 ГГц (номинальная частота), 2.4 ГГц – максимальная |
| ОЗУ (RAM), Гбайт | 8 | 8 | 8 | 4 |
| SSD, Гбайт | 256 | 256 | 256 | 128 |
| Поддержка карт памяти | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Беспроводная передача данных | 4G, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac; Bluetooth 4.0, NFC | 4G, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac; Bluetooth 4.0 | 4G, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac; Bluetooth 4.0 | 4G, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac; Bluetooth 4.0, NFC |
| Навигация | Есть | Нет | Нет | Есть |
| Дополнительно | Стилус, датчик отпечатка пальцев | Стилус, датчик отпечатка пальцев | Стилус | Стилус, датчик отпечатка пальцев |
| Камеры, Мпикс | 5.0 тыловая (автофокус, вспышка); 2.0 фронт |
5.0 тыловая (автофокус, вспышка); 2.0 фронт |
5.0 тыловая (автофокус); 2.0 фронт |
5.0 тыловая (автофокус, вспышка); 1.2 фронт |
| Аккумулятор, Wh | 38 | 29.3 | 38 | 33 |
| СИМ-карты, шт. | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Цена, руб. | ~155 000 | ~108 000 | ~85 000 | ~68 000 |
Несмотря на существенные отличия в цене, все представленные в таблице аппараты относятся к высшему классу и сравнимы по функциям. Здесь стоит упомянуть, что все оппоненты получили глянцевый экран, и только наш Fujitsu – матовый (что является несомненным преимуществом).
Первый из представленных конкурентов – Hewlett Packard HP Pro x2 612 256Gb 4G – оснащен процессором примерно равного класса, но изготовленным по техпроцессу предыдущего поколения (22 нм против 14 нм у героя обзора). Из этого следует, что он будет потреблять чуть больше энергии.
Если к этому добавить, что у модели HP менее емкий аккумулятор, а площадь экрана, наоборот, больше, то можем получить в итоге заметную разницу в автономности не в ее пользу.
Второй конкурент – DELL Venue 11 Pro Core M 256Gb LTE. Данная модель очень похожа по характеристикам на аппарат Fujitsu: процессор той же серии Core M, такие же камеры, такой же аккумулятор и прочее. Разве что датчика отпечатка пальцев у нее нет.
В то же время разница в цене ощутимо в пользу DELL. Несомненно, он может быть сильным оппонентом для героя обзора.
И, конечно же, мы никак не сможем обойтись без сравнения с китайскими гаджетами. Очередным конкурентом выступит продукт именитого бренда – Lenovo ThinkPad 10 2 128Gb LTE. Он получил такой же богатый набор датчиков и функций, но уступает в плане вычислительной мощности.
А его процессор на основе Intel Atom, пусть и основан на том же технологическом процессе, но содержит более простую архитектуру и нашего героя обогнать не сможет. Но зато это скажется на расходе энергии. Кроме того, у Lenovo вдвое меньше памяти – как оперативной, так и дисковой.
Но в качестве конкурента Fujitsu Stylistic Q665 он может быть рассмотрен теми пользователями, для которых производительность менее критична, а сэкономить средства хочется. Иными словами, он для тех, кто не любит компьютерные 3D-игры.
В завершение этой главы еще раз напомню об одной из причин высокой цены протестированного планшета – сделано в Японии!
Главная особенность рассмотренного устройства – его ценник. Впрочем, и сама компания-производитель относит Fujitsu Stylistic Q665 к бизнес-классу со всеми вытекающими последствиями. Перед нами отнюдь не изделие, рассчитанное на массы, а планшет, предназначенный для тех, кому действительно требуется такое сочетание «железа» и программной части. Он вряд ли подойдет для оттопыривания пальцев перед коллегами в духе «смотрите, что у меня есть».
Что касается результатов тестирования, то, несмотря на отдельные «шероховатости», герой обзора показал себя мощным, продуманным и функционально-насыщенным устройством. А единственным слабым местом можно назвать лишь камеры. На мой взгляд, с учетом ценника они могли бы быть значительно лучше.
Плюсы Fujitsu Stylistic Q665:
Минусы планшета:
Выражаем благодарность:
