Недавно вашему вниманию была представлена обновленная версия материала, подводящего итоги тестирования 500- и 550-ваттных БП. Новые модели, добавленные за последнее время к нашей подборке, заметно изменили баланс сил в своих ценовых категориях и повлияли на результаты выбора. Помимо этого были пересмотрены цены, успевшие значительно измениться с момента выхода первой версии обзора, и проведена «привязка» стоимости всех устройств к курсу доллара.
Этот материал построен по тому же принципу: мы рассмотрим расширенную подборку 600/650-ваттных моделей, скорректируем распределение устройств по ценовым группам и проведем выбор лучших БП в новых условиях.
Для начала стоит кратко представить новичков. «Шестисоток» в обновленном списке мало, однако они сертифицированы по стандарту 80 Plus Bronze и относятся к самому конкурентному среднему классу. Это EVGA 600B Bronze.
Среди 650-ваттных моделей средний класс представляют DeepCool Aurora DA650, Fractal Design Integra M 650W и XFX PRO650W. Все эти блоки также сертифицированы по стандарту 80 Plus Bronze. Еще БП – Seasonic Х-650 – относится к категории дорогостоящих устройств. Они сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold.
Теперь стоит напомнить читателям, как строятся подобные обзорные материалы. Как и в предыдущих сводных обзорах, отбор устройств производится в два этапа.
В заключение отметим, что в изложенном ниже материале очень много отсылок к нашей методике массового тестирования блоков питания. Перед прочтением настоятельно рекомендуем ознакомиться с ней.
Как уже отмечалось выше, подборка протестированных блоков пополнилась восемью моделями.
600-ваттные БП представлены «бронзовыми» EVGA 600B Bronze. 650-ваттные – моделями DeepCool Aurora DA, Fractal Design Integra M 650W и XFX PRO650W, сертифицированными по стандарту 80 Plus Bronze, а также моделями Seasonic Х-650, сертифицированными по стандарту 80 Plus Gold.
Общее количество протестированных устройств возросло до пятидесяти. Вот их список в алфавитном порядке. Во всех случаях приводятся ссылки на подробные обзоры.
29 из 50 исследованных блоков относятся к категории «600 Вт» (в этот список входят и несколько БП мощностью 620-625 Вт), еще 21 блок – к категории «650 Вт» (сюда отнесена модель Enermax ERX630AWT мощностью 630 Вт).
Как и раньше, на первом этапе мы отсеиваем недостаточно мощные блоки, которые фактически не соответствуют заявленной категории.
По требованиям нашей методики все 600-ваттные модели должны обеспечивать нормальную работу системы при нагрузке не менее 500 Вт, а 650-ваттные – не менее 550 Вт. Это далеко не самое жесткое условие – все качественные БП легко превосходят «обязательный» уровень на 50-100 Вт. Отсеиваются же только самые «слабые» блоки с недостаточной мощностью линии 12 В или аномалиями в работе. Это как раз то, что нам нужно на этапе предварительного отбора.
Рассмотрим таблицу. В ней приводится заявленная производителем мощность линии 12 В (блоки отсортированы именно по этому параметру) и данные о максимальной нагрузке, с которой БП справился при тестировании. В левом столбце отмечается соответствие требованиям методики.
| Наименование | Заявленная нагрузочная способность линии 12 В, Вт | Режим максимальной нагрузки при тестировании, Вт | Соответствие требованиям методики |
| Fractal Design Tesla R2 650W | 648 | 550 | Да |
| Seasonic Х-650 | 648 | 600 | Да |
| Fractal Design Integra M 650W | 648 | 600 | Да |
| NZXT HALE82-650-M | 636 | 600 | Да |
| XFX XPS-650W-SEW | 636 | 600 | Да |
| XFX PRO650W | 636 | 600 | Да |
| Chieftec BPS-650S2 | 624 | 500 | Нет |
| Thermaltake TR2 650W Bronze | 624 | 600 | Да |
| Corsair CS650M | 612 | 550 | Да |
| Enermax ERX630AWT | 612 | 550 | Да |
| Chieftec GPS-650A8 | 600 | 550 | Да |
| Enhance Gold Edition 600W (EPS-1760GA4) | 600 | 600 | Да |
| Fractal Design Newton R3 600W | 600 | 500 | Да |
| Thermaltake TR-600P | 600 | 550 | Да |
| DeepCool Aurora DA650 | 600 | 500 | Нет |
| Cougar GX600 (G600) | 588 | 550 | Да |
| SilverStone Strider Plus 600 W (SST-ST60F-PS) | 588 | 500 | Да |
| EVGA 600B Bronze | 588 | 500 | Да |
| Chieftec CTG-650C | 585 | 550 | Да |
| Antec NEO ECO 620C | 576 | 500 | Да |
| Foxconn FX-S650-85 | 576 | 550 | Да |
| Chieftec GPS-600A8 | 552 | 500 | Да |
| Corsair CX600M 600 W (CP-9020060-EU) | 552 | 500 | Да |
| FSP DYNA 600 (DA-600) | 552 | 600 | |
| OCZ ZS650W-EU | 552 | 550 | Да |
| AeroCool KCAS-600W | 540 | 500 | Да |
| Chieftec CTG-600-80P | 540 | 500 | Да |
| FSP SPI PRO 600W | 540 | 550 | Да |
| Zalman ZM600-LE | 540 | 500 | Да |
| Zalman ZM600-LX | 540 | 500 | Да |
| Thermaltake LT-650-AL2NL | 528 | 550 | Да |
| Hipro HPA-600W | 520 | 500 | Да |
| FSP ATX-600PNR | 504 | 450 | Нет |
| HIPER Type M650 | 504 | 550 | Да |
| Hipro HPP600W-B | 504 | 500 | Да |
| OCZ ModXStream PRO 600 W (600MXSP) | 504 | 500 | Да |
| High Power 650HPC | 480 | 500 | Нет |
| Power Rebel RB-S600-AQ3-0 | 480 | 450 | Нет |
| Thermaltake LT-600NL2NL | 480 | 400 | Нет |
| Gigabyte GZ-EBS60N-C7 | 432 | 500 | Да |
| High Power 600HPC | 430 | 500 | Да |
| Gigabyte ATX-G600K | 426 | 450 | Нет |
| Gigabyte ATX-G650K | 426 | 400 | Нет |
| FSP Epsilon 85 Plus 600 W | н/д | 500 | Да |
Итак, с поставленной задачей не справились девять устройств. Выбывшие модели можно разделить на несколько групп.
Во-первых, это БП с недостаточной мощностью линии 12 В – менее 500 Вт. Все модели расположились в самом низу нашей таблицы – это Gigabyte ATX-G600K, Gigabyte ATX-G650K, High Power 650HPC и Power Rebel RB-S600-AQ3-0.
Здесь и далее фотографии приводятся слева направо, в порядке упоминания блоков в тексте.
Вторая категория – БП, не прошедшие тест из-за преждевременного срабатывания защиты от перегрузки (система мгновенно отключается при запуске теста). К ним относятся FSP ATX-600PNR, а также один из новичков – DeepCool Aurora DA650.
Еще два блока сошли с дистанции по другим причинам. Chieftec BPS-650S2 выбыл из-за слишком значительной просадки напряжения на линии 12 В (система отказывалась работать нормально). Thermaltake LT-600NL2NL поставил своеобразный «антирекорд» – он вышел из строя (причем при нагрузке всего 400 Вт) и отправился на ремонт по гарантии.
Общее количество участников теста сократилось до 41. Переходим к следующему этапу.
Второй этап отбора – проверка качества стабилизации. Как и раньше, мы фокусируемся на канале 12 В, который является основным в современных системах и наиболее подвержен просадкам. По требованиям стандарта ATX отклонение напряжения не должно превышать 5%, таким образом, норма для линии 12 В лежит в пределах 11.4-12.6 В. Впрочем, столь значительные завышения нам еще не встречались, так что задача сводится к простому поиску моделей, не удержавших напряжение на уровне 11.4 В.
600- и 650-ваттные блоки рассматриваются по отдельности при рекомендованной для этих групп максимальной нагрузке 500 и 550 Вт. На графиках они отсортированы по напряжению на линии 12 В. Графа «Пороговые значения» отражает максимально допустимые просадки напряжений.
Блоки мощностью 600 ВтВсе 600-ваттные блоки успешно справляются с поставленной задачей.
Блоки мощностью 650 ВтА вот среди 650-ваттных БП обнаружились две модели Thermaltake, показавших слабые результаты. LT-650-AL2NL и TR2 650W Bronze выбывают из нашего сравнения.
Общее количество участников сократилось до 39.
Переходим к финальному этапу предварительного отбора. Здесь добавляется элемент субъективизма, ниже приводится традиционное описание различных уровней шума «на слух».
В качестве порогового значения выбрана отметка 50 дБ, после которой начинается очень заметное гудение. Такой шум будет очевиден даже при использовании блока в составе довольно «громкой» системы.
Отмечу, что при меньших значениях (45-49 дБ) блоки тоже можно расслышать. Однако многие компоненты типичного домашнего ПК работают громче, так что «вклад» БП в общий уровень шума будет незначителен.
Для сравнения вновь воспользуемся рекомендованными значениями максимальной нагрузки – 500 Вт для 600-ваттных моделей, и 550 Вт – для 650-ваттных. На графике блоки отсортированы по уровню шума.
Блоки мощностью 600 ВтЭтот отбор получился самым жестким. Из списка 600-ваттных БП следует исключить сразу несколько моделей: Antec NEO ECO 620C, Gigabyte GZ-EBS60N-C7, High Power 600HPC, OCZ ModXStream PRO 600 W (600MXSP) и Zalman ZM600-LE. Thermaltake TR-600P оказался «на грани» и получает возможность проявить себя в следующих тестах.
Проведем это же сравнение для 650-ваттных блоков.
Блоки мощностью 650 ВтЗдесь список сократился еще значительнее: исключено пять моделей. Испытание не прошли Chieftec CTG-650C, HIPER Type M650, NZXT HALE82-650-M, OCZ ZS650W-EU и XFX PRO650W (это одна из новинок).
Отмечу, что Seasonic X-650 оказался первым блоком в группе 650-ваттных устройств, оснащенным полупассивной системой охлаждения. Вентилятор включается только при нагрузке выше 500 Вт (на графике выше показаны результаты БП в «активном» режиме – нагрузка 550 Вт), что будет учтено при анализе результатов.
Итак, из 50 блоков успешно преодолеть отбор смогли только 28. При этом с дистанции сошли два новичка из восьми.
Предлагаю вашему вниманию алфавитный список устройств, соответствующих основным требованиям (достаточная мощность, приемлемое качество стабилизации, неплохие шумовые характеристики).
Время переходить к следующей стадии сравнения. Теперь речь пойдет о выборе лучших моделей в отдельных ценовых категориях.
Перед началом финального этапа традиционно проводится дополнительный «перекрестный» отбор. Его цель – отсечь блоки, которые, хотя и соответствуют обязательным требованиям, не смогут побороться за высокие места в общем зачете. Сопоставим два графика для 600-ваттных моделей:
Блоки мощностью 600 ВтThermaltake TR-600P и Zalman ZM600-LX – самые шумные блоки в данной подборке, 49-50 дБ – это уже «на грани». В то же время они оказываются в нижней части списка и по качеству стабилизации. Таким образом, мы можем отсеять их уже сейчас.
Проведем такое сравнение для 650-ваттных блоков.
Блоки мощностью 650 ВтИз этого списка можно исключить Chieftec GPS-650A8 и Foxconn FX-S650-85. При высокой нагрузке блоки очень заметно уступают всем конкурентам по качеству стабилизации, шумовые характеристики – на среднем уровне. В нашем сравнении найдется немало устройств с более удачным сочетанием параметров.
А вот модели Fractal Design, хоть и оказались шумными при высокой нагрузке, сумели обеспечить высокое качество стабилизации.
Теперь количество участников сократилось до двадцати пяти, к ним стоит присмотреться внимательнее. Ниже приведена таблица наиболее важных потребительских характеристик этих БП.
| Наименование | Сертификат 80 Plus |
Модульная конструкция |
Размерность корпуса, мм |
Количество разъемов PCI-e |
| FSP DYNA 600 (DA-600) | 80 Plus Platinum | Да | 149 х 164 х 86 (+25 мм) | 4 х 6+2-pin и 1 x 6-pin PCI-e |
| Fractal Design Newton R3 600W | 80 Plus Platinum | Да | 149 х 164 х 86 (+25 мм) | 4 х 6+2-pin PCI-e |
| SilverStone Strider Plus 600 W (SST-ST60F-PS) | 80 Plus Silver | Да | 149 х 139 х 86 | 2 х 6+2-pin и 2 х 6-pin PCI-e |
| Seasonic Х-650 | 80 Plus Gold | Да | 159 х 149 х 86 (+20 мм) | 4 х 6+2-pin PCI-e |
| Fractal Design Tesla R2 650W | 80 Plus Gold | Нет | 149 х 164 х 86 (+25 мм) | 2 х 6+2-pin PCI-e |
| Corsair CS650M | 80 Plus Gold | Да | 149 х 139 х 86 | 4 х 6+2-pin PCI-e |
| Enermax ERX630AWT | 80 Plus Gold | Да | 149 х 159 х 86 (+20 мм) | 4 х 6+2-pin PCI-e |
| Cougar GX600 (G600) | 80 Plus Gold | Да | 149 х 179 х 86 (+40 мм) | 2 х 6-pin, 1 х 6+2-pin, 1 х 8-pin |
| Enhance Gold Edition 600W (EPS-1760GA4) | 80 Plus Gold | Нет | 149 х 159 х 86 (+20 мм) | 2 х 6+2-pin и 2 х 6-pin PCI-e |
| FSP Epsilon 85 Plus 600 W | 80 Plus Bronze | Нет | 149 х 139 х 86 | 2 х 6+2-pin PCI-e |
| Corsair CX600M 600 W (CP-9020060-EU) | 80 Plus Bronze | Да | 149 х 139 х 86 | 2 х 6+2-pin PCI-e |
| Fractal Design Integra M 650W | 80 Plus Bronze | Да | 149 х 139 х 86 | 4 х 6+2-pin PCI-e |
| XFX XPS-650W-SEW | 80 Plus Bronze | Нет | 149 х 169 х 86 (+30 мм) | 2 х 6+2-pin и 2 х 6-pin PCI-e |
| FSP SPI PRO 600W | 80 Plus Bronze | Нет | 149 х 139 х 86 | 4 х 6+2-pin PCI-e |
| Chieftec CTG-600-80P | 80 Plus (230 V) | Нет | 149 х 139 х 86 | 2 х 6+2-pin PCI-e |
| EVGA 600B Bronze | 80 Plus Bronze | Нет | 149 х 139 х 86 | 2 х 6+2-pin PCI-e |
| Hipro HPP600W-B | 80 Plus Bronze | Нет | 149 х 139 х 86 | 2 х 6+2-pin PCI-e |
| AeroCool KCAS-600W | 80 Plus Bronze | Нет | 149 х 139 х 86 | 2 х 6+2-pin PCI-e |
| Chieftec GPS-600A8 | Нет | Нет | 149 х 139 х 86 | 2 х 6+2-pin PCI-e |
| Hipro HPA-600W | Нет | Нет | 149 х 139 х 86 | 2 х 6+2-pin PCI-e |
В таблице устройства расположены по усредненной рыночной стоимости, самые дорогие – в верхней части. Пустые строки разделяют группы, описание которых предлагается ниже.
Первая группа – «недорогие модели», в нее входит семь устройств – AeroCool KCAS-600W, Chieftec GPS-600A8, EVGA 600B Bronze, Hipro HPA-600W и Hipro HPP600W-B.
Сразу оговоримся, что простейших блоков офисного типа в подборке просто не осталось – все они отсеялись на этапе предварительного отбора. Так что даже в первую ценовую группу входят БП стоимостью 50-60 долларов. Среди них оказались только 600-ваттные модели. Интересно, что при очень близкой цене некоторые блоки в этом списке могут похвастать наличием сертификата 80 Plus Bronze (это AeroCool KCAS-600W, EVGA 600B Bronze и Hipro HPP600W-B), а другие не сертифицированы даже по «обычному» стандарту 80 Plus (это Chieftec GPS-600A8, Hipro HPA-600W).
Блоки данной группы выполнены по стандартной (немодульной) схеме, размерность корпуса во всех случаях соответствует требованиям стандарта ATX (149 х 139 х 86 мм).
Вторая группа – «устройства среднего класса» – тесно смыкается с первой. Стоимость этих блоков – 60-70 долларов. Основное отличие – присутствие в списке 650-ваттных моделей. Состав группы: Chieftec CTG-600-80P, Fractal Design Integra M 650W, FSP SPI PRO 600W и XFX XPS-650W-SEW.
В этой категории только один блок (Chieftec CTG-600-80P) сертифицирован по стандарту 80 Plus, остальные – 80 Plus Bronze. Две модели выполнены по модульной схеме - Fractal Design Integra M 650W, они чуть дороже (~$5) трех других устройств. XFX XPS-650W-SEW отличается нестандартной размерностью корпуса, длина увеличена на 30 мм.
Третья группа – «устройства высокого класса». Стоимость этих блоков лежит в диапазоне ~90-100 долларов. Здесь представлено шесть моделей – Corsair CX600M 600 W, Cougar GX600, Enhance Gold Edition 600W, Enermax ERX630AWT и FSP Epsilon 85 Plus 600 W.
Следует отметить, что стоимость FSP Epsilon 85 Plus 600 W и Corsair CX600M 600 W кажется мне чуть завышенной, эти блоки органично смотрелись бы в предыдущей группе, конкурируя с другими «бронзовыми» моделями. Остальные БП (предлагаемые по той же цене) сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold и располагают более богатым набором разъемов.
Положительная особенность «бронзовых» FSP Epsilon 85 Plus 600 W и Corsair CX600M 600 W – стандартная размерность. Длина корпусов остальных БП увеличена на 20-40 мм. Все устройства, за исключением FSP Epsilon 85 Plus 600 W, выполнены по модульной схеме.
Четвертая группа – пользуясь рекламной терминологией, ее можно назвать «премиум-сегментом». Стоимость всех моделей превышает 100 долларов.
Самый доступный блок в списке – Corsair CS650M (80 Plus Gold, ~105 долларов). Три модели – Fractal Design Tesla R2 650W, Seasonic X-650 и SilverStone Strider Plus 600 W конкурируют напрямую, все они сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold и оцениваются в 115-125 долларов. Наконец, самые «продвинутые» и дорогие блоки в подборке – Fractal Design Newton R3 600W и FSP DYNA 600 (DA-600) сертифицированы по стандарту 80 Plus Platinum, их стоимость достигает ~140-150 долларов.
Воспользуемся режимами средней (300 Вт) и высокой (500 Вт) нагрузки.
КПДИз-за появления сильных конкурентов наш предыдущий лидер бюджетного сегмента – AeroCool KCAS-600W – смотрится не так уверенно. Блок по-прежнему остается самым тихим в подборке, однако Hipro HPP600W-B и EVGA 600B проигрывают всего ~1 дБ (что неразличимо на слух) но предлагают намного более высокое качество стабилизации. По комплексу характеристик именно эти модели можно считать лучшими в данной категории.
Chieftec GPS-600A8 и Hipro HPA-600W – самые дешевые блоки в списке, они чуть уступают конкурентам сразу по ряду параметров.
Итак, хотя борьба получилась плотной, наибольшего внимания заслуживают Hipro HPP600W-B и EVGA 600B. Из нашего сравнения выбывают AeroCool KCAS-600W, Chieftec GPS-600A8 и Hipro HPA-600W.
Поскольку в эту группу входят и 600- и 650-ваттные модели, воспользуемся теми же режимами средней и высокой нагрузки – 300 и 500 Вт.
КПДНепростой выбор, сразу несколько устройств обладают схожим набором характеристик.
Ближайшие соперники – XFX XPS-650W-SEW и Fractal Design Integra M 650W – при высокой нагрузке работают заметно громче. При среднем уровне потребления они вдобавок уступают G650M по показателю КПД. Итого, в активе этих блоков остается только небольшой выигрыш по качеству стабилизации. Тот же расклад сил сохраняется и при следующем уровне нагрузки – 550 Вт.
КПДНу а Chieftec CTG-600-80P, Fractal Design Integra M 650W, FSP SPI PRO 600W и XFX XPS-650W-SEW придется объявить проигравшими (еще раз подчеркну, что это касается только конкретного сравнения, все блоки, дошедшие до этого этапа тестирования, показывают очень неплохие результаты).
Для начала рассмотрим те же режимы средней и высокой нагрузки.
КПДЧто касается противостояния «бронзовых» и «золотых» моделей, Corsair CX600M и правда оказался «не в своей тарелке», а вот FSP Epsilon 85 Plus 600 W смотрится вполне уверенно. Впрочем, обе модели сходят с дистанции при переходе к следующему уровню нагрузки – 550 Вт. Давайте сравним оставшиеся блоки.
КПДПо уровню шума из общей подборки выделяется только Enermax, другие БП работают почти неслышно. На данном этапе отбора это достаточная причина, чтобы исключить ERX630AWT из нашего списка.
Показатели остальных трех блоков оказались предельно близки, и главную роль здесь начинают играть другие потребительские характеристики. Рассмотрим блоки с этой точки зрения.
Cougar GX600 и Enhance Gold Edition 600W подойдут и для системы SLI/CrossFire (блоки снабжены четырьмя разъемами PCI-e). При этом не стоит обращать внимание на то, что это «шестисотки» – блоки располагают очень мощной линией 12 В и по реальным возможностями превосходят многие модели, которые заявлены как «650-ваттные».
Основной минус обоих устройств – увеличенная длина (Cougar GX600 – +40 мм, Enhance Gold Edition 600W – +20 мм), что может ограничить их совместимость с компактными корпусами.
В остальном, повторюсь, все три блока показывают отличные (и очень близкие) результаты в тестах. Любой из них может стать хорошей покупкой. Ну а из нашего списка выбывают Corsair CX600M, Enermax ERX630AWT и FSP Epsilon 85 Plus 600 W.
Начнем с тех же режимов нагрузки – 300 Вт и 500 Вт.
КПДЧто ж, отчасти повторяется парадоксальная ситуация, уже описанная в предыдущем материале. Многие дорогостоящие модели по комплексу характеристик проигрывают качественным «золотым» блокам из предыдущей группы.
Из списка можно сразу же исключить Fractal Design Tesla R2 650W, FSP DYNA 600 (DA-600) и SilverStone Strider Plus 600 W (SST-ST60F-PS), которые оказались неплохо «слышимы» уже при нагрузке 500 Вт (а при 550 Вт уровень шума дополнительно увеличится). При этом все преимущество перед лучшими блоками предыдущей группы сводится к росту КПД на 1-2%. И за это нам предлагают переплатить почти в полтора раза?
С Fractal Design Newton R3 600W ситуация чуть лучше. В покупке этого блока есть определенный смысл при сборке системы с реальным потреблением до 450 Вт. Именно до этой отметки вентилятор полупассивной системы охлаждения остается неподвижным.
Впрочем, в этой подборке у Newton R3 600W появился очень опасный противник – Seasonic X-650. Этот блок также оснащен полупассивной СО, но вентилятор включается позже – при нагрузке более 500 Вт, а в активном режиме устройство работает заметно тише. К тому же X-650 ничуть не уступает более дорогому продукту Fractal Design по основным характеристикам в тестах.
Кроме того, необходимо выделить Corsair CS650M. В прошлый раз этот блок заслужил звание «лучшей покупки» среди дорогостоящих устройств. Отличные мощностные характеристики, очень тихая работа, высокие качество стабилизации и КПД – почти идеальное сочетание параметров. При этом стоит CS650M ~105 долларов – куда дешевле иных флагманов.
Для окончательного выбора проведем сравнение Seasonic X-650 и Corsair CS650M с лучшими «золотыми» моделями предыдущей группы – Cougar GX600 и Enhance Gold Edition 600W. Нагрузка увеличена до 550 Вт, в этом случае СО всех блоков работают в активном режиме.
КПД«Все равны, как на подбор». Все блоки демонстрируют отличные характеристики и достойны вашего внимания. По «чистым цифрам» лучшие модели с активной СО – Corsair CS650M. Seasonic X-650 интересен наличием полупассивной СО. Он же показывает лучшее качество стабилизации, но работает чуть громче конкурентов при высокой нагрузке.
Переходим к подведению окончательных итогов. Минимальная стоимость по-настоящему качественного 600-ваттного блока – 50-60 долларов. За эти деньги можно приобрести Hipro HPP600W-B или EVGA 600B, сертифицированные по стандарту 80 Plus Bronze.
Плюсы:
Минусы:
Плюсы:
Минусы:
Оба блока показывают КПД ~85%, хорошее качество стабилизации (Hipro HPP600W-B и вовсе почти идеальное) и работают совсем негромко (до 42 дБ при максимальной нагрузке – блоки будут практически «не слышимы» в составе типичной системы).
Добавив ~5-10 долларов, можно приобрести модель более высокой мощности. В общем, здесь переплата вполне оправдана.
Учитывая нынешние реалии (значительный рост цен на «железо»), эти «бронзовые» БП – самый разумный выбор почти для любой системы. Покупка более дорогих моделей даст незначительный прирост характеристик и будет оправдана только при сборке дорогостоящего ПК (в идеале – с парой графических ускорителей) или предельно тихой системы.
Высококлассные блоки стоят около 100 долларов (~90-105 долларов). Сразу четыре устройства такого типа показали близкие результаты.
Плюсы:
Минусы:
Плюсы:
Минусы:
Плюсы:
Минусы:
Все блоки работают очень тихо, показывают, как минимум, хорошее качество стабилизации и высочайший КПД (на 3-5% выше, чем у «бронзовых» моделей). Разница в деталях.
Так, Corsair CS650M может похвастать стандартной размерностью корпуса (заметим – при модульной конструкции). Таким образом, эти блоки пригодны для установки в компактные системы, куда «длинные» Enhance и Cougar могут просто не влезть.
А Enhance Gold Edition 600W оказался единственным «немодульным» устройством.
Напоследок упомянем еще один блок. Это самая дорогая модель, заслужившая нашу рекомендацию к покупке. Seasonic X-650 оценивается в ~115-125 долларов.
Плюсы:
Минусы:
Вся соль в полупассивной системе охлаждения, которая у Seasonic оказалась отлично настроена (вентилятор включается достаточно поздно, обороты не «плавают», что может быть неприятно на слух, к тому же отсутствуют посторонние шумы компонентов платы). В системах с реальным потреблением до 500 Вт (а в эту цифру с запасом укладывается большинство ПК с одиночной видеокартой) блок будет фактически бесшумным.
Также отмечу, что Seasonic X-650 «сместил с пьедестала» Fractal Design Newton R3 600W, который при большей стоимости обладает более низкими мощностными характеристиками, включает вентилятор раньше (при нагрузке ~450 Вт) и в активном режиме работает заметно громче.
Подведем общий итог. Со времени выхода первого обзорного материала расклад сил в категории 600/650-ватных моделей значительно изменился. «Новички» составили конкуренцию лучшим устройствам различных ценовых групп, а пересмотр цен с «привязкой» к курсу доллара дополнительно повлиял на результаты выбора.
Совсем скоро вашему вниманию будет представлен обновленный сводный обзор блоков высокой мощности (700-850 Вт). Результаты обещают быть еще более любопытными, поскольку с момента выхода первого варианта статьи подборка протестированных блоков была расширена почти в два раза.
