За окном осень вступает в свои права, а с ней приходят и холодные дождливые дни. Все чаще в такие моменты мы наслаждаемся теплом родного дома и проводим вечера за компьютером, который для многих стал рабочим местом или, как минимум, мультимедийно-игровой платформой. И порой хочется, чтобы он позволял насладиться всеми фишками современных технологий, обеспечивая достаточный для наших задач уровень производительности.
И в последние годы все большему количеству пользователей кажется, что так и есть. Старого, купленного два, три, а то и пять лет назад «железа» хватает для всех задач. А раз так, то и тратиться на обновление не нужно. Я лично знаю множество людей, которые рассуждают именно так. Да что уж говорить, если некоторые сотрудники нашего сайта к «домашнему» системному блоку относятся так же. Да и тестовые стенды «апгрейдят» нехотя.
Тому виной замедление прогресса в технологиях. Производительность всех компонентов ПК в последние годы объективно растет гораздо меньшими темпами, чем еще десять лет назад. Однако прогресс этот и не думал останавливаться. И интересно посмотреть, насколько действительно пятилетней давности системы отличаются по производительности от современных. Именно этому мы и посвятим простенький цикл из нескольких статей.
Уверен, опытные пользователи и энтузиасты и без нас примерно представляют ответ. Ну, так эти материалы не для них, а для рядовых читателей, для которых компьютер – инструмент для работы или центр развлечений, а не объект поклонения и главное хобби. В свою очередь я постараюсь излагать материал понятным для простого пользователя языком, не прибегая к сложным техническим терминам.
А досталась мне самая простая тема – дисковая подсистема. Тут, пожалуй, прогресс в последние годы наиболее заметен, причиной чему стало быстрое развитие твердотельных накопителей. И для контраста сюда же впихнем оперативную память. Ее тоже возьмем побыстрее – ведь что-что, а частоты ОЗУ за пятилетку тоже основательно «подросли». Да и объемы прилично увеличились.
Ну а тестировать все это будем на примере любезно предоставленных производителем Silicon Power SSD S80 емкостью 240 Гбайт и набора оперативной памяти XPower 2400 МГц объемом 16 Гбайт. С их изучения мы и начнем данный материал.
Компания Silicon Power Computer & Communications Inc. была образована в 2003 году группой опытных инженеров и специалистов по международному бизнесу и глобальному маркетингу, работающих в индустрии флеш-памяти многие годы. В настоящее время это известный производитель не только оперативной памяти, но и различных накопителей.
Комплект оперативной памяти Silicon Power XPower DDR3, как и подобает представителю топ-класса, поставляется в интересно оформленной упаковке. Уже за этот шаг компании можно ставить плюс, поскольку модули не соприкасаются между собой микросхемами, и повредить тут что-либо практически невозможно.
В ее роли выступает прозрачный пластиковый блистер, запаянный по всему периметру, для открытия которого придется нарушить целостность самой упаковки.
Такой подход обеспечивает герметичность и защиту от различных воздействий, а также позволяет определить, что модули до вас никто не использовал.
На обратной стороне на различных языках, включая русский, говорится о поддержке стандартов Intel XMP v1.3 (Extreme Memory Profile), тестировании всех микросхем и гарантии совместимости со всеми типами устройств.
Внутри буклета находится дополнительная информация. Помимо слов благодарности о приобретении комплекта оперативной памяти, есть инструкция по правильной установке модулей в разъемы материнской платы. Для тех, кто делает это впервые, данная памятка будет полезна.
Вот мы и добрались до модулей Silicon Power XPower DDR3 2400 МГц 16 Гбайт. Планки памяти выглядят интересно за счет использования двух красных радиаторов с прорезями в верхней части конструкции и рельефной поверхности. Они крепятся к микросхемам при помощи клейкого термоскотча.
Пластины оказывают решающее влияние на внешний вид изделия, как и использование черной печатной платы для модулей памяти. Ширина каждой из-за пассивного радиатора составляет всего 5 мм.
Твердотельный накопитель Silicon Power S80 попал к нам в запечатанном пластиковом блистере, запаянном по всему периметру. На данном этапе он полностью повторяет предыдущего участника.
На противоположной стороне производитель отметил все ключевые особенности модели SSD в сравнении с привычными жесткими дисками, в их числе возросшие в несколько раз скорости записи и чтения данных. Теоретически это должно обеспечивать ускорение работы системы и будет проверено далее.
Кроме того, в кратком виде приводится разнообразная информация – использование интерфейса SATA 6 Гбит/с, а также полезных и нужных функций TRIM, NCQ и RAID.
Все самое интересное находится внутри. Разработчики поместили схожий буклет с нужной информацией: здесь вы сможете узнать о спецификациях модели, ее установке в ноутбук и настройках BIOS.
Silicon Power S80 240 Гбайт получил корпус черного цвета и выполнен в привычном для твердотельных накопителей формате 2.5". На лицевой стороне можно видеть наклейку с наименованием производителя и серии, а также указанием объема и уникального номера продукта.
Из доступных интерфейсов подключения производитель предлагает только SATA 6 Гбит/с, что является стандартом для большинства моделей SSD.
Большой плюс современных накопителей помимо высокой скорости в сравнении с HDD – это малые размеры, если мы сравниваем его с жестким диском формата 3.5 дюйма, и малая масса, что отлично подойдет для всех видов переносной техники (ноутбук, нетбук и прочее).
Программное обеспечение
Как уже говорилось ранее, материал выбивается из обычного формата и вот почему: нам пришла отличная идея сравнить ПК, где в одном случае рядовой пользователь работает с дисковой подсистемой, установленной на обычный жесткий диск, а в другом – на твердотельный накопитель. Кроме того, было интересно сравнить, что получает потребитель при увеличении объема оперативной памяти с привычных 4 Гбайт, работающих при стандартной частоте 1333 МГц, до 16 Гбайт с частотой 2400 МГц.
Для тестирования уровня производительности системы мне пришлось прибегнуть не только к стандартным тестам и бенчмаркам, но и взять привычные операции, которые мы частенько делаем на ПК: от включения компьютера до открытия большого документа MS Office Word или загрузки игровых уровней.
В качестве оппонента для комплекта оперативной памяти Silicon Power XPower были выбраны модули Kingston общим объемом 4 Гбайта, модель KHX2133C11D3/4GX. Предварительно они были настроены на частоту 1333 МГц при таймингах 9-9-9-24, дабы сымитировать работу обычного домашнего ПК.
Что касается набора Silicon Power XPower DDR3 16 Гбайт, то он был настроен следующим образом: в настройках BIOS для XMP 1.3 выставлялся «Profile 1», соответствующий максимальной частоте, равной 2400 МГц. После чего были проведены тесты оперативной памяти Windows, десять прогонов, и пройден тест программой Memtest86+: проблем выявлено не было.
Kingston HyperX DDR3 4 Гбайт (KHX2133C11D3/4GX):
Silicon Power XPower DDR3 16 Гбайт (SP008GXLYU24ANSA):
С жестким диском все интереснее. В свое время при покупке компьютера я и мыслить не мог о приобретении твердотельного накопителя, ибо они только выходили на рынок и стоили очень дорого. Поэтому для системы был приобретен HDD емкостью 250 Гбайт производства Western Digital, модель WD2500KS, который как раз недавно отметил свое пятилетие и отлично вписался в наш материал.
Как вы уже поняли, он будет «мериться силами» с твердотельным накопителем Silicon Power S80 объемом 240 Гбайт, который можно купить по доступной цене. Это не первое знакомство с данным SSD – ранее другой экземпляр уже тестировался в нашей лаборатории моим коллегой I.N..
Все тестирование было сведено в четыре этапа, где на каждом шаге замерялся уровень производительности. Всего было проведено более ста расчетов, в которых приняли участие такие пары:
При таком положении дел мы наглядно сможем увидеть, что рядовой пользователь получит при смене оперативной памяти, что – при обновлении дисковой подсистемы, а что – при одновременном переходе.
На этом методика тестирования закончена, переходим к самому интересному
С чем же первоначально может столкнуться пользователь после сборки обновленного компьютера? С установкой операционной системы. В качестве ОС была выбрана версия Windows 7 Ultimate SP1 x64, build 7601.17514 RTM. Инсталляция происходит с USB-носителя посредством интерфейса USB 3.0.
Установка Windows 7 SP1 x64Эффект заметен уже здесь. Смена дисковой подсистемы позволяет почти в полтора раза сократить время установки операционной системы, а увеличение объема оперативной памяти лишь закрепляет этот факт.
Первый запуск свежеустановленной системы происходит без проинсталированных драйверов и сторонних утилит, осуществляется лишь настройка рабочего стола.
Первый запуск Windows 7 SP1 x64Твердотельный накопитель вновь не дает шансов своему оппоненту – жесткому диску, а более емкий и производительный комплект ОЗУ позволяет HDD отыграть лишь несколько секунд.
Конечно же, пользователь в скором времени поставит весь пакет необходимого софта для игр и работы с ПК, порой даже ненужного, который был установлен «скрытно» (привет браузеру Амиго и всему другому ПО). В этом случае часто говорят, что система «захламлена».
Запуск Windows SP1 7 x64 после установки пакета ПО и утилитСтаренький жесткий диск уже кое-как справляется с нагрузкой, растянув запуск ОС на непривычные по моим меркам минуты, в то время как «твердотельник» и не замечает всего этого бардака в системе.
Выключение ПК. Один из тех параметров, на который люди обращают внимание при спешке.
Выключение ПКВ данном тесте преимущество не столь существенно, но более производительной системе удается отыграть несколько секунд.
Гибернация — энергосберегающий режим операционной системы компьютера, сохраняющий содержимое оперативной памяти на жесткий диск перед выключением питания, что позволяет даже через долгий промежуток времени продолжить работу с того места, где остановились.
Завершение работы: уход в гибернациюЗдесь стоит отметить, что увеличение объема ОЗУ сказывается на продолжительности выключения, поскольку системе приходится делать дамп («снимок») памяти большего объема.
Выход из гибернацииВыход из данного режима сопровождается теми же факторами – ОС восстанавливает полученный дамп и размещает его в оперативной памяти.
Переходим к установке всего возможного ПО и начнем мы, пожалуй, с пакета Microsoft Office 2010, версия Service Pack 1.
Установка MS Office 2010 SP1И здесь эффект «вау» куда сильнее. Если в предыдущих экспериментах смена дисковой подсистемы и увеличение объема оперативной памяти обеспечивают выигрыш в два-три раза, то тут преимущество очевиднее.
Нашлось место и играм. В качестве примера была проведена инсталляция «Ведьмак 3: Дикая охота», версия 1.05 (Repack) объемом 21.5 Гбайт.
Установка Ведьмак 3: Дикая охота (Repack)Здесь не все так радужно, как раньше, хотя есть и положительные сдвиги. Скорее всего, дело в самой сжатой версии, находившейся у меня. Но заметьте: новая оперативная память в таком случае дает больший выигрыш в процентном соотношении.
Популярный бенчмарк 3DMark Advanced Edition компании Futuremark, версия 1.3.708.
Установка 3DMark (2013)Тут комментарии излишни.
Переходим теперь от установки к открытию и запуску приложений. В первом тесте участвует документ формата docx объемом десять листов (10 000 символов).
Открытие документа MS Office WordТвердотельный накопитель не оставляет шансов своему предшественнику.
И тест, ставший эталоном – запуск многофункционального графического редактора Photoshop.
Запуск PhotoshopДисковая подсистема позволяет быстрее прогрузиться модулям и шрифтам, ну а увеличение ОЗУ лишь сокращает отставание жесткого диска.
В качестве еще одного теста проведем замер производительности при копировании папки с фильмами (десять файлов), качество HDRip, объем 22.3 Гбайт.
Копирование папки с фильмамиЕсли в первом случае вы можете спокойно попить чаю, то в последнем дело не доходит даже до кипячения.
Фотографии в качестве ORF (250 штук), объем 3.1 Гбайт.
Копирование папки с фотографиямиСитуация аналогична: вам даже не придется переключаться на другую задачу в системе, можно спокойно дождаться завершения операции копирования.
Теперь посмотрим, как на популярный тест оперативной памяти повлияет дисковая подсистема.
AIDA64 5.20 Cache & Memory BenchmarkВсе результаты оказываются в пределах погрешности. На существенное увеличение производительности повлияет лишь смена комплекта оперативной памяти с 4 Гбайт при частоте 1333 МГц на более емкий и производительный набор Silicon Power XPower 16 Гбайт, 2400 МГц.
WinRar 5.21А вот тест быстродействия WinRar версии 5.21 благосклонен ко всем новым изменениям.
Хотите большего?! Запускаем игру «Ведьмак 3: Дикая охота» и засекаем, через сколько времени мы сможем увидеть игровое меню.
Запуск Ведьмак 3: Дикая охотаКак и ожидалось, комплект из твердотельного накопителя и новой оперативной памяти вне конкуренции.
Загрузка первого уровня (Ведьмак 3: Дикая охота)Без комментариев.
В качестве другого примера возьмем игру Far Cry 3.
Запуск Far Cry 3Смена ОЗУ обеспечивает беспрецедентный выигрыш, а замена дисковой подсистемы не оставляет шансов первоначальной системе.
Загрузка первого уровня (Far Cry 3)И снова без комментариев.
В завершении нас ждут результаты нескольких бенчмарков, и первым идет Heaven BenchMark v4.0 (настройки quality: ultra, tessellation: extreme, AA8x, 1920 х 1080). Это один из самых «тяжелых» синтетических тестов для видеокарт, интенсивно задействующий возможности DirectX 11 и эффекты тесселяции. Тест проводился пять раз, потом выбирались средние значения.
Heaven Benchmark 4.0Все показатели оказываются в районе погрешностей. Обновление рассматриваемых компонентов существенной роли не сыграет, за тем лишь исключением, что минимальный FPS при установке нового комплекта ОЗУ стабилизируется на более высоком значении.
Далее идет бенчмарк, выпущенный по одноименной игре аж в 2010 году, но все еще пользующийся популярностью как тест стабильности и нагрузочный тест для видеокарт (настройки по умолчанию).
Aliens vs Predator D3D11 BenchmarkОсобого роста производительности здесь нет, но результаты с каждым разом становятся чуточку выше.
Одноименный бенчмарк по игре студии Rebellion (настройки по умолчанию).
Sniper Elite V2 BenchmarkКак и в случае с Heaven Benchmark 4.0, результат улучшается, хоть и ненамного, раз за разом.
Если вы по каким-то причинам еще остаетесь владельцем ПК, в котором в качестве системного или игрового установлен жесткий диск (HDD), то вам определенно стоит подумать о его замене на твердотельный накопитель (SSD). Это существенно уменьшает время загрузки и увеличивает отзывчивость системы в целом, что не только сказывается на производительности, но и положительно отражается на психологическом состоянии
И если в случае с дисковой подсистемой на первое место выходит скорость, то для оперативной памяти объем важнее. Конечно, в современных реалиях у среднестатистического пользователя сейчас установлено 4 Гбайта, но и их хватает не всегда. К примеру, откройте одновременно десять вкладок браузера Google Chrome, несколько документов MS Office и Skype для переписки, и посмотрите, сколько осталось свободной памяти.
Что касается героев обзора – комплекта оперативной памяти XPower DDR3 16 Гбайт и твердотельного накопителя S80 240 Гбайт производства Silicon Power, то они оставили позитивное впечатление благодаря хорошему соотношению цены и качества, а также скоростным характеристикам. Эти модели определенно заслуживают внимания как интересные решения за вменяемые деньги, что в наше время очень ценится.
Выражаем благодарность:
