Рынок дорогих видеокарт переживает не лучшие времена, но даже в таких тяжелых условиях производители продолжают выпускать новые продукты. Возможно, это сказалось и на растянутом старте линейки AMD Fiji.
Всего в нее должно входить до четырех моделей, из них две уже известны, это старшая Radeon R9 Fury X и младшая Radeon R9 Fury. Своим внешним видом они мало чем отличаются от привычных графических ускорителей, и для разнообразия AMD заинтриговала всех очень компактным решением Radeon R9 Nano (Fury Nano).
Теоретически в ближайшей перспективе компания может выпустить флагман с двумя графическими процессорами на борту. Но речь далее пойдет не о нем, а о Radeon R9 Nano и ее позиционировании.
Не секрет, что партнеры Nvidia давно представили ITX версии GeForce GTX 970. Они компактные, обладают достаточно высокими частотами и средним уровнем шума. К тому же отличительная черта этих моделей – разгон. Да, изначально их TDP сильно ограничен, но никто не мешает разблокировать его вручную.
Представители Fury в этом плане не столь хороши: TDP лимитирован, разгонять сложно, да и максимальные частоты едва превышают 1.1 ГГц. Так что к тесту новинки, предоставленной нам компанией AMD, мы подошли с изрядной долей скептицизма.
Но все негативные предчувствия не сбылись. Малышка Radeon R9 Nano прекрасно разгоняется, обладает скромным энергопотреблением и значительно превосходит по производительности GeForce GTX 970. В чем же заключаются слагаемые успеха? Мы постараемся дать развернутый ответ.
| Наименование | Radeon R9 Fury |
Radeon R9 Nano |
Radeon R9 Fury X |
GeForce GTX 970 |
GeForce GTX 980 |
GeForce GTX 980 Ti |
| Кодовое имя | Fiji | Fiji | Fiji | GM204 | GM204 | GM200 |
| Версия | GCN 1.2 | GCN 1.2 | GCN 1.2 | Maxwell 2.x | Maxwell 2.x | Maxwell 2.x |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Размер ядра/ядер, мм2 | 596 | 596 | 596 | 398 | 398 | 601 |
| Количество транзисторов, млн | 8900 | 8900 | 8900 | 5200 | 5200 | 8000 |
| Частота ядра, МГц | – | – | – | 1050 | 1126 | 1000 |
| Частота ядра (Turbo), МГц | 1000 | 1000 | 1050 | 1178 | 1216 | 1075 |
| Число шейдеров (PS), шт. | 3584 | 4096 | 4096 | 1664 | 2048 | 2816 |
| Число текстурных блоков (TMU), шт. | 224 | 256 | 256 | 104 | 128 | 176 |
| Число блоков растеризации (ROP), шт. | 64 | 64 | 64 | 56 | 64 | 96 |
| Максимальная скорость закраски, Гпикс/с | 64 | 64 | 67.2 | 66 | 72 | 96.2 |
| Максимальная скорость выборки текстур, Гтекс/с | 224 | 256 | 269 | 109.2 | 144.1 | 176 |
| Тип памяти | HBM | HBM | HBM | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Эффективная частота памяти, МГц | 500 | 500 | 500 | 1750 | 1750 | 1750 |
| Объем памяти, Гбайт | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 6 |
| Шина памяти, бит | 4096 | 4096 | 4096 | 256 | 256 | 384 |
| Пропускная способность памяти, Гбайт/с | 512 | 512 | 512 | 224.3 | 224.3 | 336.5 |
| Питание, разъемы Pin | 8 + 8 | 8 | 8 + 8 | 6 + 6 | 6 + 6 | 6 + 8 |
| Потребляемая мощность (2D / 3D), Ватт | -/275 | -/175 | -/275 | -/145 | -/165 | -/250 |
| CrossFire/Sli | V | V | V | V | V | V |
| Цена при анонсе, $ | 549 | 649 | 649 | 300 | 500 | 650 |
| Заменяемая модель | – | – | Radeon R9 295X |
GeForce GTX 770/ 780 |
GeForce GTX 780 Ti |
GeForce Titan Black |
| Модель | A, мм |
B, мм |
C, мм |
D, мм |
A1, мм |
B1, мм |
C1, мм |
| ASUS Strix Radeon R9 Fury | 275 | 110 | 35 | 88 | 300 | 137 | 40 |
| AMD Radeon R9 Fury X | 190 | 98 | 34 | 110 | 195 | 103 | 39 |
| AMD Radeon R9 Nano | 152 | 98 | 34 | 86 | 152 | 98 | 40 |
А – длина печатной платы, без учета системы охлаждения и планки портов видеовыходов.
В – ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E и системы охлаждения.
С – высота от горизонтальной плоскости печатной платы до уровня верхней поверхности системы охлаждения.
D – диаметр вентилятора/ов по внешнему радиусу.
А1 – длина печатной платы, с учетом системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы) до планки портов видеовыходов.
В1 – ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E, но с замером системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы).
С1 – высота, с учетом задней пластины (если есть)/винтов крепления радиатора до уровня верхней поверхности системы охлаждения. Если она ниже высоты задней планки портов видеовыходов, то измеряется высота до верхней точки планки.
Поводом для гордости разработчиков AMD стали размеры видеокарты. На фоне GeForce GTX 750 Ti она не смотрится монстром. В длину новинка всего 152 мм, ширина стандартная и составляет 98 мм. В материнской плате компактная версия Fury занимает привычные два слота. Запитывается от единственного 8 pin разъема.
В AMD не стали менять перечень видеовыходов, и все видеокарты, основанные на GPU Fiji, лишены DVI порта. В итоге из разъемов здесь один HDMI и целых три DisplayPort.
Причем, в отличие от Radeon R9 Fury X, где используется водяное охлаждение и задняя панель лишена отверстий для отвода нагретого воздуха, на Radeon R9 Nano отверстия есть. По замыслу инженеров, воздух равномерно распределяется в оба торца видеокарты. Таким образом часть нагретого воздуха будет оставаться внутри системного блока.
Очевидно, что AMD добровольно-принудительно заставит партнеров использовать референсный дизайн печатной платы Radeon R9 Nano. Поэтому рассмотрим его внимательно.
Привычная конфигурация из 6+1+1 фазы питания сменилась формулой 4+1+1. На GPU теперь приходится всего четыре фазы, но не стоит забывать о значительном снижении энергопотребления – с 275 Вт до 175 Вт.
Теоретически наличие разъема 8 pin и стандартные 75 Вт из слота PCI-e обеспечивают максимальную мощность до 225 Вт. Это на 50 Вт больше заводского уровня энергопотребления. Иными словами, разгон для Radeon R9 Nano совсем не пустое обещание, а реальная перспектива. И хотя ограничение в 175 Вт не даст в полной мере развернуться GPU Fiji, дополнительные 50 Вт позволяют надеяться на реальные 1000 МГц под нагрузкой.
Что касается каких-либо фишек, то здесь нет ни светодиодного тюнинга, ни иных оверклокерских особенностей. А беспокоит меня наличие дросселей, ранее неоднократно пищащих под нагрузкой. Но это тема для отдельного разговора.
Многие недоумевают, почему наши ролики сплошь и рядом содержат записи пищащих видеокарт. Ответ кроется в деталях: во-первых, Heaven хорошо выявляет слабости в системе питания графических ускорителей, во-вторых, чувствительность микрофона очень высокая. В-третьих, за редким исключением все модели действительно пищат, но гораздо тише, чем это кажется на видеозаписи.
ШИМ-контроллер IR3564b поддерживает множество современных энергосберегающих функций. Он совместим с интерфейсами I2C/SMBus/PMBus.
И если поддержка в программах не подведет, мы получим полные данные о температурах, напряжениях, силе тока и прочем. Пока все это недоступно и приходится пользоваться измерительными инструментами.
Графический процессор Fiji выпущен на 20 неделе 2015 года. Рядом с ним расположены микросхемы HBM памяти. Их общий объем – 4 Гбайта. Номинальные частоты видеокарты составляют до 1000 МГц для GPU и 500 МГц для памяти.
Приставка «до» появилась в описании не просто так. Дело в том, что частота видеоядра зависит от нагрузки, температуры и запаса TDP. А насколько часто видеокарта работает на 1.0 ГГц, мы узнаем позже.
Разместить систему охлаждения на печатной плате, размеры которой 152 х 98 мм, задача непростая. Тем более что Radeon R9 Nano оснащается обыкновенным воздушным охлаждением.
Для отвода тепла был выбран путь как из системного блока, так и обратно. На внешней панели инженеры постарались сделать как можно больше отверстий.
С обратной стороны весь воздух проходит через радиатор системы питания и поступает внутрь корпуса.
И даже по бокам есть отверстия. Эффективность их работы вызывает сомнение, скорее это элементы дизайна.
Под кожухом системы охлаждения спрятан основной радиатор с испарительной камерой и несколькими тепловыми трубками. Как видно, инженеры действительно использовали абсолютно все доступное пространство.
После снятия радиатора мы доберемся до графического ядра и пластины. Последняя отвечает за охлаждение системы питания, причем для увеличения эффективности теплообмена предусмотрена тепловая трубка с радиатором на конце.
Здесь стоит быть аккуратнее, термопрокладки на пластине одноразовые и при разборе почти полностью разрушились. Так что прежде чем разбирать Radeon R9 Nano, советуем обзавестись дополнительным комплектом.
Все части системы охлаждения съемные. Сзади радиатор удерживается четырьмя винтами и специальной рамкой, усилия для его снятия приходится прилагать довольно большие. Поэтому демонтаж стоит производить максимально аккуратно, иначе есть риск повредить видеокарту.
А вот за что инженерам мы передадим большое спасибо, так это за легкосъемный кожух с вентилятором.
Откручиваете пять винтов с торцов и снимаете кожух. Единственная загвоздка – плотный разъем вентилятора. Пришлось даже достать специальный инструмент для съема.
Диаметр штатного вентилятора – 86 мм. Девять лопастей с классическим профилем раскручиваются до 3700 об/мин.
Как уже упоминалось, в основании радиатора есть испарительная камера и две тепловых трубки. На вид система охлаждения Radeon R9 Nano напоминает уменьшенную копию СО видеокарт Sapphire.
Наименьшая высота радиатора составляет 9 мм, по концам она доходит до 21 мм. Вентилятор на видеокарте не останавливается и постоянно вращается, минимальные обороты – 1450 об/мин. На мой взгляд, AMD вполне могла сделать СО полупассивной, площади радиаторов для этого более чем достаточно.
В целом явных слабых мест в системе охлаждения найти не удалось. Даже кожух и тот сделан из алюминия!
Конфигурация:
Перечень контрольно-измерительных приборов и инструментов:
Для корректного замера температуры и шума использовались приведенные ниже условия. Помещение, внутри которого располагается система автоматической поддержки климатических условий. В данном случае уровень температуры был установлен на отметке 24°C +/-1°C. За точностью соблюдения заданных параметров наблюдало четыре датчика, один из которых находился в 5 см от вентилятора системы охлаждения видеокарты и был ведущим. По нему происходила основная коррекция температуры в помещении.
Шум измерялся на расстоянии 50 см до видеокарты. Фоновый уровень составлял менее 20 дБА. В качестве жесткого диска использовался SSD, а блок питания, помпа и радиатор с вентиляторами во время замера находились за пределами комнаты. На стенде отсутствовали иные комплектующие, издающие какие-либо шумы.
Видеозапись системы охлаждения производилась на расстоянии ~10 см от вентилятора. Первые 5-10 секунд без нагрузки в режиме простоя, далее включалась 100% нагрузка с помощью программы Unigine Heaven Benchmark v4.0. Наибольший уровень шума достигается в конце аудиозаписи. Заранее определялся температурный режим и шум, чтобы в процессе записи вы смогли услышать именно максимальный шум. В процессе просмотра видеороликов можно выделить тембр и характер звуков, издаваемых системой охлаждения. Предупреждаю вас, что звук на них сильно приукрашен, то есть ощущается сильнее, чем есть на самом деле.
Уровень потребления электричества в играх оценивался специальным приспособлением по обеим линиям 8 pin и шине PCI-e. Под нагрузкой видеокарты тестировались программой Unigine Heaven Benchmark v4.0. После 10-15 минут температура и обороты вентилятора достигали своего теоретического максимума, после чего данные заносились в таблицу.
Температура силовых цепей измерялась путем установки термодатчика в пространство между радиатором и термопрокладкой в самое нагруженное место. Если радиатор отсутствует, то датчик крепился на самое горячее место, определяемое пирометром заранее.
В части игр, где это возможно, использовались встроенные отрезки теста, при необходимости тестирование дополнялось результатами утилиты Fraps v3.5.99. Для данного теста мы полностью пересмотрели уровень качества в играх для видеокарт топ-класса. Теперь в игровых приложениях выставляются максимальные настройки, а к списку разрешений добавилось 4К (3840 х 2160).
Список игровых приложений:
VSync при проведении тестов был отключен.
Пояснения к графикам:
В процентах указана скорость вентилятора/ов, выставленная в MSI Afterburner, начиная от 0% до 100%, с шагом 5%. Таким образом, чтобы понять, насколько нагреется видеокарта, и как сильно она будет шуметь, скажем, при 50% скорости вентилятора, достаточно провести вертикальную линию через отметку 50%. В местах пересечения получаем три значения: с красной линией – максимальную температуру в нагрузке, с синей линией – температуру в простое, с черной линией – уровень шума.
Все видеокарты тестировались с заводскими частотами. Учтите, что звукозапись в видеоматериалах приукрашает уровень шума.
Температуры графического ядра/системы питания и обороты вентилятора/ов.
У Radeon R9 Nano прекрасная система охлаждения питания. Массивная пластина плюс тепловая трубка и отдельный радиатор вкупе с энергопотреблением 175 Вт делают свое дело. В итоге VRM совсем не перегревается, а охлаждается даже лучше GPU.
Что касается графического ядра, то система управления вентиляторами адаптивно изменяет обороты от 1450 об/мин до почти 2100 об/мин. Причем GPU защищен от перегрева – максимальная температура никогда не превысит 84°C. А если температура приближается к этой отметке, то он сбрасывает частоту вплоть до 150 МГц. В простое благодаря постоянно работающему вентилятору температура стабильно держится на отметке 30°C, при этом уровень шума относительно низкий – 26.1 дБА.
Под нагрузкой обороты увеличиваются инертно: сначала они вырастают до 2200, а потом плавно снижаются до 2050 об/мин. В итоге графический процессор с памятью прогреваются до 75°C при уровне шума 35 дБА.
AMD Radeon R9 NanoДля корректного сравнения необходимо прослушивать все видеозаписи на одном уровне громкости. Во время простоя (первые несколько секунд записи) в наушниках или колонках не должно быть слышно посторонних шумов, тогда вы услышите истинный уровень шума системы охлаждения. Сравнение относительное, а не абсолютное.
К сожалению, установленные дроссели подвержены паразитным шумам. Писк удается услышать не только в Heaven, но и в ряде игр. И это основной и значимый недостаток Radeon R9 Nano.
Для оценки поведения участников обзора в номинальном режиме и при разгоне обратимся к тесту Metro: Last Light, проведенному шесть раз, и параллельно соберем данные, которые затрагивают графическое ядро, память, энергопотребление и температуры. После объединения полученных результатов на единых графиках можно видеть, насколько точно соответствуют заводские характеристики реальным цифрам, а также что происходит с важными показателями при разгоне.
Частота ядра.
Несомненно, энергопотребление в 175 Вт накладывает определенные ограничения на частоту графического ядра. В результате оно функционирует на средней частоте в 873 МГц. Это несколько меньше ранее озвученного значения в 900 МГц, но все равно неплохо. А благодаря запасу в 50 Вт при разгоне частота GPU поднимается уже до 990 МГц, и это успех! Столь небольшая видеокарта, работающая всего на 50 МГц ниже Radeon R9 Fury X, явно заслуживает аплодисментов.
А что творится с энергопотреблением при разгоне? В номинальном режиме максимальное значение TDP с точностью до 1 Вт совпадает с заявленными характеристиками (175 Вт). В разгоне TDP не превышает 235 Вт. Для сравнения – референсная GeForce GTX 970 (не ITX версия) потребляет 160 Вт, в разгоне – до 190 Вт, но по производительности она не идет ни в какое сравнение с Radeon R9 Nano.
Частота памяти.
Пока доступ к памяти заблокирован. Точнее, есть один хитрый маневр для увеличения частоты памяти, но пока он работает нестабильно и не всегда.
Напряжение vGPU.
Адаптивное напряжение, управляемое ШИМ-контроллером IR, колеблется в диапазоне от 0.9 В до 1.14 В. В среднем оно составляет 1.041 В. Это меньше, чем у Radeon R9 Fury X, и обусловлено низким значением TDP в 175 Вт.
Если поднять уровень энергопотребления штатными средствами, можно повысить стабильность питания и довести максимальное напряжение до тех же 1.14 В, но на существенно большем отрезке теста. В результате среднее напряжение поднялось до 1.159 В.
Температура GPU.
AMD Radeon R9 Nano относительно прохладная видеокарта. В заводском исполнении без разгона температура GPU не поднимается выше 75°C. С разгоном – выше 79°C. Если учесть, что система питания отлично охлаждается отдельной тепловой трубкой с радиатором, то в целом нет ни единого повода беспокоиться за перегрев.
Обороты вентиляторов.
Как интересно устроен алгоритм управления скоростью вентилятора. Посмотрите – в разгоне ему не позволили задействовать повышенные обороты. Очевидно, это или сырость прошивки BIOS, или желание не позволять видеокарте шуметь громче определенной планки. В штатном режиме вентилятор работает на 2050 об/мин и лишь изредка поднимает обороты до 2100-2150 об/мин.
Пожалуй, комментарии тут излишни.
| Модель | Частота GPU/памяти, МГц |
Частота GPU/памяти в разгоне, МГц |
| AMD Radeon R9 Fury X | Номинальные | 1125/500 |
| AMD Radeon R9 Nano | Номинальные | 1025/500 |
| AMD Radeon R9 Fury | Номинальные | 1050/500 |
| AMD Radeon R9 390X | Номинальные | 1150/1600 |
| AMD Radeon R9 390 | Номинальные | 1150/1750 |
| AMD Radeon R9 290X | Номинальные | 1100/1450 |
| AMD Radeon R9 290 | Номинальные | 1100/1450 |
| AMD Radeon R9 380 | Номинальные | 1200/1500 |
| AMD Radeon R9 285 | Номинальные | 1150/1500 |
| AMD Radeon R7 370 | Номинальные | 1150/1650 |
| Nvidia GeForce GTX Titan X | Номинальные | 1350-1400/2000 |
| Nvidia GeForce GTX 980 Ti | Номинальные | 1400/2000 |
| Nvidia GeForce GTX 980 | Номинальные | 1400/2000 |
| Nvidia GeForce GTX 970 | Номинальные | 1500/2000 |
| Nvidia GeForce GTX 960 | Номинальные | 1500/2000 |
| Nvidia GeForce GTX 950 | Номинальные | 1500/2000 |
| Nvidia GeForce GTX 750 Ti | Номинальные | 1400/1650 |
| Nvidia GeForce GTX 680 | Номинальные | – |
Для тестов использовалась последняя версия драйверов AMD Catalyst 15.8. Тестирование видеокарт Nvidia проходило с драйверами GeForce 353.XX.
Версия – последняя на момент тестирования, с обновлениями Origin.
Настройки:
Четвертая сцена во встроенном бенчмарке, самая длинная.
Настройки:
Среднее количество кадров.
| Модель | 1920 х 1080 | 2560 х 1440 | 3840 х 2160 |
| AMD Radeon R9 Fury X | 75.5 | 51.1 | 26.6 |
| AMD Radeon R9 Fury | 70.4 | 47.5 | 24.7 |
| AMD Radeon R9 Nano | 68.2 | 45.6 | 23.4 |
| AMD Radeon R9 290X | 57.6 | 37.3 | 18.6 |
| AMD Radeon R9 390 | 59.2 | 39.2 | 20.1 |
| AMD Radeon R9 290 | 53.8 | 34.6 | 17.4 |
| AMD Radeon R9 380 | 39.4 | 24.8 | - |
| AMD Radeon R9 285 | 37.6 | 23.6 | - |
| AMD Radeon R7 370 | 27.9 | 17.9 | - |
| Nvidia GeForce GTX 980 Ti | 87.4 | 55.8 | 27.8 |
| Nvidia GeForce GTX 980 | 67.8 | 43.3 | 20.8 |
| Nvidia GeForce GTX 970 | 58.3 | 36.5 | 17.0 |
| Nvidia GeForce GTX 960 | 37.7 | 22.3 | - |
| Nvidia GeForce GTX 950 | 32.4 | 19.2 | - |
| Nvidia GeForce GTX 750 Ti | 22.6 | 13.7 | - |
| Nvidia GeForce GTX 680 | 40.3 | 25.0 | - |
| AMD Radeon R9 Fury X OC | 79.3 | 53.3 | 27.8 |
| AMD Radeon R9 Nano OC | 73.9 | 50.0 | 26.0 |
| AMD Radeon R9 290X OC | 63.8 | 42.2 | 21.5 |
| AMD Radeon R9 390 OC | 64.5 | 44.4 | 23.0 |
| AMD Radeon R9 290 OC | 61.6 | 40.9 | 20.8 |
| AMD Radeon R9 380 OC | 45.4 | 28.6 | - |
| AMD Radeon R9 285 OC | 43.1 | 27.3 | - |
| AMD Radeon R7 370 OC | 31.5 | 20.2 | - |
| Nvidia GeForce GTX 980 Ti OC | 102.9 | 66.2 | 33.6 |
| Nvidia GeForce GTX 980 OC | 76.8 | 49.3 | 24.1 |
| Nvidia GeForce GTX 970 OC | 70.1 | 44.2 | 21.3 |
| Nvidia GeForce GTX 960 OC | 43.3 | 26.2 | - |
| Nvidia GeForce GTX 950 OC | 38.7 | 23.6 | - |
| Nvidia GeForce GTX 750 Ti OC | 27.7 | 16.7 | - |
Чтобы понять, какую производительность считать приемлемой, стоит выяснить, на что необходимо обращать внимание. Стендовый набор игр и настроек выбран с учетом корректности сравнения всех участников, от начальных моделей до самых дорогих.
Условно степень сложности отрисовки сцен в играх можно разделить на:
Данный тест проводился с настройками «Ультра». Необходимо заметить, что чем выше качество, тем в большей степени результат зависит от видеокарты, а не от системы в целом. По этой причине даже 30 кадров в секунду условно можно считать минимальным порогом для вхождения в группу видеокарт, подходящих для большинства игр.
Без 4К разрешения.
Отметим, что из-за нестабильных курсов валют стоимость кадров в секунду оценивается в долларах и по рекомендованной в день анонса цене.
С 4К разрешением.
Начиная с обзора Radeon R7 370 4096 Мбайт, мы представляем итоги в виде таблицы, в которой результаты тестов (к/с) будут объединены со стоимостью видеокарт, а также их энергопотреблением. В сумме это даст некий рейтинг привлекательности: чем больше уровень производительности и меньше цена с энергопотреблением, тем выше позиция у модели. Баллы складываются из следующих составляющих: скорости (50%), стоимости (30%) и энергопотребления (20%).
А теперь попробуем подбить итоги практического рассмотрения Radeon R9 Nano. В режиме 2D крыльчатка вентилятора СО вращается на скорости 1450 об/мин, уровень шума при этом достигает 26.1 дБА, температура GPU – 30°C, температура системы питания – 30°C. В нагрузке значения соответственно следующие: 2050 об/мин, 35.0 дБА, 75°C и 69°C. Что касается частот и прочего, то штатные частоты в среднем составляют 873 МГц/500 МГц, среднее напряжение – 1.041 В, энергопотребление – 175 Вт. В разгоне: 990 МГц/500 МГц при 1.159 В и 235 Вт.
Очевидно, Radeon R9 Nano нельзя оценивать как обычную видеокарту, поэтому часть претензий можно снять. Зато на фоне повального ограничения разгона у новых ускорителей AMD она смотрится блестяще. Новинку без опаски можно разгонять, практически достигая производительности Radeon R9 Fury X, а если хочется относительной тишины и недоступной для других моделей такого же форм-фактора скорости, можно оставить ее работу без изменений.
Печально, что Radeon R9 Nano все же узкоспециализированный продукт, стоимость которого мне кажется несколько завышенной. Было бы идеально выставить ее ценник на уровне обычной Radeon R9 Fury. И тогда претензия останется лишь одна – шумящие дроссели. Ведь по соотношению производительности и размеров прямых конкурентов у нее просто нет.
Возьмем для сравнения GeForce GTX 970 в модификации ITX – они не только дешевле, но и медленнее. Что тут говорить, если даже в разгоне эти модели не поспевают за новой видеокартой AMD. Причем в нашем тесте принимала участие полноценная версия GeForce GTX 970, не ITX.
Кроме того, Radeon R9 Nano великолепно впишется в ITX корпуса с СВО. А с учетом того, что известные производители (например, компания EKWB) планируют выпустить совместимые модели водоблоков, достоинств у новинки AMD все же больше.
Выражаем благодарность за помощь в подготовке материала:
