Благодаря нашим партнерам, читатели сайта довольно хорошо ознакомлены с таким производителем как Cubot. В нашей лаборатории побывали такие интересные модели как Cubot X9, Cubot X6, Cubot S222 и другие.
Но по-настоящему интересной моделью стал именно Cubot X10, поскольку он предлагал действительно интересный набор пользовательских качеств, достаточное быстродействие и неплохой дизайн корпуса. Конечно, без недостатков не обошлось, однако они вполне компенсировались невысокой по нынешним меркам ценой.
Благодаря нашему партнеру – интернет-магазину DragonMart, у нас в гостях логическое продолжение линейки, которое получило вполне ожидаемое название – Х11. На первый взгляд новинка не предлагает ничего нового, но при этом она не растеряла конкурентных преимуществ в виде привлекательного дизайна и влагозащиты.
Впрочем, давайте познакомимся с техническими характеристиками героя обзора и попутно сравним его с предшественником.
| Тип устройства | Смартфон | Смартфон |
| Модель | Cubot X11 | Cubot X10 |
| Процессор | MediaTek MT6592М, 8 x 1360 МГц, Cortex-A7 |
MediaTek MT6592М, 8 x 1360 МГц, Cortex-A7 |
| Видеопроцессор | Mali-450 MP4 | Mali-450 MP4 |
| Операционная система | Android 4.4 | Android 4.4 |
| Оперативная память, Гбайт | 2 | 2 |
| Внутренняя память, Гбайт | 16 | 16 |
| Экран | 5.5'' IPS, HD, 1280 x 720 |
5.5'' IPS, HD, 1280 x 720 |
| Камеры, Мпикс | 13.0 + 8.0 | 13.0 + 8.0 |
| Сеть | GSM 850/900/1800/1900 | GSM 850/900/1800/1900 |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 | 2 |
| Поддержка MicroSD | Есть | Есть |
| Передача данных | Wi-Fi, WAP, GPRS, EDGE, HSDPA, 3G | Wi-Fi, WAP, GPRS, EDGE, HSDPA, 3G |
| GPS/aGPS/ГЛОНАСС | Есть/Есть/Есть | Есть/Есть/Есть |
| Батарея, мАч | 2 850 | 2 400 |
| Размеры, мм | 151.0 х 75.0 х 6.5 | 154.0 х 76.5 х 7.0 |
| Масса, г | 180 | 160 |
| Цена, руб. | Пока нет в продаже (~11 500) |
10 000 |
Изменений в целом – минимум, да и те коснулись массогабаритных параметров и емкости аккумулятора. Интересно, что в более тонкий и компактный корпус производитель сумел уместить более емкую батарею, однако с массой чуда не произошло. В результате перед нами не самый маленький смартфон из стекла и металла.
Упаковка стандартная для данного производителя, она сделана из плотного картона и покрашена темно-коричневой краской.
С обратной стороны как обычно располагается правовая информация и торговый стикер.
Внутри отсутствуют мягкие вставки, поэтому с точки зрения безопасности перевозки могут быть проблемы.
Внутри нас ждет следующий комплект поставки:
Назвать набор богатым не получится, но все самое важное на месте.
Зарядное устройство компактное, пользоваться им удобно, да и места оно занимает немного.
Его технические характеристики стандартные – 5 В при 1 А.
Чехол сделан из прозрачной резины, поэтому он вполне может спасти девайс от сколов при падениях с небольшой высоты. Правда, сидит он на корпусе не плотно, боковые грани заметно отходят от смартфона, поэтому ощущается такая комбинация не очень хорошо подогнанной.
Если в случае с Cubot X10 дизайн, на мой взгляд, напоминал компромисс между Apple iPhone 6 Plus и HTC One M8/M9, то в данном случае, я бы назвал такой дизайн ближе к Huawei Ascend P7. C первого взгляда может показаться, что экран занимает львиную долю площади лицевой стороны смартфона, а рамки вокруг дисплея чрезвычайно тонкие. Однако, это не совсем так:
Под стеклом вокруг экрана располагается черная подложка, которая и создает такой эффект. Хотя надо сказать, что рамки вокруг дисплея действительно довольно тонкие.
С обратной стороны нас ждет защитное стекло. Трудно сказать стекло ли это или высококачественный пластик, но судя по весу, это все же закаленное стекло. Боковые грани действительно металлические, никакой «бутафории»!
Дизайн задней крышки чем-то отдалено напоминает смартфоны Sony, картину портят лишь пластиковые вставки для антенн снизу. Существует так же и черная вариация корпуса.
Сразу же хочу обратить внимание на микро сколы защитного стекла по всему периметру смартфона. То ли это сказывается не самое аккуратное производство, где смартфон «путешествует» по линии сборки на торцах, то ли виновата упаковка, которая плохо защищает от механического воздействия. В любом случае, при использовании эти сколы едва заметны, поэтому переживать на этот счет не стоит. На фото они выглядят гораздо страшнее, чем есть на самом деле.
Качество подгонки металлических частей к пластиковым неплохое, на уровне Huawei Ascend P7, хотя зазоры даже немного меньше. На этот раз, я даже не буду сравнивать качество сборки с iPhone – нет смысла, ценовая категория слишком разная.
Клавиши так же изготовлены из металла, качество установки среднее – наблюдается заметный люфт, но нажатие довольно мягкое и хорошо читаемое. Перепутать клавишу громкости с кнопкой блокировки не получится, так как у них очень разная длина.
Обе заглушки для разъемов карты памяти и сим-карт не очень плотно входят в корпус. Это связано с довольно толстым резиновым уплотнителем, который защищает внутренности аппарата от попадания влаги.
Визуально, это уплотнение имеет довольно «спокойный» профиль. Поэтому от испытаний я все-таки воздержусь, с вашего позволения.
Интересно, что под этой заглушкой находится лоток сим-карт и карты памяти, который достается при помощи скрепки по аналогии с тем же iPhone всех поколений.
Таких лотков всего два. Один – универсальный, а второй принимает только сим-карту.
Динамик в смартфоне один и установлен он снизу, на торце устройства. Расположение не самое удачное, зато приглушаться оно будет не так сильно.
С фронтальной части нас ждет довольно знакомая картина: фронтальная камера, разговорный динамик и пара датчиков. Последние работают без нареканий, яркость подсветки изменяется плавно и на адекватное значение. Фантомных нажатий за время тестирования замечено не было.
Не забыли и про LED-индикатор событий, который способен работать в двухцветном режиме и сигнализирует о пропущенных событиях один раз в три секунды.
С тыльной стороны нас встречает 13-мегапиксельная матрица Sony IMX214, прикрытая объективом с относительным отверстием f/1.8. Вспышка представляет собой модуль из сдвоенных светодиодов разного цвета, как это сейчас модно. Звучит все это не плохо, остается проверить как эта связка работает на деле.
А вот та самая светосильная оптика, которая по идее может сравниться с таковой у LG G4, но судя по дефектам и пыли под защитным стеклом ей такое соперничество не по зубам.
Оптика фронтальной 8-мегапиксельной камеры выглядит неплохо, да и пыли на линзах немного.
Расположение разъемов и физических кнопок может оказаться немного непривычным для некоторых пользователей. Разъем MicroUSB находится снизу, с правой стороны по соседству с вызывным динамиком. Сверху располагается ИК-порт, которым я так и не смог воспользоваться.
Клавиша блокировки находится справа, а слева кнопки регулировки громкости. Так же справа в верхней части смартфона находится AUX-выход, что может быть не совсем удобно, так как скорее всего потребуется подбирать Г-образный штекер для наушников.
В целом, визуально и тактильно перед нами весьма неплохой смартфон. Качество сборки неплохое, хотя местами все же проглядывает бюджетная составляющая этого девайса. Корпус неплохо сопротивляется скручиванию, скрипов при надавливании на панели не слышно. Держать смартфон довольно удобно, если пользоваться устройством двумя руками. Да и выглядит Cubot X11 дороже, чем есть на самом деле.
В Cubot X11 установлен 5.5'' IPS матрица производства Japan Display с разрешением 1280 х 720 пикселей. Производитель не упоминает марку и тип защитного стекла, которое установлено в эту модель. Оценить качество олеофобного покрытия не представилось возможности, так как поверх экрана наклеена защитная пленка, которую снимать не разрешается.
При изготовлении дисплея использовалась технология Incell, которая заключается в совмещении LCD-матрицы и сенсорного слоя. На практике, мы не должны видеть двоения в отражении такого стекла. Проверим:
А на практике никакой разницы по сравнению с бюджетными разновидностями технологии OGS нет.
Углы обзора скромные по меркам IPS-панелей.
Диагональные углы обзора выявили незначительное выгорание темных тонов.
Серый градиент равномерно окрашивается в теплые оттенки. В реальной жизни раздражать такое поведение экрана не должно.
Равномерность подсветки низкая.
Glow-эффект выражен не сильно.
Сенсор способен обрабатывать до 10 нажатий одновременно.
Теперь протестируем дисплей при помощи калибратора X-Rite ColorMunki Display.
Традиционно начнем с таблицы контрастности.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 398 | 0.319 | 1250 |
| 75 | 304 | 0.243 | 1251 |
| 50 | 206 | 0.166 | 1248 |
| 25 | 107 | 0.084 | 1278 |
| 0 | 18 | 0.015 | 1222 |
Максимальная яркость находится на среднем уровне, а вот контрастность порадовала – значение более 1200:1 свойственно гораздо более дорогим решением, да и система динамического контраста на Cubot X11 не предусмотрена.
Гамма-кривые, в целом настроены неплохо.
Цветовая температура, как это обычно бывает, несколько завышена.
Отклонения по цветовым каналам составили не более 15% в среднем.
Цветовой охват практически полностью совпадает со стандартом sRGB.
Точки серого клина не смогли вписаться в границы DeltaE<10, однако результат далеко не самый плохой что мы видели в нашей лаборатории.
В Cubot X11 установлена довольно качественная IPS-матрица с хорошим уровнем контрастности и приемлемой настройкой. Разочаровали лишь равномерность подсветки и углы обзора, а в остальном перед нами весьма неплохой дисплей.
На официальном сайте в англоязычной версии указана однокристальная система МТ6592A с тактовой частотой ядер равной 1.7 ГГц, однако, в русскоязычном разделе указана частота 1.4 ГГц, что подтверждает утилита CPU-Z и некоторые другие. То есть, речь идет о МТ6592М в паре с графическим ускорителем Mali-450 MP4:
Помимо этого, в Cubot X11 установлено два Гбайта ОЗУ, что не может не радовать. Из них пользователю доступно около 1 Гбайта по версии CPU-Z…
…и чуть меньше по версии встроенной утилиты.
AnTuTu Benchmark
Если присмотреться к первому слайду в этом разделе, то станет понятно, что производитель обещает «более чем 30 000 баллов в AnTuTu». Разумеется, «придушенная» версия МТ6592 не способна на такие чудеса.
Графические тесты
Да, Epic Citadel каким-то образом выдала 60.5 fps, видимо программная ошибка подсчета кадров.
Процессорные тесты и скорость работы ОЗУ
Браузерные тесты
Стабильность работы
По версии AnTuTu стабильность работы Cubot X11 неплохая.
При тестировании девайса в утилите StabilityTest частота работы SoC опустилась до 845 МГц, а температура возросла до 40 градусов. Напомню, что эта программа не способна нагрузить все 8 ядер МТ6592.
Но этого вполне хватило, чтобы нагреть процессор до 69 градусов. Корпус устройства нагрелся не сильно, руки он не обжигает даже при серьезной нагрузке и даже с учетом материалов корпуса.
Результаты запуска AnTuTu «на горячую» разумеется, оказались ниже, чем при типичном сценарии использования, но падение производительности в целом не критично.
Игровая производительность
Производительности графического ускорителя Mali-450 MP4 вполне хватает для того чтобы поиграть в современные трехмерные игры на не самых высоких настройках качества изображения. Ситуацию немного усугубляет отсутствие поддержки OpenGL ES 3.0.
Cubot X11 работает под управлением ОС Android версии 4.4. Оболочка стандартная, без вмешательства производителя.
К стабильности работы оболочки у меня претензий нет, хотя иногда ошибки все же проскальзывали:
Но после обновления системы эти сообщения сошли на нет.
Кстати на счет обновлений, во время тестирования на аппарат по воздуху пришла новая версия ПО, которая исправила довольно большую «пачку» проблем, таких как скорость и точность автофокуса в трудных условиях, работу GPS и стабильность системы. Далее в обзоре пойдет тестирование уже со свежей прошивкой.
Root-доступ изначально закрыт, но получить его несложно.
Видео
Начнем мы с тестирования «всеядности» форматов.
Ситуация ничем примечательным не отличается. Подобное количество баллов обычно набирает большинство «бюджетников».
Полноэкранный режим в YouTube работает нормально, при воспроизведении не возникает проблем.
Звук
Производитель скромно умалчивает об используемом аудио-оборудовании в Cubot X11, однако судя по мощности выходного сигнала (-5.8 дБ), по крайне мере усилитель установлен не самый плохой. В коем то веке мне попался аппарат, который уверено проходит тест RightMark Audio Analyzer без применения усилителя. В последнее время, такие смартфоны встречаются все реже и реже.
Проверим качество звукового тракта при помощи теста RightMark Audio Analyzer и аудио-карты ASUS Xonar DX.
Конечно, RMAA в данном случае «перехвалил» девайс. С такой АЧХ вряд ли можно назвать качество звукового тракта «хорошим», но для повседневного использования с бюджетными наушниками такое решение сгодится.
Субъективно, качество звука среднее, в частности, преобладают средние частоты, а левый канал немного расходится с правым, чувствуется своеобразная разсинхронизация каналов.
Вызывной динамик имеет очень скупой диапазон воспроизводимых частот и ограниченную громкость – сказывается толщина смартфона и защита от воды. Разговорный динамик так же не радует качеством, на лицо «бубнящий», высокочастотный звук, который несколько затрудняет восприятие речи, но общаться все же можно.
Сила вибровызова хорошая, пропустить звонок довольно сложно.
Cubot X11 способен работать в сетях Wi-Fi по протоколам b/g/n. Поддерживается только 2.4 ГГц диапазон частот.
Скорость работы в сетях WiFi образцовая. Дальность приема так же не подкачала.
Передача файлов по LAN-сети так же происходит очень быстро, по-видимому в смартфоне установлена хорошая антенна.
До обновления ПО спутники обнаруживались, но ухватиться за них нашему герою не удавалось. После обновления смартфон спустя две минуты обнаружил достаточное количество спутников, чтобы точно определить местоположение.
Cubot X11 снабжается хранилищем на 16 Гбайт.
Из них пользователю доступно около 13 Гбайт.
Скорость работы флеш-памяти невысокая, что вполне ожидаемо.
Поддерживается подключение к ПК посредством следующих протоколов: USB, MTP и PTP. Скорость передачи данных на смартфон – 10-12 Мбайт/с, скорость передачи данных с аппарата – ~20 Мбайт/с.
Cubot X11 снабжен несъемной батареей в 2 850 мАч, чего должно хватить для беспроблемной работы смартфона в течение всего дня.
Увы, AnTuTu Tester немного другого мнения.
Да и в PC Mark результаты не впечатляющие.
В реальной ситуации картина выглядит следующим образом:
| Сценарий | Время работы |
| Веб-серфинг | ~5 часов |
| Музыкальный плеер с выключенным экраном | ~более 12 часов |
| Просмотр видео 720р | ~5 часов |
| Режим максимальной нагрузки | ~3 часа |
Увы, но время автономной работы – явно не самое сильное место Cubot X11, несмотря на внушительный аккумулятор и не самую производительную начинку.
Как и многие другие смартфоны на базе МТ6592, герой нашего обзора оснащен встроенным режимом экономии заряда, который позволяет выиграть 8-10% от общего времени работы.
Интерфейс, возможности и настройки
Интерфейс камеры стандартный, равно как и все основные функции съемки.
В некоторых источниках указано максимальное разрешение получаемых снимков 16 МП, однако мы знаем, что Sony IMX214 – 13-мегапиксельный сенсор серии Exmor RS.
Качество изображения
Внимание: отдельные скриншоты в увеличенном варианте представляют собой изображения оригинального размера, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем до 2-3 Мбайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке ALT тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
Детализация неплохая, а вот режим HDR похоже не работает – компенсируются только тени, а светлые участки кадра как были засвеченными, так ими и остались.
Ночные кадры получаются неплохо, хотя есть определенная расплывчатость источников света – последствия не самого качественного напыления на линзах.
Баланс белого иногда делает снимок холоднее, чем того хотелось бы.
«Зайцы» присутствуют, но в глаза особо не бросаются.
Действительно сложные сцены камера «не вытягивает», несмотря на светосильную оптику и брендовую матрицу.
Макроснимки получаются неплохо как со вспышкой, так и без.
А вот со съемкой текста дела обстоят неожиданно плохо. Текст разборчив, но распознать его автоматической программой будет не просто, а режим с использованием вспышки явно показывает, что два разноцветных светодиода – не всегда хорошо.
Фронтальная камера снимает хорошо, но и тут чувствуются ограничения в линзах. Отсюда и невысокая контрастность, и замыленность кадра по углам.
Примеры записи видео:
Качество видео ожидаемо невысокое, особенно ночью, где матрице явно не хватает света, чтобы обеспечить нормальную плавность картинки.
После выхода на рынок iPhone 6 Plus количество смартфонов с диагональю экрана более пяти дюймов стало расти как на дрожжах. Поэтому в сегменте «планшетофонов» покупателю есть из чего выбрать.
| Параметр | Cubot X11 | Meizu M1 Note FHD | ASUS ZenFone 2 ZE550ML | Lenovo K3 Note |
| Процессор | MediaTek MT6592М, 8 x 1360 МГц, Cortex-A7 |
MediaTek MT6752, 8 x 1700 МГц, Cortex-A53 |
Intel Atom Z3560, 4 x 1800 МГц, х86 |
MediaTek MT6752, 8 x 1700 МГц, Cortex-A53 |
| GPU | Mali-450 MP4 | Mali-T760 | PowerVR GX6430 | Mali-T760 |
| ОЗУ, Гбайт | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Количество сим-карт, шт. | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Экран | 5.5'' IPS, HD, 1280 x 720 |
5.5" IPS, Full HD, 1920 х 1080 |
5.5'' IPS, HD, 1280 x 720 |
5.5" IPS, Full HD, 1920 х 1080 |
| Разрешение камеры, Мпикс | 13.0 + 8.0 | 13.0 + 5.0 | 13.0 + 5.0 | 13.0 + 5.0 |
| Емкость АКБ, мАч | 2 850 | 3 140 | 3 000 | 3 000 |
| Встроенная память, Гбайт | 16 | 16 / 32 | 16 | 16 |
| Наличие слота MicroSD | Есть | Нет | Есть | Есть |
| Размеры, мм | 151.0 х 75.0 х 6.5 | 151.0 x 75.0 x 9.0 | 153.0 х 77.0 х 11.0 | 153.0 х 76.0 х 8.0 |
| Масса, г | 180 | 145 | 170 | 150 |
| Цена, руб. | ~11 500 | ~12 500 / 14 000 | ~13 000 | ~11 000 |
Начнем с самого очевидного и сильного оппонента. Meizu M1 Note FHD, уже успевший немного подешеветь, снискал симпатии пользователей и заработал очень хорошую репутацию. Конечно, не всем понравится фирменная оболочка Flyme OS, однако в целом это очень удачный смартфон.
ASUS ZenFone 2 является удачным смартфоном с крупным дисплеем. Он обладает довольно шустрым процессором Intel и неплохим видеоускорителем. При этом, судя по тестам, время автономной работы осталось на достойном уровне. Отпугнуть может лишь внушительная толщина и масса. Ну а старшее решение определенно заслуживает внимания.
Lenovo K3 Note создан как ответ на Meizu M1 Note FHD, все же он появился на рынке несколько позже. Видимо, прочитав наш обзор на Meizu, производитель поспешил прикрыть главный недостаток своего конкурента и оснастил аппарат слотом для карт памяти MicroSD
Не будем забывать и про HTC Desire 816, который способен привлечь покупателей имиджем марки и неплохой фирменной оболочкой. Однако этот смартфон заметно отстает от оппонентов в аппаратной части, а цена может сильно ударить по кошельку покупателя. Неудивительно, что у НТС в последнее время дела идут неважно.
Не забудем и Cubot X10, он обладает почти теми же техническими характеристиками, что и Cubot X11, но располагает иным дизайном и чуть более привлекательной ценой. Так что в данном случае это скорее дело вкуса.
В итоге у Cubot получился эффектный смартфон с интересными пользовательскими характеристиками. Раньше, если хотелось влагоустойчивый симпатичный гаджет, приходилось смотреть лишь на Sony; Samsung не предлагает бюджетных вариантов с такой опцией, как и НТС. Ну а производители второго эшелона вообще редко когда уделяют этому внимание, да и смотрятся такие аппараты не очень привлекательно.
В отличие от них, Cubot X11 найдет своего покупателя. Как минимум, пользователи, которые очень хотят бюджетный аналог Sony Xperia C3 (к слову, заметно уступающий по техническим характеристикам), оценят данный смартфон, пусть он в чем-то и проигрывает своим более именитым соперникам в виде Lenovo и Meizu. Но, позвольте, кто из них предложит по-настоящему тонкий влагостойкий корпус из металла и стекла?
Плюсы Cubot X11:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
