В течение последних лет лабораторией Overclockers.ru было проведено тестирование множества 120- и 140-мм вентиляторов по специально разработанной методике.
Основная черта нашего подхода – комплексность. В ходе испытаний измеряется производительность вентилятора (воздушный поток) при различных скоростях вращения и уровнях шума (последнее – интереснее, поскольку дает возможность прямого сравнения нескольких моделей) а также проводятся сравнительные тесты вертушек при установке на процессорные радиаторы разных типов (здесь используется самый важный критерий – температура). Все это обеспечивает возможность оценить работу устройств при разных сценариях использования и напрямую сравнить несколько моделей между собой.
Именно этим мы и займемся сегодня, начав подводить итоги тестирования более чем сотни вентиляторов. В нескольких материалах между собой будут сравниваться вертушки различных типоразмеров и ценовых категорий. Ну а начать было решено с самого популярного сегмента – недорогих «стодвадцаток».
Перед прочтением еще раз настоятельно рекомендую ознакомиться с используемой методикой. А теперь давайте посмотрим, как проводился отбор участников для первой части нашего исследования.
Ниже приводится общая таблица характеристик протестированных 120-мм вентиляторов, скомпонованная по данным более чем 20 материалов. Модели расположены по порядку тестирования.
Читатели имеют возможность ознакомиться с подробными характеристиками 73 вентиляторов (приводятся как заявленные производителями данные, так и цифры, полученные в результате тестов – например, минимальная/стартовая скорость вращения).
Разделить всю эту «массу» моделей на группы можно несколькими способами. Мы решили воспользоваться стандартным – «экономическим»
При отборе участников сегодняшнего сравнения было решено ограничиться десятидолларовой планкой.
Это очень популярный сегмент. Далеко не все покупатели готовы, к примеру, приобрести несколько корпусных вентиляторов по 800-1000 рублей каждый. Да и одиночная вертушка, устанавливаемая на процессорный «кулер», по мнению многих не должна стоить как сам радиатор. Таким образом, найти что-то интересное среди недорогих моделей - очень ценно в практическом смысле. Ну а к исследованию результатов разнообразных «экзотических» вентиляторов мы обратимся в следующих материалах.
Итак, вот список всех моделей, вписывающихся в «десятидолларовую» категорию:
В общей сложности получилось тридцать вентиляторов – в самый раз для большого обзорного материала.
Напоследок отмечу, что из списка исключены модели, поставляемые в комплекте с различными системами охлаждения и корпусами. Подобные вентиляторы не раз фигурировали в наших обзорах, где сравнивались как между собой, так и с «магазинными» версиями. Приобрести их отдельно в большинстве случаев невозможно, так что в этом сопоставлении (где группы составляются по стоимости) они будут только мешать.
Для порядка приведу ссылки на все материалы, посвященные подобным вертушкам – желающие найдут там всю необходимую информацию и сравнение с несколькими конкурентами.
Каждому вентилятору в нашем списке ранее был посвящен отдельный обстоятельный обзор, к тому же, основные характеристики приводятся в таблице, размещенной выше. В данный момент я предлагаю не отвлекаться на лишние подробности, а просто вспомнить, что это за вертушки и взглянуть на фотографии. Для читателей, которых заинтересовал тот или иной вентилятор, в конце каждого раздела приводится ссылка на соответствующий материал.
Вентилятор с тринадцатилопастной крыльчаткой оригинальной формы. Присутствует подсветка – в данном случае красная (Red Edition), но существуют и другие варианты. Модель оснащается гидродинамическим подшипником, заявленное время наработки на отказ – до 100 000 часов. Трехконтактный разъем.
Ссылка на обзор - AeroCool Air Force 120 Red Edition.
Визуально вентилятор схож с предыдущей моделью, но количество лопастей увеличено до 15. Как и в предыдущем случае, присутствует подсветка (существуют разные цветовые решения). Те же гидродинамический подшипник (ресурс - до 100.000 часов) и трехконтактный разъем.
Ссылка на обзор - AeroCool Shark Fan Evil Green Edition.
Визуально-простой вентилятор с девятилопастной крыльчаткой (кстати, самый дешевый в ассортименте этой компании). Из интересных особенностей следует отметить гидродинамический подшипник (ресурс не указан). Трехконтактный разъем.
Ссылка на обзор - Arctic Cooling F12.
Оригинальный вентилятор с рамкой необычной формы. F12 Pro TC оснащен температурным датчиком, по показателям которого подстраиваются обороты (а вот регулировка обычным способом – с помощью «реобаса», практически невозможна). Обратите внимание на значительную толщину вентилятора – 38,5 мм, по этому параметру он в полтора раза превосходит стандартные модели типоразмера 120 x 25. В остальном все привычно - семилопастная крыльчатка, гидродинамический подшипник, трехконтактный разъем.
Ссылка на обзор - Arctic Cooling F12 Pro TC.
Вентилятор с крыльчаткой оригинальной формы по заявлению производителя должен хорошо «продувать» даже радиаторы с плотным расположением ребер. В конструкции использован фирменный подшипник Rifle с заявяленным ресурсом 80.000 часов (хороший показатель). Трехконтактный разъем.
Ссылка на обзор - be quiet! Pure Wings 2
Модель «штатно» устанавливается во многие корпуса Cooler Master, встречается она и в свободной продаже. Это очень недорогой вентилятор с подшипником скольжения (простейшая «втулка») и трехконтактным разъемом.
Ссылка на обзор - Cooler Master A12025-12CB-3BN-F1.
«Моддерская» модель из прозрачного пластика с яркой подсветкой (в данном случае – зеленой, есть и другие варианты). В остальном все просто – стандартная семилопастная крыльчатка, подшипник скольжения (ресурс до 30.000 часов), трехконтактный разъем.
Ссылка на обзор - Cooler Master BC 120.
Вентилятор с «хитрой» формой лопастей семилопастной крыльчатки. Подшипник – модифицированная «втулка» (ресурс – 40.000 часов), четырехконтактный разъем с ШИМ-регулировкой.
Ссылка на обзор - Cooler Master Blade Master 120.
Симпатичная вертушка с полупрозрачной девятилопастной крыльчаткой и подсветкой. С подшипником производитель «темнит», не заявлено и время наработки на отказ. Вентилятор оснащен трехконтакным разъёмом и коннектором типа «Molex».
Ссылка на обзор - DeepCool Wind Blade 120.
Более простой внешне вентилятор того же производителя. С подшипником все та же ситуация – о его типе сообщается «туманно». Используется трехконтакный разъем и переходник на «Molex».
Ссылка на обзор - DeepCool XFAN 120.
Вентилятор оснащен крыльчаткой из полупрозрачного окрашенного пластика, на этом интересные особенности заканчиваются – подсветки здесь нет, форма лопастей самая обычная. В конструкции использован шарикоподшипник (Two Ball Bearing) с неплохим заявленным временем наработки на отказ - 50.000 часов. Трехконтактный разъем.
Ссылка на обзор - Floston 120P.
Известный вентилятор, ориентированный прежде всего на «корпусное» использование. Простая форма крыльчатки, гидродинамический подшипник (заявленный ресурс – 50.000 часов), трехконтактный разъем.
Ссылка на обзор - Gelid Silent 12.
GlacialStars - торговая марка известного производителя GlacialTech. 12025 JT1225L - это бюджетный вентилятор с простейшим подшипником скольжения (ресурс - 30.000 часов) и стандартной формой семилопастной крыльчатки. Данная модель оснащена трехконтактным разъёмом и коннектором типа Molex.
Ссылка на обзор - GlacialStars 12025 JT1225L.
А вот и вентилятор, выпущенный под «основной» маркой GlacialTech. Крыльчатка здесь чуть интереснее – края лопастей как-бы заходят на шпиндель. В конструкции использован шарикоподшипник (Two Ball Bearing) с заявленным ресурсом 50.000 часов. Для подключения предлагается использовать трехконтактный разъем и коннектор Molex.
Ссылка на обзор - GlacialTech GT12025-BDLA1.
Этот вентилятор по названию и внешнему виду не отличается от предыдущего, различия можно отыскать только в заводской маркировке (см. таблицу). Также у него отсутствует разъем Molex. В ходе тестов между двумя версиями GT12025-BDLA1 обнаружились некоторые различия: вторая модель (здесь и далее она помечена буквой b) может работать в более широком диапазоне скоростей – 400-1000 об/мин, первая модель (a) – 700-900 об/мин.
Ссылка на обзор - GlacialTech GT12025-BDLA1.
Некоторое разнообразие – здесь использована крыльчатка более простой формы. В качестве подшипника применяется некий Ultra Entering Bearing (судя по времени наработки на отказ – 35.000 часов, это обычный подшипник скольжения). Для питания используется четырехконтактный разъем.
Ссылка на обзор - GlacialTech GT12025-LWD0A.
Еще один вентилятор очень схожий с двумя моделями GT12025-BDLA1, рассмотренными выше. Однако вместо шарикоподшипника здесь использована обычная «втулка». Трехконтактный разъем.
Ссылка на обзор - GlacialTech GT12025-SDLA1.
Еще один GlacialTech, по внешним признакам неотличимый от предыдущих. Фирменный подшипник Ultra Entering Bearing (35.000 часов), трехконтактный разъем и «Molex».
Ссылка на обзор - GlacialTech SilentBlade III (EDLA1).
И еще одна модификация – на сей раз с шарикоподшипником (что интересно, заявлен все тот же ресурс – 35.000 часов) и четырехконтактным разъемом.
Ссылка на обзор - GlacialTech SilentBlade III (LBD0A).
Продукция NoiseBlocker хорошо проявила себя в тестах, но и стоят эти вентиляторы недешево. В «бюджетную» категорию, да и то со скрипом, попала только одна модель - BlackSilent BSF-XL2. Она оснащена фирменным «магнитным» подшипником NB-NanoSLI (заявлен высокий ресурс – 80.000 часов), а вот разъем питания здесь самый обычный – трехконтактный.
Ссылка на обзор - NoiseBlocker NB-BlackSilent BSF-XL2.
Вентилятор Scythe выглядит оригинально благодаря «насечке» на лопастях крыльчатки. В остальном это простая и недорогая модель с подшипником скольжения (заявлен ресурс 30.000 часов) и трехконтактным разъемом.
Ссылка на обзор - Scythe GlideStream 120.
По общей форме крыльчатки этот вентилятор не отличается от предыдущего, но выглядит проще из-за отсутствия «насечки» на лопастях. Устройства линейки Kaze Jyuni по внешнему виду аналогичны известным моделям Slip Stream 120. Используется простой подшипник скольжения и трехконтактный разъем.
Ссылка на обзор - Scythe Kaze Jyuni PWM 120.
А вот и сам Slip Stream – популярная вертушка, уже несколько лет присутствующая почти в каждом сводном тесте вентиляторов и стабильно показывающая неплохие результаты. Подшипник скольжения, четырехконтакстный разъем.
Ссылка на обзор - Scythe Slip Stream 120 PWM.
«Тонкая» версия модели Slip Stream – типоразмер 120х12 мм. Специфический вентилятор, ориентированный на работу в системах с плотной компоновкой. С технической точки зрения все просто – подшипник скольжения (заявлено 30.000 часов) и трехконтактный разъем. Внимание может привлечь разве что оригинальная форма пятнадцатилопастной крыльчатки.
Ссылка на обзор - Scythe Slip Stream Slim SY1212SL12H-V.
Аналог более дорогой модели Thermaltake Luna 12, лишенный некоторых «наворотов» (подсветка, антивибрационные прокладки в комплекте). Главной же «бюджетной» особенностью является использование простого подшипника скольжения со сравнительно невысоким ресурсом (30.000 часов). Трехконтактный разъем.
Ссылка на обзор - Thermaltake Pure 12.
Недорогой и очень простой по внешнему виду вентилятор Titan (эта компания всегда ориентировалась именно на бюджетный сегмент). Тем не менее, TFD-12025H12B может похвастаться шарикоподшипником (Two Ball Bearing) с весьма высоким заявленным ресурсом – до 50.000 часов. Трехконтактный разъем.
Ссылка на обзор - Titan DC Fan TFD-12025H12B.
Упрощенная версия предыдущего вентилятора – в конструкции используется подшипник скольжения с очень невысоким ресурсом (25.000 часов). Трехконтактный разъем.
Ссылка на обзор - Titan DC Fan 120 TFD-12025L12S.
Симпатичный вентилятор ориентированный на «корпусное» использование (интересно, что, несмотря на прозрачный пластик и характерное название, подсветки здесь нет). В конструкции используется фирменный подшипник Z-AXIS с очень неплохим заявленным ресурсом – 60.000 часов. Трехконтактный разъем.
Ссылка на обзор - Titan Green Vision.
Вентилятор присутвует на рынке не первый год и до сих пор пользуется популярностью в своем «бюджетном» сегменте. В конструкции использован простейший подшипник скольжения, для питания предлагается использовать трехконтактный разъем.
Ссылка на обзор - Zalman ZM-F3.
Довольно-таки продвинутая для этой категории модель с надежным гидродинамическим подшипником (к сожалению, производитель не указывает его ресурс). А вот разъем здесь используется простой – трехконтактный. Что ж, в бюджетной категории часто встречаются компромиссные решения.
Ссылка на обзор - ZEROtherm ZT-120F.
Здесь необходимо провести еще одно разделение вентиляторов на «ультра-бюджетные» и просто «бюджетные» (первая и вторая группы).
К первой группе относятся модели стоимостью 3-6 долларов – как правило, это простейшие по конструкции вентиляторы с подшипником скольжения. Ко второй группе – более «продвинутые» вертушки стоимостью 8-10 долларов.
Это деление введено по двум причинам. Во-первых, в нем есть понятый экономический смысл (стоимость вентиляторов в двух группах может различаться в полтора-два раза). Во-вторых, при таком способе изложения получается уделить каждой модели больше внимания и представить вниманию читателей более аккуратные и содержательные графики (при попытке разместить на одной диаграмме все 30 вентиляторов получается настоящая «цветомузыка»). А чтобы в нашем повествовании не осталось белых пятен, ниже будет проведено перекрестное сравнение лучших моделей обеих категорий.
Итак, первая группа, включающая шестнадцать самых дешевых моделей.
Начать, как обычно, стоит с графиков, показывающих зависимость потока (расхода) и уровня шума от скорости вращения. Напомню, что картинка «кликабельна» - рассматривать этот график настоятельно рекомендуется в полноразмерном варианте.
Воздушный поток, CFMБез привязки к уровню шума (это сравнение будет приведено ниже) график может продемонстрировать лишь некую абстрактную эффективность работы крыльчатки вентилятора.
Если считать, что преимущества имеют устройства, лини которых на графике расположены выше, лидером теста является модель GlacialTech GT12025-BDLA1 (a). Однако ей доступен очень узкий диапазон скоростей вращения. Более интересно смотрится DeepCool Wind Blade 120 (достаточно широкий диапазон и отличная производительность при 800-1300 об/мин).
При низких скоростях вращения (400-600 об/мин) лидирует GlacialTech GT12025-BDLA1 (b). Если же необходимо добиться максимального потока без учета уровня шума – стоит обратить внимание на Floston 120P. Это самая «быстроходная» вертушка в данной подборке, при высоких оборотах поток может превышать 80 FCM.
А вот модели Deep Cool XFAN 120 и, в особенности, Titan Green Vision в этом сравнении оказываются аутсайдерами. Посмотрите, насколько их графики выпадают из общей группы.
Самое время взглянуть на следующий график.
Уровень шума, дБОчевидно, все не так просто! Те же Deep Cool XFAN 120 и Titan Green Vision оказываются самыми тихими вентиляторами в подборке (причем лидируют они с заметным отрывом). Таким образом, хотя при равных оборотах они «дуют» хуже конкурентов, после выравнивания уровня шума у них появятся все шансы навязать борьбу.
Также интересно отметить, насколько Floston 120P оказывается тише другого высокооборотного вентилятора - Zalman ZM-F3. В остальном эти результаты не слишком информативны, так что давайте сразу перейдем к следующему сравнению.
Воздушный поток при одинаковом уровне шума, CFMИ вот он – момент истины
Здесь необходимо пояснение: в данном случае моделируется работа вертушки при «корпусном» использовании. О работе вентиляторов с сопротивлением – после установки на радиатор - речь пойдет чуть ниже.
В этом сравнении отлично проявляет себя DeepCool Wind Blade 120 – эта модель лидирует при уровне шума от 25 до 38 дБ. Это как раз и есть «разумные» значения для тихого корпусного вентилятора. Большую производительность можно получить только используя высокооборотный Floston 120P. В целом, этот вентилятор также проявляет себя неплохо, однако для корпусной вертушки такие скорости вращения явно избыточны.
Из оставшихся моделей внимание следует обратить на GlacialTech GT12025-SDLA1. Максимальная скорость вращения этого вентилятора невысока (но в данном случае этого и не требуется). Зато при низких уровнях шума в отсутствие сопротивления «дует» GT12025-SDLA1 просто замечательно.
Остальные вентиляторы идут плотной группой. Из общего списка выпадает разве-что Titan Green Vision (как видим, тихая работа не спасла эту модель – производительности явно недостаточно для борьбы с конкурентами). Отдельно отмечу, что популярный Zalman ZM-F3 совершенно нерационально использовать как корпусный вентилятор (сравните его показатели, например, с Floston 120P).
В дополнение давайте построим «срез» этого графика для одной точки. Например – 30 дБ. Это очень комфортное значение уровня шума – вентилятор едва слышно; в тоже время большинство моделей уже обеспечивают довольно высокий расход (при боле низких значениях - около 25 дБ, многие вентиляторы «не дуют» вовсе). Чтобы читатели могли лучше представить абстрактные «30 дБ», добавлю, что для большинства «стодвадцаток» это значение соответствует скорости вращения 600-800 об/мин.
Воздушный поток при уровне шума 30 дБ, CFMИтак, лидируют, как уже отмечалось выше, модели DeepCool Wind Blade 120 и GlacialTech GT12025-SDLA1. А вот GlacialStars 12025 JT1225L, GlacialTech GT12025-LWD0A и Titan Green Vision показывают очень невысокие результаты.
Следующее испытание – работа вентилятора при установке на радиатор «башенного» типа со средней плотностью размещения ребер (читай – со «средним межреберным расстоянием»). Таких моделей на рынке множество, в качестве признанного «эталона» мы использовали Thermalright Archon (процессор - Intel Core i7-2600K @ 4.8 ГГц - 1.40 В). На графике приводятся значения температуры с привязкой к уровню шума.
Температура CPU, °CТакже приведем «срез» графика для уровня шума 30 дБ:
Температура CPU, °CПри невысоком уровне шума по-прежнему лидирует DeepCool Wind Blade 120. Впрочем, целая группа вентиляторов уступает ему лишь 1-2 градуса. Наиболее интересно смотрится GlacialTech SilentBlade III (EDLA1). Для более шумных режимов хорошо подойдет «оборотистый» Floston 120P.
И, наконец, финальное испытание. Здесь оценивается эффективность работы вентиляторов при работе с высоким сопротивлением (в этом случае решающую роль играет высокое статическое давление). Для теста был выбран радиатор с плотным расположением ребер (малым межреберным расстоянием) - Thermalright AXP-140. Процессор - Intel Core i7-2600K @ 4.6 ГГц (1.35 В).
Температура CPU, °CИ вновь – отдельный график для 30 дБ.
Температура CPU, °CИнтересно. В предыдущих тестах при малых оборотах постоянно лидировал DeepCool Wind Blade 120. Однако в этом сравнении вентилятор заметно «просел» - ему явно не хватает давления. А вперед вырываются Zalman ZM-F3 и GlacialTech SilentBlade III (EDLA1).
Эти же вертушки неплохо выступили в предыдущем случае (среднее сопротивление), но никак не проявили себя при отсутствии сопротивления. Налицо ярко выраженная специализация – модели, которые хорошо «дуют» при корпусном использовании, могут совершенно не подходить для «плотного» радиатора. Верно и обратное. Таким образом, мы на практике подтвердили известное правило - выбирать вентилятор следует именно ориентируясь на определённую сферу применения. Универсальные решения существуют, но, как правило, они уступают специализированным моделям, играющим «на своем поле».
Подведем итоги.
Во второй группе представлено четырнадцать более дорогих (8-10 долларов) вентиляторов:
Начнем с графиков, показывающих зависимость потока (расхода) и уровня шума от скорости вращения.
Воздушный поток, CFMГолубая (или «бирюзовая»? – автор не силен в цветах) линия на графике – это показатели «тонкого» Scythe Slip Stream Slim SY1212SL12H-V. Легко заметить, насколько эта вертушка выпадет из общего ряда.
Лидирующие позиции (причем во всем доступном диапазоне скоростей вращения) занимает Scythe GlideStream 120, чуть уступает ему другая модель той же компании - Scythe Slip Stream 120 PWM (надо же – «насечка» на лопастях и в самом деле работает, так как в остальном крыльчатки этих вентиляторов идентичны).
Очень интересно, что самые слабые результаты показывает «толстый» (120 х 38 мм) вентилятор Arctic Cooling F12 PRO TC. Казалось бы, такая массивная крыльчатка должна быть очень эффективна – но на практике вышло иначе.
Уровень шума, дБТонкий Scythe Slip Stream Slim SY1212SL12H-V на самом деле оказывается тише своих конкурентов при равных оборотах. Однако различия не так велики, к тому же – даже минимальный уровень шума равен 40 дБ, это вентилятор просто не умеет работать тихо. При низких оборотах лучше других смотрятся модели Scythe Slip Stream 120 PWM и GlacialTech SilentBlade III (LBD0A).
Переходим к более «практичным» сравнениям, учитывающим уровень шума
Воздушный поток при одинаковом уровне шума, CFMОтлично «дующий» Scythe GlideStream 120 одновременно оказывается и не слишком громким, что приносит ему уверенную победу в этом сравнении. Для корпусного использования – лучше не придумаешь: широкий диапазон скоростей вращения, отличные показатели при низком уровне шума. В общем, здесь все очевидно.
На второе место претендует AeroCool Shark Fan Evil Green Edition. Остальные вентиляторы идут плотной группой, что хорошо видно на графике, повторенном для одной точки – 30 дБ. Отмечу, что модели Scythe Slip Stream Slim SY1212SL12H-V и Titan DC Fan TFD-12025H12B не могут работать при столь низком уровне шума.
Воздушный поток при уровне шума 30 дБ, CFMПереходим ко второму сценарию использования – радиатор средней «плотности», в роли которого по-прежнему выступает Thermalright Archon. Процессор – Intel Core i7-2600K @ 4.8 ГГц (1.40 В).
Температура CPU, °CЗдесь Scythe GlideStream 120 тоже выступает неплохо. Однако работать по-настоящему эффективно это вентилятор начинает работать только при уровне шума более 35 дБ. До этого у нас есть другой лидер - Cooler Master Blade Master 120А. Именно этот вентилятор можно считать победителем в общем сравнении (при высоких оборотах он также успешно навязывает борьбу GlideStream).
Температура CPU, °CЖелающие собрать еще более тихую систему (27 дБ) могут обратить внимание на Arctic Cooling F12 PRO TC. «Толстый» вентилятор наконец-то показал себя с лучшей стороны. Впрочем, надо отметить, что он выглядит хорошо лишь на фоне конкурентов, температура CPU зашкаливает за 90 градусов.
Ну а аутсайдером предсказуемо становится тонкий Scythe Slip Stream Slim SY1212SL12H-V. Этот вентилятор обеспечивает очень невысокое давление потока и не может «продуть» даже радиатор с большим межреберным расстоянием.
Следующее испытание – работа с максимальным сопротивлением, вентиляторы установлены на «плотный» радиатор Thermalright AXP-140. Процессор - Intel Core i7-2600K @ 4.6 ГГц (1.35 В).
Температура CPU, °CПри высоких оборотах есть два однозначных лидера - Cooler Master Blade Master 120А и Scythe Slip Stream 120 PWM. Однако по-настоящему эти вентиляторы раскрываются только при уровне шума более 35 дБ. А вот при 30 дБ (наша стандартная отметка – «очень тихая работа») на графике наблюдается настоящее «столпотворение». Результаты доброго десятка вентиляторов различаются всего на 1-2 градуса.
Температура CPU, °CЛидирующая группа - Cooler Master Blade Master 120, GlacialTech SilentBlade III и NoiseBlocker NB-BlackSilent BSF-XL2. В итоге, я предлагаю считать лучшими вентиляторами для этого режима следующие модели: NoiseBlocker NB-BlackSilent BSF-XL2 для тихой системы (наилучшие результаты до 30-32 дБ) и Cooler Master Blade Master 120А для более шумной сборки (более широкий диапазон оборотов, хорошие результаты при высокой скорости вращения).
Подведем итоги.
Итак, по итогам двух сравнений мы выделили несколько интересных «специализированных» вентиляторов, каждый из которых наилучшим образом подходит для определённых задач. Давайте сравним их в этих «номинациях».
Для начала – сопоставим результаты «корпусных» моделей. Для первой группы это DeepCool Wind Blade 120 и GlacialTech GT12025-SDLA1, которые обеспечивают высокий расход при тихой работе. Для второй – отличный Scythe GlideStream 120, с широким диапазоном скоростей вращения и высоким значениями расхода при работе без сопротивления.
Воздушный поток при одинаковом уровне шума, CFMОчень интересно – график Scythe GlideStream 120 имеет куда больший угол наклона, поэтому при первом взгляде кажется, что он просто «разнес» конкурентов. Однако давайте вспомним о целевом использовании вертушек – это тихие «корпусные» модели. И что же мы видим – при 25-28 дБ (почти бесшумная работа) более дешевые вентиляторы ничуть не уступают конкуренту. Взглянем на «срез» графика при 30 дБ:
Воздушный поток при уровне шума 30 дБ, CFMРазница вновь совсем невелика. По-настоящему заметной она становится только при 35-40 дБ. Вывод – для тихой системы недорогие вертушки также будут совсем неплохи. Однако Scythe GlideStream 120 имеет огромное преимущество, если вам необходим максимальный поток без учета уровня шума. Впрочем, и при 30 дБ, эта модель оказалась чуть впереди, поэтому именно она может считаться лучшим корпусным вентилятором в общей подборке.
Второе сравнение – лучшие вентиляторы для работы с «башенным» радиатором средней «плотности» - Thermalright Archon. Из первой группы сюда попадает DeepCool Wind Blade 120, лидирующий при низком уровне шума (25-33 дБ) и более «оборотистый» Floston 120P. Во второй группе нашлись их прямые конкуренты - Cooler Master Blade Master 120 (лучшие показатели при уровнях шума 29-34 дБ) и Scythe GlideStream 120 (более шумный «быстроходный» вариант).
Температура CPU, °CНу что ж – при 30 дБ есть единоличный лидер.
Температура CPU, °CCooler Master Blade Master 120 сохраняет лидерство и при 35 дБ, именно поэтому его можно считать победителем и в общем зачете. При 40 дБ все вентиляторы показывают близкую производительность.
Третье сравнение. Работа с «плотным» радиатором - Thermalright AXP-140. Из первой группы сюда «делегированы» всем известный Zalman ZM-F3 и низкооборотный GlacialTech SilentBlade III (EDLA1) (он должен хорошо подходить для тихих систем). Из второй группы - NoiseBlocker NB-BlackSilent BSF-XL2 (более тихий вариант) и Cooler Master Blade Master 120А (универсальный вентилятор, одинаково хорошо подходящий для радиаторов обоих типов).
Температура CPU, °CИ вот парадокс – при низком уровне шума уверенно лидируют более дешевые вентиляторы.
Температура CPU, °CNoiseBlocker NB-BlackSilent BSF-XL2 в этом сравнении вообще выглядит довольно бледно (хотя результаты неплохи). А Cooler Master Blade Master 120А удается превзойти более дешевый Zalman ZM-F3 только при высоких оборотах.
Итак, победителем в этом сравнении вполне можно объявить старый-добрый Zalman ZM-F3 – он обеспечивает отличную производительность при низком уровне шума и обладает широким диапазоном скоростей вращения. Переходим к подведению итогов.
Как и в предыдущих случаях оценим вентиляторы с учетом предполагаемой области применения.
Если вам необходим максимальный поток без учета уровня шума, выбор однозначен – Scythe GlideStream 120. Из этого вентилятора можно выжать добрых 110 CFM (соотношение производительность/шум при низком сопротивлении также оказалось совсем неплохим).
Как более дешевую альтернативу в данной категории можно рассматривать Floston 120P (в этом случае максимальный поток достигает почти 85 CFM, шумовые характеристики также неплохи).
Теперь более «практичная» категория – лучший корпусный вентилятор. И с этой ролью также отлично справляется Scythe GlideStream 120 (причем во всем диапазоне оборотов).
В то же время можно отметить, что при низком уровне шума у продукта Scythe есть два очень неплохих «бюджетных» конкурента: DeepCool Wind Blade 120 и GlacialTech GT12025-SDLA1. Эти недорогие вентиляторы обеспечивают сходные характеристики при уровне шума до 35 дБ. К сожалению, с подшипниками у всех трех моделей дела обстоят не лучшим образом: Scythe GlideStream 120 и GlacialTech GT12025-SDLA1 оснащены обычными «втулками», а для DeepCool Wind Blade 120 тип не заявлен вовсе (равно как и ресурс). Что ж, перед нами недорогие вентиляторы, так что с подобными конструктивными решениями приходится мириться.
Теперь о моделях, подходящих для установки на радиатор средней «плотности». В данном случае – Thermalright Archon. Для тихой системы (30-35 дБ) у нас есть единоличный лидер – Cooler Master Blade Master 120.
В числе его плюсов можно отметить четырехконтактный разъем (это очень кстати для вертушки, которую предполагается использовать на процессорном кулере). А вот подшипник тут самый обычный – «втулка», правда, производитель заявляет для нее весьма высокий ресурс – 40 000 часов. А среди вентиляторов первой группы (самые дешевые модели) с этой работой лучше других справляется DeepCool Wind Blade 120, уже упоминавшийся выше.
Для «плотных» радиаторов (при тестировании использовался Thermalright AXP-140 с малым межреберным расстоянием) среди дешевых вертушек по-прежнему нет ничего лучше Zalman ZM-F3.
Эта модель показала себя с лучшей стороны. Подыскивать что-то другое можно только ради большей надежности (все-таки на Zalman установлен простейший подшипник скольжения, который может начать «хрустеть» уже через полгода использования). В таком случае можно остановить выбор на NoiseBlocker NB-BlackSilent BSF-XL2 (заявленный ресурс – 80 000 часов), но и стоит эта модель приблизительно вдвое дороже, а замеренные характеристики (температура процессора) оказались чуть хуже.
Итак, среди недорогих вентиляторов нашлось немало «специализированных» моделей, которые могут показать отличные характеристики при целевом использовании. В следующий раз мы рассмотрим более дорогие продукты. Любопытно проверить, сопровождается ли двух-трехкратный рост цены значительным улучшением характеристик.
