Компания ASUS (ASUSTek) давно известна как производитель самой разнообразной компьютерной техники. В числе прочего она производит и мобильные устройства, причем еще с тех времен, когда они назывались «наладонными компьютерами» (PDA). Логично, что следующим шагом стал выпуск смартфонов и планшетов.
В последнее время в своих устройствах ASUS делает ставку на процессоры Intel, что вызывает волну разнообразных эмоций, как в стане поклонников, так и противников этого производителя. Тем не менее, линейка ZenFone заслуживает внимания.
Итак, знакомьтесь: смартфон ASUS ZenFone 2. На самом деле под именем «ZenFone 2» скрывается целая серия из четырех аппаратов (модели от младшей ZE550CL до старшей ZE551ML; последняя выпускается в двух вариантах). Эта линейка является продолжением предыдущей ZenFone, оказавшейся весьма удачной. Но время идет, и представители «старой» серии ZenFone потихоньку сдают позиции. Тут-то как раз и подоспели новинки.
Основные отличия моделей ZenFone 2 приводятся на следующем изображении:
К нам на тестирование попала самая старшая версия ZenFone 2 – ZE551ML. Именно она является флагманской в этой серии, и с нее начнутся официальные поставки ZenFone 2 в Россию.
| Тип устройства | Смартфон |
| Модель | ASUS ZenFone 2 (ZE551ML) |
| Процессор | Intel Z3580, 64 bit, 4 ядра x 2.3 ГГц |
| Видеопроцессор | PowerVR G6430 |
| Операционная система | Android 5.0 |
| ОЗУ | 4 Гбайт |
| Флеш-память | 32 Гбайт |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.5", IPS, 1920 x 1080 (FHD), OGS |
| Камеры | Основная 13.0 Мпикс (автофокус, вспышка); фронтальная 5.0 Мпикс |
| Количество SIM-карт | 2 (микро-СИМ) |
| Поддержка microSD-карт | Есть |
| Передача данных | GPRS, EDGE, 3G, HSPA+, 4G, Wi-Fi 802.11b/g/n/ac, Bluetooth 4.0, NFC |
| Навигация | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS (Бэйдоу) |
| Интерфейсы | USB-OTG, 3.5 мм jack (наушники/гарнитура) |
| Дополнительно | FM радио |
| Аккумулятор | 3 000 мАч (несъемный) |
| Размеры | 77.2 x 152.5 x 10.9 мм |
| Масса | 170 г |
| Рекомендованная цена, руб. | 19 990 |
Герой обзора выпускается в разных цветовых решениях. К нам на тестирование попал аппарат в строгом черно-сером исполнении, в стиле немецкой технической классики.
Смартфон оснащен вибромотором, датчиком автоматической регулировки яркости, датчиками ориентации (G-sensor), приближения, магнитометром, гироскопом и еще кое-чем по мелочи. Установлен и светодиод уведомлений – вещь очень простая, но удобная. Работает вся начинка под ОС Android 5.0 Lollipop с собственной оболочкой ASUS ZenUI.
Реальная масса устройства почти в точности равна заявленной: 176 г (вместе с «симками» и картой памяти).
Упаковку смартфона трудно сделать оригинальной и запоминающейся, но ASUS и здесь постаралась отличиться от других производителей. Коробка, в которую упакован аппарат, сделана в виде двух частей, одна из которых телескопически выдвигается из другой; при этом внешняя часть сделана с наклонным скосом:
А если посмотреть с обратного ракурса, то заметны круглые отверстия, сквозь которые видны условные обозначения, нанесенные на внутреннюю половину упаковки:
Наименование конкретной модели, по которому и определяется степень продвинутости устройства, обозначено на нижней стороне упаковки:
Здесь же приведены и технические данные; правда, в очень сокращенном виде.
Теперь выдвигаем внутреннюю коробку и смотрим, что внутри:
Там мы можем видеть сам смартфон, на который наклеена транспортная защитная пленка с некоторой технической информацией, в основном, рекламного свойства. Все принадлежности находятся в нижнем отсеке коробки.
Рассмотрим внимательнее аппарат с «рекламной» защитной пленкой:
Обращает на себя внимание текст на английском языке: «5.5 inch Full HD IPS display in a 5-inch body» («5.5-дюймовый Full HD дисплей в корпусе 5-дюймового»). Этим производитель намекает, что рамки вокруг дисплея очень узкие. И они действительно узкие; но рекордными их назвать нельзя, поскольку уже появились и безрамочные смартфоны, и смартфоны с загнутыми краями дисплея.
Теперь изучим комплектацию устройства. На следующей фотографии можно видеть стандартный кабель USB-microUSB, гарнитуру и блок питания («зарядку»):
Кабель и гарнитура особого интереса не представляют, а вот блок питания весьма интересен, поскольку изготовлен с поддержкой технологии «быстрой зарядки» (подробнее – в главе «Время автономной работы»).
Рассмотрим подробнее боковую сторону зарядного устройства, где лазерной гравировкой нанесены его технические характеристики:
Согласно техническим характеристикам, эта «зарядка» может выдавать две величины выходного напряжения: 5 В и 9 В (обе – при токе 2 А). Данная возможность необходима для реализации технологии «быстрой зарядки», примененной в смартфоне. С другими ЗУ наш аппарат будет заряжаться «обыкновенным» образом.
Традиционно в комплекте устройства находим руководство пользователя и гарантийный талон. Последний слишком тривиален, а обложка руководства представлена на фотографии ниже:
При просмотре в масштабе 100% можно ознакомиться с ним в развернутом виде.
Подытожим нехитрую, прямо скажем, комплектацию гаджета:
К сожалению, обложки или чехла для защиты смартфона от случайных повреждений здесь нет, как нет и переходника USB-OTG для подключения внешних устройств. Обложка производителем предлагается, но в комплект она не входит, и покупать ее надо за отдельные деньги.
Что ж, комплект поставки обеспечивает стандартный минимум: все необходимое есть, но никаких дополнительных излишеств и бонусов нет.
Внешность тестируемого экземпляра смартфона выполнена в благородных черных и темно-серых тонах. Вот так он выглядит во включенном состоянии:
Компоновка лицевой стороны аппарата вполне типовая. Сверху расположены, как обычно, следующие элементы: разговорный динамик, фронтальная камера, датчики приближения и освещения, а также светодиод уведомлений. Датчики приближения и освещения увидеть очень сложно: они очень темные и сливаются с фоном. Решетка разговорного динамика слегка утоплена (следовательно, со временем там может накапливаться пыль).
Под экраном находятся три сенсорные кнопки. Они получили «зеркальную» поверхность, и их заметность сильно зависит от того, что в них отражается: яркие предметы или темные. К сожалению, никакой подсветки здесь нет (несколько странное решение производителя, не правда ли?). Правда, после некоторого привыкания начинаешь уже интуитивно нажимать на эти кнопки, правильно попадая на них даже в темноте. Но первоначально отсутствие подсветки не радует.
Теперь посмотрим на обратную сторону смартфона, которая, в отличие от лицевой стороны, сильно отличается от наиболее ходовых вариантов компоновки:
Здесь мы видим (сверху вниз): сдвоенную вспышку, основную (тыловую) камеру, «качельку» регулировки громкости, логотип производителя (ASUS), логотип производителя процессора (Intel), обозначение принадлежности смартфона к серии (ZenFone) и в самом низу – отверстия «громкого» динамика.
На фотографии кажется, что у «качельки» громкости посередине идет темная полоса. На самом деле это только оптический эффект из-за отражения источника света на рельефной поверхности «качельки». Рельеф представляет собой концентрические окружности с высотой ~0.1-0.2 мм.
Задняя крышка пластиковая, но очень естественно имитирует «ошкуренный» металл. Она получила округлую форму и сужается по толщине к краям. Мне такое решение понравилось.
А теперь – о том, что не понравилось. У задней крышки есть кольцеобразное утолщение вокруг тыловой камеры, которое, видимо, должно предохранять ее окошко от царапин, когда пользователь кладет смартфон на стол камерой вниз. Но беда в том, что высоты этого утолщения недостаточно для выполнения защитной функции. Окошко камеры все равно будет соприкасаться с поверхностью стола и рано или поздно будет испорчено. А это обидно, поскольку, как покажут испытания камеры, она обеспечивает очень приличное качество и испортить ее будет жалко.
Вариантов предотвращения этой беды два: либо приобрести защитный чехол, либо класть смартфон на что-то мягкое (я во время тестирования клал на «пупырчатый» полиэтилен, обычно используемый для упаковки крупной техники).
Вернемся к остальным элементам декора тыловой стороны смартфона. Упомянутая выше «качелька» регулировки громкости расположена у нашего героя не на боковой грани (как у большинства аппаратов), а на задней панели под камерой. Кстати, аналогичное решение применила и компания LG в своем «кожаном» флагмане G4. Такое решение может кому-то понравиться, а кому-то и нет. Проблем с нажатием «качельки» на ощупь не возникает. Но нажать ее, когда гаджет лежит на столе, не получится – его обязательно придется поднять и взять в руки.
Теперь обратите внимание на вспышку тыловой камеры. Она сдвоенная, причем светофильтры на двух светодиодах вспышки разных оттенков: один – нейтральный, а другой – «теплый». Это может приблизить цветопередачу снимков к естественной.
Если посмотреть на окошко тыловой камеры так, чтобы в нем отражались светлые предметы, то заметно, что отражение отличается голубоватым оттенком:
Это верный признак того, что окошко с антибликовым покрытием.
Рассмотрим камеры (тыловую – слева, и фронтальную - справа) в увеличенном виде:
На представленном снимке камеры изображены в одном масштабе. Заметно, что линза тыловой камеры крупнее фронтальной; и, судя по цветным отражениям окружающих предметов в линзах камер, они снабжены антибликовым покрытием.
Задняя крышка смартфона держится на обычных защелках, но очень прочно. В связи с этим для ее снятия приходится приложить заметное усилие, но применения стороннего инструмента не требуется. Теперь снимем крышку и заглянем внутрь.
Здесь мы видим интересную конструкцию. На фотографии заметны бока аккумулятора, но его середина загорожена частью конструктива смартфона, используемой для вставки «симок» и карты памяти. Кстати, обе SIM-карты типоразмера «микро-СИМ».
По этой причине можно записать в конструкцию один плюс и один минус. Первый состоит в возможности «горячей» замены SIM-карт и карты памяти. А второй – в невозможности самостоятельной замены аккумулятора, поскольку для этого придется откручивать очень много винтов, включая и тот, который заклеен гарантийной наклейкой-пломбой. Кстати, обратите внимание, что на этой фотографии не видно кнопки включении/выключения. А все потому, что она закреплена на задней крышке и снялась вместе с ней.
Теперь посмотрим на решетку «громкого» динамика в нижней части снимка. Заметно, что решетка только одна. Значит, стереозвука здесь не будет, только моно. Ну а стереозвук можно будет услышать лишь в наушниках.
На следующих снимках – смартфон в четырех боковых ракурсах.
На нижней грани виден разъем microUSB и отверстие микрофона.
На верхней грани расположены кнопка включения/выключения смартфона, разъем 3.5 мм для гарнитуры/наушников и отверстие второго микрофона.
На левой грани ничего нет.
И на правой грани тоже почти ничего нет, кроме углубления для снятия задней крышки.
Смартфон собран качественно, скрипов и люфтов каких-либо деталей не наблюдается. Правда, кнопка включения/выключения получила слишком малую высоту и тугой ход, пользоваться ей не очень удобно. Но задействовать ее приходится не очень часто, поскольку, благодаря функции управления жестами, экран можно разблокировать и заблокировать двойным тапом.
Подведем итоги по конструктиву смартфона. Конструкция – качественная и надежная, но не безупречная. На оценку «отлично» она не тянет, ограничимся «хорошо».
Дисплей смартфона имеет разрешение 1920 х 1080 (Full HD), пропорции сторон 16:9, плотность пикселей 401 ppi. Плотность пикселей – высокая, отдельные пиксели не различимы даже с близкого расстояния.
Экран выполнен по технологии IPS, ставшей сейчас почти стандартом для смартфонов и планшетов, и это – не случайно, т.к. обычно эта технология дает качественные цвета и хорошие углы обзора. Хотя у конкурирующей технологии AMOLED тоже, несомненно, есть свои «плюсы», но это уже – другая тема.
Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
Картина получилась характерной для экранов по технологии IPS. То есть, при поворотах строго по перпендикулярным направлениям вправо-влево и вверх-вниз на 45 градусов паразитные оттенки почти не появляются, контрастность падает не сильно, а вот яркость уменьшилась примерно в 1,6 раза. Эта величина – в допустимых пределах, ближе к лучшим экранам; поскольку для большинства экранов IPS падение яркости при поворотах на 45 градусов составляет 1,5 – 2 раза.
А вот диагональные наклоны матрицы IPS традиционно «не любят»: падает контрастность и появляется заметная паразитная засветка, меняющая оттенки в зависимости от угла поворота. Вот пример картинки с нашего героя:
Но, к счастью, цвета изображения остаются верными.
Тест на равномерность белого поля пройден очень хорошо:
Тест на равномерность черного поля пройден хотя и не идеально (небольшое повышение яркости в правом нижнем углу), но вполне в рамках приличий:
Кроме того, на фото черного поля заметен его синеватый оттенок, что не критично, но и не идеально.
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках дисплея и отключенной автоматической регулировке яркости.
Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривые получились несколько странного вида, с сильным отклонением от нормативной кривой. Поскольку зрительно (при просмотре изображений) каких-то ярко выраженных дефектов не наблюдается, могу предположить, что это есть результат работы некоего неотключаемого "улучшайзера", вроде динамической автонастройки параметров изображения.
Но, кроме странного вида кривых, имеется еще и расхождение кривых разных цветов между собой. Тут автонастройки уже ни при чем; скорее всего, в смартфоне имеется и некоторая неточность настройки параметров.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Графики по цветовым каналам имеют небольшие колебания, но увы, весьма заметно «разъехались» друг от друга. Также заметен резкий «взлет» синего в области малых значений яркости. Но это – почти не рабочая область, поэтому как-то серьезно на качестве изображения не отразится.
Слишком много синего цвета и слишком мало красного сделают картинку слишком «холодной», что и демонстрирует график цветовой температуры:
Но вряд ли повышенную цветовую температуру можно отнести к недостаткам, поскольку ASUS предусмотрел для пользователей утилиту подстройки цветовых параметров изображения. Именуется эта утилита «Splendid» и выглядит она вот так:
На скриншоте показан интерфейс утилиты в режиме пользовательских настроек. Но, кроме них, можно выбрать настройки из числа предустановленных: «Чтение» (рекомендуется для чтения, само собой) или «Яркий» (для просмотра фото). Настройка «Сбалансированный» - это нейтральная настройка, при которой и проводились все замеры.
Вернемся к их результатам. Картина замера по точкам серого клина не идеальна:
Точки серого клина «вылетели» за пределы большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. Паразитные оттенки будут присутствовать, к сожалению. Смягчает этот эффект только довольно кучное расположение точек замера.
Следующая картина - цветовой охват:
Картина цветового охвата лишь незначительно отклонилась от стандартного пространства sRGB. В цветах не будет ни недостатка, ни избытка цветовой насыщенности.
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 0 | 26.147 | 0.029 | 902 |
| 25 | 106.980 | 0.118 | 907 |
| 50 | 207.123 | 0.228 | 908 |
| 75 | 287.385 | 0.317 | 907 |
| 100 | 400.828 | 0.447 | 897 |
Контрастность во всем диапазоне оказалась неплохой, близкой к 1000, и очень стабильной.
Кроме того, экран показал неплохой уровень предельной яркости. Такая яркость в сочетании с примененной технологией OGS (без воздушного промежутка между экраном и сенсорной поверхностью) позволяет комфортно работать со смартфоном в условиях высокого внешнего освещения, вплоть до прямого солнечного света. Не могу сказать, что работа на прямом солнечном свете очень комфортна, но картинки - различимы, а тексты - читаемы. Такой результат недостижим для устройств с дисплеем без технологии OGS.
Автоматическая регулировка яркости работает довольно корректно, а диапазон ее регулировки достаточен для комфортной работы как в условиях высокого, так и низкого внешнего освещения.
Теперь проверяем, на что способен тачскрин. Сенсор распознает одновременно до десяти касаний:
Мне кажется, что пользоваться одновременно десятью пальцами на экране такого размера будет затруднительно; но «лучше – не хуже». Что касается отзывчивости тачскрина, то она на очень хорошем уровне, благо сенсор «понимает» даже легкие касания (и дополнительно – жесты). При одевании фирменной обложки прикосновения пальцев работают и сквозь ее прозрачное окошко.
Олеофобное покрытие дисплея также наличествует, палец скользит по экрану легко и непринужденно, и при этом почти не оставляет следов.
Общий итог по качеству экрана получился опять-таки хорошим, но не отличным. Отклонения от стандарта налицо, хотя некоторые из них можно поправить утилитой цветовой настройки. Кстати, факт присутствия таковых настроек – тоже «плюс» в пользу смартфона.
В смартфоне применен четырехъядерный процессор Z3580 компании Intel. Процессор – 64-битный, содержит четыре ядра с максимальной частотой 2.3 ГГц. Корпорация Intel развивает свою линейку процессоров для мобильных устройств, и это – хорошо. Поскольку для потребителя чем больше конкуренции - тем лучше.
Графическое ядро не Intel, а стороннего разработчика - PowerVR G6430. Между прочим, это ядро имеет высокую популярность в стане высокопроизводительных систем и используется, кроме всего прочего, в устройствах Apple (процессор Apple A7).
Кроме того, производитель тестируемого смартфона не поскупился на ОЗУ (4 Гбайта; выше нет ни у кого!) и флеш-память (32 Гбайта). Таким образом, производитель предоставляет потребителю хорошую конфигурацию для решения ресурсоемких задач.
Теперь посмотрим, насколько это ему удалось. Перед запуском тестов посмотрим на «начинку» смартфона в «статике», о чем нам поведает утилита CPU-Z:
По поводу только что приведенного скриншота – небольшой комментарий. На странице термодатчиков утилита CPU-Z ничего не показывает. Но это не значит, что их нет – компания Intel все свои процессоры снабжает термодатчиками; но в данном смартфоне они не доступны для внешних утилит. Поэтому далее везде будем ориентироваться на температуру аккумулятора (см. на один скриншот выше).
Зато остальных датчиков в смартфоне – как «гуталина на гуталиновой фабрике», они даже не поместились на одном скриншоте и пришлось сделать продолжение на втором:
Итоги: утилита CPU-Z подтвердила данные, заявленные производителем.
Далее – прогоним на смартфоне популярные бенчмарки, начиная с самого популярного – AnTuTu:
На только что представленной картинке мы видим, что тестируемый смартфон обосновался в верхней части «турнирной таблицы» с замечательным (хотя и не рекордным на сегодня) результатом 47403 баллов. Мы можем порадоваться за наш девайс и посмотрим на детали достигнутого результата:
На только что приведенном скриншоте с пояснениями AnTuTu эта утилита пишет на английском языке, что однозначно относит наш девайс к флагманам; а также очень хвалит игровую производительность.
Но к этому замечательному результату необходимо добавить важный комментарий. При существенном прогреве смартфона его производительность снижается. Первые небольшие признаки снижения производительности наблюдаются при температуре 41-43 градуса (замер по температуре аккумулятора). А при повышении температуры до 48 градусов снижение достигает почти 15% (до 40748 "попугаев"), см. скриншот ниже:
Причина снижения производительности - срабатывание "самозащиты" смартфона от перегрева.
Такая самозащита есть у всех более-менее приличных устройствах. Но работает она у всех по-разному. Во многих устройствах она вдруг неожиданно останавливает работу устройства и показывает окно с требованием выключить девайс и даже зачем-то извлечь аккумулятор. А в других устройствах (в том числе и в нашем) - постепенно снижает производительность. "Грабли" здесь заключаются в том, что устройство никак не предупреждает пользователя, что уже пройден порог "самозащиты"; и пользователь ничего не заметит, пока "тормоза" не станут совсем уж заметными.
Кстати, во время тестирования я создал ситуацию перегрева искусственно, включив надолго тяжелый 3D-тест и положив смартфон в тесное место без вентиляции. В реальной жизни такой перегрев при нормальных условиях вряд ли встретится. Но если температура окружающей среды повысится до 28-30 градусов (жаркое лето, отсутствие кондиционера), то вероятность наступления такой ситуации резко увеличится.
Теперь - поехали дальше по остальным тестам. Тестируем в бенчмарке Epic Citadel:
Epic Citadel - high performance:
Epic Citadel - ultra high quality:
Затем - 3D Mark Ice Storm:
На только что представленной картинке обратите внимание, какую хвалебную речь (на хорошем английском) «произнес» бенчмарк!
Детали результата в этом тесте:
Далее – тест Basemark X:
Бенчмарк Bonsai:
Geekbench 3:
GFX 3.1:
И, под занавес, пара браузерных тестов:
Мораль такова. Производительность смартфона хотя и не рекордна, но очень высока. Аппарат подходит не только для «общегражданских» задач, но даже и для тяжелых 3D-игр.
Проблема с понижением производительности при прогреве не актуальна при нормальных условиях; но летом в помещениях без кондиционера, когда температура окружающей среды может повышаться до 28-30 градусов, понижение производительности может наступить быстро и быть значительным. А если вспомнить памятное жителям Центральной России лето 2010 года, то понижение производительности может оказаться очень быстрым
Список программ, предустановленных на смартфоне производителем, можно посмотреть на следующих пяти скриншотах:
Предустановленных программ очень много. Производитель воспользовался большим объемом памяти и установил как те приложения, которые нужны, так и те, которые не очень.
Обновления системы систематически «прилетают по воздуху». Пока я тестировал смартфон, их «прилетело» аж три штуки: объемом 200, 80 и 20 Мбайт. Такая забота производителя об обновлении системы и исправлении «багов» очень радует. Вот почему дешевые устройства «бюджетных» производителей могут не всегда радовать: если там найдется «баг», то вы с ним останетесь навсегда
Кроме того, ASUS – один из тех немногих производителей, кто комментирует исправления, содержащиеся в обновлениях, например:
А теперь приведу список понимаемых жестов:
Управление жестами очень удобно. Например, когда надо быстро что-то сфотографировать, не надо выполнять целую церемонию разблокировки экрана, поиска и запуска фотоприложения, достаточно на закрытом черном экране нарисовать пальцем букву «С» – и вуаля!
И немного об администраторских правах ROOT для данного устройства. Увы, обычного программного средства для получения этих прав пока не существует. Даже такая продвинутая программа, как Kingo Android ROOT, помучившись с устройством минут 20, «сдалась».
Но на форуме 4PDA в разделе «Прошивки» описан метод получения ROOT с помощью частичной перепрошивки изделия. Кого интересует – можно ознакомиться здесь. Как всегда, предупреждаем, что неофициальная перепрошивка – дело небезопасное, будьте осторожны!
Встроенный видеоплеер смартфона, как это обычно бывает (за редкими исключениями), не понимает некоторые популярные форматы. Поэтому был установлен VLC плеер, аналог которого давно уже покорил просторы компьютеров на Windows.
Учитывая высокую производительность устройства, была проведена проверка и на форматах более высоких, чем Full HD.
| Формат и параметры видео | Качество воспроизведения (встроенный плеер) | Качество воспроизведения (VLC Player) |
| 688x368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) | Не воспроизводится | Все хорошо |
| 720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) | Изображение хорошее, нет звука | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) | Изображение хорошее, нет звука | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) | Все хорошо | Все хорошо |
| 1080p, AVC, 28 Мбит/с, 50 fps, AC3 (Camcorder) | Не воспроизводится | Все хорошо |
| 3840x2160p (тестовый ролик), AVC, 20 Мбит/с, 24 fps | Изображение хорошее, нет звука | Все хорошо |
| 4096x2160p (тестовый ролик), AVC, 25 Мбит/с, 24 fps | Не воспроизводится | Не воспроизводится |
В итоге, смартфон успешно справился с воспроизведением всех тестовых файлов, за исключением самого «тяжелого». Такой результат – очень хороший, поскольку «сверхтяжелый» формат пока не очень популярен и существует, в основном, в сети в виде тестовых роликов.
Займемся теперь детальной проверкой качества звука. Качество звука на «громком» динамике смартфона – неплохое, но не слишком громкое. «Тихие» звуковые дорожки в фильмах слушать тяжело. Кроме того, «громкий» динамик – только один (т.е. никакого стереозвука нет). В наушниках, как обычно, качество звука намного лучше. И с громкостью, и с частотным диапазоном проблем нет.
Остается добавить к сказанному результаты тестовых измерений с последующей обработкой программой RMAA:
Качественные оценки даны тоже самой программой RMAA. Как можно видеть, результаты получились на положительном (хорошем) уровне, что радует.
Итоги по программному обеспечению и мультимедиа. Все очень здорово, за исключением пары недостатков. Во-первых, монофоническое звучание с «громкого» динамика; а во-вторых, опять встроенный видеоплеер не понимает многих «ходовых» форматов. Проблема вполне решаемая, но «наболело».
Тестируемый смартфон получил 32 Гбайта встроенной флеш-памяти, часть которой занята операционной системой:
Как можно видеть на приведенном скриншоте, пользователю доступно примерно 25 Гбайт. Много это или мало – зависит от него самого. Экономному пользователю, который своевременно удаляет ненужные файлы, такого объема может хватить надолго. Кому не охота экономить – поможет установка microSD карты памяти. Кстати, карту в 64 Гбайт смартфон «понял» абсолютно без проблем.
Теперь – о проводных коммуникациях, включая подключение внешних устройств хранения данных (попросту говоря, проверим порт USB-OTG). При работе с ним выявились некоторые нюансы, которые надо учесть пользователю.
Как уже упоминалось в начале обзора, в комплект не входит переходник для USB-OTG. У меня в личных запасах таковых нашлось два: дешевый и дорогой. Угадайте с одного раза, который из них заработал с героем обзора?! Правильно, дорогой. Хотя с другими смартфонами оба переходника работали нормально. Какие могут быть хитрости в распайке столь простого кабеля – не могу сказать.
Но это еще не все. Выяснилось, что для правильной работы порта надо строго соблюдать порядок подключения внешних устройств к смартфону. Если сначала подключить переходник к аппарату, а затем, например, флешку к переходнику; то смартфон ее не увидит.
Нужно подключать так: сначала внешнее устройство (ту же флешку) подключаем к переходнику, а затем переходник – к аппарату. И будем нам счастье. Для наглядности «видимость» смартфоном других устройств через порт USB-OTG приведена в таблице:
| Устройство | Видно / не видно (работает / не работает) |
| Мышь | + |
| Клавиатура | + |
| USB «флешка» 64 Гбайт | + |
| MP3-плеер «классический» | + |
| USB переносной жесткий диск | - |
| Мультиформатный картридер | + |
| Фотоаппарат | - |
Смартфон не увидел внешний жесткий диск (видимо, не «потянул» по питанию) и еще почему-то фотоаппарат. Все остальное работало замечательно.
Итоговая оценка по хранилищу – «плюс», но необходимо учитывать упомянутый «нюанс» с USB-OTG.
Смартфон получил продвинутый набор беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет вплоть до 4G, мобильную голосовую связь, радиоприемник FM и связь ближнего поля NFC.
Связь 4G в реальном режиме работает нормально:
Конечно, скорость, показанная на этой картинке, намного медленнее, чем «полагается» по спецификациям 4G; но для моего района и такая скорость – просто прекрасна.
Wi-Fi в реальном режиме работает тоже неплохо для подключенного через местного провайдера «основного» интернета, и здесь уже выравниваются скорости отдачи и приема:
Но ценность связи Wi-Fi в тестируемом смартфоне заключается в другом – в хорошей дальности и чувствительности. Гуляя по улице, я смог подключиться к «халявной» точке доступа, даже не зная, где именно она находится. И при этом скорость связи была очень неплохой:
При некоторых обстоятельствах такое свойство смартфона может быть очень полезным
И связь ближнего поля (NFC) работала успешно. Я смог, загрузив соответствующее приложение, прочитать информацию с электронного билетика метро:
Надеюсь, что количество полезных приложений для NFC будет увеличиваться. Обещают, что даже можно будет с его помощью расплачиваться за покупки и услуги.
В работе FM-приемника тоже были только приятности. Чувствительность – на хорошем уровне, качество звука – нормальное, интерфейс программы – дружелюбный, система RDS (отображение текстовой информации от радиостанции) работала успешно:
И, последний приятный сюрприз – голосовая связь. Особая приятность ее состоит в том, что каждая СИМка имеет свой собственный радиомодуль. Таким образом, в момент разговора через одну из СИМок, вторая не становится «мертвой», а продолжает работать. То есть, можно принять, например звонок с другой СИМки и переключаться между собеседниками. Будет ли это удобно – другой вопрос, но важно, что такая возможность есть. Проверено!
Итоговая оценка по коммуникациям - «Отлично» с «плюсом».
В тестируемом смартфоне заявлена поддержка трех систем навигации: американской GPS, российской ГЛОНАСС и китайской BDS (Бэйдоу).
При «холодном» включении навигации старт на открытом месте занял чуть меньше 1-ой минуты (замечательный результат), а программа AndroiTS подтвердила поддержку всех трех заявленных систем навигации:
«Горячие» старты получились в пределах 10-20 секунд.
Точность навигации программа «Навител» определила на очень хорошем уровне:
Самоконтроль точности «Навител» сообщает в строке «Fix», что в момент снятия скриншота она составила 4 м (на открытом месте).
Для проверки точности работы навигации в "боевых" условиях я взял смартфон с собой на велосипедную прогулку по Подмосковью. Ниже представлен фрагмент трека в наиболее сложной для навигации части – в густом высоком лесу:
Ошибка между треками «туда» и «обратно» доходила до 30 м, но для таких условий это очень даже приемлемо, не всякий навигатор здесь будет работать с такой точностью.
Полный трек можно посмотреть здесь. Кстати, любители велопрогулок по Подмосковью могут подсмотреть на треке пути обхода блок-постов в запретной зоне вдоль Акуловского водоканала. Успехов вам, коллеги!
Итоги по навигации: смартфон полностью пригоден для навигации, включая навигацию в сложных условиях приема. Ставим за навигацию бескомпромиссный «плюс».
В этой главе нам будет, о чем поговорить, но начнем с обычного – тестов на длительность автономной работы.
Ёмкость батареи – 3 000 мАч; это неплохо для смартфонов с таким размером экрана. Но при этом имеем в виду, что относительно большой размер экрана и его высокое разрешение – факторы, увеличивающие потребление энергии; поэтому какой-то сверхдолгой автономной работы смартфона не ждем, но рассчитываем на добротный средний результат.
Результаты тестов в трех режимах по энергопотреблению (два – высоких и один – средний) представлены в таблице ниже. Все тесты проводились до уровня остаточного заряда аккумулятора около 15%.
| Вид теста | Продолжительность автономной работы |
| AnTuTu test (максимальная яркость, коммуникации включены) | 3 часа 00 минут |
| Стресс-тест (игровой тест: Guided Tour игры Epic Citadel, максимальные настройки, максимальная яркость, коммуникации включены) | 2 часа 50 минут |
| Проигрывание фильма формата 720p (яркость 50%, коммуникации включены) | 8 часов 20 минут |
Итоги таковы: результат тестов автономности, действительно, соответствует среднему уровню.
Вот так расположил AnTuTu Tester наш гаджет в своем рейтинге:
Но самое интересное выяснилось в процессе заряда аккумулятора после его разряда. В смартфоне действительно работает режим «быстрой зарядки».
Посмотрите на график разряда и заряда аккумулятора:
Технология «быстрого заряда» основана на том, что аккумулятор заряжается повышенным током, но при этом в процессе заряда смартфон «наблюдает» за состоянием аккумулятора и снижает ток, когда это становится для аккумулятора вредным.
Если же в аккумулятор просто «тупо и в лоб» непрерывно закачивать сильный ток, то в лучшем случае все может закончиться быстрой порчей аккумулятора, а в худшем – взрывом и возгоранием. На графике видно, что в начале процесса он заряжается быстро (высоким током), а затем, по мере его заряда, ток снижается, что предотвращает нежелательные последствия.
Итоги работы этой технологии таковы. Обратная зарядка заняла чуть меньше двух часов. Но из них первые 60% заряда уложились в 40 минут, как и обещал производитель в анонсах смартфона. Таким образом, в ситуации, когда мало времени на подзарядку смартфона, эта технология будет просто спасительной. Зарядка же смартфона обычным зарядным устройством заняла типовые три часа.
Выяснилась и еще одна особенность зарядки от «чужих» блоков питания. Некоторые из них смартфон «опознавал» даже не как сетевые зарядные устройства, а как зарядку от порта USB компьютера. Соответственно, «удовольствие» от процесса заряда с «чужой» зарядкой смартфон растягивал более, чем на четыре часа. Мораль: берегите «родное» зарядное устройство смартфона, не теряйте и не портите его.
Итоги по автономности оцениваем как нормальные, но за режим «быстрой зарядки» начисляем смартфону «плюс».
Поскольку ASUS не производит матриц фотокамер, то в тыловой камере применен датчик стороннего производителя – Toshiba. Производитель солидный, тоже из «первого эшелона». Если ASUS к такой камере сумеет еще «прикрутить» и хорошую обработку, то можно ожидать качественных снимков. Но сейчас все это проверим.
Тыловая камера имеет разрешение в 13.0 мегапикселей. Это – не рекорд на сегодняшний день, существует уже достаточное количество моделей смартфонов, где разрешение составляет 16-20 Мпикс. Но не в мегапикселях счастье. «Старожилы» помнят, что Nokia перед поглощением Microsoft успела выпустить смартфон Nokia 808 с камерой в 41 мегапиксель! Но, тем не менее, ни один профессиональный фотограф не выбросил свою 10-20 мегапиксельную «зеркалку» и не перешел на этот аппарат.
На этом «лирическое отступление» заканчиваю и перехожу к тестам. Сначала – список режимов съемки в нашем смартфоне:
Как видите, количество режимов таково, что полное тестирование может быть темой отдельной диссертации. Поэтому ограничимся необходимым минимумом, дающем представление о качестве камеры (и качестве обработки).
Тест камеры ASUS ZenFone 2:
Начнем со съемки тестовой таблицы. Тестовая таблица при естественном освещении (ISO 50 - минимальное):
Качество снимка – вполне адекватное параметрам камеры, потери четкости у краев почти нет. При увеличении до 100% на фото заметны светлые обводы вокруг темных фигур – это работает шарпинг (система подчеркивания контуров).
Далее – тестовая таблица при искусственном освещении (ISO 220 (автомат.)):
На этом снимке заметна небольшая ошибка в балансе белого (он смещен в «теплую» сторону, что часто бывает при искусственном освещении), но рост шумов и падение четкости – незначительны.
Тестовая таблица при съемке со вспышкой (ISO 60 (автомат.)):
При съемке со вспышкой уровень шумов чуть уменьшился (особенно ближе к центру); а цветовой баланс «выпрямился», но остался немного «тепловатым». Равномерность освещения таблицы вспышкой – на неплохом уровне.
Теперь – один из «фирменных» режимов ASUS – съемка при очень низком освещении. В этом режиме четыре пикселя объединяются в один, с целью повышения яркости и уменьшения шумов:
Про этот снимок можно было бы сказать, что четкость – неважная, а шумов – слишком много. Но снимок в этих же условиях камерой смартфона Sony дал вообще картину Малевича «Черный квадрат»! Таким образом, этот режим поможет сделать хоть какой-то снимок, когда другие камеры вообще бессильны.
Переходим к натурным съемкам. Городской пейзаж:
На фото – бизнес-центр на Преображенской пл. (Москва). Довольно неплохое качество, но немного не хватило динамического диапазона для передачи картинки в тенях.
Далее – съемка почти на природе:
Неплохое качество. При увеличении фото до 100% заметна работа и шарпинга, и шумодава, но достаточно аккуратная.
Далее – съемка в контровом свете:
Для контрового освещения – довольно неплохо.
Ночная съемка:
Шумы, как водится, присутствуют, но бликов от источников света нет.
Ночная съемка в режиме «Слабое освещение»:
Светло, как днем! Но выдержка – длинная, из-за чего электричка получилась размытой. И, конечно, ощущается нехватка детализации – ведь разрешение картинки сильно уменьшилось!
Съемка при искусственном освещении:
Станция метро «Комсомольская». Цветовой баланс смещен в «теплую» сторону. Было бы шумновато, но на полу шумодав их аккуратно подчистил. Хотя и не везде
Макросъемка:
Пестики и тычинки видно, почти как под микроскопом.
Снимок текста при искусственном освещении:
Бессмертная и вечно актуальная классика: Н.В.Гоголь, «Ревизор». Текст отлично читается.
Снимок текста со вспышкой:
Текст, снятый со вспышкой, тоже отлично читается.
Теперь сравним снимки в обычном автоматическом режиме и в HDR (повышение динамического диапазона за счет «склейки» кадров с разной экспозицией). Фото в обычном режиме (Москва, бульвар Маршала Рокоссовского):
Тот же кадр, но в режиме HDR:
Очень хорошо заметно, что небо проработано лучше (меньше пересветов), и в тенях картинка стала светлее. Режим HDR в этом смартфоне одобряем, но помним, что этот режим делает хорошие фото только с малоподвижными объектами и с неподвижным удержанием смартфона.
Был также проверен и режим «Супер-разрешения». К сожалению, этот режим разочаровал. Размер фото увеличился до 8192 x 6144 (50 Мп!), но детализация нисколько не улучшилась. Вероятно, картинка получалась обычной интерполяцией. Образец не приводится из-за огромного объема файла (21 MB).
И, наконец, контрольный снимок фронтальной камерой:
На этом снимке заметны шумы в темных местах, но в целом снимок неплохой. Фронтальная камера вполне подойдет для модных сейчас селфи. Тем более, что ее разрешение (5 Мп) – довольно неплохое для этих целей.
Далее – проверяем съемку видео:
Файл записывается в формате mp4 с разрешением Full HD, частота кадров 30 fps, поток 15.2 Мбит/с. Качество видео – обычное для мобильных устройств. Для простых бытовых съемок – подойдет, а для чего-то более ответственного – лучше не надо. Полностью информация о файле – на скриншоте ниже:
По итогам тестовых фотосъемок камеры получают положительную оценку. Тыловая камера вполне может посоревноваться качеством с «продвинутыми» компактными цифровыми фотоаппаратами аналогичного разрешения. Разве что оптического зума нет.
Компания ASUS выпускает не только смартфоны, но и аксессуары для них. Некоторые из них универсальные, а некоторые выпускаются специально для конкретных моделей. Сейчас коротко, но по существу, пройдемся по нескольким видам аксессуаров, начиная с того, который предназначен именно для героя обзора, и заканчивая универсальными.
Итак, первой на очереди будет защитная обложка для смартфонов ZenFone 2 ZE551ML. Она упакована в небольшую плоскую коробку с частично прозрачным верхом.
Главная особенность обложки – это то, что она одевается не на заднюю крышку, а вместо нее. И поскольку в задней крышке смартфона находится антенна узла NFC, то и в обложку тоже встроена такая антенна.
На фотографии ниже представлена обложка в виде с «изнанки»; на снимке видны контакты антенны золотистого цвета:
Большое круглое окно слева – не «пустое», а закрыто прозрачным пластиком, поэтому экран смартфона будет защищен полностью.
А вот так выглядит аппарат в обложке:
Смартфон «видит», что на него одета обложка, и начинает реагировать на прикосновения к прозрачному окошку. Дополнительная ее ценность в том, что она позволяет исправить один из упомянутых выше недостатков – возможность поцарапать окошко тыловой камеры. Толщина обложки чуть больше, чем толщина штатной задней крышки, поэтому обложка защитит окошко камеры от случайных повреждений.
Следующая принадлежность – стойки для закрепления смартфона в наклонном положении. Этот аксессуар может подойти не только для нашего устройства, но и для любого другого с аналогичным расположением порта microUSB.
Так выглядит упаковка стоек:
А вот так выглядят стойки «в действии»:
Правая стойка является активной. Она вставляется в microUSB порт смартфона и через нее может подаваться питание, либо осуществляться связь с компьютером или периферийными устройствами. Для переключения режимов предусмотрена соответствующая кнопка. Если происходит зарядка гаджета, то это индицирует красный светодиод на переднем торце стойки.
Левая стойка – пассивная, и служит только для поддержания смартфона. Хотя испытания показали, что для этого достаточно и одной только правой стойки. Для удобства хранения стойки скрепляются друг с другом встроенными магнитиками. Наиболее очевидное их применение – при просмотре фильмов.
И, наконец, самый универсальный аксессуар – переносной аккумулятор (Powerbank). Таких устройств сейчас выпускается очень много. Модель ASUS ZenPower мне понравилась компактными габаритами. Правда, массу малой назвать нельзя; так как такое понятие, как удельная емкость на единицу веса, никто не отменял. Весит аккумулятор 225 г.
Так выглядит упаковка:
А так выглядит аккумулятор в работе:
Он оснащен четверкой белых светодиодов, которые показывают его состояние (как в процессе заряда, так и разряда). Емкость аккумулятора – 6 510 мАч.
Проведенные испытания показали, что с помощью данного устройства можно зарядить смартфон два раза полностью и еще на 15% при третьей зарядке.
Смартфоны с экраном 5.5 дюймов (и близкими к этой величине) сейчас очень популярны, выпускается великое множество таких моделей, разных по быстродействию, разрешению экрана, емкости аккумулятора и другим параметрам.
Мы сравним ASUS ZenFone 2 (ZE551ML) с некоторыми оппонентами, схожими с ним в части быстродействия и диагонали экрана.
| Модель | ASUS ZenFone 2 (ZE551ML, Z3580) | Jiayu S3 | Xiaomi Mi Note 64 Gb | LG G4 |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.5", IPS, 1920 x 1080 |
5.5", IPS, 1920 x 1080 |
5.7", IPS, 1920 x 1080 |
5.5", QD-LED IPS, 2560 x 1440 |
| Операционная система | Android 5.0 | Android 4.4.4 | Android 4.4 | Android 5.1 |
| SoC (CPU) | Intel Z3580, 4 x 2.3 ГГц |
MediaTek MT6752, Cortex-A53, 8 x 1.7 ГГц |
Qualcomm Snapdragon 801, Krait 400 4 x 2.5 ГГц | Qualcomm Snapdragon 808 (MSM8992), 2 x 1.8 ГГц (Cortex-A57) + 4 x 1.44 ГГц (Cortex-A53) |
| ОЗУ (RAM), Гбайт | 4 | 2 | 3 | 3 |
| Флеш-память, Гбайт | 32 | 16 | 64 | 32 |
| Поддержка карт памяти microSD | Есть | Есть | Нет | Есть |
| Камеры, Мпикс | 13.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт |
13.0 тыловая (автофокус, вспышка), 5.0 фронт |
13.0 тыловая (автофокус, вспышка), 4.0 фронт |
16.0 тыловая (автофокус, вспышка), 8.0 фронт |
| Аккумулятор, мАч | 3 000 | 3 000 | 2 900 | 3 000 |
| SIM-карты, шт. | 2 | 2 | 2 | 1 |
| Производительность по AnTuTu | 47 403 | 41 208 | 46 299 | 45 450 |
| Навигация | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS |
| Габариты, мм | 77.2 x 152.5 x 10.9 | 75.5 x 157.0 x 8.9 | 78.0 x 155.0 x 7.2 | 76.0 x 149.0 x 10.0 |
| Цена, руб. | 19 990 | ~13 000 | ~28 000 | Скоро в продаже |
Российские цены на ZenFone 2 – 17 990 и 19 990 рублей соответственно за младшую и старшую версии ZE551ML. Цена на AliExpress – около 23 000 рублей (но, видимо, не с европейской прошивкой).
Разберем приведенных конкурентов.
Первый из них, Jiayu S3 – чистокровный «китаец» и относится к тому типу устройств, которые сейчас стало модно называть «бюджетные флагманы». Проще говоря, по производительности они ближе к лидерам индустрии, а по цене – к «бюджетникам» (но не то, чтобы уж совсем задешево).
Этот смартфон построен на восьмиядерной системе MediaTek MT6752. Таким образом, в Jiayu S3 производительность достигается «не уменьем, а числом» используемых ядер. Отсюда следует, что приложения, которые в силу характера расчетов затрудняются распределить вычисления на много ядер, лучше будут работать на той системе, где ядер меньше (при равной «синтетической» производительности). Это же будет касаться и остальных конкурентов. На его фоне модель ASUS смотрится выигрышнее. У нее чуть лучше камеры, лучше ситуация с обновлениями ОС, быстрее заряжается аккумулятор. Тем не менее, по соотношению «цена-качество» Jiayu S3 вполне достоин внимания.
Второй конкурент – тоже «китаец», но поименитее, Xiaomi Mi Note 64 Gb.
Он работает на четырехъядерном процессоре Qualcomm Snapdragon 801. Эта SoC – слегка модифицированный наследник Snapdragon 800, наделавшего немало шума и ставшего в прошлом основой многих флагманов. И до настоящего времени данный процессор показывает достойные результаты, не сильно отставая от оппонентов. Но в Xiaomi Mi Note нет слота для карты памяти, хотя с учетом наличного объема – 64 Гбайта – в недостатки сей факт записывать нельзя. Зато он самый тонкий из приведенных конкурентов. Среди явных минусов – отсутствие русского языка в официальной прошивке и модуля NFC.
Третий оппонент в нашем списке – «кореец», самая последняя модель LG, просто и коротко именуемая LG G4.
Этот смартфон характеризуется не только хорошей производительностью, но и запоминающимся внешним видом. В числе особенностей – слегка изогнутый экран, а также применение натуральной кожи в задней крышке. Судя по всему, эти фишки должны подчеркнуть статус владельца (а заодно, видимо, привлечь «карманников»). Несмотря на свою цену, модель LG далеко не бесспорная по конструктиву и техническим параметрам. Она выигрывает у героя обзора по качеству камер; но отнюдь не по производительности или автономности. А ее задняя крышка еще более выпуклая, что вряд ли добавит удобства.
Зато продукт LG существенно обходит ASUS в плане разрешения экрана: 2560 x 1440 против 1920 x 1080. Другой вопрос – есть ли в этом практическая полезность, если отдельных пикселей и при разрешении Full HD не видно? Причем ценник LG G4 ожидается высоким, более 40 000 рублей.
Итак, сейчас можно найти высокопроизводительные решения в разных вариантах: недорого, средне, и дорого. Но, кроме производительности, есть в этих моделях и другие технические «тонкости», которые и делают их дорогими или недорогими. Выбирайте, что для вас важнее.
Протестированный смартфон показал себя очень производительным устройством, стабильным в работе и приятным в обращении. Но, тем не менее, в лаборатории Overclockers.ru всегда найдут, к чему придраться
В случае ASUS ZenFone 2 можно отметить спорные моменты в конструктиве (возможность поцарапать окошко тыловой камеры, отсутствие подсветки сенсорных кнопок). Да и экран не идеален, отдельные параметры могли бы быть настроены и получше. Автономность – не более чем средняя. Причем, как претендент на звание флагмана, ASUS ZenFone 2 не получил таких фишек, как дактилоскопический датчик или сканер радужной оболочки глаза.
И все-таки, если вспомнить старый анекдот с вопросом «Вам «шашечки» нужны или ехать?», то для этого смартфона ответ однозначный: на нем «ехать» можно и нужно. Очень высокая производительность, замечательные возможности беспроводной связи, хороший запас флеш-памяти и рекордная величина оперативной памяти, качественная навигация, очень неплохие камеры – все это несет существенную практическую полезность. Ах, да, по нему еще и разговаривать можно, причем с двух независимых «симок».
Плюсы ASUS ZenFone 2:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
