Однажды, под одной из статей мне встретился очень занятный комментарий: «Разгон – это удел двадцатипятилетних школьников…». Конечно, это некорректно по отношению к большинству энтузиастов, но доля здравого смысла в этой фразе присутствует. Так, на сегодняшний день нет особого смысла в разгоне новых CPU, хотя если говорить об игровых ПК, то владельцы Core i5-2500K до сих пор в ус не дуют. Но теперь повышение тактовой частоты процессора уже не обеспечивает такого очевидного прироста производительности, как десять лет назад, и не вызывает такой бури эмоций, как раньше.
Да, разгон из средства повышения производительности превратился в спорт, если не в простое увлечение, а для некоторых и в постепенно отмечаемые галочками очередные покорения вершин. Лично я, взяв психологическую отметку 5 ГГц, на этом остановился и работаю сейчас с более жизнеспособными режимами разгона без сильного повышения напряжения. Хотя, признаюсь, готовлюсь к первым пробам под жидким азотом, ведь хочется перейти с личных рекордов на что-то более глобальное, если повезет.
Неужто эпоха домашнего оверклокинга завершилась? То время, когда прирост частоты радовал пользователя наглядным повышением быстродействия? Конечно, нет. Пусть на данный момент практической пользы от разгона процессора немного, но поднятие частот графического ускорителя все еще дает прирост, и не всегда он малозначителен. Надеюсь, в ближайшие годы разгон вновь наберет актуальность, а не останется уделом одних лишь энтузиастов.
Пожалуй, пора переходить ближе к делу. Замена системы охлаждения видеокарты позволяет снизить температуру и уровень шума, взять более высокие частоты, и в итоге выжать дополнительные драгоценные FPS. Многие могут сказать, что сейчас производители комплектуют свои продукты добротными системами охлаждения и покупать шумную референсную версию с турбиной нет смысла. И это правда. Но есть такой нюанс как качество вентиляторов штатной СО. Проще говоря, спустя время есть вероятность появления треска и жужжания в работе вертушек, с чем могли столкнуться некоторые пользователи.
Перед тем как начать, хочу выразить особую признательность и благодарность замечательному автору RKR за вдохновение для написания этого материала.
Как вы уже догадались, в данной статье речь пойдет о довольно большом количестве нештатных систем охлаждения для видеокарт. Пара из них уже побывала у меня в руках, засветившись в лаборатории. Один участник будет рассмотрен впервые. Ну а все остальные некогда были в подробностях изучены RKR и KAA. И поскольку методика тестирования была немного обновлена, то уже знакомые нам модели СО пройдут тесты заново.
Необходимо отметить, что из-за большого объема работы, обилия информации и фотографий, некоторые разделы пришлось упростить, а отдельные и вовсе убрать. Например, под нож пошли разделы «Упаковка и комплектация» для ранее рассмотренных кулеров, а под упрощение – «Установка». Кроме того, несмотря на упоминание выше разгона, из-за объема материала оверклокингом как таковым я заниматься не буду. Основное внимание будет уделено тому, как себя ведет автоматическая функция регулировки частоты GPU в зависимости от температуры при использовании разных систем охлаждения.
Модель Raijintek – один из фаворитов данного тестирования. Возможно, о ее работе в связке с Radeon R9 290X вы скоро прочтете в материале RKR. Первоначально мы планировали объединить обе статьи в одну. Но впоследствии ему пришла в голову пара задумок.
Но вернемся к Raijintek Morpheus. Этот радиатор является очень редким гостем прилавков отечественных магазинов, что весьма прискорбно. Ведь потенциально он может стать лучшим среди участников, и я очень надеюсь на то, что мои ожидания оправдаются.
Система охлаждения Morpheus поставляется в маленькой коробке с изображением эсминца. Упаковка довольно яркая, на ней приводится обилие информации о характеристиках кулера.
Содержимое упаковки скромно. Отмечу, что сама система охлаждения уже побывала на тестах у моего коллеги. Антивибрационные резинки приклеены к радиатору, а термопаста вскрыта.
Тем не менее, комплект полный и содержит набор радиаторов для микросхем памяти, радиатор для VRM, пакет с двусторонним теплопроводящим скотчем, скобы для вентиляторов 120 мм, четыре пластиковых шайбы и сам радиатор.
Не забыл производитель и об инструкции, фотографии которой будут приведены ниже.
Перед нами радиатор с габаритами 254 x 98 x 44 мм и массой 515 г. Несмотря на размеры, вся конструкция выглядит довольно компактно. Как уже упоминалось, к радиатору уже приклеены резиновые полоски, которые выполняют антивибрационную функцию.
Если взглянуть на внутреннюю сторону, становится видно, что система Morpheus схожа с конструкцией DeepCool Dracula (Alpenfohn Peter). Но сходство есть только на первый взгляд, в отличие от Peter и Dracula, Morpheus получил односекционную конструкцию. Хотя принцип расположения основания и загиба тепловых трубок в целом схож.
Производитель утверждает, что Raijintek Morpheus несет двенадцать тепловых трубок, что вполне возможно. Ведь наши китайские коллеги несколько лет назад распиливали основание DeepCool Dracula, в котором обнаружили двенадцать спаянных тепловых трубок.
К сожалению, я не могу позволить себе провести такой эксперимент – нет ни инструмента, ни желания убивать потенциально неплохую систему охлаждения. Единственное, мне хотелось бы выяснить, что лучше использовать в такой конструкции: двенадцать коротких теплотрубок или шесть длинных. На мой взгляд, шестерка длинных была бы эффективнее.
Если обратить внимание, можно увидеть, что тепловые трубки из условной первой секции принизывают условную вторую. Данный инженерный подход, когда задействована вся поверхность трубок, должен увеличить количество отдаваемого тепла.
С одной стороны тепловые трубки немного загнуты, это сделано, чтобы избежать конфликта с элементами на видеокарте. Но с большинством графических ускорителей, оснащенных подсистемой питания перед GPU, данный радиатор будет несовместим.
Расстояние между ребрами небольшое – 2 мм. Для продува радиатора потребуются вентиляторы с хорошим показателем уровня статического давления.
Ребра получили необычную форму, выполнены из алюминия и снабжены никелированным покрытием. Всего в конструкции СО можно насчитать 126 ребер, что является самой большой цифрой, если сравнивать с другими участниками. В ребрах с торца присутствуют прорези, за которые цепляются скобы, фиксирующие вентиляторы.
При подобных технических характеристиках у Raijintek Morpheus самая большая площадь рассеивания (5600 см2) среди прочих участников обзора.
Из 126 ребер 10 являются всего лишь половинками. Без них систему охлаждения можно было бы считать двухсекционной.
Подошва радиатора с завода защищена наклейкой, которую надо обязательно удалить перед установкой системы охлаждения.
Общий размер основания 54 x 43 мм. На его поверхности присутствует квадратный выступ 31 х 31 мм высотой ~0.3-0.5 мм.
На поверхности основания есть еле заметные следы от фрезы, сама поверхность зеркальная.
Подошва состоит из двух медных пластин с никелированным покрытием. Толщина внешней пластины 5 мм, внутренней – 3.5 мм. Между ними пропаяны тепловые трубки, расстояние между последними 1.5 мм.
Тепловые трубки, выходящие со стороны видеоразъемов, получили небольшой плавный изгиб во избежание конфликта с распаянными на печатной плате компонентами.
С другой стороны изгиб трубок более резкий, они устремляются в хвостовую часть радиатора.
Если судить по продольному тесту с линейкой, у основания есть небольшое углубление по центру, а если взглянуть на поперечный тест, то никаких углублений здесь нет.
Отпечаток получился весьма необычный: в целом у кулера неплохая сила прижима, но один из углов отличился плохим контактом.
Для описания процесса установки приведу вырезки из инструкции. Система охлаждения совместима со следующими моделями видеокарт:
Ничего сложного нет ни в сборке креплений, ни в самой установке, шестигранные стойки просто вкручиваются в нужные отверстия. Единственное, на чем стоит заострить внимание — на потребности в пластиковых шайбах для наращивания высоты стоек при установке на Radeon R9 290/ R9 290X. Использовать пластик между металлом при высоких температурах, на мой взгляд, не самое правильное решение со стороны инженеров. Впрочем, в данном удлинении нуждаются только Radeon R9 290/ R9 290X.
На последнем слайде показано, как правильно приклеиваются радиаторы памяти и как верно установить радиатор на VRM. В качестве положительного момента отметим, что для VRM Radeon R9 290/ R9 290X идет отдельный теплорассеиватель.
Далее на кристалл наносится термопаста и на специальные скобы, идущие в комплекте, устанавливается пара 120 мм вентиляторов.
Сам радиатор довольно тяжелый – 515 г, плюс масса пары «стодвадцаток» (~300-400 г) дополнительно утяжеляет всю СО. При установке в корпус видеокарты с Raijintek Morpheus ей потребуется поддержка, поскольку конструкция в конечном счете получается громоздкой.
Теплорассеиватель полностью закрывает собой печатную плату GeForce GTX 780.
При креплении Morpheus рамка, идущая в комплекте для установки с обратной стороны, не использовалась. Вместо нее брался штатный «бэкплейт» ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II.
После сборки видеокарта с радиатором занимает всего два с половиной слота расширения.
Высоты до внутренней части радиатора более чем достаточно, можно без проблем использовать высокие радиаторы для микросхем памяти и VRM.
С установкой вентиляторов видеокарта превращается в четырехслотовый «бутерброд».
Поскольку масса радиатора вместе с вентиляторами достигает ~850 г, то в процессе эксплуатации есть риск того, что печатная плата выгнется и «пойдет винтом», что может привести к ее поломке.
Сам производитель не предусмотрел для видеокарты никакой усиливающей пластины. В данном случае, чтобы избежать деформации, использовалась штатная пластина DirectCU II.
Жаль, что производитель не сделал скобы меньшего размера, которые могли бы цепляться за отверстия на рамке ближе к поверхности радиатора. Это позволило бы задействовать Slim модели вентиляторов и уменьшило бы толщину СО до трех слотов. А так придется довольствоваться четырехслотовым «бутербродом» с площадью рассеивания 5600 см2.
Итак, Raijintek Morpheus оставил очень приятное впечатление.
Перейдем к следующему участнику.
Этот кулер попал к нам на тестирование впервые. Alpenfohn Peter II является очень редким зверем на просторах нашей бескрайней страны. Об его эффективности на первый взгляд судить сложно, ведь даже сам производитель дает о нем довольно скудную информацию. Думаю, в данной статье мы выясним, насколько он соответствует званию наследника Alpenfohn Peter.
Alpenfohn Peter II поставляется в небольшой коробке, с изображением самого радиатора и обилием информации об его характеристиках и совместимости.
Комплект поставки Alpenfohn Peter II довольно большой. Стоит заметить, что он абсолютно идентичен таковому для Alpenfohn Peter / DeepCool Dracula.
Штатная инструкция крайне понятно объясняет, как установить радиатор.
Кулер Alpenfohn Peter II – это двухсекционный радиатор для видеокарты, размеры которого составляют 226.5 x 100 x 44 мм при массе 488 г. Он является прямым потомком Alpenfohn Peter (DeepCool Dracula). Их элементная база и материалы идентичны.
Но все же у него есть кардинальные отличия от близких сородичей. В их числе необычная конструкция и выступ на основании.
По типу конструкции Peter II больше схож с еще одним участником общего забега – Prolimatech MK-26, рассмотренным мною недавно. Радиатор состоит из двух секций: большой и малой, на которых расположены алюминиевые ребра в количестве 84 (35 + 49) штук. Пластины нанизаны на тепловые трубки, расстояние между ними – 2 мм.
Всего можно насчитать шесть теплотрубок, проходящих через основание. Но и в спецификациях, и на сайте производителя указано десять трубок. Мне остается лишь догадываться, опечатка ли это или производитель применил необычную внутреннюю пропайку.
Расстояние между ребрами 2 мм, толщина пластин 0.5 мм. Площадь рассеивания радиатора равна 2950 см2.
Форма пластин, как и большинство других параметров, схожа с прародителями Alpenfohn Peter (DeepCool Dracula).
С завода оно оснащено защитной наклейкой. Под ней скрывается медная пластина с круглым выступом диаметром 31 мм.
Основание идеально отполировано до зеркального отражения.
Тепловые трубки проходят через подошву в вертикальной ориентации. Как можно видеть, шесть тепловых трубок пропаяны между наружной медной пластиной основания и пластиной, переходящей в небольшой радиатор. Подобное строение присутствует у его соплеменников Alpenfohn Peter (DeepCool Dracula).
Все же очень странно выглядят данные производителя о том, что в системе охлаждения используется целых десять тепловых трубок. С моей точки зрения их там всего шесть.
Теплотрубки расположены в основании вертикально (поперечно). При выходе из него они загибаются и уходят вовнутрь радиатора, переходя в две секции.
Тест с линейкой говорит о наличии неровности.
Это подтверждает и тест отпечатка.
В инструкции подробно описан процесс установки и важные детали совместимости.
К основанию на четыре винта прикручивается нужное крепление. Затем в требуемые под видеокарту отверстия вставляются стойки с резьбой. Далее система охлаждения фиксируется на четыре винта с накатанной головкой через специальную усиливающую рамку.
Данная модель СО является самой короткой из всех двухсекционных радиаторов, участвующих в тесте.
Как и в предыдущем случае, родная усиливающая рамка не использовалась, радиатор по-прежнему фиксировался при помощи штатного «бэкплейта» видеокарты.
С установленным кулером графический ускоритель занимает два с половиной слота.
Высоты до внутренней стороны радиатора более чем достаточно, это позволит без проблем установить высокие радиаторы на память и VRM.
Вентиляторы для обдува Peter II устанавливаются на специальную рамку, прикрепить их к самому теплорассеивателю можно только на стяжки. Скоб для установки вертушек на сам радиатор в комплекте нет.
С одной стороны, данный подход снимает лишнюю весовую нагрузку с видеокарты, а с другой – собранная система охлаждения занимает теперь целых пять слотов. Тут уж владельцу придется выбирать между типом установки вентилятора и занимаемым местом.
Сами вентиляторы расположены под наклоном, на расстоянии 6-10 мм от радиатора.
Они полностью обдувают его поверхность.
И поскольку кулер Alpenfohn Peter II после установки занимает целых пять слотов, для большинства mATX корпусов он не подойдет.
Следующий участник, Alpenfohn Peter (или DeepCool Dracula), был снят с GeForce GTX 570, которую он добросовестно охлаждал долгие годы. В данном обзоре участвует лишь радиатор, и описание будет посвящено только ему.
Информацию о комплекте поставки и упаковке предлагаю позаимствовать из статей, где этот кулер был протестирован ранее: Alpenfohn Peter, DeepCool Dracula. Если вы не поленились и прошли по ссылкам, то, думаю, заметили, что комплект поставки идентичен Alpenfohn Peter II.
Перед нами народный, если можно так сказать, радиатор для видеокарт, одно из самых доступных решений на отечественном рынке. Конечно, он больше знаком всем под именем DeepCool Dracula, но существует и клон в виде Alpenfohn Peter.
Пользователя поджидает двухсекционный радиатор довольно больших размеров 254 x 100 x 44 мм и не с самой скромной массой 550 г.
Тип конструкции очень схож с Raijintek Morpheus, но системы охлаждения абсолютно разные.
Радиатор разбит на две секции, большую и малую, всего на них нанизано 84 (35+49) ребра. Примечательно, но у данного экземпляра на большей секции всего 49 ребер, тогда как у предыдущих тестируемых версий было по 53 штуки.
Тепловые трубки расположены в основании и секциях горизонтально, проходя через ребра на одинаковом расстоянии друг от друга.
Для совместимости с элементами, находящимися на видеокарте между GPU и видеовыходами, тепловые трубки получили небольшой изгиб. Тем не менее, с большинством графических ускорителей с подсистемой питания перед GPU данный радиатор будет несовместим.
Расстояние между ребрами 2 мм, толщина пластин 0.5 мм. Площадь рассеивания радиатора равна 3850 см2.
Ребра радиатора выполнены из алюминия и отличаются необычной формой.
Перед нами отполированная до зеркального отражения поверхность.
Тепловые трубки расположены в основании горизонтально.
Как и в случае с Alpenfohn Peter II, мы можем увидеть шесть тепловых трубок, пропаянных между наружной медной пластиной основания и пластиной, переходящей в небольшой радиатор.
Как вы уже знаете, производитель утверждает, что в основании спаяны двенадцать тепловых трубок, а не шесть, как мы можем наблюдать.
Тест с линейкой показывает, что основание с неровностями.
Кривую подошву подтверждает и тест отпечатка.
Принцип установки абсолютно идентичен рассмотренному выше Alpenfohn Peter II, так что описывать его еще раз считаю излишним.
Радиатор довольно длинный, он полностью закрывает собой печатную плату видеокарты.
Уже привычно кулер занимает два с половиной слота.
Расстояние до внутренней стороны радиатора довольно большое, это поможет без проблем поставить габаритные радиаторы на память и VRM.
Как и в случае с Alpenfohn Peter II, на данной системе охлаждения не предусмотрена установка вентиляторов на радиатор с помощью скоб. Это, конечно, облегчает нагрузку на видеоадаптер, но конструкция снова занимает пять слотов. И одной из причин этого является специальное крепление для вертушек.
Использовалась та же самая рамка, которая идет в комплекте с Alpenfohn Peter II. Вентиляторы расположены под наклоном, на расстоянии 6-10 мм от радиатора.
Под конструкцию СО в компьютере придется отдать пять слотов.
Эта система охлаждения не так давно побывала у меня на тестировании. Перейдя по ссылке, вы можете познакомиться с подробным описанием данного видеокулера и особенностями его установки.
Пожалуй, перед нами самый габаритный участник обзора, размеры которого 233 x 146 х 47 мм. Внушительная высота в 146 мм делает его несовместимым с узкими корпусами.
Помимо габаритов, этот «двухсекционник» способен похвастать и самой большой массой – 570 г. И это без учета вентиляторов.
Стандартно для таких СО конструкция состоит из двух секций, большой и малой. Алюминиевые ребра окрашены в черный цвет, всего их 63 (43 + 20) штуки.
Ребра нанизаны на шесть тепловых трубок. В отличие от предыдущих производителей, Prolimatech в спецификациях заявляет, что в конструкции СО в основании находится шесть трубок, а не десять или двенадцать, как у предыдущих участников.
Тепловые трубки в основании расположены вертикально. Это расширяет совместимость кулера с видеокартами, поскольку трубки не будут конфликтовать с высокими элементами на плате.
Толщина пластин 0.5 мм, расстояние между ребрами 2 мм. Несмотря на свои габариты и массу, площадь рассеивания Prolimatech MK-26 равна всего 4200 см2. К примеру, у Raijintek Morpheus эта цифра составляет 5600 см2.
Сами ребра не цельные, они состоят из двух частей.
Основание гладкое, но отражение в нем неразборчивое.
Тепловые трубки пропаяны между двух медных пластин, толщина каждой равна 5 мм. Внутренняя пластина, которая не контактирует с кристаллом, получила ребристую поверхность.
К верхней пластине на винты прикручиваются крепления для установки радиатора на видеокарту.
В прошлой статье мною отмечалось, что теплотрубки выходят из основания с сильным разбросом. Верхние идут под небольшим углом и загибаются на 90°, пронзая ребра. Строение нижних чуть сложнее, присутствует изгиб, после которого они аналогично изгибаются на 90° и пронзают ребра.
Судя по тесту с линейкой, налицо горб на подошве радиатора.
Основание горбатое, это подтверждает тест отпечатка.
Установка подробно описана в статье «Обзор и тестирование видеокулера Prolimatech MK-26 Black Series». Ниже приведу фотографию с габаритами радиатора.
Конструкция прикручивается специальными длинными болтами с резинкой.
Как и с предыдущими системами охлаждения, стандартная рамка не используется, винты продеваются через родной «бэкплейт» видеокарты.
Один лишь радиатор, установленный на графический ускоритель, занимает пространство двух с половиной слотов расширения.
От печатной платы до внутренней стороны радиатора есть большое расстояние, конфликтов с высокими радиаторами памяти и VRM возникнуть не должно
На радиатор можно установить два 140 или 120 мм вентилятора, фиксируются они на специальные скобы. Эти же скобы не допускают установку низкопрофильных вертушек.
В конечном итоге получается такой вот четырехслотовый «бутерброд». Стоит помнить, что общая масса всей конструкции составляет примерно ~900 г, пожалуй, это самая тяжелая система охлаждения. Выше уже говорилось об опасности выгиба видеокарты от большой нагрузки, очевидно, в данном случае лучше обзавестись поддерживающей стойкой.
Кроме того, высота системы охлаждения заметно превышает стандарт. Это единственное, что может омрачить ситуацию с Prolimatech MK-26 Black Series.
Кулер вместе с видеокартой занимает четыре слота.
Безусловно, Arctic Accelero Xtreme IV является самым доступным решением в России. В свое время его очень хорошо рассмотрел RKR, сравнив с предыдущими версиями в статье «Обзор и тестирование видеокулера Arctic Accelero Xtreme IV».
Перед нами единственный участник с родными незаменяемыми вентиляторами. Кроме того, он способен побороться за второе место в плане габаритов, благо размеры кулера составляют 288 x 92 x 39 мм. При этом Accelero Xtreme IV является самой длинной системой охлаждения, если сравнивать ее с оппонентами.
Толщина системы охлаждения равна 39 мм, что соответствует трем слотам расширения. Это является огромным преимуществом по сравнению с остальными участниками.
Но Arctic Accelero Xtreme IV устанавливается обязательно с верхней пластиной-радиатором, установка без него лишена смысла, так как винты, фиксирующие ее, очень высокие. И, к сожалению, они делают конструкцию четырехслотовой.
За продув радиатора отвечают три 92 мм вентилятора толщиной 15 мм. Крыльчатка каждого насчитывает одиннадцать изогнутых лопастей. Она выполнена из белого пластика и заключена в черную рамку, которая является одновременно кожухом для установки на радиатор.
Главное отличие от всех противников — это наличие трех секций в конструкции основного теплорассеивателя.
Одна из секций является цельным алюминиевым радиатором. Между ним и медным основанием пропаяны теплотрубки в количестве пяти штук.
Тепловые трубки располагаются в основании горизонтально.
Благодаря такой ориентации, они не вызовут проблем с совместимостью подобно Raijintek Morpheus, Alpenfohn Peter/DeepCool Dracula и Thermalright Shaman. Помимо этого, теплотрубки Arctic Accelero Xtreme IV на выходе из основания получили изгиб, который позволит избежать конфликтов с элементами видеокарты.
На медные тепловые трубки нанизаны алюминиевые ребра в количестве 85 штук (15 + 70). Толщина пластин 0.3 мм, а расстояние между ними – 1.7 мм. Дополнительный радиатор, установленный на основании, несет целых 40 алюминиевых ребер.
Поверхность медного основания гладкая, в нем можно разглядеть только мутное отражение.
Подошва состоит из медной пластины и алюминиевого радиатора, между которыми пропаяны пять шестимиллиметровых тепловых трубок. Данная конструкция является самой необычной, если сравнивать с другими участниками.
Размер основания равен всего 37 x 38 мм, это меньше, чем у остальных, но для нынешних кристаллов его хватит за глаза.
Тест с линейкой указывает на идеально ровную поверхность основания.
Это подтверждает и тест отпечатка.
О подробной установке Arctic Accelero Xtreme IV вы можете прочесть в материале «Обзор и тестирование видеокулера Arctic Accelero Xtreme IV». Там все описано и показано очень наглядно.
Ниже приведена фотография с размерами системы охлаждения.
А для большей наглядности прикреплю инструкцию.
В данном тестировании дополнительный радиатор использоваться не будет. Установка Arctic Accelero Xtreme IV на видеокарту будет проходить без него.
Самое печальное здесь то, что в комплекте с кулером идут только высокие гайки, использовать его как предыдущие версии уже нельзя. В итоге мы получаем четырехслотовый «бутерброд».
Из-за этой «фишки» можно обратить внимание на Arctic Accelero Xtreme III, если вы не собираетесь использовать дополнительный радиатор.
Расстояние для установки радиаторов на микросхемы памяти и VRM более чем достаточно, но в сравнении с остальными участниками оно чуть меньше.
Несмотря на то, что система охлаждения трехслотовая, в реальности она занимает все четыре. В плане компактности лучше использовать Arctic Accelero Xtreme III.
Да, Thermalright Shaman уже давно отдыхает на пенсии, и в продаже его не встретить, разве что на рынке Б/У. Безусловно, он хорош, но ему так и не удалось стать жизнеспособным продуктом.
В нашей лаборатории он был рассмотрен в далеком 2011 году в материале «Обзор и тестирование видеокулера Thermalright Shaman». Вдаваться в упаковку и комплектацию сейчас мы не будем, но если вам это интересно, вы всегда можете перейти по ссылке выше.
Этот огромный радиатор оснащен всего одной секцией, его размер без учета вентилятора составляет 160 x 140 x 41 мм. Масса данного «монстра» равна 500 г (без учета вентилятора).
По своей конструкции Shaman напоминает большинство HTPC кулеров для CPU.
В состав его конструкции входит восемь тепловых трубок, которые горизонтально проходят через основание, и 56 штук алюминиевых пластин, нанизанных на эти трубки.
Площадь рассеивания равна 3000 см2. Для односекционного радиатора это довольно прилично, если сравнивать с прочими участниками.
Ребра, выходя из основания, несколько изгибаются, чтобы не конфликтовать с невысокими компонентами печатной платы.
Размеры подошвы кулера довольно внушительные – 55 х 48мм, она отполирована до зеркального отражения.
Тепловые трубки в основании проходят вплотную друг к другу, их количество равно восьми, что является самым большим числом в тесте, если говорить о том, что мы можем увидеть.
Основание состоит из двух медных пластин с никелированным покрытием, между которых пропаяны тепловые трубки. Толщина обеих пластин – 5 мм.
Горбатое основание всегда являлось проблемой (или особенностью – кому как нравится) продукции Thermalright.
Очевидный горб становится причиной не самого лучшего отпечатка.
Об установке радиатора подробно рассказано в статье, выходившей ранее. Из своего опыта могу отметить, что Thermalright Shaman лучше совместим с моделями Nvidia. Установить его, не просверливая крепления, на видеокарту Radeon R9 290X невозможно.
Несмотря на то, что кулер с одной секцией, занимает он места довольно много, закрывая большую часть радиатора.
Как и в случае с остальными СО, Thermalright Shaman устанавливался через родной «бэкплейт» видеокарты.
С радиатором графический ускоритель занимает всего два слота.
До внутренней стороны радиатора остается много места, это не помешает установке высоких радиаторов на память и VRM.
С установленным вентилятором, масса и толщина «бутерброда» заметно увеличилась.
Вентилятор фиксируется скобами, идущими в комплекте, которые вдеваются в специальные отверстия в ребрах. Жаль, но подобный способ фиксации исключает использование на радиаторе низкопрофильных вентиляторов, без танцев с бубном или стяжками. Установка низкопрофильного вентилятора сделала бы систему охлаждения трехслотовой.
Установленный вентилятор Thermalright TY-150 будет практически полностью обдувать видеокарту.
В конечном итоге получился огромный «бутерброд», который будет еще и довольно тяжелым.
Не стоит забывать об общей высоте получившегося «монстра». Для него потребуется корпус, у которого ограничение высоты процессорного кулера равно минимум 160 мм.
Вот и дошла очередь до седьмого и последнего участника тестирования. У него самая низкая цена и неплохая распространенность на отечественном рынке. Забегая вперед, скажу, что Ice Hammer IH-900B я считаю одним из самых перспективных кулеров с рядом конструктивных особенностей. Производитель оттолкнулся от простого и смог создать очень интересный продукт.
В нашей лаборатории «Ледяной молот» побывал довольно-таки давно, статью о нем за авторством RKR – «Холодный молот наносит ответный удар. Обзор и тестирование Ice Hammer IH-900B» – рекомендую к ознакомлению.
Размеры Ice Hammer IH-900B скромны – 141 х 127 х 42 мм, масса радиатора без вентилятора равна 383 г. Это самый легкий участник тестирования.
Единственным недостатком IH-900B является высота, хотя из числа рассматриваемых моделей по этому параметру он стоит только на третьем месте.
В состав радиатора входит шесть тепловых трубок с вертикальной ориентацией в основании. На них нанизано 58 алюмелевых ребра. Площадь рассеивания радиатора равна 3350 см2/
Ребра выполнены из алюминия, их толщина равна 0.3 мм, расстояние между ними 1.9 мм.
Тепловые трубки диаметром 6 мм выходят из нижнего края основания и переходят в радиатор. Две центральные смещены немного в центр конструкции, а пары крайних теплотрубок идут близко друг к другу и расположены по краям радиатора.
Основание IH-900B огромных размеров – 41 х 65 мм. Несмотря на гладкую поверхность, на нем присутствуют следы от фрезы, отражение в нем нечеткое и расплывчатое.
Подошва состоит из двух пластин, между которых пропаяны тепловые трубки. Толщина наружной пластины 5 мм, ее поверхность отполирована и без выступов, выполнена она из меди. Толщина внутренней пластины 4 мм, в ней сделаны отверстия для установки радиатора. Материал изготовления – отнюдь не медь.
Тест с линейкой пройден на отлично.
Отпечаток практически безупречен. Очевидно, производитель подошел к обработке основания с ответственностью.
Установка Ice Hammer IH-900B крайне проста, ее подробное описание можно найти в статье «Холодный молот наносит ответный удар. Обзор и тестирование Ice Hammer IH-900B».
Радиатор закрывает примерно 50% печатной платы GeForce GTX 780 и немного не достает по цепи питания. При использовании 120 мм вентилятора VRM останется без обдува.
Вся конструкция фиксируется на четыре винта. Как и в случае с остальными радиаторами, я обошелся «бэкплейтом», предустановленным на видеокарте.
Благодаря вертикальному расположению тепловых трубок в основании, конфликтов с высокими элементами на плате возникнуть не должно. Система охлаждения совместима с моделями, у которых VRM расположен между видеовыходами и GPU.
От печатной платы до внутренней стороны радиатора места более чем достаточно для установки высоких радиаторов на микросхемы памяти и VRM.
Жаль, но в случае Ice Hammer нет скоб, которые позволяют установить низкопрофильный вентилятор.
В результате получается четырехслотовый «бутерброд».
Используемый вентилятор чуть выходит за края радиатора, обеспечивая дополнительный обдув элементов на видеокарте.
Высота радиатора довольно большая, в корпуса, не поддерживающие процессорные кулеры выше 155 мм, IH-900B рискует не влезть.
Что ж, на этом мы завершим обзор последнего участника тестирования, самое время перейти к результатам.
Ниже представлена таблица с подробными техническими характеристиками радиаторов.
| Параметр | Raijintek Morpheus |
Alpenfohn Peter II |
Alpenfohn Peter / DeepCool Dracula |
Prolimatech MK-26 Black Series |
Arctic Accelero Xtreme IV | Thermalright Shaman |
Ice Hammer IH-900B |
| Масса радиатора, г | 515 | 488 | 550 | 570 | 490 | 500 | 383 |
| Размеры, мм | 254 x 98 x 44 | 226.5 x 100 x 44 | 254 x 100 x 44 | 233 x 146 х 47 | 288 x 92 x 39 | 160 x 140 x 41 | 141 х 127 х 42 |
| Количество секций, шт. | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 1 | 1 |
| Занимает слотов (после видеокарты), шт. | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 |
| Занимает слотов с вентиляторами (после видеокарты) | 4 | 5 | 5 | 4 | 3 | 4 | 4 |
| Материал ребер | Никелированный алюминий |
Никелированный алюминий |
Никелированный алюминий |
Никелированный алюминий |
Алюминий | Никелированный алюминий |
Алюминий |
| Количество пластин, шт. | 126 (116+10) | 65 (20+45) | 84 (35+49) | 63 (43+20) | 85 (15+70)+40 | 56 | 58 |
| Расстояние между ребрами, мм | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.7 | 1.8 | 1.9 |
| Толщина пластин, мм | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.3 | 0.4 | 0.3 |
| Площадь рассеивания, см2 | ~5600 | ~2950 | ~3850 | ~4200 | ~4100 | ~3000 | ~3350 |
| Диаметр тепловых трубок, мм | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| Количество тепловых трубок, шт. (заявлено производителем) | 6 (12) | 6 (10) | 6 (12) | 6 | 5 | 8 | 6 |
| Материал тепловых трубок | Медь с никелированным покрытием | Медь с никелированным покрытием | Медь с никелированным покрытием | Медь с никелированным покрытием | Медь | Медь с никелированным покрытием | Медь с никелированным покрытием |
| Основание | Основание состоит из двух медных пластин с никелированным покрытием, между которых пропаяны тепловые трубки. Толщина внешней пластины 5 мм, внутренней 3.5 мм | Основание состоит из двух медных пластин с никелированным покрытием, между которых пропаяны тепловые трубки. Толщина наружной пластины 4 мм, она получила гладкую, отполированную до зеркального отражения поверхность, с выступом в виде круга. Толщина внутренней пластины 7 мм, она выполнена в виде радиатора с ребрами | Основание состоит из двух медных пластин, между которых пропаяны тепловые трубки. Толщина наружной пластины 4 мм, она получила гладкую, отполированную до зеркального отражения поверхность, без выступов. Толщина внутренней пластины 7 мм, она выполнена в виде радиатора с ребрами | Основание состоит из двух медных пластин с никелированным покрытием, между которых пропаяны тепловые трубки. Толщина обеих пластин 5 мм, поверхность внутренней пластины ребристая | Внешняя часть радиатора выполнена в виде медной пластины толщиной 4 мм. А внутренняя часть –большой алюминиевый радиатор высотой ~37 мм. Между ними пропаяны 5 медных тепловых трубок | Основание состоит из двух медных пластин с никелированным покрытием, между которых пропаяны тепловые трубки. Толщина обеих пластин 5 мм | Основание состоит из двух пластин, между которых пропаяны тепловые трубки. Толщина наружной пластины 5 мм, она получила гладкую, отполированную поверхность, без выступов, и выполнена из меди. Толщина внутренней пластины 4 мм, она выполнена не из меди |
| Размер основания, мм | 54 x 43, квадратный выступ высотой 0.5 мм (размером 31 х 31) |
40 х 42, круглый выступ 0.5 мм, (диаметр 31) |
40 х 42 | 45 x 40 | 37 x 38 | 55 х 48 | 41 х 65 |
| Расстояние между тепловыми трубками в основании, мм | ~1.5 | ~0.7 | ~0.7 | ~0.7 | ~0.9 | ~0.5 | ~1.3 |
| Типоразмер вентиляторов, мм | 120/140 | 120/140 | 120/140 | 120/140 | 92 | 120/140 | 120/140 |
| Максимальное количество вентиляторов | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 1 | 1 |
| Вентиляторов в комплекте, шт. | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 1 | 1 |
Поскольку четыре участника из семи не комплектуются вентиляторами (для их обдува предполагается использовать пару 120 мм моделей), было решено выбрать как раз завалявшуюся у меня пару довольно неплохих «стодвадцаток» NoiseBlocker BlackSilent PRO PLPS.
Это два 120 мм вентилятора с поддержкой PWM. Крыльчатка составлена из семи широких лопастей, скорость вращения лежит в диапазоне 600-1500 об/мин.
На односекционные радиаторы устанавливался 150 мм вентилятор Thermalright TY-150. Этот «монстр» неплохо зарекомендовал себя с кулерами, но из-за нестандартных креплений его весьма проблематично использовать на большинстве систем охлаждения.
В его случае на серой крыльчатке расположены семь широких лепестковообразных лопастей. Скорость вращения вентилятора составляет 500-1100 об/мин, он поддерживает PWM.
Конфигурация:
В составе тестового стенда используется блок питания Corsair AX760 мощностью 760 Ватт с сертификатом качества 80Plus Platinum. Он отличается высоким уровнем КПД и очень высоким уровнем надежности. За охлаждение БП отвечает терморегулируемый вентилятор, который находится в состоянии покоя до того момента, пока нагрузка не превысит 450 Ватт. В процессе тестирования вентилятор Corsair AX760 оставался абсолютно бесшумным, никак не влияя на показатели уровня звукового давления.
Методика тестирования и ПО:
Для нагрева GPU использовался стресс-тест FurMark 1.14.1.4 (оконный режим, разрешение 1920 x 1080, Anti-aliasing 8X MSAA, продолжительность 5 минут). Для корректности данных между каждым режимом тестирования делалась пятиминутная пауза, во время которой система охлаждения достигала первоначальной температуры (состояние покоя).
За мониторинг системы отвечали:
Для наглядности используемые программы объединены в таблицу:
| Выполняемая функция | Программа |
| Нагрев видеокарты | FurMark 1.14.1.4 |
| Мониторинг температуры GPU и VRM | GPU-Z 0.8.1 |
| Дополнительный мониторинг GPU, VRM и системы. | CPUID HWMonitor 1.25; ASUS GPU Tweak |
Исследование возможностей собранных систем охлаждения проходило при средней температуре в помещении 28 градусов Цельсия, ее минимальное значение составляло 27, а максимальное – 29. При превышении (более 29 и менее 27) этих отметок тестирование не проводилось, поскольку при комнатной температуре в 30°C результаты разнились на 3-5 градусов в большую сторону (по сравнению с 28°C).
Основную часть времени тестирования температура держалась на отметке 28 градусов без каких-либо колебаний. Влажность воздуха в помещении на момент замеров – ~55%.
Измерение уровня шума проводилось цифровым шумомером Benetech GM1358 (диапазон измерения 30-130 дБ) с расстояния 20 см. Уровень шума в помещении – 35-36 дБ. Тестирование проводилось ночью, когда присутствие посторонних звуков минимально. Производительность рассматриваемых систем охлаждения будет подгоняться под определенные шумовые нормы, в которых будет проходить тестирование.
Для управления оборотами вентиляторов использовался контроллер Lamptron FC5 V3, регулировка уровня тока на канал от 0-12 В, ограничение мощности на канал 30 Вт. Для управления вентиляторами с функцией PWM и мониторинга энергопотребления был взят реобас Zalman ZM-MFC3.
Уровень потребляемого электричества
Для разминки приведу замеры энергопотребления системы от розетки до блока питания, которые снимались при помощи контроллера Zalman ZM-MFC3. Данные энергопотребления системы при нагрузке на видеокарту в различных режимах объединены в график.
Уровень энергопотребления системы, ВтНиже приведены результаты тестирования шумовых характеристик на открытом стенде. Стоит еще раз уточнить, что тестирование уровня шума проходило ночью, отдельно от стресс-теста видеокарты, который проводился в иное время. К подобной мере пришлось прибегнуть из-за сильно сбитого графика и большого объема работы.
Штатная система охлаждения была протестирована в автоматическом режиме. Обороты ее вентиляторов составили 1600 об\мин, при этом уровень шума был довольно высок по сравнению с прочими кулерами.
Уровень шума, дБРезультаты тестирования систем охлаждения при низком уровне шума
На графике отображена температура графического процессора в простое и под нагрузкой в FurMark 1.14.1.4.
Температура GPU, °CНа графике отображена температура VRM в простое и под нагрузкой в FurMark 1.14.1.4.
Температура VRM, °CНа данном графике отображена частота GPU в течение 5 минут нагрузки в FurMark 1.14.1.4. Данные снимались на временных точках: ~20 секунд, 120 секунд, 220 секунд, 280 секунд.
Частота GPU, МГцЕсли сравнить все альтернативные системы охлаждения с оригинальной СО ASUS DirectCU II, то они показали схожий результат. Но не стоит забывать, что штатный кулер работает отнюдь не в этой шумовой категории, и частота графического процессора с ним осталась самой низкой.
Результаты тестирования систем охлаждения при среднем уровне шума
На графике отображена температура графического процессора в простое и под нагрузкой в FurMark 1.14.1.4.
Температура GPU, °CНа графике отображена температура VRM в простое и под нагрузкой в FurMark 1.14.1.4.
Температура VRM, °CНа данном графике отображена частота GPU в течение 5 минут нагрузки в FurMark 1.14.1.4. Данные снимались на временных точках: ~20 секунд, 120 секунд, 220 секунд, 280 секунд.
Частота GPU, МГцРезультаты тестирования систем охлаждения при высокой производительности вентиляторов
На графике отображена температура графического процессора в простое и под нагрузкой в FurMark 1.14.1.4.
Температура GPU, °CНа графике отображена температура VRM в простое и под нагрузкой в FurMark 1.14.1.4.
Температура VRM, °CНа данном графике отображена частота GPU в течение 5 минут нагрузки в FurMark 1.14.1.4. Данные снимались на временных точках: ~20 секунд, 120 секунд, 220 секунд, 280 секунд.
Частота GPU, МГцПо итогам тестирования тройку лидеров составили Raijintek Morpheus, Prolimatech MK-26 Black Series и Arctic Accelero Xtreme IV. Действительно, эти системы охлаждения обеспечили хороший результат. Отдельно стоит выделить Ice Hammer IH-900B, показатели которого весьма неплохи. За ними идут немного уступившие DeepCool Dracula и Thermalright Shaman, ну а последним финиширует Alpenfohn Peter II.
А теперь попробуем разобраться. Модели Raijintek Morpheus и Prolimatech MK-26 Black Series большие и тяжелые, они поставляются без вентиляторов, и достать их в России проблематично. Да и занимают они целых четыре слота. Но среди их достоинств высокий уровень эффективности охлаждения, хорошее качество изготовления, богатый комплект поставки и интересный внешний вид. Хотя нельзя не упомянуть один объединяющий их важный нюанс – эти системы охлаждения вкупе с вентиляторами дают большую нагрузку на видеокарту, что может не лучшим образом сказаться на последней.
Что касается Arctic Accelero Xtreme IV, то он показал очень хороший результат, причем без дополнительного радиатора, который устанавливается с обратной стороны печатной платы. Нет сомнений, с ним эффективность кулера была бы еще выше. С учетом его доступности, условной компактности и в меру адекватной стоимости он вполне заслуженно становится одним из лучших.
В отличие от них, Ice Hammer IH-900B стал для меня темной лошадкой. У него самая низкая стоимость, при этом эффективность охлаждения лишь немного уступает лидирующей тройке. К его плюсам отнесем отличный уровень качества, хороший комплект поставки и – самое главное – неплохую доступность в российской рознице.
На таком фоне совсем неплохо быть твердым середняком, в качестве которых выступили DeepCool Dracula и Thermalright Shaman. Несмотря на то, что их уже не найти в свободной продаже, они порой всплывают на барахолках. С учетом данного факта и предполагаемой низкой цены эти кулеры вполне заслуживают внимания, поскольку они в любом случае лучше обычных СО видеокарт, будучи способны обеспечить тихую и производительную работу.
Ну а уступивший всем и показавший худший результат во всех режимах Alpenfohn Peter II становится сомнительной покупкой. Больше о нем в рамках этого материала можно не упоминать.
Итак, осталось лишь выяснить, стоит ли покупать одну из рекомендованных выше систем охлаждения, дабы заменить, к примеру, оригинальную СО класса ASUS DirectCU II? Что ж, об этом можно задуматься, но такая замена окажется затратной финансово, а получившаяся конструкция займет больше места. Пожалуй, единственным плюсом станет лишь возможность улучшить разгон и выжать еще несколько десятков мегагерц. Зато в случае референсной турбины в этом есть смысл. Ведь ее уровень шума и температурный режим заметно проигрывают аналогичным показателям продвинутого видеокулера.
Но при любом раскладе для того, чтобы реализовать весь потенциал видеокарты, необходимо достойное охлаждение подсистемы питания (VRM). И в этом плане алюминиевые радиаторы, идущие в комплекте с кулерами, станут хорошей альтернативой для референсных решений. С другой стороны, чтобы добиться высоких частот и низких температур, нужно нечто большее, чем простые алюминиевые теплорассеиватели. Жаль, что теперь не стало таких продуктов, как Thermalright VRM Heatsink, сегодня они бы были очень актуальны. Особенно для GeForce GTX 780/ GTX 780 Ti/ GTX 980 и Radeon R9 290/ R9 290X.
На этом мы завершаем нашу статью, но в скором времени вас ждет небольшое продолжение, в котором речь пойдет о водяном охлаждении для видеокарт.
