На рынке мониторов сохраняется застой. Никого уже не удивишь дешевыми 4К дисплеями с TN+Film матрицами, WQHD моделями с новым дизайном или очередным 27-дюймовым Full HD. С ростом курсов доллара и евро постепенно растут и цены, что не добавляет стимулов к покупке. Остается лишь мечтать и рассчитывать, что скоро все изменится. А пока же будем довольствоваться тем, что производители LCD успели выпустить на начало осени 2014 года.
Героем обзора стал BenQ GW2765HT, который оказался практически незамеченным покупателями. Монитор был любезно предоставлен нашим постоянным партнером – компанией Регард, за что ей очередная благодарность. С точки зрения технических характеристик он не представляет собой чего-то интересного или нового, но самое главное в нем совершенно другое – цена за эти ТХ. Разберемся, что к чему.
Данная статья написана по методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Модель BenQ GW2765HT была представлена публике в конце лета 2014 года, появившись в продаже спустя месяц. Это классический WQHD дисплей с преогромным количеством успевших завоевать популярность конкурентов, выпушенный очень поздно. Зато по очень заманчивой цене: от 17 000 рублей на старте продаж (официальная цена в США – $449) и от 17 500 до 19 000 рублей на момент написания этого обзора (конец октября). На фоне заметно возросшей цены на подобные же решения (в том числе и корейские Crossover) BenQ GW2765HT смотрится очень выигрышно и на первый взгляд кажется самой адекватной покупкой. Нам остается только разобраться, так ли это на самом деле.
Отдельно хочу заметить, что новинка это лишь второй дисплей в ассортименте BenQ с WQHD разрешением и диагональю экрана 27 дюймов. А первым стал не самый удачный BL2710PT – модель, в составе которой нашлось место AHVA панели AUO (аналог современных IPS и PLS решений). Что касается GW2765HT, то для него заявлена IPS матрица. На самом деле это все та же AHVA панель, которую в BenQ скрывают, как делают это другие производители с PLS производства Samsung. Ничего удивительного, обычная практика.
Обзор BenQ GW2765HT начнем с его основных технических характеристик:
По подтвержденным данным в модели BenQ используется новая и единственная в своем роде AHVA (Advanced Hyper-Viewing Angle) матрица M270DAN01.0 AU Optronics. Это псевдодесятибитное (8 бит + FRC) решение, обладающее светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 27 дюймов при рабочем разрешении 2560 x 1440 пикселей с соответствующим соотношением сторон 16:9. Размер пикселя стандартен для устройств подобного рода и составляет 0.233 мм.
По набору интерфейсов новинка компании BenQ напоминает многих своих конкурентов. Заявленные углы обзора схожи, а вот время отклика указано как 4 мс, что быстрее, чем у IPS/PLS, и является ныне любимой цифрой BenQ, от которой они, похоже, не собираются отказываться. Вот только при отключении разгона матрицы цифра превращается в 12 мс, но уже по стандарту ISO. Разъемы USB у монитора отсутствует, но есть аудиоразъемы и встроенная акустическая система общей мощностью 2 Вт (два динамика по 1 Вт каждый).
Развитая эргономика подставки – норма для подобного рода устройств, но чаще для продуктов с несколько иной ценой. Так что компания BenQ порадовала и тут, и это значит, что фактически, заменив подставку на более простую, цену можно сбросить еще на 1 500-2 000 рублей. Это и есть переломный момент в стане брендовых WQHD решений.
Среди особенностей GW2765HT можно отметить технологию Smart Reminder (не даст вам засидеться за монитором без отдыха) и заявленную в ТХ Flicker-Free Image, что подразумевает отсутствие мерцания подсветки. Стоит отметить, что инженеры BenQ одними из первых поняли всю важность подобной системы управления подсветкой W-LED для продвинутых пользователей, разбирающихся в дисплеях, а поэтому все больше и больше новых моделей получают ее в свое оснащение. Причем почти все старые уже переведены на нее в новых ревизиях.
Монитор BenQ GW2765HT поставляется в крупной картонной коробке в стандартной для компании коричнево-черной расцветке с фиолетовыми логотипами, надписями и фотографиями.
Пластиковая ручка для переноски отсутствует, но есть два специальных выреза по бокам. На одной из боковых сторон присутствует информация по основным техническим характеристикам устройства (размер, разрешение и прочее), указаны габариты коробки и ее масса.
Кроме того, при взгляде на упаковку покупатель узнает об установленной IPS (AHVA в действительности) матрице с LED подсветкой и паре других особенностей.
Есть и белый стикер с чуть более подробными и куда важными сведениями, среди которых: название модели, цвет корпуса, импортер, яркость и контрастность, время отклика матрицы, интерфейсы подключения, наличие акустической системы, дата (июнь 2014 года) и место производства (Китай), серийный номер, номер партии и ревизия (00-012-AA).
Полный комплект поставки BenQ GW2765HT включает в себя следующее:
Комплект поставки полностью соответствует стоимости GW2765HT. Не хватает лишь кабеля DVI-D – самого беспроблемного стандарта подключения мониторов. В остальном же претензий у меня нет.
Использование W-LED подсветки и внешнего блока питания позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. На протяжении почти всего времени тестирования независимо от настроек яркости монитор не издавал каких-либо слышимых паразитных звуков во время работы. Соответственно его можно смело рекомендовать любителям бесшумных ПК и тишины в целом.
Дизайн GW2765HT это смесь из корпусов моделей типа GW2750HM и GW2760HM с подставкой AOC Q2770Pqu, что намекает нам на одного и того же подрядчика у обеих компаний. Подобное заимствование частей для меня уже не в новинку. Если хорошо подумать, то можно привести не меньше пяти пар устройств разных производителей со схожим дизайном. И это только среди протестированных в нашей лаборатории.
Использование светодиодной подсветки позволило снизить массу устройства – 6.9 кг вместе с подставкой. Для современного 27-дюймового монитора с продвинутой эргономикой это совсем немного.
Применение глянцевого и матового пластиков – некий непрекращающийся тренд для компании BenQ. А поскольку GW2765HT не относится к профессиональной линейке для работы с цветом, то никто не задумывался о сплошном матовом пластике.
Поэтому в данном случае он используется лишь в задней части монитора и его подставке. Часть канта и вся передняя часть – глянцевые.
Подставка крепится с помощью четырех винтов. Быстросъемных соединений не предусмотрено. VESA стандарт на месте – 100 х 100 мм.
Крепление в нижней части дисплея намекает об универсальности примененного корпуса и возможности создать на базе героя обзора еще более доступное решение, но с простой подставкой с одной степенью свободы.
В упаковке монитор идет в полуразобранном виде. Центральная стойка прикручена к корпусу, а вот подставку придется присоединить самостоятельно с помощью одного винта с накатанной головкой без использования инструментов. Одна минута – и дисплей готов к подключению и работе.
Круглая подставка не отличается большими габаритами и сделана из обычного черного матового пластика, хорошо сопротивляющегося появлению царапин.
Система прокладки кабелей (cable-management) у монитора выполнена за счет специального пластикового элемента, который крепится на центральной колонне и может менять свое положение. Схожим образом она сделана и у названного ранее дисплея AOC.
Качество используемого пластика в GW2765HT можно оценить, как довольно высокое. Глянцевые детали не так быстро поддаются появлению мелких царапин, как у многих мониторов LG и Acer, но, повторюсь – они есть сразу после снятия защитных пленок. Другими словами, расслабляться не стоит.
Корпус монитора практически не поддается скручиванию. Подгонка деталей друг к другу находится на хорошем уровне, хотя расстояние между ними можно было бы сократить.
Главная же претензия все равно относится к глянцу. Если бы его не было, то монитор приобрело бы еще большее количество покупателей. А с ним, даже несмотря на качественную матрицу, он выглядит не очень презентабельно, особенно в своем классе и среди своих конкурентов.
Фотография выше подтверждает факт использования полуматового покрытия матрицы. Это стандарт для практически всех современных WQHD панелей.
По данным, представленным на корпусе устройства, пользователь может узнать всю ту же информацию, что приведена на упаковке. Название модели, месяц и год производства, ревизия, различные номера (серийный, номер партии и прочие), данные по энергопитанию, различные пиктограммы – все это есть и на самом мониторе.
Логотипов компании на корпусе два – сзади и спереди. В верхнем правом углу присутствует маленькое обозначение модели монитора, а в нижнем левом упоминаются поддержка HDMI, технология Senseye 3 и LED.
Два динамика расположились в задней части корпуса, они разнесены по обе стороны и направлены вверх. Звук плохой, даже если вы не являетесь ценителем качественной акустики. Напрочь отсутствуют низкие и высокие частоты, максимальная громкость невелика. Если кратко, то это уровень дешевого ноутбука или даже нетбука. Хотя, не буду спорить, некоторых пользователей звуковые возможности GW2765HT полностью устроят.
Все основные разъемы для подключения находятся в задней части корпуса, и ориентированы вниз. Среди них: гнездо питания, Audio-In и Audio-Out, цифровые DVI-D, HDMI, DisplayPort и аналоговый D-Sub. Такой набор устроит всех без исключения. Жалко лишь, что места для USB портов не нашлось.
Монитор BenQ GW2765HT обладает развитой эргономикой подставки. Доступно изменение наклона панели в диапазоне от -5 до +20 градусов, поворот на 160 градусов вправо/влево (после центровки корпуса, дальше срабатывает ограничитель) и регулировка высоты в пределах 130 мм. Никуда не делась и возможность переворота в портретный режим (Pivot).
Центровка панели выполнена на четыре с половиной балла из пяти. Жесткость конструкции хорошая, но небольшие колебания корпуса после изменения его положения заметить не представляет труда. Система крепления и наклонный механизм сделаны из металла, за их надежность можно не беспокоиться.
Основание подставки выполнено из металла и прикрыто черным пластиковым кругом. Для лучшего сцепления с рабочей поверхностью применены четыре резиновые полоски. Они с учетом массы монитора очень хорошо удерживают сцепление с рабочей поверхностью, но повернуть монитор BenQ GW2765HT вокруг своей оси при большой необходимости все же можно.
Управление BenQ GW2765HT осуществляется за счет шести физических клавиш, расположенных в задней части корпуса. Самая нижняя – кнопка питания, рядом с которой находится индикатор работы (пара светодиодов – зеленый и оранжевый). Его яркость невелика, да и заметен он лишь при большом отдалении от монитора.
Указателями на клавиши служат белые точки на передней рамке. Дополнительная подсветка отсутствует. Именно за счет такого подхода инженерам BenQ удалось еще немного удешевить конструкцию GW2765HT на фоне BL2710PT.
Управлять монитором удобно, в том числе и при отсутствии освещения, но только после небольшой практики.
При нажатии на любую из пяти основных клавиш появляется панель с обозначением действия каждой кнопки. Что касается скорости анимации меню, то тут все не так плохо, как это бывает на некоторых моделях компании.
По умолчанию среди опций с быстрым доступом инженеры вывели на главный OSD экран следующие: переключение режимов Low Blue Light, выбор источника сигнала и регулировка уровня громкости встроенной акустической системы или подключенных наушников.
В случае необходимости три физические клавиши можно переназначить на другие действия, что и было проделано мною, как можно судить по фотографии.
Теперь рассмотрим структуру основного меню, скрытого за соответствующей кнопкой:
С используемым дизайном мы с вами уже знакомы. На этот раз присутствует шесть разделов. Стоит отметить, что из-за отсутствия различных датчиков Eco раздел у GW2765HT отсутствует.
Первым пользователя встречает Display. В нем возможны соответствующие аналоговому подключению изменения и выбор источника сигнала.
Параметры регулировки цветопередачи картинки расположены в разделе Picture. Здесь представлены настройки яркости, контраста, резкости, гаммы, цветовой температуры, оттенка, насыщенности и разгона матрицы OverDrive (в BenQ его называют AMA).
В Gamma есть пять режимов, по умолчанию используется третий. В Color Temperature находятся три заводских пресета и один для ручной регулировки уровней RGB, доступный лишь в пресете User.
При использовании цифрового подключения HDMI и стандартного режима изображения в разделе Picture Advanced доступны настройки Picture Mode, Display Mode (режим работы скалера), HDMI RGB PC Range (необходимо после всех твиков на видеокартах Nvidia выставить в 0-255) и прочие.
В случае выбора режима Low Blue Light открывается дополнительная вкладка, в которой необходимо определить, насколько сильно упадет уровень синего. В действительности это обычное изменение цветовой температуры. Более подробно данный вопрос будет рассмотрен в соответствующем разделе.
В разделе Audio регулируется уровень громкости встроенной акустической системы (максимальная громкость находится на среднем уровне, высокие и низкие частоты напрочь отсутствуют, по качеству в целом акустика уровня дешевого ноутбука или даже нетбука) или подключенных наушников. Можно включить Mute и выбрать источник сигнала.
Немалый список параметров представлен и в разделе System. Благодаря ему можно произвести настройки OSD экрана, изменить язык локализации меню (присутствует русский), установить функции с быстрым доступом на каждую из трех соответствующих сенсорных клавиш, отключить интерфейс DDC/CI и HDMI Auto Switch, «озвучить» автоматическое выключение экрана.
Предоставляется возможность сбросить все настройки и посмотреть основную информацию о дисплее.
В разделе Ergonomics можно включить систему напоминания о необходимости сделать перерыв в работе, а также произвести ее настройку.
Доступ в сервисное меню монитора был найден за счет зажатия клавиши под экранной пиктограммой Menu в момент включения устройства. Повторное ее нажатие приводит к появлению в центре экрана следующего окна:
Из него можно подтвердить название монитора и его серийный номер, узнать реального изготовителя (TPV), модель матрицы, версию скалера, номер прошивки, время наработки устройства, как с включенной подсветкой, так и в целом (включая нахождение его в состоянии ожидания – Standby). Дополнительно присутствует возможность выключить защиту сигнала HDMI HPD, DVI HPD, DP HPD, дезактивировать логотип при включении дисплея и убрать автоматическое включение.
Ничего страшного или опасного здесь нет, а поэтому смело меняйте все, что хотите. Правда, вариантов у GW2765HT немного.
Монитор BenQ GW2765HT основан на новой и пока что единственной AHVA матрице. Посмотрим, на что она способна в случае с новинкой:
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона в той или иной степени наблюдается на всех участках, кроме синей, зеленой и бирюзовой зон. Другими словами, треугольник сдвинут несколько иначе, чем у IPS и PLS моделей, хотя в целом результаты схожи.
В свою очередь монитор не относится к моделям с расширенным цветовым охватом, а поэтому говорить о соответствии стандарту AdobeRGB нет никакого смысла. А при сравнении со старшим братом в виде BenQ BL2710PT c точно такой же начинкой можно отметить, что разница минимальна и кроется в несколько отличной заводской настройке.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата дисплея стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты BenQ GW2765HT оказались высокими. Монитор продемонстрировал все 99.5% соответствия стандарту sRGB при настройках по умолчанию и 98.4% после настройки и калибровки. Претензий нет. А учитывая, что GW2765HT является самым дешевым брендовым решением стандарта WQHD, можно и вовсе сказать, что он показал феноменальный результат.
Говоря об оттенках, превосходящих стандарт sRGB, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, XnView, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У рассматриваемого монитора присутствует целых восемь (и еще три дополнительных в Low Blue Light) предустановленных пресетов изображения Picture Mode. По умолчанию используется Standard со следующими настройками:
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
В целом от такого разнообразия режимов глаза разбегаются. С другой стороны, сразу понятно, что использовать их все нет никакого смысла. Начнем с очень высокой яркости практически в каждом из них. Коэффициент контрастности ни в одном из случаев не превысил цифру 1000:1 из технических характеристик, но в основном находится рядом с ним.
Точность установки точки белого в большинстве режимов Picture Mode не радует. Лишь в Photo и User отклонение находится на среднем уровне и составляет 4,3-4,4 единицы DeltaE. Все остальные режимы настроены хуже, правда, в некоторых из них это предполагают рекламные заявления компании (Low Blue Light).
Среднее значение гаммы в изученных пресетах находится в диапазоне 1.97-2.83, что подразумевает заметный разброс в настройке и точности цветопередачи. По факту достойных режимов у монитора только три – Standard, sRGB и User при настройках по умолчанию. Именно в них были получены минимальные отклонения DeltaE94.
Что касается других режимов, то рекомендовать их к применению вряд ли стоит. Высокие отклонения, проблемы с резкостью, активированный на максимум разгон матрицы, неважные отклонения цветопередачи и точки белого – этого списка достаточно, чтобы забыть о существовании, как минимум, половины пресетов Picture Mode.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений монитор был переведен в режим User, после чего выставлялись следующие настройки:
Основные изменения были получены за счет регулировки яркости подсветки и RGB значений. Последними, к слову, можно управлять исключительно в User Mode. А по-другому добиться точной настройки точки белого без сильных правок в LUT видеокарты нельзя.
При полученных 100 нит коэффициент контрастности изображения составил 794:1, что лишь немногим ниже, чем при стандартных установках. Точка белого пришла в норму, среднее значение гаммы практически не изменилось, а вот отклонения цветопередачи стали выше.
Дальнейшая калибровка не повлияла на яркость и КК. Уровень средней гаммы составил 2.21, а отклонения DeltaE94 снизились до 0.51 и 1.31 соответственно. Результат очень хороший. Идем дальше.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии. Поскольку режимов много, то пробежимся по ним быстро.
Заводские установки не радуют точностью настройки гамма-кривых. Явно выбран не самый подходящий режим гаммы, хотя таковых, как оказалось в дальнейшем, у монитора просто нет. Таким образом, у производителя получилось сделать картинку на экране не столь контрастной, нежели она должна быть на самом деле.
Вместе с тем к серому клину особых претензий нет – точки черно-белого градиента лежат вплотную друг к другу, жаль лишь, что за пределами области с максимально допустимыми отклонениями DeltaE<3. Из-за этого точность установки точки белого несколько страдает.
Первоначальный отчет теста UDACT позволяет говорить о том, что для своей цены монитор настроен довольно неплохо (и даже лучше, чем BL2710PT), ведь сразу получен один зачет по Gray Balance, да и показатель Softproof был близок к этому.
Что касается разрекламированного режима Low Blue Light (поднастройка Multimedia), то измеренные в нем гамма-кривые близки к «референсу», а точки серого клина ушли далеко за пределы максимально допустимых отклонений. Но это не удивительно, поскольку цель у пресета совсем иная – снизить нагрузку на глаза за счет «обрезания» синей составляющей спектра, с чем он полностью справляется.
Среди следующих шести режимов можно найти на любой вкус и цвет, но из рекомендуемых мною можно выделить два – sRGB Mode (на случай, если вы не хотите ничего настраивать) и User для дальнейшей ручной настройки и калибровки.
Переход в User Mode с дальнейшей ручной правкой основных параметров не привел к заметному изменению гамма-кривых, но зато точки серого клина вышли на нужные позиции.
В таком состоянии GW2765HT проходит половину теста с оценкой «отлично». Два оставшихся параметра ждут профиль устройства.
Произведенная калибровка заметно сказывается на гамма-кривых и слегка на расположении точек черно-белого градиента на CIE диаграмме. При взгляде на экран изменения хорошо заметны.
Отшлифовать высокий результат помогла произведенная калибровка. Монитор BenQ GW2765HT в ходе долгих экспериментов все же смог заполучить сертификат соответствия стандартам UDACT и пройти аттестацию по четырем цветовым пространствам из семи возможных, что является нормой для дисплея с обычной W-LED подсветкой.
У BenQ GW2765HT отсутствуют различные датчики (освещенности, приближения и прочие), а поэтому остается познакомиться ближе с дополнительными настройками в OSD Menu, которые могут повлиять на точность цветопередачи. Среди таких у рассматриваемой модели только один – Gamma. В меню есть пять его предустановок, по умолчанию установлен режим под номером 3:
Все то же самое вы видели выше при изучении режима Standard. Перейдем к другим возможным вариантам:
В режиме Gamma 1 удалось заполучить среднее значение в 1.81, что делает картинку на экране еще менее контрастной, чем она есть по умолчанию. В свою очередь Gamma 2 недалеко ушел от стандартного Gamma 3. Разница между ними еле уловима.
C последующими Gamma 4 и Gamma 5 все ясно. Если вы любите очень контрастную картинку, то, возможно, они вам пригодятся. Но ничего близкого с правильной цветопередачей у них нет. Вывод из всего этого очевиден: Gamma 3 – самый правильный выбор. Ведь затемнять это проще и приносит меньший вред, чем высветлять темные участки (особенно крайние оттенки).
Несмотря на использование псевдодесятибитной (8 бит + FRC) AHVA матрицы, при любых настройках и в любых заводских пресетах градиентные заливки не отличались идеально плавными переходами. Результат, безусловно, лучше, чем у BL2710PT, но работать еще есть на чем. Главное же, что в AUO поняли свою ошибку и начали ее исправлять совместно с BenQ.
Изменение режимов Gamma не приводит к улучшению равномерности градиентных заливок. После ручной настройки монитора в режиме User равномерность градиентов слегка ухудшается. А после калибровки появляется около четырех-пяти резких переходов в области 0-50%, и дают о себе знать паразитные оттенки (в основном зеленый). Прямо скажем – результат средний.
Продолжим изучение монитора BenQ GW2765HT, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
В изучаемом вопросе новинка меня удивила почти так же сильно, как и EW2440L, и его старший брат EW2740L – результаты стабильности ЦТ очень высокие. Хвала инженерам BenQ. Лишь режим Eco выделяется на общем фоне.
Переход в User и ручная настройка не сказались отрицательно на стабильности ЦТ. Результаты остались на максимально высоком уровне. Дальнейшая калибровка позволила достичь большей точности установки точки белого и снизить отклонения – до 0.72% в среднем и 1.45% в максимуме. Отличный результат!
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Color Temperature. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «Normal». Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного раздела тестирования, а Low BL Multimedia c Low BL. Остается лишь поговорить про два оставшихся пресета и всевозможные варианты с подрежимами Low Blue Light:
Проведенные замеры показали, что пресеты Bluish и Reddish в целом соответствуют своим названиям. При включении первого точка белого составила 8947К, а во втором случае – 5596К. По уровню отклонений первый из этих режимов выглядит вдвое-втрое хуже, чем Normal Mode, а вот про Reddish этого не скажешь. Все с точностью до наоборот.
Что касается возможных вариантов Low Blue Light, то чем дальше, тем температура точки белого ниже. Среднее отклонение при этом особо сильно не меняется и находится на низком уровне – то есть демонстрирует высокий результат. Про максимальное этого не скажешь.
Само же влияние режима Low Blue Light на спектр было изучено в ходе знакомства с EW2740L, а поэтому если интересно, то направляю вас к нужному обзору.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим User. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 72-392 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~845:1. Результат хороший, но не более того. Снижение яркости линейно, коэффициент контрастности меняется в пределах погрешности измерений.
Значение верхней границы яркости точки белого в 392 нит позволит без особых проблем работать с монитором в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца. А нижнее в 72 нит заметно снизит нагрузку на глаза в случае работы в отсутствии внешнего освещения. Если хочется меньше, то добро пожаловать в «клуб любителей снижения параметра Contrast».
Для модели BenQ GW2765HT заявлена скорость матрицы в 4 мс, измеренная по методике Gray-to-Gray, и 12 мс по ISO (при выключенном OverDrive). Если исходить из заявленных в ТХ данных, то это быстрее, чем у большинства конкурентов и сравнимо со многими моделями самой BenQ двух-трех последних лет. В действительности же это похоже на то, как в Dell не меняют характеристики для всех своих моделей с разной диагональю. Аналогично и в случае BenQ: для всех современных моделей с не самыми быстрыми AMVA и AMVA+, а теперь и для решений на основе AHVA AUO будет указываться значение 4.
Разгон матрицы в GW2765HT, естественно, используется. Его настройки не спрятаны и предоставлены на выбор пользователя. Для начала посмотрим на результаты при стандартных установках с включенным разгоном OverDrive (AMA) в положении High:
Как оказалось, у монитора BenQ GW2765HT разгон матрицы проведен довольно корректно – по фотографиям артефакты можно заметить, но сделать это в реальной работе непросто. В таком состоянии по скорости он сопоставим со многими IPS и PLS моделями с изначально активированным OD. Может чуть лучше, но точно не хуже. Большего тут не скажешь. Это вам в любом случае не игровой монитор, к которым можно отнести лишь модели на TN+Film c 120-144 Гц, LightBoost и прочими технологиями.
Теперь рассмотрим эффект от использования режимов AMA в положении Off и Premium, и сравним со стандартными настройками (High):
При выключении разгона матрицы скорость отклика уменьшается. Это видно по более длинному и различимому шлейфу, причем полностью пропадают даже мельчайшие артефакты. Разница хорошо заметна в тестовых утилитах, но не бросается в глаза в реальной работе.
В свою очередь активация Premium оставляет шлейфы той же длины, но теперь они превращаются в сплошные артефакты, бросающиеся в глаза даже при выполнении простых действий в среде ОС. Как итог, рекомендую остановиться на настройках по умолчанию – самом оптимальном решении.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 27.3 мс (при DVI-D подключении). Максимальный же не превысил 30 мс, что можно назвать средним результатом, который свойственен практически всем подобным моделям именитых брендов. Он устроит подавляющее большинство пользователей и одновременно разочарует некоторых любителей поиграть в онлайн-игры, причисляющих себя к профессиональным игрокам.
Перейдем к рассмотрению углов обзора монитора BenQ GW2765HT на новой AHVA матрице, с которой мы уже познакомились на примере BenQ BL2710PT.
Как и ожидалось, ничего нового нет – AHVA матрица по своим возможностям полная аналогия AH-IPS и PLS (или, как их называют, S-PLS) в нише 27-дюймовых WQHD решений.
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе GW2765HT снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху хорошо заметно, картинка меняется независимо от красочности изображения на экране. При выводе на экран белого цвета в таком положении он оказывается серым металликом.
Другими словами, с горизонтальными углами обзора у героя тестирования дело обстоит лучше, чем с вертикальными. Разница по сравнению с современными 23/24-дюймовыми моделями невелика, хотя 27-дюймовые дисплеи выступают несколько лучше.
В реальных условиях работы несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения. Так что если вы не наматываете вокруг монитора круги, то можете быть спокойны. Сравнивать же со старыми *VA и IPS пяти-восьмилетней давности не стоит. Сейчас другое время, и производители матриц начали экономить, но зато это сделало подобные виды панелей доступными для многих пользователей.
Как и у моделей конкурентов, у новинки BenQ выражено появление того или иного оттенка (сине-розового) на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь. А если сравнивать его с TN+Film моделями, то можно говорить о полном отсутствии цветового сдвига. Настолько велика разница.
При диагональных углах обзора наблюдается заметное снижение контрастности, изображение покрывает слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом, которые возникают на некоторых 23-дюймовых e-IPS решениях и крайне редко на новых 27-дюймовых AH-IPS.
Разница в сравнении с основными конкурентами есть, и новая AHVA матрица показывает себя не с самой лучшей стороны, поскольку в ее случае угловой Glow проявляется сильнее.
В AHVA не осталось ни следа от *VA технологии. Да, углы обзора лучше, но Glow эффект присутствует во всей красе. Особенно на черном поле, как на фотографиях выше. Чуда не произошло.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 8.1%, а максимальное – 22%. Результат низкий, он ничем не лучше продемонстрированного старшим братом BL2710PT.
По построенной диаграмме поверхности можно наглядно оценить полученные результаты. Картинка отличается от моделей конкурентов, да и от BL2710PT тоже, пусть и не настолько сильно. В центральной области подсветка довольно равномерна, но вся верхняя часть от нее заметно отличается. Среди четырех углов больше всех проблем с двумя верхними. С нижними все заметно лучше. Разница в сравнении с центром невелика. Вот вам и одинаковая панель из разных партий и в ином корпусе.
Подобная неравномерность подсветки (по яркости белого поля) не бросается в глаза, но заметить ее в случае большой необходимости можно (исключительно верхнюю область). Паразитные оттенки не выявлены, с равномерностью цветовой температуры, судя по фотографии, проблем нет. Но об этом позже.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Таковых у GW2765HT оказалось в достатке – четыре угла и близкие к ним области. Помимо того, что они высветлены, наблюдаются хорошо заметные паразитные оттенки (розовый, фиолетовый и желтый).
Нечто подобное мы с вами могли наблюдать у старшего BL2710PT, но у новинки все не настолько ужасно – паразитные «пятна» выражены не так сильно. Данная особенность протестированной новинки BenQ смутит немалое количество потенциальных покупателей, но все же стоит отметить, что все не настолько плохо, как могло бы быть. Особенно за такие деньги. Как-никак, повторюсь, GW2765HT – самый дешевый брендовый представитель лагеря WQHD дисплеев. Некоторые лишь за один этот факт смогут простить ему многое. Особенно в условиях небольшой суммы денег на руках, выделенной на новый монитор.
Но тут стоит понимать, что днем столкнуться с чем-то подобным довольно проблематично, а ночью далеко не все из вас работают при полностью выключенном освещении, когда в глаза настолько сильно бросается найденный недостаток.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Результат в 0.9% отклонения в среднем и 3.4% в максимуме.
В отличие от равномерности подсветки по яркости белого поля, подобный результат можно назвать превосходным. На аналогичное способны немногие мониторы и большая часть из них – это дорогие NEC серий «P» и «PA» при включенной на максимум системе компенсации неравномерности подсветки. Тут меня новая AHVA матрица порадовала, как и в случае с BL2710PT.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6376-6704 Кельвин, что на 270К меньше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности совсем не напоминает таковую по равномерности подсветки. Цветовая температура меняется хаотично. Единственное, к чему можно придраться – центральная нижняя область.
В остальном же никаких проблем. Заметить неравномерность цветовой температуры по полю экрана в случае с BenQ GW2765HT вам не удастся. По крайней мере, это относится к рассмотренному экземпляру. Хотя, с другой стороны, это похоже на особенность новой AHVA панели.
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 390 нит (возможный максимум), модель BenQ GW2765HT потребляет ~45 Вт*ч/ч. Ее дальнейшее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 28 и 19 Вт*ч/ч соответственно, что является нормой для данного класса устройств.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (постоянная температура в помещении 24 градуса) на разной яркости составил 31.8-41.6 градуса. Равномерность нагрева низкая. Температура увеличивается сверху вниз и слева направо. Никакого дискомфорта подобный нагрев монитора вам не доставит.
В мониторе BenQ GW2765HT применена новая и пока что единственная в своем роде AHVA панель с полуматовой (полуглянцевой) поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:
Кристаллический эффект у новинки сравним с BenQ BL2710PT, Dell U2713HM/H и всеми IPS и PLS решениями ASUS, Samsung и Viewsonic. Он практически не различим или (для некоторых) различим слабо и уж точно не бросается в глаза. Чистота картинки, безусловно, не сравнится с таковой на дисплеях с глянцевыми экранами (подобных много у «корейцев»), зато полуматовая поверхность хорошо борется с бликами.
Стоит отметить, что КЭ не виден только при обычном положении перед экраном. Если отклониться на пару десятков градусов (что в вертикальной, что в горизонтальной плоскостях), то изменение преломления света сразу продемонстрирует вам ту самую структуру «туалетной бумаги» или «грязной тряпки».
Эффект Cross Hatching отсутствует, но сейчас от него избавились и многие IPS панели. А в случае PLS мне так и не удалось с ним встретиться.
Для монитора заявлена технология под названием Flicker-Free. В ходе тестирования было подтверждено, что GW2765HT обходится без использования ШИ-модуляции (или применена очень высокая частота в несколько кГц) в блоке подсветки, как его старший брат и многие современные конкуренты. При любых установках яркости полученные фотографии были однотипны.
Так что рекламные заявления подтверждены в жизни, а многие пользователи, считающие, что в головных болях и рези в глазах виноват именно ШИМ, могут быть спокойны.
Выход монитора BenQ GW2765HT на рынок вкупе с установленной на него ценой в момент начала продаж – это, действительно, переломный момент. Никто раньше из известных брендов не предлагал WQHD дисплей с диагональю 27 дюймов и матрицей типа IPS c начальной ценой в 17 тысяч рублей. И ладно бы за эти деньги нам хотели бы продать нечто с одним-двумя портами для подключения сигнала и простой подставкой с одной степенью свободы, ужасающей настройкой и проблемной электроникой, так нет – это полноценный конкурент куда более дорогим аналогам. Да, новинке слегка не повезло с внешним видом, но в остальном она если и не лучше, то точно не хуже большинства других.
Безусловно, на фоне очередного финансового кризиса и роста курсов двух основных валют, ввода новых санкций и спада в продажах компьютерных компонентов BenQ GW2765HT на момент выхода этой статьи в свет может и вовсе пропасть из продажи, либо его ценник возрастет. Это не исключено. Но пока пишутся эти строки (23 октября 2014 года), он присутствует в наличии во многих известных магазинах по установленной цене. И в это же время стоимость ближайших его конкурентов составляет не меньше 23 000 рублей, а в основном же не ниже 25 000 рублей. Разница существенна, и теперь нет смысла вспоминать корейские решения Crossover, продающиеся дороже новинки BenQ. Исключение можно сделать лишь в том случае, если вам нужно стеклянное защитное покрытие матрицы (глянец).
Несмотря на меньшую стоимость новинки на фоне старшего BL2710PT, она проигрывает ему лишь во внешнем виде. В условиях использования одинаковой AHVA матрицы AUO, в ходе тестов стало очевидно, что с несколькими проблемами инженерам обеих компаний удалось справиться. Осталось добиться лучшей равномерности подсветки на черном, слегка улучшить воспроизведение градиентов и понизить уровень минимальной яркости при сохранении стандартного коэффициента контрастности.
Любителей строгих форм и внешнего вида в целом, повторюсь, GW2765HT не устроит своим внешним видом. Это то, на чем в BenQ явно сэкономили. Для большинства же самое главное – качество установленной матрицы. Она тут не лучшая, но за такие деньги и при такой экономии на фоне основных конкурентов это можно простить. В моем случае знакомство с BenQ GW2765HT растянулось на две недели, и если забыть про все замеры, устрашающие некоторых фотографии подсветки на черном поле и прочее, то особых претензий к монитору у меня не было (за исключением того самого глянцевого пластика). Решайте сами, что для вас важнее и с чем вы готовы мириться. И удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки BenQ GW2765HT в краткой форме представлены ниже.
Плюсы BenQ GW2765HT:
Минусы монитора:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
