Ломая стереотипы: обзор android-смартфона Jinga Basco L1

Что вы думаете, когда слышите о смартфоне от незнакомого бренда с неплохими характеристиками и за смешные деньги? Лично у меня обычно возникают образы сотен китайских аппаратов неизвестных марок, а следом появляется мысль: «Ну вот, очередное пополнение прибыло». Так произошло и с героем обзора, от которого не ожидалось ничего интересного. Однако это оказалось не так.
16 сентября 2014, вторник 13:00

Оглавление

Вступление

Что вы думаете, когда слышите о смартфоне от совершенно незнакомого бренда с неплохими характеристиками и за смешные деньги? Лично у меня обычно возникают образы сотен китайских аппаратов неизвестных марок, а следом появляется мысль: «Ну вот, очередное пополнение прибыло». Примерно с такими вот мыслями и было начато тестирование героя обзора. Будучи приверженцем флагманских решений, пусть даже и китайских брендов первого эшелона, вроде Huawei, я не ожидал от этого аппарата ничего интересного.

Однако интерес появился одновременно с попытками найти в интернете информацию об этом производителе вообще и о данной модели в частности. Каково же было мое удивление, когда ни официального сайта компании, ни даже странички, посвященной этому смартфону, найти не удалось! Максимум, что получилось узнать о производителе – это то, что он предлагает на нашем рынке два аппарата: пару нашему подопытному составляет облегченная модель IGO M1. И лишь ближе к завершению статьи состоялось знакомство с сайтом компании.

Jinga - очередной «отечественный производитель», заказывающий аппараты на китайских фабриках. Однако, в отличие от «чистокровных китайцев», они хотя бы сертифицированы и обладают официальной гарантией.

На протяжении всего тестирования меня не покидала мысль, что «дешевый» может и не означать «плохой», и в этой статье постараюсь пояснить почему.

Обзор Jinga Basco L1 традиционно начнем с технических характеристик.

Технические характеристики

Тип устройства Смартфон
Модель Jinga Basco L1
Процессор Quad core MTK 6582 1.3 ГГц
Видеопроцессор Mali-400 MP2
Операционная система Android 4.2.2
Память, Гбайт 1 RAM, 4 ROM
Экран IPS 5”, 1280 x 720
Камера, МП 2; 8
Сеть GSM 900; GSM 1800;
WCDMA 900; WCDMA 2100
Количество SIM-карт, шт. 2 (SIM и micro-SIM)
Поддержка MicroSD Да, до 32 Гбайт
Передача данных GPRS, EDGE, 3G,
Wi-Fi (b/g/n), Bluetooth 4.0
GPS/aGPS/EPO/ГЛОНАСС Да/Да/Да/Нет
Батарея, мАч 2000
Размеры, мм 145 х 68 х 8.4 мм
Масса, г 130
(127.7 по собственным результатам)
Рекомендованная цена, рублей 5 990

По итогам беглого знакомства можно сразу говорить о том, что характеристики героя обзора не хватают звезд с неба. Да, это так, но что еще можно просить за такую цену?

Упаковка и комплектация

Первое, на что обращаешь внимание – на наличие фирменной пломбы. У большинства «китайцев» ее не существует, и в магазине трудно быть уверенным в том, что до тебя аппарат не побывал уже в чьих-то руках.

Дизайн коробки не назовешь ни впечатляющим, ни скучным. Основной цвет упаковки – матовый красный. На лицевой стороне с двух сторон изображен сам аппарат, а также логотип компании и наименование модели.

Боковые грани пусты, а вот сзади можно обнаружить полный список характеристик, знак ЕАС и перечень комплекта поставки. Абсолютно все надписи на коробке и в инструкции на русском языке, проблем с переводом обнаружено не было.

Коробка достаточно плотная, хотя о каком-либо качестве говорить не приходится. Использован самый обычный картон, не претендующий на звание качественного.

Принцип открывания коробки реализован путем выдвигания основного короба из обложки, вот только если у Nokia или Huawei (в частности у планшета MediaPad X1) предусмотрен язычок для вытягивания того самого короба, то здесь ничего нет. В результате после нескольких открываний-закрываний обложка деформируется, как бы раздуваясь, поскольку приходится ее разгибать, чтобы подцепить пальцами центральную секцию и вытянуть ее.

Сам смартфон лежит в специальном углублении из белого картона и с транспортировочной пленкой на дисплее.

Откладываем его в сторону, приподнимаем проставку и обнаруживаем внизу абсолютно стандартный комплект из адаптера питания и USB кабеля. Стоит выделить наличие пакетика со специальным наполнителем для втягивания влаги, такие можно встретить в коробках с обувью.

Ранее мне не приходилось видеть их в упаковках мобильных решений. Хотя наличие такой мелочи показывает заботу о потребителе, предохраняя электронику устройства от сырости.

В поставку Jinga Basco L1 входит:

  • Адаптер питания;
  • USB кабель;
  • Руководство пользователя.

Возможно, этого мало, но не следует забывать, что любое расширение комплектации повлекло бы за собой увеличение цены. А это не всегда оправдано.

С другой стороны, вероятность найти специально под эту модель чехол или защитную пленку крайне мала, придется обходиться универсальными решениями.

Внешний вид и конструкция

Первое, что оставило впечатление – масса устройства. Смартфон массой 130 г ощущается в руке просто невесомо. Более того, после взвешивания аппарата на собственных весах результат оказался еще ниже и составил 127.7 г.

Следующий фактор – толщина. Пусть показатель 8.4 мм не бьет рекордов, но позволяет гаджету удобно лежать в ладони. Вообще корпус аппарата выглядит эдаким брусочком с немного скругленными гранями. Интересно смотрится серая рамка по граням устройства с неглубокой канавкой по всей длине.

К качеству сборки придраться сложно. Съемную заднюю крышку удерживают четырнадцать защелок.

Однако нарекания все-таки возникают. Наблюдается небольшой люфт крышки над объективом камеры, а на каждом углу серой рамки можно разглядеть шов сплавления деталей. Сама крышка немного продавливается под нажатием. В остальном корпус крепкий, скручиванию не поддается.

Лицевая сторона аппарата черного цвета, лишь хромированная решетка разговорного динамика нарушает идиллию.

Справа от динамика разместилась фронтальная камера на 2 Мпикс, а слева можно увидеть датчики освещенности и приближения.

Под пятидюймовым экраном поселились три стандартные сенсорные клавиши, оснащенные подсветкой, которая не может похвастать равномерностью.

На верхней грани размещен порт для наушников 3.5 мм. Кстати, с подключением гарнитуры Nokia WH-208 возникли проблемы – она постоянно выдавала какое-то бульканье и отказывалась что-либо воспроизводить. Зато обычные наушники работали нормально. Видимо, распайка контактов нестандартная и совместима не с каждой гарнитурой.

Механические клавиши громкости и включения/блокировки расположились на левом и правом торцах соответственно.

Расположены они ближе к верхней грани; и в левой, и в правой руке вполне комфортны для использования, каких-либо проблем не возникало.

Нижней грани достался разъем microUSB для синхронизации и зарядки, на ней же можно найти отверстие для единственного разговорного микрофона.

На задней крышке стоит остановиться подробнее. В первую очередь бросается в глаза ее рисунок. Она глянцевая и как бы переливается на свету квадратиками. Смотрится весьма интересно, хотя фурора уже не производит, поскольку подобное решение уже встречалось в Nexus 4.

Благодаря рисунку глянцевый пластик вообще не собирает отпечатки пальцев.

Выше всех разместился глазок камеры 8 Мпикс, который обрамлен зеркальным пластиком и оснащен металлической рамкой, препятствующей затиранию объектива. Чуть ниже можно найти светодиодную одинарную вспышку. Почти по центру красуется логотип производителя, причем он просто нанесен поверх крышки. В самом низу предусмотрена перфорация под основной динамик.

После снятия тонкой крышки можно получить доступ к съемному аккумулятору на 2000 мАч, двум слотам для «симок» (под стандартную SIM и под microSIM) и к разъему под карту памяти microSD.

Стоит заметить, что разъемы для карт сотовой сети маркированы, и из них следует, что обычную SIM предполагается использовать для интернета, а версию «микро» для работы в сотовой сети. На практике все проще – в настройках можно включить интернет с любой сим-карты.

Внешний динамик оказывается не таким большим, как зона перфорации на крышке, но его площадь при всем желании маленькой не назовешь.

За время тестирования я обратился к нескольким представительницам прекрасной части человечества, вручил им аппарат и попросил оценить массу, эргономику и дизайн. Все без исключения остались довольны, особенно нравилось оформление задней крышки.

По итогам раздела можно сказать, что корпус получился удачным. Конечно, можно было сделать рамку не пластиковой, а металлической, но это сказалось бы на цене смартфона. В целом, все на среднем уровне, и даже небольшой люфт не портит впечатление.

Дисплей

Если не брать в расчет откровенно дешевые аппараты, которые покупают просто потому, что «за эти деньги он вообще работает», одним из главных аспектов выбора был и остается дисплей – его диагональ, разрешение и качество исполнения.

Еще недавно IPS матрица была прерогативой дорогих флагманских моделей, но прогресс не стоит на месте. Даже в случае со смартфоном незнакомого бренда можно встретить экран весьма приличного качества.

Перед нами матрица с диагональю 5 дюймов и разрешением 1280 х 720 точек. Плотность пикселей равна 320 dpi, что позволяет с комфортом рассматривать мелкие элементы, например, текст. Пиксели разглядеть почти невозможно.

Попытки придраться хоть к чему-нибудь, без скидок на ценник аппарата, оказались неудачными. Углы обзора Jinga Basco L1 находятся на уровне моделей премиального класса. Цвета выглядят естественно. Особо внимательный пользователь сможет разглядеть небольшое изменение цветов под максимальными углами, но это заметно, только если специально приглядываться. Разве что максимальный уровень яркости мог быть и побольше. Хотя и такого значения вполне достаточно.

Белый цвет немного отдает синевой, но в целом выглядит неплохо.

А вот черный цвет сильно искажается, это выглядит не слишком приятно.

К работе сенсора нет никаких нареканий. Одновременно он способен обработать до пяти нажатий, чего вполне достаточно. Отклик моментальный, задержек и дерганий замечено не было. Пользоваться сенсором комфортно.

Углы обзора экрана Basco L1 весьма приличные, заметных искажений при работе нет.

Правда, без ложки дегтя в бочке меда не обошлось. К сожалению, вынужден констатировать отсутствие какого-либо олеофобного покрытия – в итоге палец скользит с определенной степенью сопротивления, а отпечатки пальцев собираются заметно легче, чем удаляются. Если вы хотите содержать аппарат без отпечатков, рекомендую позаботиться о наличии тряпочки для протирки.

Теперь пора ознакомиться с результатами тестирования экрана колориметром.

Уровень яркости, % Яркость белого, cd/m2 Яркость черного, cd/m2 Контраст, x:1
100 399 0.823 484
75 203 0.423 479
50 81 0.175 462
25 21 0.047 446
0 6.793 0.015 452

Можно видеть, что цветовые каналы идут плавно, однако до референсной линии далеко. На практике могут возникнуть проблемы с восприятием цветов и паразитными оттенками.

Здесь все очень хорошо, цвета ровные и далеко друг от друга.

Цветовая температура слишком завышена и нестабильна. Результат нельзя назвать хорошим.

Немного не хватает синих цветов. Однако отклонения от палитры RGB не сильные, все на приемлемом уровне. Проблем с восприятием быть не должно.

Паразитные оттенки присутствуют. До дельты далековато.

Показания тестов подтверждают зрительные ощущения. Дисплей хорошо справляется со своими задачами, претензий к качеству картинки, скорее всего, не возникнет, чего не скажешь о качестве покрытия стекла.

Программное обеспечение и прошивка

Смартфон Jinga построен на платформе Android и на момент обзора несет на борту операционную систему версии 4.2.2.

За время тестирования новой версии не появилось, хотя присутствует возможность обновления по воздуху.

Традиционно для подобных гаджетов какие-либо украшательства интерфейса отсутствуют что, на мой взгляд, является плюсом, ведь пользователь сам может поставить ту оболочку, которую захочет. Зачем же ему что-то навязывать?

Надо отметить, что в процессе использования задержек в работе интерфейса и основных программ замечено не было. Все работает плавно и быстро.

Переключение между приложениями происходит при долгом нажатии на кнопку «Домой». Встроенный браузер работает обыкновенно, не проявляя ни тормозного характера, ни феноменальной скорости.

Нагрева не было замечено даже в ресурсоемких играх.

В спокойном режиме температура чипа остается на уровне 28-30 градусов по Цельсию, в тестах кратковременно поднималась до 50, но троттлинга замечено не было.

В итоге стоит сказать спасибо разработчикам, которые не стали оснащать систему какими-то своими оболочками. Благодаря этому ее стабильность не пострадала, а пользователи получили возможность для собственных модификаций.

Аппаратная платформа и производительность

Смартфон Jinga Basco L1, как и многие подобные решения, построен на процессоре МТК, в данном случае использована модель 6582 с четырьмя ядрами на борту и частотой 1.3 ГГц. В паре с процессором трудится графическое ядро Mali-400 MP2.

Объем заявленной в технических характеристиках оперативной памяти составляет 1 Гбайт, на практике доступно около 750 Мбайт, остальной объем занят постоянно. Надо заметить, что в процессе работы ее недостатка не ощущается.

Ниже приведены результаты, полученные в нескольких популярных программах и бенчмарках.

Нельзя сказать, что производительность поражает воображение, но для повседневного использования ресурсов данного смартфона хватит точно.

Стоит учесть тот факт, что производительность в играх не слишком высокая. Например, Asphalt 8 явно работает не торопясь – дерганья нет, однако медленная работа на самом деле раздражает. Так что особое удовольствие от 3D игр вы вряд ли получите.

С другой стороны, в играх, которые не требуют мощной трехмерной графики, нет вообще никаких проблем.

В интерфейсе все работает плавно, дерганий или зависаний нет и в помине. Просматривать веб-сайты удобно – загружается все шустро, да и диагонали экрана достаточно. Хотя постоянно одолевает мысль, что разрешение хочется выше.

Нагрева за время эксплуатации и тестов замечено не было. Аппарат если и нагревается, то только на короткое время и совершенно не сильно. Греть руки зимой об него не выйдет.

Несмотря на довольно низкую производительность в трехмерных играх, производительность устройства вполне соответствует заявленной цене. В повседневном использовании претензий не возникает.

Мультимедиа

Смотреть фильмы на данном дисплее вполне комфортно. Проблем с цветопередачей или скоростью не возникает.

В наушниках звучание неплохое, однако основной динамик слабоват в плане громкости и вряд ли его будет комфортно использовать для просмотра.

Формат Видео, звук Штатный видеоплеер MX Player
AVI XviD 720x400, MP3+AC3 Ок Ок
AVI XviD 720x1280, MP3+AC3 Ок Ок
MKV H.264 1280x720, AC3 Ок Ок
MKV H.264 1920x1080, AC3 Дергается картинка Ок

Видеоплеер можно смело называть всеядным. Проблемы возникают лишь с видео в формате Full HD. Впрочем, эта проблема решается установкой стороннего проигрывателя.

Теперь стоит ознакомиться с результатами тестирования звука в наушниках.

Параметр Результат Оценка График
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ +0.09, -0.28 Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А) -91.3 Очень хорошо
Динамический диапазон, дБ (А) 91.5 Очень хорошо
Гармонические искажения, % 16.562 Очень плохо
Гармонические искажения + шум, дБ(A) -13.1 Очень плохо
Интермодуляционные искажения + шум, % 13.908 Очень плохо
Взаимопроникновение каналов, дБ -87.0 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, % 14.158 Очень плохо
Общая оценка Средне

Как можно видеть, показания тестов очень неоднозначные. Какие-то моменты решены очень хорошо, а какие-то просто оставлены без внимания. Впрочем, непритязательного пользователя все должно устроить.

Беспроводные интерфейсы и связь

Все, что нужно и ничего лишнего – вот как можно описать этот смартфон. Пользователю доступен полный набор необходимых интерфейсов, таких как 3G, Wi-Fi, Bluetooth, GPS. Однако таких дополнений, как NFC или LTE, ждать не стоит, их здесь просто нет.

Эта модель поддерживает установку двух SIM-карт одновременно. Причем одну – формата Micro-SIM, а вторую «большого» размера (по-умному называется – Mini-SIM). К качеству связи особых претензий нет, хотя в Москве связь порой снижалась до одного-двух делений.

Одновременная работа реализована с одним модулем антенны. Проще говоря, при разговоре вторая карточка отключается. У обоих номеров стабильный прием сигнала, провалов нет.

Интерфейс управления звонками абсолютно стандартный и не способен чем-то удивить.

Кстати, если судить по маркировке на корпусе, то micro-SIM должна отвечать за звонки в сети GSM, а mini-SIM предназначена для использования интернета. Впрочем, настройки позволяют подключить интернет на любую карту.

Проблем с потерей сигнала Wi-Fi не возникало, смартфон очень быстро подключается к нужной сети и не отпускает ее до последнего. Навигация быстрая. На момент запуска карт местоположение уже определено с высокой точностью и не теряется в движении.

В итоге, аппарат обладает «джентельменским набором» всего, что нужно, и лишен излишеств. Вполне разумное решение для бюджетного решения.

Файловая система

Если производитель хочет выпустить хороший аппарат за приемлемые деньги, он просто вынужден на чем-то экономить. И в данном случае экономия выразилась отчасти и в урезании объема постоянной памяти.

Здесь ее всего 4 Гбайта. Из них пользователю на момент первого запуска доступно всего 1.75 Гбайт (около 1 Гбайта отдельно выделено под программы), что критически мало даже для самых простых задач.

Впрочем, здесь предусмотрен слот для карт памяти MicroSD, что никак нельзя назвать минусом. Поддерживаются карты объемом до 32 Гбайт.

При подключении к компьютеру смартфон определяется очень быстро, копирование фотографий происходит на скорости около 22 Мбайт/с. А подключить гаджет к ПК можно в различных режимах.

Предусмотрен стандартный диспетчер файлов, выполняющий все основные функции. В настройках нет пункта USB-OTG, так что не вызывает удивления тот факт, что флешка под USB-OTG подключаться отказалась. Правда, несмотря на то, что данный режим нечасто используется в жизни, конкретно здесь он бы не помешал.

Деление памяти на разные разделы непонятно. Так, отсутствие режима OTG огорчило. С другой стороны, слот для карты памяти исправляет ситуацию.

Время автономной работы

Этот раздел сразу стоит начать с результатов тестирования – они приведены на скриншоте ниже.

LG Nexus 5 всегда ругали за слабую автономность, а данный аппарат набрал в тесте еще меньше очков. Для любителей жить вдалеке от розетки – это явный повод задуматься.

Аккумулятор съемный, его емкость составляет 2000 мАч.

Зарядное устройство подписано русскими буквами, причем обозначено специально для данной модели. Ток на выходе не поражает, это стандартный показатель в 1 А.

Конечно, в режиме средней нагрузки смартфон доживет до вечера, но если его нагружать, время работы резко снизится.

Яркость экрана Режим
чтения, ч
Браузинг
(Wi-Fi), ч
Игры, ч
0% ~8.5 ~6.5 ~ 5.5
50% ~8 ~6 ~ 5
100% ~7 ~5 ~ 4

Ясно, что емкостью аккумулятора было пожертвовано в угоду толщине и малой массе модели. Тем не менее, автономность смартфона просто удручает. Возможно, придется задуматься об отдельном кармане для зарядного устройства.

Камера

Традиционно для современных моделей здесь две камеры. Фронтальная получила разрешение 2 Мпикс (максимальное разрешение 1200 х 1600). Стоит отметить наличие в ней автофокусировки. Такого нет даже в Nokia Lumia 925, которая оснащена весьма неплохими камерами.

Основной модуль камеры снимает с разрешением 8 Мпикс, снимки получаются размером 2448 х 3264 пикселей. В плане скорости съемки и фокусировки придраться просто невозможно. Все работает быстро и четко.

При хорошем освещении снимки получаются просто великолепные.

Видео снимается в разрешении 1920 x 1080, есть функции электронной стабилизации изображения и замедленной съемки.

Для съемки в темных помещениях предусмотрена одинарная светодиодная вспышка, хотя чаще она, скорее всего, будет использоваться в качестве фонарика.

Сравнение с конкурентами

Подбор аппаратов для сравнения осуществлялся в первую очередь по цене и диагонали дисплея. В таблице ниже представлено несколько выбранных конкурентов.

Модель Jinga Basco L1 ASUS Zenfone 5 Lenovo S898T iOcean X7 HD
Процессор Quad core MTK 6582 1.3 ГГц Dual core Intel Atom Z2560 1.6 ГГц Quad core MTK 6589 1.5 ГГц Quad core MTK 6582 1.3 ГГц
Видеопроцессор Mali-400 MP2 PowerVR SGX544MP2 PowerVR SGX544 Mali-400MP
Операционная система Android 4.2.2 Android 4.4 Android 4.2.2 Android 4.2.2
Память, Гбайт 1 RAM, 4 ROM 2 RAM, 16 ROM 1 RAM, 4 ROM 1 RAM, 4 ROM
Экран IPS 5.0”,
1280 x 720
IPS 5.0”,
1280 x 720
IPS 5.3”,
1280 x 720
IPS 5.0”,
1280 x 720
Камера, Мпикс 2; 8 2; 8 2; 13 2; 8

Сеть
GSM 900; GSM 1800; WCDMA 900; WCDMA 2100 GSM 900; GSM 1800; WCDMA 900; WCDMA 2100 GSM 900; GSM 1800; WCDMA 900; WCDMA 2100 GSM 900; GSM 1800; WCDMA 900; WCDMA 2100
Количество SIM-карт, шт. 2 (SIM и micro-SIM) 2 (micro-SIM) 2 (SIM) 2 (SIM и micro-SIM)
Поддержка MicroSD Да, до 32 Гбайт Да, до 64 Гбайт Да, до 32 Гбайт Да, до 32 Гбайт

Передача данных
GPRS, EDGE, 3G, Wi-Fi (b/g/n), Bluetooth 4.0 GPRS, EDGE, 3G, Wi-Fi (b/g/n), Bluetooth 4.0 GPRS, EDGE, 3G, Wi-Fi (b/g/n), Bluetooth 4.0, USB-host GPRS, EDGE, 3G, Wi-Fi (b/g/n), Bluetooth 4.0
GPS/ aGPS/ EPO/ ГЛОНАСС Да/Да/Да/Нет Да/Да/Нет/Да Да/Да/Да/Нет Да/Да/Да/Нет
Батарея, мАч 2000 2110 2000 2000
Размеры, мм 145 х 68 х 8.4 148.2 х 72.8 х 5.5 147 x 74 x 7.9 141 x 69 x 8.95
Масса, г 130 (127.7*) 140 140 150
Цена, рублей 6000 7000–8000 7000 6000
*По собственным результатам измерений.

Первый и самый именитый оппонент – ASUS Zenfone 5. Это самый дорогой смартфон в нашем списке, который по всем параметрам обгоняет героя обзора. Особенно бросается в глаза наличие 2 Гбайт оперативной памяти и 16 Гбайт встроенной. Причем никуда не делся и слот под карту памяти. Да и версия Android более свежая. С другой стороны, у его процессора два ядра против четырех у модели Jinga.

От китайского гиганта Lenovo выбрана модель Lenovo S898T. Главным отличием является диагональ экрана – она больше на 0.3” при том же разрешении. Процессор из той же линейки, но чуть мощнее, с частотой 1.5 ГГц, класс камеры лучше, а ее разрешение 13 Мпикс (против 8 Мпикс). Ценник составляет примерно 7 тысяч рублей, что чуть дороже нашего подопытного.

Можно обратить внимание и на Lenovo IdeaPhone S920. Этот аппарат по производительности повторяет Jinga Basco L1, но диагональ его дисплея 5.3”. Цена по Москве – в районе 6000 рублей.

Последний конкурент iOcean X7 HD, по сути, является копией Basco L1, отличия можно найти лишь в габаритах и массе. У смартфона iOcean немного другие пропорции и чуть большая толщина при массе 150 г. Ценник аналогичен.

Заключение

Смартфон Jinga Basco L1 с самого начала не производит впечатления дешевого устройства. Так, многие мои знакомые, которым довелось встретиться с ним, говорили, что он вряд ли стоит меньше 10 тысяч рублей.

Внешний вид и качество сборки у модели Jinga на высоте, неплоха и начинка. Пусть в ее случае без минусов не обошлось, но в своем ценовом сегменте это одно из самых интересных предложений.

Плюсы Jinga Basco L1:

  • Легкий и тонкий корпус с интересным дизайном;
  • Качественный HD дисплей;
  • Адекватная производительность;
  • Два слота SIM и поддержка карт памяти;
  • Неплохая основная камера;
  • Невысокая цена (за такой набор характеристик).

Минусы смартфона:

  • Не лучшая автономность;
  • Тихий основной динамик.

Может не устроить:

  • Отсутствие олеофобного покрытия;
  • Малый объем встроенной памяти.

Алексей Пащук


Выражаем благодарность:

  • Компании Jinga за предоставленный на тестирование смартфон Jinga BASCO L1.

Дополнительные фотографии