Выбор альтернативной системы охлаждения для видеокарты занятие ныне сложное. На рынке присутствует пара фаворитов – Arctic Cooling Accelero Xtreme IV и Accelero Hybrid, когда-то был огромный Thermalright Shaman, есть практически не встречающиеся в отечественной рознице «водянки». Можно вспомнить и возможность установки необслуживаемых процессорных СВО на GPU при помощи специального адаптера Kraken G10 (например, той же NZTX Kraken X40). За этими производительными и дорогими решениями следуют модели среднего сегмента, которые из-за своей доступности представляют больший интерес в качестве замены штатным СО, нежели флагманы индустрии.
Именно представители среднего сегмента и станут героями данного обзора. Мы познакомимся с продукцией компании DeepCool, а именно с парой мало похожих друг на друга братьев: средним V400 и почти самым младшим V200.
Модельный ряд систем охлаждения компании, безусловно, заслуживает внимания. В ее ассортименте представлены не только относительно простые решения V50 и V65, которые примечательны тем, что занимают один слот, но годятся лишь для охлаждения видеокарт начального уровня, но и более продвинутые модели V90 и V95. Еще выше в линейке позиционируются кулеры V200 и V300, оснащенные тепловыми трубками и 92 мм вентилятором, а также V400 c 120 мм пропеллером (цифра после V означает количество тепловых трубок). Все эти СО присутствуют на отечественном рынке и отличаются сравнительно невысокой стоимостью.
Да, у DeepCool есть более габаритные и эффективные модели (V2000, V4000, V4600, V6000 и Dracula), но на рынке большинство этих решений представлено слабо, а найти их в свободном доступе проблематично.
DeepCool V400 поставляется в довольно компактной бело-синей коробке, с добротным рассказом о возможностях системы охлаждения. На лицевой стороне предусмотрена прорезь, через которую виднеется 120 мм вентилятор.
На обратной стороне присутствует краткое описание на четырнадцати языках, краткие технические характеристики и информация о совместимости системы охлаждения.
Содержимое коробки
Сам кулер упакован в прозрачный пластик, крепления и радиаторы расфасованы в пакеты, есть и инструкция.
Помимо самого радиатора, в комплекте присутствуют крепежи для «стодвадцатки», восемь высоких радиаторов на память и четыре низкопрофильных радиатора для установки под тепловыми трубками, термопаста в пакете без каких-либо обозначений, четыре болта для крепления радиатора, четыре пластиковые шайбы/прокладки, инструкция и гарантийный талон.
На снимке ниже представлено руководство по установке, которое может упростить этот процесс.
Инструкцию можно скачать с сайта в формате PDF.
На сайте производителя, помимо описания продукта, присутствуют четыре фотографии DeepCool V400 в хорошем качестве…
… и чертеж с размерами кулера, который может дать ответы на вопросы, касающиеся габаритов и совместимости системы охлаждения с видеокартами.
У V400 выявлен пока всего один минус – это его размеры, а точнее, тот факт, что «бутерброд», который получится в результате, займет четыре слота. Но благодаря системе установки вентилятора на крючках есть возможность установить низкопрофильную вертушку с креплениями 120х120. Такие решения есть у Scythe, Gelid и Thermalright, правда, модели двух последних компаний на отечественном рынке найти сложно.
Стоит обратить внимание, что тепловые трубки выходят не вниз от GPU, как у рассмотренного ранее Ice Hammer IH-900B, а в сторону разъемов подключения дисплея, что может препятствовать установке на некоторые печатные платы, у которых система питания находится как раз в этом промежутке.
Перед нами потенциально очень интересная система охлаждения для видеокарты. С первого взгляда становится понятно, что четыре тепловые трубки, нанизанные на 54 алюминиевых ребра и образующие радиатор шириной 19 мм, вкупе с 120 мм вентилятором должны обеспечивать превосходство над большинством штатных СО видеокарт, не говоря уже о референсных системах.
Теперь перейдем к спецификациям кулера. Весьма странно, что на официальном сайте компании DeepCool характеристикам радиатора уделено столь мало внимания – указаны только размеры и возможности вертушки, приведенные во второй таблице ниже.
Параметры кулера
| Наименование | DeepCool V400 |
| Размеры радиатора (Ш х В х Г), мм | 146 x 63 x 132 |
| Масса, г | 518 |
| Площадь рассеивания, мм2 | ~2000 |
| Количество ребер, шт. | 54 |
| Толщина ребра, мм | 0.5 |
| Расстояние между ребрами, мм | 2 |
| Количество тепловых трубок, шт. | 4 |
| Диаметр тепловых трубок, мм | 6 |
| Мощность рассеивания, Ватт | 150-180 |
| Количество вентиляторов, шт. | 1 |
| Типоразмер вентилятора, мм | 120 |
| Стоимость, рублей | ~1000-1500 |
Спецификации с сайта производителя
| Размер изделия 143 X 132 X 63 мм |
Размер вентилятора 120 X 120 X 25 мм |
Масса нетто 518 г |
Тип подшипникa Hydro Bearing |
| Номинальное напряжение 12 В |
Рабочее напряжение 10.8~13.2 В |
Стартовое напряжение 7 В |
Hоминальный ток 0.09±10% А |
| Входная мощность 1.08 Вт |
Скорость вентилятора 1200±10% RPM |
Макс. воздушный поток 52.35 CFM |
Уровень шума 23.2 дБ(А) |
Выше уже упоминалось, что спецификации, приведенные на сайте компании, больше рассказывают о вентиляторе, идущем в комплекте DeepCool V400, нежели о самом радиаторе.
Примечательно, что на самой модели нет ничего, кроме логотипа компании и информации о том, где она появилась на свет.
Это DeepCool UF120, заключенный в черную рамку с теми же девятью синими лопастями и подключаемый к разъему 3pin материнской платы. Никаких переходников для его подключения в комплекте не предусмотрено.
Его ключевые особенности, по мнению DeepCool:
Хорошо, если это все окажется правдой.
Радиатор V400 получил четыре тепловые трубки диаметром 6 мм, которые отводят тепло от GPU. По своей конструкции он напоминает низкопрофильные HTPC-кулеры для процессоров, при особом желании его можно установить на ЦП, но это дело оставим энтузиастам.
Тепловые трубки расположены равномерно по всей площади ребер, расстояние между ними одинаковое.
Ширина ребер составляет 19 мм, а их количество равно 54. Четыре тепловые трубки должны равномерно отводить тепло от графического процессора.
Расстояние до ребер от точки соприкосновения основания с GPU 19 мм, что довольно много и не должно мешать радиаторам на памяти и элементам на плате видеоадаптера. На торце кулера виднеется логотип компании.
Тепловые трубки в основании размещены на расстоянии ~2 мм и должны быть спаяны. Само основание довольно толстое, на нем между ребрами с тепловыми трубками есть еще ребра радиатора для лучшего рассеивания тепла.
Под наклейкой скрывается подошва радиатора, она довольно шершавая и не может похвастать высоким качеством обработки.
В процессе установки стоит учитывать, что самая первая тепловая трубка может препятствовать установке радиатора, поскольку у нее нет изгиба, как у остальных, и она проходит очень близко к плате, по сравнению с ними.
Сравнение DeepCool V400 c Thermalright Shaman
Конструкции радиаторов очень схожи, но отличают их размеры, количество тепловых трубок, площадь основания, качество исполнения, да и разница в примененных материалах. Стоит отметить, что и стоимость сравниваемых систем отличается в два раза.
Еще одним важным различием является то, насколько далеко выступают тепловые трубки от основания у V400 (на 3 мм дальше), а это может препятствовать его установке на некоторые видеокарты (об этом далее).
Тест основания на ровность
Этот тест пройден на отлично, основание ровное.
В данном тесте будет принимать участие Inno3D GeForce GTX 660 HerculeZ. Это именно та видеокарта, чья система охлаждения требует замены, она шумная и малоэффективная – 81 градус в нагрузке при 36 дБ.
В конструкции системы охлаждения HerculeZ применен алюминиевый радиатор, закрывающий всю плату, с двумя 75 мм вентиляторами. Для сравнения приведу уровень шума видеокарты с оригинальной СО в простое и под нагрузкой – соответственно 22 и 38 дБ, а также дам ссылку на ее тест с другим кулером на «Персональных страницах» – «Не теряющий актуальности TR Shaman на Inno3D GeForce GTX 660 HerculeZ».
Установка
Крепление предустановлено уже с завода, в инструкции присутствует подробное описание, какие отверстия для чего предназначены. В данном случае используется крепление по диагонали 80 мм на два болта.
Для простоты установки можно порекомендовать положить радиатор на стол и сверху на него надеть видеокарту, а далее прикрутить болты.
В случае с GeForce GTX 660 обнаружилась небольшая несовместимость радиатора: та самая первая тепловая трубка упиралась в DVI выход видеокарты.
Но, несмотря на эту мелкую проблему, процесс установки был благополучно завершен без прочих заморочек.
Радиатор V400 полностью закрывает собой референсную плату GeForce GTX 660.
В итоге получается этакий четырехслотовый «бутерброд», причем остается возможность установить радиаторы на память, благо до самого кулера целых 19 мм. Для этого в комплекте предусмотрены низкопрофильные радиаторы для установки на микросхемы памяти, которые находятся под тепловыми трубками.
Основной радиатор выступает на 3 см выше видеокарты, что может вызвать несовместимость с некоторыми узкими корпусами, и перекрывает доступ к разъему SLI.
Тест отпечатка
А вот с отпечатком все не так хорошо, его неравномерность вызвана, скорее всего, диагональным креплением, которое не обеспечивает достаточный прижим.
Младший брат V200 поставляется в коробке меньшего размера, но куда толще. В остальном все тот же белый цвет в сочетании с голубым и фотография самого кулера на упаковке.
На обратной стороне присутствует информация о продукте на десяти языках, а также данные о его совместимости с видеокартами.
Содержимое коробки
Здесь все уже более скромно. Тем не менее, кулер надежно зафиксирован уже с одетым на него вентилятором.
В комплекте поставки можно найти болты, инструкцию, пластиковые шайбы, термопасту и сам кулер. 92 мм вертушка прикреплена к радиатору тем же способом, что и в случае V400, на специальные крючки.
Если снять вентилятор, то по сравнению со старшей версией у V200 (за вычетом меньшего числа теплотрубок) отсутствуют только радиаторы для памяти, но в принципе и стоимость его гораздо ниже.
На снимке ниже приведена инструкция, которая поможет сделать установку довольно простой.
Ее также можно скачать с сайта компании-производителя в формате PDF.
Аналогично старшему брату на сайте, помимо описания продукта, присутствуют четыре фотографии DeepCool V200…
… и чертеж с размерами кулера, отвечающий на те же вопросы.
Размеры V200 значительно меньше и благодаря своему строению он будет совместим с большинством видеокарт, не конфликтуя с выступающими на них элементами. В ассортименте DeepCool есть и модель V300, конструкция которой аналогична V200, но тепловых трубок в ее случае уже три. Несмотря на уменьшение размеров, в итоге получится тот же четырехслотовый «бутерброд».
DeepCool V200 на первый взгляд создает впечатление простой системы охлаждения, но за свою цену он не настолько плох. И только тест покажет, насколько кулер хорош, а пока рассмотрим радиатор более детально.
Параметры кулера
| Наименование | DeepCool V200 |
| Размеры радиатора (Ш х В х Г), мм | 103 x 45 x 120.5 |
| Масса, г | 271 |
| Площадь рассеивания, мм2 | ~800-1000 |
| Количество ребер, шт. | 50 |
| Толщина ребра, мм | 0.5 |
| Расстояние между ребрами, мм | 2.5 |
| Количество тепловых трубок, шт. | 2 |
| Диаметр тепловых трубок, мм | 6 |
| Мощность рассеивания, Ватт | 100-120 |
| Количество вентиляторов, шт. | 1 |
| Типоразмер вентилятора, мм | 92 |
| Стоимость, рублей | ~380-600 |
Спецификации с сайта производителя
| Размер изделия 109 X 121 X 60.5 мм |
Размер вентилятора 92 X 92 X 25 мм |
Масса нетто 271 г |
Тип подшипникa Hydro Bearing |
| Номинальное напряжение 12 В |
Рабочее напряжение 10.8~13.2 В |
Стартовое напряжение 7 В |
Hоминальный ток 0.08±10% А |
| Входная мощность 0.96 Вт |
Скорость вентилятора 1800±10% RPM |
Макс. воздушный поток 29.45 CFM |
Уровень шума 25.2 дБ(А) |
Здесь подход производителя аналогичен старшему решению: приведенные на сайте спецификации рассказывают больше о вентиляторе, нежели о самом радиаторе.
На самой вертушке практически нет никакой информации, за исключением логотипа компании и сведений о происхождении.
Перед нами очень похожий на DeepCool UF92 вентилятор в черном исполнении из обычного пластика, без какого-либо фирменного покрытия, с семью лопастями. Метод подключения к материнской плате – посредством разъема 3pin, никаких переходников в комплекте не предусмотрено.
Ключевые особенности кулера, по мнению DeepCool:
Его конструкция крайне проста – две медные тепловые трубки диаметром 6 мм и 50 алюминиевых ребер.
Торцы радиатора напоминают шахматную доску, ширина радиатора из 50 ребер равна 19.5 мм.
В высоту этот малыш всего 120 мм, расстояние между ребрами составляет 2.5 мм.
Его ширина 35.5 мм, а это свидетельствует о том, что если установить низкопрофильный пропеллер, то перекрывать будущий «бутерброд» будет всего три слота.
Через основание радиатора проходят две тепловые трубки, напрямую соприкасаясь с графическим процессором.
Если визуально сравнить V200 и V400, заметно, что младшая модель будет аналогично выпирать выше видеокарты, но проблем с перекрытием доступа к разъему SLI или CrossFire уже нет.
Тест основания на ровность
Основание ровное, что является большим плюсом для продукта подобного класса.
Данный тест будет проведен в тех же условиях – с графическим ускорителем Inno3D GeForce GTX 660 HerculeZ.
Еще раз напомню уровень шума видеокарты с оригинальной СО в простое и под нагрузкой – соответственно 22 и 38 дБ.
Установка
Крепление уже с завода предустановлено, а в инструкции есть подробное описание, какие отверстия для чего предназначены. Здесь также используется крепление по диагонали 80 мм на два болта.
Для простоты установки советую положить радиатор на стол и сверху на него надеть видеокарту, а далее закрутить болты, установив специальные пластиковые шайбы/прокладки, чтобы не повредить видеокарту.
Радиатор закрывает собой графический процессор и микросхемы памяти, оставляя открытой подсистему питания GeForce GTX 660.
V200 оставляет возможность установки радиаторов на память, хотя в его случае промежуток меньше – 16 мм. Правда, радиаторы для памяти придется покупать отдельно.
Как и в случае со старшим братом V400, с V200 получается четырехслотовый «бутерброд».
Тест отпечатка
С отпечатком все не так хорошо, его неравномерность вызвана диагональным креплением, которое не обеспечивает достаточный прижим.
Тестовый стенд
Методика тестирования
Нагрев графического процессора осуществлялся при помощи 3DMark Fire Strike в режимах Demo и Extreme в разрешении 2560 х 1440. Стоит сказать несколько слов о выбранной программе. Она весьма сильно нагревает видеокарту, сильнее большинства утилит (не считая Furmark), и при этом обеспечиваемые температуры почти соответствуют тем, которые пользователь может встретить при обычной эксплуатации. Сомневаюсь, что кто-то будет мучать видеокарту стресс-тестами на постоянной основе, а значит полученные результаты будут ближе к реальности.
Кроме того, для чистоты эксперимента было проведено сравнение результатов после часовой нагрузки (с каждым радиатором в тихом режиме) в 3DMark Fire Strike в обоих режимах, какой-либо разницы зафиксировано не было.
Программное обеспечение
Мониторинг GPU:
Разгон видеокарты:
Тихий режим – ~10-16 дБ
Как обычно, начнем с теста для любителей абсолютной тишины, благо вентиляторы компании DeepCool способны приятно удивить. На минимальных оборотах их не слышно, даже если находиться в 30 см от них, а вот результаты, которые они показали в бесшумном режиме, приведены ниже.
Температура, °CСтаршая модель показала себя неплохо, проиграв очень дорогому Thermalright Shaman, которого уже нет в продаже, лишь 15 градусов, как в номинале, так и в разгоне видеокарты. При этом эффективность V400 была выше, чем у стандартной системы охлаждения, на целых 18 градусов, а уровень шума намного ниже. В режиме бездействия она уступила всего 7 градусов Thermalright Shaman.
Младшая модель V200 оказалась в тех же условиях на 6 градусов горячее, чем V400, и соответственно 12 градусов выиграла у штатной Inno3d HerculeZ. При разгоне разница с V400 доходит до 11 градусов, но, с другой стороны, в таком режиме температура видеокарты составляет 76 градусов – это отличный результат, с учетом того факта, что родная система охлаждения попросту не справилась с разгоном.
Нормальный режим – 18-24 дБ
Следующий режим можно назвать «еле слышным». Пока что две альтернативные СО для видеокарт компании DeepCool приятно удивляют, поскольку даже увеличение скорости вращения крыльчаток на 300-400 об/мин мало сказалось на их уровне шума. Они по-прежнему продолжали работать тихо, но на этот раз к исходящему шуму стал примешиваться звук лопастей, разрезающих воздух.
Температура, °CПри повышении оборотов в случае с V400 температура в нагрузке с разгоном и без сравнялась, и разница с Thermalright Shaman теперь составляет 12 градусов без разгона и 10 градусов с ним. И все это при низком уровне шума.
V200 с повышением оборотов значительно улучшил свои результаты, в разгоне температура видеокарты достигает 68 градусов, что на 3 градуса выше, чем без разгона.
Оба героя обзора значительно опережают родное охлаждение Inno3D GeForce GTX 660 HerculeZ.
Максимальный режим – 28-36 дБ
Поскольку видеокулеры DeepCool обеспечили отличные результаты в тихих режимах, то тест с максимальными оборотами вентиляторов просто покажет, на что способны V400 и V200. Правда, с такими шумовыми характеристиками использовать эти системы охлаждения не совсем комфортно, но штатный Inno3d HerculeZ работает немного громче.
Температура, °CВсего 8 градусов уступает V400 гиганту Thermalright Shaman, причем в разгоне видеокарты этот показатель уменьшается до 6 градусов. А разрыв с кулером Inno3d HerculeZ достигает 25 градусов в пользу V400.
Не вызывает удивления тот факт, что повышение оборотов для V200 дает такой большой прирост, ведь площадь рассеивания его радиатора меньше, чем у старшего брата V400. В этом режиме кулер V200 показал отличные результаты, оставаясь немного тише V400 и отстав от него на 5 градусов без разгона и на 6 градусов в разгоне. Отрыв от Inno3d HerculeZ здесь составил всего 20 градусов.
На первый взгляд системы охлаждения DeepCool V400 и V200 можно счесть весьма посредственными, и более чем уверен, что вы будете относиться к ним предвзято, но на практике они доказали, что могут быть более интересными, нежели родные системы охлаждения. Речь идет не только о референсных СО, но и об оригинальных, к примеру, ASUS Direct CU II на GeForce GTX 660 показывает 68-72°C.
В целом кулеры V400 и V200 можно использовать и на старших видеокартах, первый без проблем справится с пылом GeForce GTX 770/ GTX 780, а второй подойдет для охлаждения GeForce GTX 670/ GTX 760. Не стоит забывать и о грядущих новинках на Maxwell, и об уже вышедших GPU Tonga, которые отличаются от прошлого поколения низким энергопотреблением.
Если вас не смущают габариты, которые могут быть уменьшены c четырех до трех слотов, то DeepCool V400 и V200 могут стать хорошим подспорьем для видеокарты.
Плюсы:
Минусы:
Плюсы:
Минусы:
