Эволюция процессоров Intel и видеокарт NVIDIA/AMD в играх

Оглавление

• Вступление
• Тестовая конфигурация
• Инструментарий и методика тестирования
• Результаты тестов: сравнение производительности
• Battlefield 4 (Ташгар)
• Batman Arkham City (Бенчмарк)
• Crysis 3 (Добро пожаловать в джунгли)
• Far Cry 3 (Глава 2. Охотники)
• Formula 1 2012 (Бенчмарк)
• Hard Reset (Бенчмарк)
• Hitman: Absolution (Бенчмарк)
• Just Cause 2 (Бетонные джунгли)
• Medal of Honor: Warfighter (Сомали)
• Saints Row IV (Начало игры)
• The Elder Scrolls V: Skyrim (Солитьюд)
• Thief (Бенчмарк)
• Развернутый анализ результатов
• Анализ среднегеометрических результатов
• Заключение

Вступление

Данный обзор является логичным развитием направления: «Что важнее для персонального компьютера: процессор или видеокарта». Целью исследования стала попытка выяснить, что ограничивало эволюционное развитие комплектующих – CPU или GPU.

Для реализации этой задачи были выбраны следующие процессоры:

• Core i5-4670K;
• Core i5-3570К;
• Core i5-2500К;
• Core i3-3240;


• Core 2 Quad Q9550.

Было решено отказаться от добавления моделей Core i7-4770K, Core i7-3770K и Core i7-2600K, поскольку при тестовых настройках они демонстрируют приблизительно равную производительность с процессорами серии Core i5. По этой же причине в тесты не попали Core i7/i5-9xx/8xx/7xx – их результаты очень близки к показателям ЦП линеек Core i7/i5-2ххх.

Также были взяты флагманские видеокарты AMD и NVIDIA разных поколений:

• Radeon HD 5870 1024 Мбайт;
• Radeon HD 6970 2048 Мбайт;
• Radeon HD 7970 3072 Мбайт;
• Radeon R9 290X 4096 Мбайт;


• GeForce GTX 480 1536 Мбайт;
• GeForce GTX 580 1536 Мбайт;
• GeForce GTX 680 2048 Мбайт;
• GeForce GTX 780 3072 Мбайт.

Посмотрим, что получится из этого эксперимента.

P.S. В данном обзоре все результаты представлены в виде наглядных диаграмм. Поэтому комментарии отсутствуют, так как каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию.

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

• Материнская плата №1: GigaByte GA-Z87X-UD5H, LGA 1150, BIOS F7;
• Материнская плата №2: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
• Материнская плата №3: GigaByte GA-EX38-DS4, LGA 775, BIOS F6с;
• Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H100 (~1300 об/мин);
• Оперативная память: 2 x 4096 Мбайт DDR3 Geil BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (Spec: 2133 МГц / 10-11-11-30-1t / 1.5 В) , X.M.P. - off;
• Дисковая подсистема: 64 Гбайта, SSD ADATA SX900;
• Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
• Корпус: открытый тестовый стенд;
• Монитор: 27" ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560x1440 / 60 Гц).

Процессоры:

• Core i5-4670K - 3400 @ 4500 МГц;
• Core i5-3570К - 3400 @ 4600 МГц;
• Core i5-2500К - 3300 @ 5000 МГц;
• Core i3-3240 - 3400 МГц;


• Core 2 Quad Q9550 - 2830 @ 4000 МГц.

Видеокарты:

• Radeon R9 290X 4096 Мбайт - 1000/5000 МГц (Sapphire);
• Radeon HD 7970 3072 Мбайт - 925/5500 МГц (MSI);
• Radeon HD 6970 1024 Мбайт - 880/5500 МГц (GigaByte);
• Radeon HD 5870 1024 Мбайт - 850/4800 МГц (Sapphire);


• GeForce GTX Titan 6144 Мбайт - 837/6008 МГц (Gigabyte);
• GeForce GTX 680 2048 Mбайт - 1006/6008 (Gainward);
• GeForce GTX 580 1536 Mбайт - 772/1544/4008 МГц (Leadtek);
• GeForce GTX 480 1536 Mбайт - 700/1400/3696 МГц (Gainward).

Программное обеспечение:

• Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
• Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 337.81 Beta и AMD Catalyst 14.4 WHQL.
• Утилиты: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 3.0.0.

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1280 х 1024.

В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FRAPS 3.5.9 Build 15586 и AutoHotkey v1.0.48.05.

Список игровых приложений:

• Battlefield 4 (Ташгар).
• Batman Arkham City (Бенчмарк).
• Crysis 3 (Добро пожаловать в джунгли).
• Far Cry 3 (Глава 2. Охотники).
• Formula 1 2012 (Бенчмарк).
• Hard Reset (Бенчмарк).
• Hitman: Absolution (Бенчмарк).
• Just Cause 2 (Бетонные джунгли).
• Medal of Honor: Warfighter (Сомали).
• Saints Row IV (Начало игры).
• The Elder Scrolls V: Skyrim (Солитьюд).
• Thief (Бенчмарк).

Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS. VSync при проведении тестов был отключен.

Разгон процессоров

Процессоры разгонялись следующим образом. Стабильность разгона проверялась утилитой ОССТ 3.1.0 «Perestroika» путем получасового прогона ЦП на максимальной матрице с принудительной 100% нагрузкой. Соглашусь с тем, что разгон тестируемых CPU не является абсолютно стабильным, но для любой современной игры он подходит на все сто.

Core i5-4670К

Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.07 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 4500 МГц. Для этого множитель был поднят до 45 (100х45), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напряжение питания – до 1.25 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – выключен.

Core i5-3570К

Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.08 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель был поднят до 46 (100х46), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напряжение питания – до 1.2 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – выключен.

Core i5-2500K

Штатный режим. Тактовая частота 3300 МГц, базовая частота 100 МГц (100х33), частота DDR3 – 1333 МГц (100х13.3), напряжение питания 1.2 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 5000 МГц. Для этого множитель был поднят до 50 (100х50), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напряжение питания – до 1.43 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – выключен.

Core i3-3240

Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16.0), напряжение питания 1.09 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Hyper Threading – включен.

Core 2 Quad Q9550

Штатный режим. Тактовая частота 2830 МГц, частота системной шины 333 МГц (333х8.5), частота DDR2 – 1066 МГц (333х3.2), напряжение питания ядра 1.29 В, напряжение питания DDR2 – 2.1 В.

Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого частота системной шины была поднята до 471 МГц (471х8.5), частота DDR2 – 942 МГц (471х2), напряжение питания ядра – до 1.45 В, напряжение питания DDR2 – 2.1 В.

Перейдем непосредственно к тестам.

Результаты тестов: сравнение производительности

Battlefield 4 (Ташгар)

• Версия Update 11.
• DirectX 11.
• Полноэкранное сглаживание (FXAA) - высокое.
• Полноэкранное сглаживание (MSAA) - выключено.
• Качество текстур - ультра высокое.
• Фильтрация текстур - ультра высокая.
• Качество освещения - ультра высокое.
• Качество эффектов - ультра высокое.
• Качество постобработки - ультра высокое.
• Качество сетки - ультра высокое.
• Качество рельефа - ультра высокое.
• Детали рельефа - ультра высокие.
• Глобальное затенение - HBAO.

Batman Arkham City (Бенчмарк)

• Версия 1.03.
• DirectX 11.
• Полноэкранное сглаживание (MSAA) 4.
• MVSS и HBAO - включены.
• Качество тесселяции - высокое.
• Уровень детализации - экстремальный.
• Динамические тени - включены.
• Размытие при движении - включено.
• Искажения - включены.
• Блики в объективе - включены.
• Столбы света - включены.
• Отражения - включены.
• Освещение отраженным светом - включено.
• Аппаратное ускорение PhysX - выключено.

Crysis 3 (Добро пожаловать в джунгли)

• Версия 1.3.
• DirectX 11.
• Полноэкранное сглаживание (MSAA) - 4.
• Анизотропная фильтрация (AF) - 16.
• Разрешение текстур - максимальное.
• Качество эффектов - максимальное.
• Качество объектов - максимальное.
• Качество частиц - максимальное.
• Качество пост-обработки - максимальное.
• Качество затенения - максимальное.
• Качество теней - максимальное.
• Качество воды - максимальное.
• Степень размытости - высокая.
• Блики - включены.

Far Cry 3 (Глава 2. Охотники)

• Версия 1.05.
• DirectX 11.
• Сглаживание (MSAA) - 4.
• Alpha to coverage - расширенное.
• Сложное освещение - HBAO.
• Качество текстур - высокое.
• Качество окружающего освещения - высокое.
• Качество теней - максимальное.
• Качество пост-обработки - максимальное.
• Качество геометрии - максимальное.
• Качество растений - очень высокое.
• Качество поверхностей - высокое.
• Качество воды - очень высокое.
• Окружающей среды - высокое.

Formula 1 2012 (Бенчмарк)

• Версия 1.2.3.0.
• DirectX 11.
• Полноэкранное сглаживание (MSAA) 4.
• Качество теней - ультра высокое.
• Качество частиц - очень высокое.
• Качество толпы - очень высокое.
• Качество водителей - ультра высокое.
• Качество отдаленных автомобилей - ультра высокое.
• Качество объектов - ультра высокое.
• Качество деревьев - ультра высокое.
• Качество отражений на автомобилях - ультра высокое.
• Дым от шин - включен.
• Качество флагов - очень высокое.

Hard Reset (Бенчмарк)

• Версия 1.51.
• DirectX 9.
• Полноэкранное сглаживание (FXAA) - включено.
• Анизотропная фильтрация (AF) 16.
• Коррекция задержки отображения - включена.
• Качество текстур - максимальное.
• Качество теней - высокое.
• Качество пост-обработки - высокое.
• Качество частиц - максимальное.
• Качество физики - максимальное.
• Качество обломков - максимальное.

Hitman: Absolution (Бенчмарк)

• Версия 1.0.447.0.
• DirectX 11.
• Сглаживание (MSAA) - 0.
• Сглаживание (FXAA) - включено.
• Анизотропная фильтрация текстур (AF) - 16.
• Качество теней - ультра высокое.
• Качество текстур - высокое.
• Качество отражений - высокое.
• Глобальное освещение - включено.
• Тесселяция - включена.
• Качество детализации - ультра высокое.
• Качество глубины резкости - высокое.
• Качество сложного затенения (SSAO) - высокое.

Just Cause 2 (Бенчмарк - Бетонные джунгли)

• Версия 1.1.
• DirectX 10.
• Полноэкранное сглаживание (AA) 4.
• Анизотропная фильтрация (AF) 16.
• Детализация текстур - высокая.
• Качество теней - высокое.
• Детализация воды - очень высокая.
• Детализация предметов - очень высокая.
• Трафареты - включены.
• Мягкие частицы - включены.
• Качественные тени - включены.
• Сложное затенение SSAO - высокое.
• Блики точечного света - включены.
• Размытие фона - выключено.
• Симуляция воды GPU - выключена.

Medal of Honor: Warfighter (Сомали)

• Версия 1.0.0.3.
• DirectX 11.
• Качество графики - ультра.
• Качество текстур - ультра.
• Качество теней - высокое.
• Качество эффектов - высокое.
• Качество сетки - высокое.
• Качество рельефа - высокое.
• Оформление рельефа - высокое.
• Отложенный рендеринг (MSAA) - выключен.
• Обработка сглаживания (FXAA) - высокая.
• Размытие в движении - включено.
• Анизотропная фильтрация (AF) - 16.
• Глобальное затенение (HBAO) - включено.

Saints Row IV (Начало игры)

• Версия 1.0.9.
• DirectX 11.
• Полноэкранное сглаживание (MSAA) - 4.
• Анизотропная фильтрация (AF) - x16.
• Детализация окружения - высокая.
• Детализация освещения - высокая.
• Детализация теней - высокая.
• Детализация отражения - высокая.
• Детализация постобработки - высокая.
• Качество объемного света - высокое.

The Elder Scrolls V: Skyrim (Солитьюд)

• Версия 1.9.32.0.8.
• DirectX 9.
• Сглаживание (MSAA) 4.
• Анизотропная фильтрация (AF) 16.
• Качество текстур - высокое.
• Качество размытия - высокое.
• Качество теней - ультра высокое.
• Качество частиц - ультра высокое.
• Полноэкранное сглаживание (FXAA) - выключено.
• Отражение земли - включено.
• Отражение деревьев - включено.
• Отражение объектов - включено.
• Отражение неба - включено.
• Расстояние видимости:
• Объекты - 15.
• Персонажи - 15.
• Освещение - 35.
• Предметы - 15.
• Трава - 15.
• Отражения - 15.
• Удаленные объекты - ультра.

Thief (Бенчмарк)

• Версия Update 5.
• DirectX 11.
• Полноэкранное сглаживание - FXAA.
• Качество фильтрации текстур - анизотропная х16.
• Качество текстур - очень высокое.
• Качество теней - очень высокое.
• Качество глубины резкости - высокое.
• Сложное затенение - SSAO (высокое).
• Отражение пространства - включено.
• Parallax Occlusion Mapping - включен.
• Сгущающиеся тени - включены.
• Тесселяция - включена.

Развернутый анализ результатов

Начнем анализ результатов процессоров с их противостояния в отдельно взятых играх.

Сводная таблица производительности "Core i5-4670K @ 4500 МГц" и "Core i5-4670K @ 3400 МГц", где за 100% взят результат "Core i5-4670K @ 3400 МГц"

Radeon HD 5870 1024 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 4-10% в 2 играх;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-4670K @ 3400 МГц в 10 играх.

Radeon HD 6970 2048 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 20-30% в 1 игре;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 10-19% в 7 играх;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 4-9% в 1 игре;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-4670K @ 3400 МГц в 3 играх.

Radeon HD 7970 3072 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 30-40% в 1 игре;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 20-29% в 3 играх;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 10-19% в 3 играх;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 4-9% в 2 играх;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-4670K @ 3400 МГц в 3 играх.

Radeon R9 290X 4096 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 30-40% в 1 игре;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 20-29% в 5 играх;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 10-19% в 1 игре;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 4-9% в 2 играх;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-4670K @ 3400 МГц в 3 играх.

GeForce GTX 480 1536 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 20-30% в 1 игре;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 10-19% в 2 играх;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 4-9% в 3 играх;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-4670K @ 3400 МГц в 6 играх.

GeForce GTX 580 1536 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 30-40% в 1 игре;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 10-29% в 4 играх;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 4-9% в 1 игре;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-4670K @ 3400 МГц в 6 играх.

GeForce GTX 680 2048 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 30-40% в 1 игре;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 20-29% в 2 играх;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 10-19% в 2 играх;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 4-9% в 2 играх;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-4670K @ 3400 МГц в 5 играх.

GeForce GTX 780 3072 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 30-40% в 1 игре;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 20-29% в 2 играх;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 10-19% в 2 играх;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 4-9% в 2 играх;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-4670K @ 3400 МГц в 5 играх.

Сводная таблица производительности "Core i5-3570К @ 4600 МГц" и "Core i5-3570К @ 3400 МГц", где за 100% взят результат "Core i5-3570К @ 3400 МГц"

Radeon HD 5870 1024 Мбайт:

• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 10-20% в 1 игре;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 4-9% в 1 игре;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570K @ 3400 МГц в 10 играх.

Radeon HD 6970 2048 Мбайт:

• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 20-30% в 1 игре;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 10-19% в 6 играх;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 4-9% в 2 играх;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570K @ 3400 МГц в 3 играх.

Radeon HD 7970 3072 Мбайт:

• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 30-40% в 1 игре;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 20-29% в 4 играх;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 10-19% в 2 играх;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 4-9% в 2 играх;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570K @ 3400 МГц в 3 играх.

Radeon R9 290X 4096 Мбайт:

• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 30-40% в 3 играх;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 20-29% в 4 играх;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 4-19% в 2 играх;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570K @ 3400 МГц в 3 играх.

GeForce GTX 480 1536 Мбайт:

• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 20-30% в 1 игре;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 10-19% в 4 играх;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 4-9% в 2 играх;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570K @ 3400 МГц в 5 играх.

GeForce GTX 580 1536 Мбайт:

• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 30-40% в 1 игре;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 10-29% в 4 играх;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 4-9% в 2 играх;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570K @ 3400 МГц в 5 играх.

GeForce GTX 680 2048 Мбайт:

• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 30-40% в 1 игре;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 20-29% в 2 играх;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 10-19% в 3 играх;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 4-9% в 2 играх;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570K @ 3400 МГц в 4 играх.

GeForce GTX 780 3072 Мбайт:

• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 30-40% в 2 играх;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 20-29% в 1 игре;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 10-19% в 3 играх;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц быстрее Core i5-3570K @ 3400 МГц на 4-9% в 2 играх;
• Core i5-3570K @ 4600 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570K @ 3400 МГц в 4 играх.

Сводная таблица производительности "Core i5-2500К @ 5000 МГц" и "Core i5-2500К @ 3300 МГц", где за 100% взят результат "Core i5-2500К @ 3300 МГц"

Radeon HD 5870 1024 Мбайт:

• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 10-20% в 1 игре;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 4-9% в 2 играх;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-2500К @ 3300 МГц в 9 играх.

Radeon HD 6970 2048 Мбайт:

• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 30-40% в 1 игре;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 20-29% в 4 играх;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 10-19% в 3 играх;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 4-9% в 2 играх;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-2500К @ 3300 МГц в 2 играх.

Radeon HD 7970 3072 Мбайт:

• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 40-50% в 1 игре;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 30-39% в 4 играх;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 20-29% в 2 играх;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 10-19% в 2 играх;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 4-9% в 1 игре;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-2500К @ 3300 МГц в 2 играх.

Radeon R9 290X 4096 Мбайт:

• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 50-60% в 1 игре;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 40-49% в 3 играх;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 30-39% в 2 играх;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 20-29% в 2 играх;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 10-19% в 1 игре;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 4-9% в 2 играх;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-2500К @ 3300 МГц в 1 игре.

GeForce GTX 480 1536 Мбайт:

• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 20-50% в 1 игре;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 10-19% в 4 играх;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 4-9% в 3 играх;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-2500К @ 3300 МГц в 4 играх.

GeForce GTX 580 1536 Мбайт:

• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 30-52% в 1 игре;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 20-29% в 3 играх;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 10-19% в 2 играх;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 4-9% в 1 игре;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-2500К @ 3300 МГц в 5 играх.

GeForce GTX 680 2048 Мбайт:

• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 40-50% в 1 игре;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 30-39% в 2 играх;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 20-29% в 2 играх;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 10-19% в 2 играх;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 4-9% в 1 игре;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-2500К @ 3300 МГц в 4 играх.

GeForce GTX 780 3072 Мбайт:

• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 40-51% в 2 играх;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 30-39% в 2 играх;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 20-29% в 1 игре;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 10-19% в 2 играх;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 4-9% в 1 игре;
• Core i5-2500К @ 5000 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-2500К @ 3300 МГц в 4 играх.

Сводная таблица производительности "Core i5-4670K @ 3400 МГц" и "Core i5-3570К @ 3400 МГц", где за 100% взят результат "Core i5-3570К @ 3400 МГц"

Radeon HD 5870 1024 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 3400 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570К @ 3400 МГц в 12 играх.

Radeon HD 6970 2048 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 3400 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570К @ 3400 МГц в 12 играх.

Radeon HD 7970 3072 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 3400 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570К @ 3400 МГц в 12 играх.

Radeon R9 290X 4096 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 3400 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570К @ 3400 МГц в 12 играх.

GeForce GTX 480 1536 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 3400 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570К @ 3400 МГц в 12 играх.

GeForce GTX 580 1536 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 3400 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570К @ 3400 МГц в 12 играх.

GeForce GTX 680 2048 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 3400 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570К @ 3400 МГц в 12 играх.

GeForce GTX 780 3072 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 3400 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570К @ 3400 МГц в 12 играх.

Сводная таблица производительности "Core i5-4670K @ 3400 МГц" и "Core i5-2500К @ 3300 МГц", где за 100% взят результат "Core i5-2500К @ 3300 МГц"

Radeon HD 5870 1024 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 3400 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 4-10% в 1 игре;
• Core i5-4670K @ 3400 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-2500К @ 3300 МГц в 11 играх.

Radeon HD 6970 2048 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 3400 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 10-20% в 1 игре;
• Core i5-4670K @ 3400 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 4-9% в 6 играх;
• Core i5-4670K @ 3400 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-2500К @ 3300 МГц в 5 играх.

Radeon HD 7970 3072 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 3400 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 10-20% в 5 играх;
• Core i5-4670K @ 3400 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 4-9% в 5 играх;
• Core i5-4670K @ 3400 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-2500К @ 3300 МГц в 2 играх.

Radeon R9 290X 4096 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 3400 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 10-20% в 8 играх;
• Core i5-4670K @ 3400 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 4-9% в 3 играх;
• Core i5-4670K @ 3400 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-2500К @ 3300 МГц в 1 игре.

GeForce GTX 480 1536 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 3400 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 10-20% в 1 игре;
• Core i5-4670K @ 3400 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 4-9% в 5 играх;
• Core i5-4670K @ 3400 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-2500К @ 3300 МГц в 6 играх.

GeForce GTX 580 1536 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 3400 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 10-20% в 2 играх;
• Core i5-4670K @ 3400 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 4-9% в 4 играх;
• Core i5-4670K @ 3400 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-2500К @ 3300 МГц в 6 играх.

GeForce GTX 680 2048 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 3400 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 10-20% в 4 играх;
• Core i5-4670K @ 3400 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 4-9% в 3 играх;
• Core i5-4670K @ 3400 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-2500К @ 3300 МГц в 5 играх.

GeForce GTX 780 3072 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 3400 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 10-20% в 4 играх;
• Core i5-4670K @ 3400 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 4-9% в 3 играх;
• Core i5-4670K @ 3400 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-2500К @ 3300 МГц в 5 играх.

Сводная таблица производительности "Core i5-2500К @ 3300 МГц" и "Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц", где за 100% взят результат "Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц"

Radeon HD 5870 1024 Мбайт:

• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 10-20% в 1 игре;
• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 4-9% в 5 играх;
• Core i5-2500К @ 3300 МГц в паритете (+/-3%) с Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц в 6 играх.

Radeon HD 6970 2048 Мбайт:

• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 20-30% в 3 играх;
• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 10-19% в 6 играх;
• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 4-9% в 2 играх;
• Core i5-2500К @ 3300 МГц в паритете (+/-3%) с Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц в 1 игре.

Radeon HD 7970 3072 Мбайт:

• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 20-30% в 7 играх;
• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 10-19% в 4 играх;
• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 4-9% в 1 игре.

Radeon R9 290X 4096 Мбайт:

• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 30-41% в 4 играх;
• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 20-29% в 4 играх;
• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 10-19% в 3 играх;
• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 4-9% в 1 игре.

GeForce GTX 480 1536 Мбайт:

• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 20-30% в 1 игре;
• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 10-19% в 4 играх;
• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 4-9% в 5 играх;
• Core i5-2500К @ 3300 МГц в паритете (+/-3%) с Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц в 2 играх.

GeForce GTX 580 1536 Мбайт:

• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 30-40% в 1 игре;
• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 20-29% в 2 играх;
• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 10-19% в 5 играх;
• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 4-9% в 4 играх.

GeForce GTX 680 2048 Мбайт:

• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 30-40% в 3 играх;
• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 20-29% в 1 игре;
• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 10-19% в 4 играх;
• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 4-9% в 4 играх.

GeForce GTX 780 3072 Мбайт:

• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 40-50% в 2 играх;
• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 30-39% в 1 игре;
• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 20-29% в 3 играх;
• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 10-19% в 3 играх;
• Core i5-2500К @ 3300 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 4-9% в 3 играх.

Сводная таблица производительности "Core i3-3240 @ 3400 МГц" и "Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц", где за 100% взят результат "Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц"

Radeon HD 5870 1024 Мбайт:

• Core i3-3240 @ 3400 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 4-11% в 1 игре;
• Core i3-3240 @ 3400 МГц в паритете (+/-3%) с Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц в 9 играх;
• Core i3-3240 @ 3400 МГц медленнее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 4-10% в 2 играх.

Radeon HD 6970 2048 Мбайт:

• Core i3-3240 @ 3400 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 10-20% в 1 игре;
• Core i3-3240 @ 3400 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 4-9% в 3 играх;
• Core i3-3240 @ 3400 МГц в паритете (+/-3%) с Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц в 5 играх;
• Core i3-3240 @ 3400 МГц медленнее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 4-10% в 3 играх.

Radeon HD 7970 3072 Мбайт:

• Core i3-3240 @ 3400 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 10-20% в 2 играх;
• Core i3-3240 @ 3400 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 4-9% в 1 игре;
• Core i3-3240 @ 3400 МГц в паритете (+/-3%) с Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц в 6 играх;
• Core i3-3240 @ 3400 МГц медленнее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 4-10% в 3 играх.

Radeon R9 290X 4096 Мбайт:

• Core i3-3240 @ 3400 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 10-20% в 2 играх;
• Core i3-3240 @ 3400 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 4-9% в 3 играх;
• Core i3-3240 @ 3400 МГц в паритете (+/-3%) с Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц в 5 играх;
• Core i3-3240 @ 3400 МГц медленнее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 4-10% в 2 играх.

GeForce GTX 480 1536 Мбайт:

• Core i3-3240 @ 3400 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 10-20% в 2 играх;
• Core i3-3240 @ 3400 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 4-9% в 3 играх;
• Core i3-3240 @ 3400 МГц в паритете (+/-3%) с Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц в 6 играх;
• Core i3-3240 @ 3400 МГц медленнее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 4-10% в 1 игре.

GeForce GTX 580 1536 Мбайт:

• Core i3-3240 @ 3400 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 10-20% в 2 играх;
• Core i3-3240 @ 3400 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 4-9% в 3 играх;
• Core i3-3240 @ 3400 МГц в паритете (+/-3%) с Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц в 5 играх;
• Core i3-3240 @ 3400 МГц медленнее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 4-10% в 2 играх.

GeForce GTX 680 2048 Мбайт:

• Core i3-3240 @ 3400 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 20-40% в 1 игре;
• Core i3-3240 @ 3400 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 10-19% в 4 играх;
• Core i3-3240 @ 3400 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 4-9% в 1 игре;
• Core i3-3240 @ 3400 МГц в паритете (+/-3%) с Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц в 4 играх;
• Core i3-3240 @ 3400 МГц медленнее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 4-10% в 2 играх.

GeForce GTX 780 3072 Мбайт:

• Core i3-3240 @ 3400 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 20-50% в 1 игре;
• Core i3-3240 @ 3400 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 4-19% в 5 играх;
• Core i3-3240 @ 3400 МГц в паритете (+/-3%) с Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц в 4 играх;
• Core i3-3240 @ 3400 МГц медленнее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 4-10% в 2 играх.

Анализ среднегеометрических результатов

Подведение итогов данного исследования продолжим расчетом среднегеометрической производительности процессоров в двенадцати играх.

Radeon HD 5870 1024 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-4670K @ 3400 МГц;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570К @ 4600 МГц;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570К @ 3400 МГц;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-2500К @ 5000 МГц;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 3-5%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 7%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 2660 МГц на 13-15%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i3-3240 @ 3400 МГц на 7-11%.

Radeon HD 6970 2048 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 7-9%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570К @ 4600 МГц;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-3570К @ 3400 МГц на 10-11%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-2500К @ 5000 МГц;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 15%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 31-32%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 2660 МГц на 47-50%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i3-3240 @ 3400 МГц на 29%.

Radeon HD 7970 3072 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 12-13%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570К @ 4600 МГц;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-3570К @ 3400 МГц на 14%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-2500К @ 5000 МГц;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 21-22%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 44-46%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 2660 МГц на 68-73%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i3-3240 @ 3400 МГц на 41-43%.

Radeon R9 290X 4096 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 14-16%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570К @ 4600 МГц;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-3570К @ 3400 МГц на 16-19%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-2500К @ 5000 МГц;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 24-27%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 59-60%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 2660 МГц на 92-95%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i3-3240 @ 3400 МГц на 53-54%.

GeForce GTX 480 1536 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 5-6%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570К @ 4600 МГц;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-3570К @ 3400 МГц на 6-8%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-2500К @ 5000 МГц;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 8-10%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 21%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 2660 МГц на 33%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i3-3240 @ 3400 МГц на 14-16%.

GeForce GTX 580 1536 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 7%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570К @ 4600 МГц;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-3570К @ 3400 МГц на 8-10%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-2500К @ 5000 МГц;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 12%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 28-31%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 2660 МГц на 39-44%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i3-3240 @ 3400 МГц на 21%.

GeForce GTX 680 2048 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 9%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570К @ 4600 МГц;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-3570К @ 3400 МГц на 11-12%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-2500К @ 5000 МГц;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 15-16%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 37-39%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 2660 МГц на 56-57%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i3-3240 @ 3400 МГц на 27-29%.

GeForce GTX 780 3072 Мбайт:

• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-4670K @ 3400 МГц на 10-11%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-3570К @ 4600 МГц;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-3570К @ 3400 МГц на 13%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц в паритете (+/-3%) с Core i5-2500К @ 5000 МГц;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i5-2500К @ 3300 МГц на 18%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 4000 МГц на 42-45%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core 2 Quad Q9550 @ 2660 МГц на 63-69%;
• Core i5-4670K @ 4500 МГц быстрее Core i3-3240 @ 3400 МГц на 31-32%.

Заключение

Подведение итогов начнем с анализа производительности процессоров.

Так, видеокарта Radeon HD 5870 1024 Мбайт заметно сдерживала их производительность. В ее случае разница в результатах между самым медленным и самым производительным процессором составила 13-15%.

Повлияли на потенциал CPU и графические ускорители Radeon HD 6970 2048 Мбайт, GeForce GTX 480 1536 Мбайт и GeForce GTX 580 1536 Мбайт. В их случае разрыв в производительности между аутсайдером и лидером – 37-50 %. Недалеко от них ушла GeForce GTX 680 2048 Мбайт: аутсайдер отставал от лидера на 56-57%.

Наилучшая ситуация наблюдалась у моделей Radeon HD 7970 3072 Мбайт, GeForce GTX 780 3072 Мбайт и Radeon R9 290X 4096 Мбайт. Разница в результатах между медленным и быстрым процессорами составила 68-95 %.

Теперь рассмотрим производительность видеокарт.

Сразу отмечу важную особенность: из-за небольшого объема видеопамяти графический ускоритель Radeon HD 5870 1024 Мбайт оказался самым медленным во всех проведенных тестах. Из-за этого разрыв в производительности между ним и современным флагманом Radeon R9 290X 4096 Мбайт достигал внушительных цифр. Однако лишь старшая модель следующего поколения Radeon HD 6970 2048 Мбайт смогла обеспечить конкурентоспособные результаты с GeForce GTX 480 1536 Мбайт и GeForce GTX 580 1536 Мбайт. Поэтому для анализа влияния производительности процессоров на результаты видеокарт будем опираться на результаты этого ускорителя.

Итак, в случае с процессорами Core i5-4670K, Core i5-3570К и Core i5-2500К, в зависимости от режима работы:

• Radeon R9 290X 4096 Мбайт быстрее Radeon HD 7970 3072 Мбайт на 22-27%;
• Radeon R9 290X 4096 Мбайт быстрее Radeon HD 6970 2048 Мбайт на 18-27%;
• Radeon HD 7970 3072 Мбайт быстрее Radeon HD 6970 2048 Мбайт на 44-60%;
• GeForce GTX 780 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 680 2048 Мбайт на 13-16%;
• GeForce GTX 780 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 580 1536 Мбайт на 46-54%;
• GeForce GTX 680 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 580 1536 Мбайт на 28-33%;
• GeForce GTX 580 1536 Мбайт быстрее GeForce GTX 480 1536 Мбайт на 10-15%.

В случае с процессорами Core 2 Quad Q9550 и Core i3-3240, в зависимости от режима работы:

• Radeon R9 290X 4096 Мбайт быстрее Radeon HD 7970 3072 Мбайт на 11-18%;
• Radeon R9 290X 4096 Мбайт быстрее Radeon HD 6970 2048 Мбайт на 21-34%;
• Radeon HD 7970 3072 Мбайт быстрее Radeon HD 6970 2048 Мбайт на 9-15%;
• GeForce GTX 780 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 680 2048 Мбайт на 8-13%;
• GeForce GTX 780 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 580 1536 Мбайт на 30-42%;
• GeForce GTX 680 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 580 1536 Мбайт на 17-26%;
• GeForce GTX 580 1536 Мбайт быстрее GeForce GTX 480 1536 Мбайт на 6-9%.

По диаграммам хорошо видно, что процессоры ограничивали производительность графических ускорителей настолько, что разница в производительности между тремя/четырьмя поколениями видеокарт составляла незначительные 10-60 %. Это очень небольшая величина для временного отрезка длиной в несколько лет.

Проведенные тесты показали, что процессоры Intel в большей степени сдерживали эволюцию видеокарт, нежели графические ускорители ограничивали развитие ЦП. Причем заметен интересный скачок производительности при переходе от процессоров Core 2 Quad Q9550 и Core i3-3240 к моделям Core i5-4670K, Core i5-3570К и Core i5-2500К. Однако в случае с последними ЦП также можно отметить застой в росте результатов после их разгона.

К сожалению, развитие процессорных архитектур остановилось в 2011 году и даже самые современные ЦП поколения Haswell Refresh ничего не изменили за прошедшее время.

Конечно, при тестировании в разрешении 2560 х 1440 расклад сил был бы иным. Но мониторы с этим разрешением пока большая редкость в среде игроков, «народным разрешением» является 1920 х 1080. Поэтому для последнего можно рекомендовать обратить внимание на видеокарты уровня Radeon HD 7970 3072 Мбайт и GeForce GTX 680 2048 Мбайт, поскольку переплачивать за более производительные ускорители смысла нет.

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.