Главный производитель IPS матриц компания LG Display не торопится выводить нечто новое в формате 27 дюймов WQHD, а поэтому разница между новыми мониторами и моделями двухлетней давности практически отсутствует.
Многие компании уже давно представили свои решения в данном классе и ожидают новых ревизий. Другие же лишь недавно продемонстрировали свое видение того, как должен выглядеть подобный дисплей. Вслед за обновленным HP Z27i и Acer B276HUL, в свет вышел новый монитор компании NEC – MultiSync EA274WMi.
Это первая относительно доступная модель стандарта WQHD в ее ассортименте, а получена на тест она была благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард. Приступим к изучению с пристрастием.
В первую очередь статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Входящий в серию MultiSync монитор NEC EA274WMi был представлен в конце ноября 2013 года и в российские магазины поступил в начале января 2014-го. Его анонс не стал переломным в индустрии, поскольку конкурентов у него очень много. Некоторые из них были выпущены один-два года назад, если не больше.
Лично мне непонятно, почему так долго тянули с 27-дюймовым WQHD в NEC. До этого у них был лишь профессиональный PA271W за ~50000 рублей, значительно позже появился PA272W за те же деньги, а теперь за 29-31000 рублей можно приобрести героя обзора. Разница большая, но на фоне конкурентов EA274WMi будет нелегко – он один из самых дорогих. Сравнимую сумму просят лишь за HP Z27i, которого рассматриваемый дисплей обыгрывает по своим возможностям.
Теперь предлагаю ознакомиться с основными техническими характеристиками устройства:
В мониторе NEC по всей вероятности применяется знакомая AH-IPS панель LM270WQ1 неизвестной модификации производства компании LG Display. Это восьмибитная панель (true, без FRС), которая обладает светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 27 дюймов при рабочем разрешении стандарта WQHD. Размер пикселя стандартен и составляет 0.233 мм. Среди производителей панель не пользуется высоким спросом, чаще предпочтение отдается аналогичной по характеристикам PLS матрице. Хотя сейчас ситуация медленно, но верно меняется.
По таблице выше сразу заметно, что инженеры и маркетологи NEC работали не покладая рук. Полноценный набор интерфейсов для подключения совместно с функцией Picture-by-Picture, датчики освещенности и присутствия, максимально развитые возможности эргономики, различные технологические фишки NEC, встроенная акустическая система, и ценник, который не радует. Все это сделано в корпусе знакомого (по другим бизнес-моделям NEC) дизайна и на матрице, которая уже не раз демонстрировала нам свои возможности. Одной фразой – все это на большого любителя, готового переплатить за весь этот не всегда и не всем необходимый комплект.
Монитор упакован в обычную картонную коробку и находится в ней в полностью собранном состоянии. Пластиковая ручка для удобства переноски отсутствует, но можно воспользоваться двумя вырезами с двух сторон.
На упаковке присутствуют схематическое изображение дисплея, большое количество пиктограмм, логотип компания, название серии и модели продукта, а также упоминание о размере экрана. Никакой информации о технических особенностях монитора не представлено.
По единственной заводской наклейке на корпусе можно узнать серийный номер устройства, номер партии, EAN Code, цвет корпуса (Black) и ревизию (A1). О китайской сборке написано на самой коробке в нижней части.
Полный комплект поставки NEC EA274WMi включает в себя следующее:
Комплект поставки можно назвать хорошим. Есть все самое необходимое для начала работы и доступа ко всем функциональным особенностям модели. Производитель не стал засыпать коробку огромным количеством макулатуры (как это любит делать Dell) и просто положил инструкцию по установке и быстрой настройке. С другой стороны, если вспомнить о не самом низком ценнике на модель, то думаю, никто бы не отказался от HDMI и/или Display Port кабелей.
Использование W-LED подсветки позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. На протяжении всего тестирования независимо от настроек яркости монитор не издавал каких-либо слышимых паразитных звуков. Смело могу рекомендовать NEC EA274WMi любителям тишины и надеюсь, что вам попадутся точно такие же беззвучные экземпляры. Но тут стоит помнить, что у NEC с этим часто бывают проблемы, так что будьте внимательны при проверке во время покупки.
Дизайн новинки – смесь серий «P»/«PA» с «EA». Если сравнивать с последними мониторами компании, то EA274WMi это увеличенный и слегка расплющенный 24-дюймовый EA244WMi (за счет изменения размера диагонали и соотношения сторон). Вместе с тем он полностью повторяет внешний вид и такой модели, как EA294WMi, что неудивительно. Стройный и строгий черный матовый корпус, круглая подставка на массивной ножке. От решения подобного класса ничего другого и не требуется.
Несмотря на использование светодиодной подсветки, монитор не стал весить сильно меньше – 8.7 кг в сборке и 5.8 кг без подставки. Последняя, как вы понимаете, вносит существенный вклад. Монитор у инженеров NEC получился не только довольно тяжелым, но и толстым.
Черные матовые материалы с относительно грубой и хорошо ощущаемой структурой здесь везде. Выбор покупателя ограничен исключительно моделью в темном исполнении.
Центральная колонна прикреплена к корпусу уже с завода с помощью четырех винтов. Как и полагается – присутствует VESA совместимое крепление. Два дополнительных отверстия в корпусе (около логотипа NEC) позволят произвести крепеж на разной высоте. Для удобства переноски в верхней части корпуса можно встретить специальное углубление – ручку.
Герой обзора идет в собранном виде, а поэтому сразу из коробки он готов к работе. В случае необходимости демонтировать подставку придется воспользоваться крестовой отверткой. Никакой системы быстрого разъединения не предусмотрено.
Круглая подставка с небольшим наклоном вперед и сдвинутым назад креплением центральной колонны отличается качественной проработкой элементов и совсем не пугает своими размерами.
Система прокладки кабелей выполнена как обычно. Специальный пластиковый кожух наглухо посажен на центральную колонну и разделен на две половины. Поместиться в него должны все кабели, которые только можно подключить к монитору (несмотря на их огромное количество). Система продуманная и удобная. По-другому и не скажешь. Единственное «но» – про кабели с крупными ферритовыми кольцами забудьте!
Если быстро окинуть корпус монитора взглядом, то вопросов, связанных с качеством пластика и сборки, не возникнет. Но как только начинаешь изучать его подробно – вылезают все недоработки.
Начнем с того, что практически весь задний пластик при удержании корпуса двумя руками уходит вглубь на 1-1.5 мм и это хорошо ощущается – точно так же, как у EA274WMi, EA294WMi и EIZO EV2736WS. C последним так и вовсе наблюдается большое сходство, дело доходит до возникновения некоторого дежавю.
Обработка деталей выполнена на уровне, а вот небольшие зазоры между некоторыми элементами присутствуют в полной мере. Впрочем, все эти слова относятся исключительно к задней части дисплея. Подобных огрехов спереди обнаружено не было. Зато сам пластик сзади и спереди отличается. В первом случае он по своей фактуре более грубый и на нем практически не остаются следы от рук. А во втором (передняя рамка, окантовка вокруг панели) он более гладкий, а поэтому очищать его приходится чаще (если браться за монитор руками, при том же изменении положения).
Как итог, учитывая ценник модели и ее класс, за примененные материалы можно выставить от четырех до четырех с половиной баллов, а вот за сборку не выше четырех. К половине его конкурентов претензий по данному вопросу было меньше. Так что даже здесь NEC начинает уступать.
На снимке выше представлена полуматовая (или полуглянцевая) поверхность экрана во всей красе. Кристаллический эффект практически не различим, о чем будет рассказано позже.
Наклейка на задней части корпуса несет огромное количество бесполезной информации. О ревизии и месте сборки нам уже известно.
На корпусе рассматриваемого устройства присутствуют два логотипа компании, наклейка о соответствии стандарту Energy Star, а также напоминание о серии и модели монитора – MultiSync EA274WMi.
Основные разъемы для подключения находятся в задней части корпуса и ориентированы вниз. Среди них: питание, аналоговый D-Sub, цифровые DVI-D, HDMI, DisplayPort, USB выход (для подключения к ПК), два USB 3.0, аудиовыход, Control Sync-Out, Control Sync-In.
В центральной части нижней рамки экрана расположены датчики освещенности и приближенности. На левой стороне находится блок с двумя дополнительными разъемами USB 2.0 и выходом на наушники.
Два динамика встроенной акустической системы расположились в верхней части корпуса и направлены вверх. Качество звука не худшее и находится на среднем уровне, в том числе по уровню громкости.
Подставка монитора обладает развитыми эргономическими возможностями, как и почти все его конкуренты. В случае с NEC EA274WMi можно изменить наклон панели от -5 до +30 градусов, произвести поворот вправо/влево на 170 градусов (при выравнивании центрального круга при первой установке на стол, далее срабатывает ограничитель) и поднять корпус на 130 мм вверх.
Не забыто о возможностях переворота в портретный режим Pivot. Проблем с устойчивостью и покачиванием корпуса на подставке нет.
Зато есть проблемы с центровкой экрана – она выполнена на довольно низком уровне, что, в общем-то, неудивительно – даже в сериях P и PA инженеров NEC подобная особенность их творений уже сколько лет мало волнует. Однако, у EA274WMi с этим все очень плохо. В точности, как и у младшего EA244WMi. Итого – центровать приходится на глаз – больше, увы, никак.
Все элементы крепления и регулировки положения корпуса в пространстве выполнены из металла и прикрыты толстыми слоями шершавого пластика.
Основание подставки сделано из металла и накрыто поворотным пластиковым кругом. Для сцепления с рабочей поверхностью используется четыре резиновые полоски, которые надежно удерживают монитор в одном положении при любом адекватном воздействии на него (изменении положения экрана в пространстве с учетом эргономических возможностей EA274WMi). В этом аспекте у меня претензий нет.
Управление монитором производится посредством восьми сенсорных клавиш, одной из которых является кнопка включения с расположенным рядом светодиодом питания. Нанесенные пиктограммы являются указателями на функцию каждой из них.
Система управления взята прямиком из профессиональных моделей (за исключением раздела Advanced Settings) компании и это определенно радует. Клавиши обладают высокой чувствительностью, реакция на действия моментальная, задержки отсутствуют. За счет дополнительных подсказок на экране самого монитора управлять EA274WMi оказывается легко и просто при любом освещении, будь то день или ночь. Внешнее освещение не играет особой роли.
С помощью некоторых сенсорных кнопок быстрый доступ можно получить к регулировке яркости подсветки, уровню громкости встроенной акустической системы (довольно низкого качества), переходу к иному источнику сигнала и включению PbP режима.
Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню, скрытого за соответствующей кнопкой:
Первый раздел предлагает доступ к настройкам яркости, контраста, уровню черного, встроенным пресетам DV Mode. Здесь же находятся параметры ответственные за работу датчиков внешней освещенности и присутствия, к которым у меня нет претензий.
Второй раздел предлагает настройки изменения положения изображения на экране. Но фактически они могут понадобиться лишь при аналоговом подключении.
Изменить цветовую температуру или выбрать один из предустановленных режимов Color Temp. можно в третьем разделе. Кстати, ручной корректировке могут быть подвержены режимы под номерами 1, 2, 3 и 5.
Четвертый раздел позволяет изменить громкость встроенной акустической системы, выбрать источник видеосигнала и режим работы скалера изображения, отключить разгон матрицы, включить таймер, дезактивировать светодиод питания и интерфейс DDC/CI, и, конечно, сбросить все настройки к значениям по умолчанию.
Все настройки, связанные с внешним видом меню, его временем нахождения на экране, локализацией, различными окошками с предупреждениями и информацией – все это можно найти в пятом разделе.
Необходимые экологам расчеты (а кому они еще нужны?) по снижению выбросов CO2 и сэкономленным долларам/рублям/евро/фунтам за электроэнергию можно узнать в шестом разделе.
Последний предлагает нам ознакомиться с основной информацией о дисплее, в числе которой: интерфейс подключения, рабочее разрешение, частоты вертикальной и горизонтальной развертки, модель, серийный номер.
Доступ к сервисному меню в случае с моделью NEC EA274WMi найден не был. При любых сочетаниях кнопок или зажатии какой-то одной из них монитор отказывался включаться.
В мониторе EA274WMi используется знакомая AH-IPS матрица со стандартной W-LED подсветкой. В который раз проверим ее цветовой охват:
Она осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB. В случае с дисплеем NEC он расширен по всем фронтам, отчего некоторая перенасыщенность может наблюдаться на большей части цветовых оттенков. Поведение знакомо и не вызывает удивления. Нечто подобное в стане 27-дюймовых решений демонстрируют и модели мониторов с PLS панелями. Так что если вас волнует цветовой охват, то не обращайте внимания на то, какая матрица установлена в вашем новом WQHD дисплее.
Теперь предлагаю оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 98.7% стандарта sRGB, что является одним из лучших результатов для подобного рода устройств. После ручной настройки и дальнейшей калибровки результат снизился до 98.5%, что не сыграло большой роли. Так что если вас интересует работа с цветом, то NEC EA274WMi можно со спокойной душой брать. Собственно, как и многих его конкурентов.
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У рассматриваемого монитора присутствует шесть предустановленных режимов изображения DV Mode. По умолчанию используется Standard со следующими настройками:
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Как и всегда, уровень яркости в каждом из режимов при настройках по умолчанию превышает допустимую для продолжительной работы перед монитором границу. Коэффициент контрастности несколько превышает заявленное значение от 2 до почти 5%.
Точность настройки точки белого в большинстве режимов находится на уровне выше среднего. На общем фоне выделяется Text Mode с результатом в 2.7 единицы DeltaE, что можно признать высоким результатом. Вместе с тем его подводит среднее значение гаммы – 3.58, такого мне давно не встречалось. Лучше всех по этому параметру оценки выглядит пресет Standard.
Об этом свидетельствуют и результаты измеренных отклонений цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94. По ним победителем можно признать Dynamic Mode, а с небольшим отрывом от него Standard Mode. В целом результаты средние.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений были выставлены следующие настройки:
Основные изменения были получены за счет регулировки значений RGB Gain (использовался пресет под номером 3 с изначальной ЦТ в 7500K). По всей видимости, именно из-за этого опустилось значение коэффициента контрастности.
Посмотрим на изменения результатов:
При установленной яркости коэффициент контрастности составил 847:1, но этого вы не заметите. Точка белого определилась в положении – 6496K при DeltaE 0,2 единицы, среднее значение гаммы снизилось до 2.13, а отклонения цветопередачи изменились упали до 1.81 единицы DeltaE94 в среднем и 4.3 в максимуме.
Произведенная калибровка помогла снизить их до 0,41 и 0,82 соответственно. Среднее значение гаммы сравнялось с референсом, точка белого еле заметно отошла в сторону от идеала, а первые три параметра никак не изменились. Все, как и ожидалось.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Стандартные заводские настройки не сильно радуют своей точностью. На гамма-кривых сильно выделяется синий канал, а из-за него явно пострадали и точки серого клина на CIE диаграмме. Тот же более доступный Acer B276HUL был настроен в целом не хуже.
Это подтверждает и первоначальный отчет UDACT. До идеала пока далеко.
Четыре дальнейших режима настроены еще хуже (а некоторые из них в разы хуже и причудливее) и лишь Dynamic Mode продемонстрировал что-то сравнимое с заводскими настройками, о чем уже упоминалось выше.
Произведенная ручная настройка позволила заметно преобразить в лучшую сторону гамма-кривые и расположение точек серого клина на CIE диаграмме. Уже в таком виде картинка на мониторе устроит подавляющее большинство любителей правильного цвета.
Вследствие произведенных действий удалось улучшить настройку точки белого и Gray Balance. Два оставшихся показателя остались неизменны либо незначительно улучшили свои результаты.
Произведенная калибровка повлияла положительным образом на гамма-кривые. Теперь заметных отклонений на NEC EA274WMi нет. Аналогичным образом решились небольшие недочеты в расположении точек серого клина - практически все они находятся в области DeltaE<3, что и требовалось от создания и применения профиля с правками в LUT видеокарты.
В конечном счете монитор NEC EA274WMi получил сертификат соответствия стандартам UGRA и прошел аттестацию по четырем цветовым пространствам из семи доступных, что является нормой для модели с цветовым охватом, близким к sRGB. Но на точно такие же результаты способны многие его конкуренты. Так что в этом нет ничего удивительного.
У монитора NEC EA274WMi используются два датчика. Один из них – сенсор внешней освещенности, второй – сенсор приближения. Возможные настройки каждого из них были описаны в соответствующем разделе, а мне лишь остается сказать, что проблем с их работой у меня не возникло.
Датчик приближения срабатывал моментально (зависит от настроек), заметно снижалась яркость подсветки, либо монитор и вовсе уходил в глубокий сон. В теории это позволит сократить электроэнергию, но, с другой стороны, потребление современных мониторов настолько мало, что снижение или выключение подсветки матрицы на период вашего отхода за чаем и бутербродами на кухню даже пару раз в день сэкономит вам наверное не более 30-50 рублей (это если повезет). Ведь в любом случае изначально операционная система настроена таким образом, что выключение подачи сигнала на монитор все равно происходит по времени бездействия пользователя (часто это около 10-15 минут). А вот вопрос, насколько полезны постоянные включения монитора и скачки яркости, остается открытым. Может быть, стоит датчик приближенности выключить насовсем?
Работа датчика освещенности настраивается очень интересным образом. Прежде требуется выставить яркость на необходимый уровень (лучше это делать в дневное время суток), после этого включаем сенсор, ждем, когда внешнее освещение ослабнет (дожидаемся вечера-ночи), переходим к регулировке Brightness и снова снижаем яркость до необходимого уровня. Теперь регулировка подсветки будет происходить именно в том диапазоне, в котором вы оставались при изменении настроек подсветки, плюс-минус до 5% к нижней и верхней зонам.
Соглашусь, что мудрено, зато настройка получается индивидуальной. Вероятно, сделано специально, чтобы пользователи не жаловались, что алгоритмы работы, выставленные на заводе, какие-то странные. Изначально же работа сенсора крайне медлительная и не особо (или не всегда) заметная.
Среди дополнительных настроек, которые могут пригодиться при желании поправить цветопередачу, присутствует возможность выставить уровень черного (Black Level). Работает этот параметр почти так же странно, как и на новых W-LED мониторах профессиональной серии «P» («PA» – исключение), но если изменять значение в небольших пределах, то кое-что поправить без сильных правок в ненужные области можно.
Выше продемонстрированы полученные гамма-кривые при уровнях Black Level – 40, 50 (по умолчанию) и 60 процентов соответственно. Определенно можно сказать, что даже отклонения в 10% вносят серьезные правки, которые очень сильно сказываются на изображении не в лучшую сторону. Тут можно лишь добавить, что на практике достаточно снизить или поднять значение Black Level на 1-3%, чтобы достичь необходимых положительных изменений (различимости темных оттенков).
Впрочем, если у вас есть колориметр или спектрофотометр – про эту настройку можно забыть.
При настройках по умолчанию и после снижения яркости, благодаря использованию настоящей 8-битной AH-IPS матрицы (и, вероятно, далеко не самой плохой обвязки), монитор NEC EA274WMi продемонстрировал прекрасные по равномерности градиенты. От ручных правок хуже они не становятся.
После калибровки появляется три относительно резких перехода в области 0-30%, что можно причислить к норме, поскольку гамма-кривые все же было необходимо привести наиболее близко к «референсу» в 2.2. А без правок в LUT видеокарты сделать это было невозможно.
Теперь оценим стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
При настройках по умолчанию и в большинстве режимов герой обзора демонстрирует результат ниже среднего. И лишь в ужасающем по гамма-кривым Text Mode они падают до 0,75% в среднем и 4,83% в максимуме. Но кому они нужны в таком случае?
Произведенные ручные корректировки для достижения яркости 100 нит и точки белого в 6500K очень сильно повлияли на отклонения серого клина. Среднее значение снизилось до 1,56%, а максимальное до 3,33%. Это очень существенные изменения. Улучшить показатели до уровня в 0,51 и 2,13 процентов соответственно помогла дальнейшая калибровка монитора.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color Temp., коих у монитора NEC EA274WMi не малое количество. При этом стоит учесть, что при настройках по умолчанию выставлен пресет Native, а поэтому его результаты полностью совпадают с колонкой под названием Standard из первой таблицы данного подраздела тестирования:
Отмечу несколько наблюдений в удобной форме:
Из всего этого следует вывод – при покупке монитора можете сразу выставить режим цветовой температуры 6500К либо приведите точку белого с помощью регулировки RGB значений к норме в любом из режимов. Только помните, что на глаз это сделать невозможно. У вас получится сделать, как кажется и нравится именно вам, но с «референсом» в 6500K без паразитных оттенков общего будет мало.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 19-413 нит при практически неизменном уровне контрастности в 1035:1. Это превосходный результат, который положит на лопатки возможности большинства именитых конкурентов. Впрочем, похоже, это особенность новинок серии EA. Подобное мы с вами уже наблюдали у EA244WMi, EA294WMi и за это инженерам NEC стоит сказать отдельное спасибо.
Значение верхней границы яркости точки белого в 413 нит позволит без малейших проблем работать с монитором в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на монитор падают отраженные/прямые лучи солнца. А нижнее в 19 нит до минимума снизит нагрузку на глаза в случае работы в отсутствии внешнего освещения. На подобное не способны многие конкуренты, да и далеко на все ноутбуки предоставляют такую возможность.
В новинке заявлена матрица со временем отклика в 6 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. Цифра соответствует заявленной у Acer B276HUL и некоторых других моделей, но в целом это снова тот случай, когда производитель указывает полюбившуюся цифру. В данном случае она используется как для 24-дюймовой модели, так и для 29-дюймовой.
В NEC EA274WMi применяется технология разгона Over Drive (Response Improve в терминологии NEC) и по умолчанию она активирована. Посмотрим на полученные результаты:
Что тут можно сказать? NEC повторяет свои ошибки по серии EA. В целях ускорить матрицу до невиданных скоростей производитель явно перешел все границы. Хорошо различимые артефакты в наших тестах и просто во время работы не заставят себя рассматривать и искать. Они есть во всей красе, хотя по сравнительной фотографии это сложно понять. По мне лучше пусть будет меньше скорость отклика, но без артефактов. Посему – проверим, как влияет отключение Response Improve:
По представленной сравнительной картинке видно, что длина шлейфа не сильно меняется, зато артефакты изображения полностью пропадают. Спустя 10 минут работы за NEC EA274WMi я устал смотреть на пугающие своими оттенками ореолы за движущимися изображениями, текстовыми страницами, окнами в среде ОС и выключил разгон до момента укладывания монитор в коробку. Чего и вам в случае покупки сегодняшнего героя обзора желаю.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 22,6 мс (при DVI подключении). Максимальный же не превысил 24 мс, что является средним результатом, который, впрочем, не устроит только профессиональных геймеров или тех людей, кто таковыми себя считают. Абсолютное же большинство обычных потребителей разочарованы не будет. При этом, стоит отметить, что практически все конкуренты обладают схожими повадками, когда речь заходит об инпут-лаге. Так что делать на него ставку выбирая себе новый 27-дюймовый WQHD совершенно точно не стоит. Но если его значение для вас все же очень важно, то стоит присмотреться к корейским моделям с одним интерфейсным разъемом DVI-D. Там такой “проблемы” нет.
Модель NEC EA274WMi – очередной представитель современных AH-IPS WQHD мониторов формата 16:9, с углами обзора которых мы с вами уже успели познакомиться не один и не два раза. Придется посмотреть на них еще раз:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе NEC снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо, а на светлых фонах вообще не проявляется. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки. Углы обзора 27-дюймовых WQHD панелей IPS/PLS до сих пор можно назвать максимальными. Матрицы стандарта 1080p ведут себя хуже, а *VA еще хуже. Хотя последние AMVA+ начали подбираться к IPS.
Однако, как и у большинства оппонентов, у модели EA274WMi выражено появление того или иного оттенка на части экрана при некотором изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг, который максимально выражен у TN+Film матриц. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный холодный оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается более заметное снижение контрастности, изображение покрывает белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом, которые возникают на некоторых 23-дюймовых e-IPS решениях.
Фактической разницы в сравнении с конкурентами при одинаковых настройках нет, но то, что Glow меньше, чем на e-IPS и H-IPS – это точно. Хотя в реальной работе (если правильно сидеть перед экраном) это не играет ни малейшей роли.
У исследуемого монитора при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо. Скорее это было похоже на заметное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра. И, естественно, до моделей на *VA монитор по этому параметру оценки не добрался.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 8.9%, а максимальное – 22.5%. Результат ниже среднего и ниже, чем полученные с последними протестированными конкурентами – HP Z27i и Acer B276HUL.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Самая яркая точка расположилась не в центре, а в верхней части экрана. Минимум был найден в левом нижнем углу. Три оставшихся затемнены не так сильно, но все равно заметно, если приглядываться.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Областей с заметными паразитными оттенками не выявлено. Из-за довольно хорошей равномерности цветовой температуры по полю экрана проблемы, бросающиеся в глаза, выделить сложно.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра.
В этом вопросе NEC EA274WMi успел выделиться. На его рабочей площади было обнаружено много различных участков с паразитными оттенками и засветками. Выделить какую-то одну область сложно, ведь таковых у героя обзора оказалось предостаточно. Единственный плюс (если его можно так назвать) – разница в яркости не такая уж и большая – все очень плавно и «мягко».
При снижении яркости проблемы остаются, но заметить их становится сложнее. В дневное время суток с подобным вы вряд ли столкнетесь, поскольку все внешние объекты будут обладать значительно большей яркостью (светимостью).
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K в центральной точке. Среднее отклонение - 1,8%, максимальное – 4,7% – результат выше среднего.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6222-6604 Кельвин, что более чем на 200К меньше стандартной разницы в 600K между граничными значениями, выявленными у большинства протестированных мониторов по используемой методике. Построенная диаграмма сильно отлична от таковой по равномерности подсветки. Цветовая температура меняется хаотично, но некую закономерность выявить все же можно. Основные проблемные области расположились по крайние левую и правую стороны панели. Но поскольку они практически не отличаются друг от друга и всего на 200К по цветовой температуре ниже центра – такой результат можно считать хорошим.
Но есть и другая сторона медали – за 30 тысяч (таков средний ценник модели) рублей в NEC могли бы предложить что-то большее. Все же монитор EA274WMi один из самых дорогих непрофессиональных 27-дюймовых WQHD дисплеев на рынке, как и его главный ценовой конкурент – HP Z27i.
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 224 нит, модель NEC EA274WMi потребляет 47 Вт*ч/ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 43 и 34 Вт*ч соответственно. Выкручивание подсветки на максимум приводит к 58 Вт*ч/ч. Разница в сравнении с конкурентами есть, но она не столь велика.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости (температура в помещении 24 градуса) составил 33,2-37,1 градуса. Равномерность нагрева – выше среднего. Подобный нагрев вас беспокоить не будет.
В мониторе NEC EA274WMi используется AH-IPS панель с полуматовой поверхностью матрицы. Рассмотрим полученные макроснимки:
Использование полуматовой пленки в случае с героем обзора позволило ему обойтись практически без кристаллического эффекта. Однако если сравнивать с 27-дюймовыми WQHD PLS моделями, то у них рабочая поверхность более глянцевая и соответственно КЭ выражен еще меньше. Что касается сравнения с современными AMVA панелями, то тут наблюдается паритет. Хотя есть некоторые *VA, которые EA274WMi по изучаемому параметру слегка обгонят. Если же вам нравится максимально чистое изображение, то следует отдать свое предпочтение корейским мониторам Crossover (многие из них уже протестированы в нашей лаборатории) или Apple Cinema Display.
Эффект Cross Hatching у рассматриваемого монитора за пять дней работы с ним отмечен не был, что свойственно последним ревизиям используемой AH-IPS панели. Лишь у первых из них этот эффект имел место быть (тому же Acer B276HUL не повезло).
Что касается третьего, не менее обсуждаемого ныне параметра мониторов – частоты широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия этого самого ШИМ, то определить его частоту мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Три из них (при установках Brightness 100, 25 и 0%) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды). Соответственно, либо ШИМ в мониторе не используется, либо его частота составляет несколько кГц.
Компания NEC слишком поздно вышла на рынок более или менее доступных 27-дюймовых WQHD моделей, но, тем не менее, смогла предложить потенциальным покупателям что-то большее, чем просто монитор. Да, речь идет о таких известных фишках серии EA, как датчики внешней освещенности и присутствия. Все верно, они же есть и в старом Samsung S27A850D, но герой обзора сделан значительно лучше. Конечно, можно еще вспомнить дорогой и малодоступный Eizo EV2736WFS, но тут смысл кроется как раз в двух основных словах. Каких? Вы и сами можете догадаться.
Если же отбросить все эти не всегда и не всем нужные навороты, то EA274WMi – это еще один переоцененный WQHD дисплей, как и совсем недавно рассмотренный HP Z27i. В компании NEC продолжают играть в свои игры и пытаются усилить свой статус в глазах покупателей за счет высокой цены. Не самая лучшая настройка вкупе с проблемным черном полем (да, это может зависеть от экземпляра), стандартно средний инпут-лаг, стабильность ЦТ ниже среднего и ходячая на 1-1.5 мм задняя часть корпуса – все это не сильно вяжется с ценником в 30000 рублей.
Единственное, что еще может вас привлечь в EA274WMi – это очень широкий диапазон изменения яркости при стабильно высоком коэффициенте контрастности. На подобное (и даже больше) способен, насколько мне известно, только монитор Eizo, но и то, только благодаря использованию ШИ-модуляции при низких значениях яркости. В остальном же мое мнение не изменилось – VP2770-LED и EV2736WFS по совокупности всех характеристик, плюсов и минусов, пока остаются лучшими представителями в своем классе. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки NEC MultiSync EA274WMi в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
