Совсем недавно компания LG представила новую серию мониторов с системой а-ля Flicker Free и с обновленным «безрамочным» дизайном, но на момент написания этой статьи они еще не появились в розничных точках продаж на территории России. И еще некоторое время пользователям придется довольствоваться предыдущей линейкой xxEA63.
В очередной раз, при просмотре списка самых желанных мониторов на Яндекс.Маркет, мною была обнаружена 21.5-дюймовая модель LG 22EA63V-P, которая не одну неделю находилась на второй строчке рейтинга. Видимо, самое время познакомиться с ней и выяснить, в чем же причина такой популярности. На помощь пришел наш постоянный партнер – компания Регард, предоставившая такую возможность, за что ей отдельная благодарность. Приступим.
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Рассматриваемая модель была представлена в конце первого квартала 2013 года и практически сразу же появилась в продаже.
За прошедшее время она, как показывают рейтинги и количество отзывов, стала популярна среди любителей мониторов с диагональю экрана в 21.5 дюйма. Подобных дисплеев в нашей лаборатории было рассмотрено всего три. По сравнению с ними герой обзора один из самых дешевых. Если говорить точнее, то он в среднем на 500 рублей дороже, чем самый доступный Viewsonic VX2270Smh и значительно дешевле Dell P2214H и HP Z22i. Можно выделить и других прямых конкурентов, но все они еще не успели побывать в лаборатории Overclockers.ru.
Теперь предлагаю ознакомиться с основными техническими характеристиками устройства:
В тестируемом мониторе применяется AH-IPS панель LM215WF3 неизвестной модификации, производства компании LG Display. Это псевдовосьмибитное (6-бит + FRC, других у LG сейчас нет) решение, обладающее светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 21.5 дюйма при рабочем разрешении 1920x1080 пикселей. Соотношение сторон – 16:9. Размер пикселя составляет 0.248 мм – это нечто среднее между 23/24-дюймовыми Full HD и 27-дюймовыми WQHD.
По основным техническим характеристикам 22EA63V-P практически ничем не выделяется на фоне конкурентов, а его набор портов вполне стандартен. В наличии неброский и довольно простой дизайн LG со своими достоинствами и недостатками. Немного смущает VESA крепление стандарта 75x75, но все же большинство универсальных кронштейнов поддерживают и его. Использование сенсорного управления – спорный момент, хотя по факту это дело привычки.
Но самое важное отличие от конкурентов – заводская калибровка монитора. Может быть именно из-за этого, с учетом своей заманчивой цены, герой обзора и стал самым желанным 21.5-дюймовым дисплеем?
Монитор LG поставляется в разобранном виде в знакомой по дизайну картонной коробке небольшого размера. Выглядит проще упаковки дисплеев серии IPS2xxL и без лоска, но зато соответственно дешевле.
На упаковку нанесена одна фотография продукта, логотип компании и пиктограммы, отображающие особенности модели. Дополнительная ручка для переноски отсутствует. Но по бокам есть два специальных выреза.
На одной из боковых сторон присутствует бирюзовая наклейка с нанесенным серийным номером, номером модели, информацией о месте (Россия, Московская область) и дате (июль 2013 года) производства. Данных о ревизии не предоставлено, но можно предположить, что это первая вариация 22EA63, поскольку монитор совсем новый и это заметно по дате производства.
В полный перечень комплекта поставки LG 22EA63V-P входит следующее:
Комплект поставки максимально урезан, что можно было ожидать, просто взглянув на цену устройства подобного класса. Здесь можно лишь отметить, что для подключения настоятельно рекомендую приобрести цифровой кабель DVI-D. Про аналоговый D-Sub давно пора забыть, а про HDMI можете вспомнить, если возникнет необходимость подключения игровой приставки или если вы знаете, с какими проблемами/особенностями придется столкнуться при его использовании (поправимо и зависит от используемой видеокарты). Зато всяческих бумаг в коробке оказалось предостаточно.
Что касается отчета о калибровке, то здесь все, как и всегда. На листе формата А4 отмечена модель устройства, серийный номер, используемое оборудование, условия измерения и результаты. По последним, якобы, можно судить о превосходной настройке дисплея. Хотя по факту оценить это по листу бумаги не представляется возможным. К тому же производитель явно упростил себе задачу, поскольку на последнем графике присутствуют данные лишь по измеренным оттенкам серого. Обещают отклонения (DeltaE94) меньше 5 единиц. С другой стороны, в большинстве случаев подобные заявления LG оказывались не пустыми.
Использование W-LED подсветки и внешнего БП позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. На протяжении всего тестирования независимо от настроек яркости монитор не издавал каких-либо слышимых паразитных звуков. Смело могу рекомендовать 22EA63V-P любителям тишины и надеюсь, что вам попадутся точно такие же беззвучные экземпляры.
Внешний вид дисплеев LG постоянно претерпевает минимальные изменения. Дизайнеры просто играются с преобладанием того или иного материала в каждой конкретной модели и с формой подставки, чтобы сделать их не до конца похожими друг на друга.
В свою очередь монитор 22EA63V – вылитая копия своих старших братьев и соответственно сочетает детали от старшей серии IPS2xxL и бюджетных вариантов типа IPS234T.
Благодаря использованию светодиодной подсветки и внешнего блока питания корпус весит не так много для подобного рода устройств – 2.7 кг вместе с подставкой и 2.5 кг без нее.
Вся его задняя часть укрыта знакомым рельефным матовым пластиком, который нам уже встречался в «бюджетнике» IPS234T и серии EA63V, а также на некоторых других моделях. Пластиковый кант и центральная стойка выполнены из глянцевого пластика.
У дисплея присутствует VESA-совместимое крепление стандарта 75x75 мм, которое не помешает пользователям, недовольным возможностями эргономики монитора.
В упаковке продукт находится в разобранном виде. Пользователю будет необходимо скрепить центральную стойку и подставку, после чего присоединить эту конструкцию к монитору. Для этой процедуры, как и для возможного демонтажа, придется воспользоваться плоской отверткой.
Если захочется воспользоваться VESA креплением, то изначально установленный элемент изменения угла наклона можно демонтировать путем откручивания двух винтов. Чтобы добраться до них, необходимо снять пластиковую защиту.
Овальная подставка небольшого размера выполнена из черного глянцевого пластика, а поэтому изрядно притягивает пыль (воспользуйтесь антистатическим спреем) и быстро покрывается мельчайшими царапинами во время протирки даже с помощью специальной микрофибры.
Система прокладки кабелей (cable-management) отсутствует. Есть только стяжка в комплекте поставки.
Рельефная пластиковая панель в задней части монитора не только выглядит более строго, чем глянец, но и позволяет не оставлять на себе видимых следов рук.
Передняя рамка выполнена из пластика с грубой шлифовкой под алюминий – выглядит эффектно и даже лучше, чем у мониторов более высокого класса – к примеру, Dell U2413 и U2713HM/U2713H. Общий фон портит лишь глянцевая окантовка.
Рамка в нижней части плотно прилегает к матрице, а поэтому зазор одинаков по всей длине. По всей видимости, поработали инженеры LG и над расстоянием между матрицей и тонкой рамкой – теперь оно несколько меньше, чем на предыдущих моделях. Идут в правильном направлении – пыль будет меньше забиваться.
Скрипы и хрусты при изменении положения экрана в пространстве и хорошо поддающийся скручиванию корпус – норма для практически всех дешевых мониторов LG, прошедших лабораторию Overclockers.ru за последние два года, а поэтому удивляться этому не приходится. Не обошла стороной эта участь и модель LG 22EA63V.
Подводя итоги, можно сказать следующее: за качество используемых материалов можно выставить четыре с половиной балла (полбалла за глянцевую центральную стойку), за сборку – четыре балла. Наш экземпляр обошелся без видимых недостатков (сколов и прочего). Что касается отмеченных скрипов, хрустов и прочего, то, что вы еще хотели от тонкого корпуса из пластика, да еще и за такую цену?
Использование матовой поверхности экрана и защитного покрытия демонстрирует фотография выше.
По двум наклейкам в задней части корпуса LG можно узнать номер модели, серийный номер, дату и место производства, стандартное энергопотребление. Нанесены различные «говорящие» пиктограммы и указаны телефоны службы поддержки в разных регионах нашей необъятной родины. Стала известна и ревизия – REV00. Монитор относится к одному из самых низких классов – III. Это говорит о том, что официально вы не можете обратиться в СЦ компании, если на экране менее десяти горячих или битых пикселей (возможно, немного ошибаюсь).
На корпусе устройства присутствуют два логотипа компании, указано название модели, использование IPS матрицы с LED подсветкой и соответствие стандартам Energy Star.
Разъемы для подключения находятся в задней части дисплея и ориентированы назад, что добавляет удобства. Среди них: питание, аудиовыход на наушники или внешнюю акустическую систему (работает только при использовании HDMI), цифровые DVI, HDMI и аналоговый D-Sub (VGA).
Подставка монитора не обладает развитыми функциональными возможностями, а поэтому эргономика серьезно страдает. Доступен лишь наклон в пределах от -5 до +20 градусов, что в условиях использования IPS матрицы не так уж и страшно.
Центровка экрана, как и полагается в таких случаях, выполнена идеально. А вот про шаткость конструкции в целом подобного не скажешь. Корпус ходит ходуном от любого прикосновения и в случае с 22EA63V с этим ничего не поделаешь.
Основные элементы крепления выполнены из пластика без металлических вставок.
Основание подставки выполнено полностью из пластика. Для удержания монитора в одном положении применяются четыре маленькие резиновые ножки. Однако из-за низкого веса устройства и их небольшой площади дисплей можно повернуть вокруг своей оси даже одной рукой. В свою очередь это можно воспринимать как плюс – появляются дополнительные возможности эргономики.
Управление монитором LG производится посредством шести сенсорных клавиш на нижней грани, одна из которых расположена отдельно и является кнопкой включения и выключения питания.
Соответствующий индикатор красного цвета находится в центре нижней рамки и сделан в виде полумесяца. Его свечение не яркое, но если вдруг оно помешает, не составляет проблем выключить подсветку за счет одного из пунктов в меню. Над клавишами на передней стороне корпуса есть письменные обозначения о функционале каждой из них.
Инженеры LG взяли фишку мониторов серии «MX» ASUS и дополнительно обозначили расположение сенсорных клавиш (их рабочие зоны, естественно, шире) с помощью пластиковых точек. Эта находка упрощает взаимодействие с дисплеем, но лишь до момента наступления ночи – там уже приходится ориентироваться, не видя все эти «подсказки». Хотя достаточно лишь найти кнопку доступа в меню, а дальше экранные указатели помогут ничего не перепутать и работать без проблем.
Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню, скрытого за соответствующей клавишей управления:
Настройки яркости, контрастности, режима работы скалера (заблокировано при DVI подключении) и сброс всех параметров выделены в один основной раздел. Для того чтобы перейти к оставшимся категориям, необходимо выбрать следующий уровень.
Первая из них с названием «Картинка» предлагает отрегулировать четкость (резкость), уровень черного (при HDMI подключении), включить Overscan (недоступно при использовании DVI) и активировать нечто с названием «Super+Resolution», что оказалось всего лишь дополнительным и очень навязчивым увеличением резкости. Лучше оставить сию опцию со значением по умолчанию – «Выкл».
В разделе «Цвет» есть настройки гаммы (три режима), цветовой температуры (четыре пресета), шестиосевая регулировка цвета по оттенку и насыщенности (бесполезно при отсутствии приборов и знаний «зачем это надо и что/насколько крутить»).
Для стандартной регулировки RGB Gain необходимо активировать «Пользовательский режим». Самым последним пунктом является сброс цветовых настроек к значениям по умолчанию.
Далее следует раздел «Дисплей» с настройками (частота, фаза, положение картинки на экране), необходимыми при D-Sub подключении. Впрочем, смысла в них уже давно нет, поскольку автоматическая настройка происходит точно и за пару секунд.
Разделом «Громкость» можно воспользоваться только при использовании HDMI, отрегулировав уровень громкости на звуковой выход под внешнюю акустику или наушники.
В последнем разделе можно поменять язык локализации, отключить красный индикатор питания и отрегулировать степени разгона матрицы OverDrive. Здесь же представлена краткая информация по рабочим параметрам монитора – используемый интерфейс, разрешение и частота вертикальной развертки.
Есть у монитора быстрый переход к заводским режимам изображения, к которым нельзя попасть, войдя в основное меню.
Доступ к ним по умолчанию назначен на кнопку «My Key», что в будущем можно поменять на переход к настройкам Super Energy Saving или к «Двойному Дисплею» и «DUAL WEB» после установки соответствующего программного обеспечения с диска.
Отдельно перейти ко всем этим функциям можно по соответствующей кнопке Function. Но поверьте, ничего по-настоящему полезного и интересного вы не найдете. Все настолько знакомо, что даже скучно.
Доступ к сервисному меню можно получить, зажав клавишу Menu при включении монитора. После этого необходимо нажать ее повторно и перед вами в левой верхней части дисплея окажется соответствующее окно.
Из него можно узнать название модели, модель и версию скалера, версию прошивки. Указана и применяемая панель без информации о точной модификации. Среди понятных и доступных для изменения настроек можно отметить Offset и Gain для единственного режима по умолчанию, а также RGB Gain для двух пресетов цветовой температуры. Назначение параметров Aging, HPD и NPS Display осталось неизвестным.
Напомню, что все изменения настроек в Service Menu вы делаете на свой страх и риск. Без определенных знаний не стоит браться и крутить все, что попадется в руки. Лучше от этого не станет, а хуже – куда вероятнее.
В мониторе 22EA63V-P используется знакомая по многим моделям AH-IPS матрица, а поэтому сюрпризов быть не должно. Проверим:
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме «Пользовательский». По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых и красных стимулах, а вот на синей, бирюзовой и зеленой областях отмечен явный недостаток чистых и насыщенных оттенков, если сравнивать монитор с sRGB.
Очень похожие результаты продемонстрировали Dell P2214H и HP Z22i, даже несмотря на их новизну относительно героя обзора. Наиболее же близко к 22EA63V-P подошел не самый новый VX2270Smh-LED.
Теперь предлагаю оценить полный цветовой охват модели LG в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата рассматриваемого дисплея стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 90.3% стандарта sRGB, что является довольно хорошим результатом для дисплея стоимостью ~5500 рублей. Ручная настройка и калибровка снизили его до 89.7%. Как уже было сказано ранее, возможности 22EA63V наиболее схожи с моделью Viewsonic и, вероятно, что разница кроется в более старой (чем в новинках HP и Dell) матрице.
Подходит ли монитор для работы с цветом? На любительском уровне – да. Однако, похоже, что людям, желающим получить максимально возможный охват, в скором времени придется смотреть исключительно на новые 24-дюймовые модели формата 16:10 и 27-дюймовый WQHD. А если хочется чего-то этакого, то на дисплеи с расширенным ЦО (с WCG CCFL и GB-LED подсветками).
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У рассматриваемого монитора присутствует пять предустановленных режимов изображения, а по умолчанию используется «Пользователь» со следующими настройками:
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Уровень яркости выкручен почти на максимум в четырех пресетах из пяти. Коэффициент контрастности плавает в диапазоне от 778:1 до 1123:1, что является нормой для установленной матрицы.
Точность установки точки белого в двух основных режимах очень высока – DeltaE 1.1-1.2 единиц. Другие пресеты далеки от этих результатов. Среднее значение гаммы отстает от «референса» на 0.03-0.06. Очень неплохо.
Надеяться на более или менее пристойную цветопередачу можно только в режимах «Пользователь» и «Текст». В них монитор настроен лучше, чем VX2270Smh-LED, Z22i и P2214H, и в разы лучше, чем во всех оставшихся пресетах, которые, к тому же, отличаются проблемами с резкостью. Она сильно увеличена, отчего возникают неприятные артефакты, особенно на тексте. Как видно, производитель не преувеличил по поводу заводской калибровки. Все сходится – отклонения меньше 5 единиц DeltaE94.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений в режиме «Пользовательский» были выставлены следующие настройки:
Основные изменения были произведены за счет правок RGB и установки контраста в положение 60%, что помогло слегка улучшить гамма-кривые после изменения цветовой температуры.
Посмотрим на финальные результаты.
При полученных 100 нит коэффициент контрастности составил 763:1. Точность установки White Point слегка увеличилась (на самом деле в данном случае можно было обойтись и без дополнительных правок), значение средней гаммы еще сильнее приблизилось к «референсу» и составило 2.18. Среднее отклонение DeltaE94 снизилось до 1.7, а максимальное – до 4.52.
Следующий этап – профилирование, ведь на этот раз обошлось без калибровки. Все проблемы исчезли, что можно заметить по таблице. Разница в сравнении с решениями конкурентов минимальна. Результат очень хороший и потребовавший меньших усилий на его достижение. Более подробно в следующем разделе.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Основная проблема заводской настройки LG 22EA63V-P – заметно возвышающийся синий канал относительно референсной линии. Это приводит к некоторому снижению контрастности изображения и не совсем правильному расположению точек серого клина на CIE диаграмме из-за соответствующей разбалансировки.
Первоначальный отчет теста UDACT очень неплох. Его полностью устроил результат White Point. Gray Balance и Softproof Quality недалеки от зеленой зоны. Нечто подобное редко встретишь на дисплеях до 10000-12000 рублей, а порой даже и на более дорогих моделях.
Все последующие режимы настроены не лучше, а чаще чуть хуже. Кроме того в трех последних наблюдаются серьезные проблемы с резкостью, о чем упоминается уже третий раз.
Самое же главное, что ручная настройка позволила привести гамма-кривые к почти идеальному виду. Точки серого клина изменили свое положение в пространстве и стали лежать в области DeltaE<3. Очень хорошо, что у LG 22EA63V-P таких результатов можно добиться без калибровки.
Впрочем, не самое точное описание sRGB пространства не позволяет получить высокий результат в тесте UDACT без применения профиля монитора, что демонстрирует скриншот выше.
После профилирования при используемых мною настройках LG 22EA63V-P продемонстрировал все, на что он способен, завоевал сертификат соответствия стандартам UGRA и прошел аттестацию по четырем цветовым пространствам из семи доступных, что является нормой для модели с цветовым охватом, близким к sRGB. И главное здесь – все обошлось без правок в LUT видеокарты.
У монитора LG 22EA63V-P отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), а среди настроек в меню, которые могли бы положительным образом повлиять на цветопередачу, присутствует только один параметр под знакомым названием «Гамма».
По умолчанию производитель использует значение «Гамма 1», что оказалось самым правильным решением, как для стандартных установок, так и в случае ручной настройки с изменением RGB Gain и Contrast. Остальные режимы оказались более проблемными и смысла их применения нет.
Единственный возможный вариант – вы не собираетесь калибровать монитор, а по умолчанию картинка кажется слегка перенасыщенной, тогда попробуйте воспользоваться режимом «Гамма 0». Возможно, он вас спасет в сложившейся ситуации. Хотя разбалансировка каналов в нем заметно больше, чем в «Гамма 1».
Несмотря на использование псевдовосьмибитной (6-бит + FRC) AH-IPS матрицы, монитор LG 22EA63V смог продемонстрировать высокую равномерность градиентных заливок, как при заводских установках, так и после ручных правок. Никаких видимых паразитных оттенков выявлено не было. Переходы одинаковы, без резких скачков по тону.
Возможность обойтись без калибровки и соответствующих правок в LUT видеокарты принесла еще один плюс в копилку героя. В таком случае градиенты не портятся и остаются на изначально высоком уровне равномерности.
Продолжим изучение монитора LG 22EA63V-P, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
В двух случаях из пяти стабильность цветовой температуры находится на среднем уровне. Наилучшие результаты у режимов «Фото» и «Кино». Хуже всех себя показал пресет «Игры». Вместе с тем у большинства из них есть проблемы с резкостью.
Ручные правки заметно увеличили стабильность ЦТ до уровня 0.96% в среднем и 3.25% в максимуме, и помогли чуть улучшить точность установки точки белого. Применение созданного профиля в ходе профилирования никак не повлияло на результат, что логично.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Темп.цвета., коих у монитора LG всего четыре, причем один из них, «Теплый», выставлен по умолчанию и его значения совпадают со столбцом «Пользовательский» из первой таблицы данного подраздела тестирования. Изучим оставшиеся пресеты.
Как и в последних статьях, отмечу несколько наблюдений и фактов в удобной форме:
Вывод прост – оставьте настройки ЦТ по умолчанию, а когда появится возможность, приведите точку белого с помощью регулировки RGB значений к более высокому результату. Хотя, если честно, то в случае с полученным экземпляром 22EA63V можно обойтись и без этого, ведь разницу между DeltaE в 1.1 и 0.6 различить на глаз невозможно. На это способны только специальные измерительные приборы.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим «Пользовательский». Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 81-250 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~950:1. Снижение яркости линейно. Результат далек от хорошего.
Значение верхней границы яркости точки белого в 250 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а вот нижнее в 81 нит окажется нормой лишь для продолжительной работы днем или поздно вечером.
Если вы часто работаете ночью, особенно без дополнительного освещения, то определенно стоит снизить уровень контраста для того, чтобы нижняя граница яркости опустилась еще ниже. В качестве примера могу сказать, что для получения на 22EA63V 42 нит необходимо при яркости 0% выставить контраст в 35%. При этом коэффициент контрастности составит 490:1, что тоже неплохо.
В мониторе 22EA63V-P используется AH-IPS матрица с заявленным временем отклика в 5 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray, и 14 мс по ISO. Если опираться лишь на первую цифру, то это быстрее, чем у всех ближайших конкурентов.
Для увеличения скорости в модели используется технология разгона OverDrive, а соответствующий пункт в меню зовется на русский манер «Время отклика» и может принять четыре различных значения. По умолчанию используется «Средний». Посмотрим на полученные результаты.
И снова никаких новых открытий – это уровень практически всех современных мониторов LG с технологией разгона матрицы, причем не только их, но и всех других IPS/PLS моделей. Единственное «но» – сильные артефакты от разгона, как в среде стандартных приложений Windows, так и в специфических приложениях.
Теперь посмотрим, как влияет изменение значения параметра «Время отклика» на движущиеся объекты:
При выключении разгона дисплей полностью напоминает практически все IPS модели без OD. Это не самый лучший вариант, если вы являетесь любителем поиграть, однако для всех остальных задач при условии, что вы не хотите видеть ни малейшего артефакта на экране, прекрасно подходит. Активация «Низкого» приводит к некоторому сокращению шлейфа, а артефакты себя практически не проявляют. Установка значения «Высокий» серьезно усиливает видимость артефактов, а поэтому использовать его не рекомендуется. В итоге совет таков – используйте значение параметра «Время отклика» – «Низкий», это лучший выбор для LG 22EA63V-P.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 5 мс (при DVI подключении). Максимальный же не превысил 7 мс, что является отличным результатом, который устроит большую часть потенциальных покупателей, не причисляющих себя к профессиональным игрокам.
Монитор LG 22EA63V-P является представителем устройств с AH-IPS матрицами компании LG Display в формате 21.5 дюйма. Посмотрим на возможности установленной LM215WF3 неизвестной ревизии (хотя вероятно все же это SAQ2):
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На экране монитора LG снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит довольно медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху хорошо заметно, картинка резко меняется независимо от красочности изображения на экране. При выводе на экран белого цвета в таком положении он оказывается серым металликом с затемнением снизу, аналогичная картина наблюдается при любых светлых изображениях.
Говоря иначе, с горизонтальными углами обзора у рассматриваемой модели все заметно лучше, чем с вертикальными. Пока что лучшими по углам обзора выглядят 27-дюймовые WQHD дисплеи и 24-дюймовые с разрешением 1920x1200 пикселей. 21.5-, 23- и 23.8-дюймовые стоят за ними. Заметной разницы в сравнении с более новыми HP Z22i и Dell P2214H не замечено. В реальных условиях работы несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения. Так что если вы не наматываете вокруг монитора круги, то можете быть спокойны.
Как и у моделей конкурентов, у LG 22EA63V-P выражено появление того или иного оттенка (на этот раз синего и розового) на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь. А если сравнивать его с TN+Film моделями, то можно говорить о полном отсутствии цветового сдвига. Настолько велика разница.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается снижение контрастности, изображение покрывает слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков (или слабо выраженный синий все же присутствует?) при просмотре изображения под углом, которые возникают на некоторых 23-дюймовых e-IPS решениях и крайне редко на новых 27-дюймовых AH-IPS.
Разница в сравнении с протестированными конкурентами при прочих равных условиях (яркость, точка белого, гамма-кривые) невелика или отсутствует вовсе.
У исследуемого монитора при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя незначительно и точно слабее, чем на более старых 23-дюймовых IPS моделях. Скорее это было похоже на падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра. С другой стороны, даже подобное поведение устроит далеко не всех пользователей, у которых есть IPS и *VA модели 2005-2010 годов выпуска.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 7.4%, а максимальное – 17%. Это средний результат, сравнимый с полученным на Dell P2214H, но не такой высокий, как у рассмотренного экземпляра HP Z22i.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Самая яркая точка оказалась не в центре монитора, а в его верхней части. Сильнее всего затемнены два нижних угла, а на общем фоне выделяется крайняя левая часть экрана.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Областей с заметными паразитными оттенками не выявлено. Из-за довольно хорошей равномерности цветовой температуры по полю экрана проблемы, бросающиеся в глаза, выделить сложно. Но это вовсе не значит, что их нет.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Ситуация в некоторой степени повторяет то, что мы с вами могли увидеть у трех других 21.5 дюймовых моделей. Однако, у LG 22EA63V все лучше с двумя верхними углами и нижней частью и лишь в нижнем левом углу можно увидеть характерную засветку с паразитным оттенком + какую-то темную область внутри ее (похоже, брак экземпляра).
Впрочем, если снизить яркость монитора до более оптимального значения и осознать, что реальность ближе ко второй фотографии, то особых проблем при работе вы не испытаете. К тому же стоит помнить, что работать при полном отсутствии внешнего освещения, значит ломать себе глаза. А при работе днем увидеть что-то подобное и вовсе не представляется возможным. Таковы особенности нашего зрения. Куда вероятнее вы столкнетесь с Glow эффектом при просмотре кино поздно ночью. Но это совсем другая история, никак не относящаяся к равномерности подсветки.
Теперь вернемся к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Установленная яркость осталась неизменной – 200 нит в центральной точке.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Среднее отклонение оказалось на уровне 1%, а максимальное составило 2,5%. Это очень хороший результат, как будто в мониторе применена система компенсации неравномерности подсветки или хотя бы цветовой температуры (Color Comp в составе Uniformity Compensation – как у NEC). Нечто подобное продемонстрировал лишь Dell P2214H. Две другие модели оказались не способны на такое. Хотя опять же – это к вопросу о полученных экземплярах.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6364-6630 Кельвин, что более чем на 300К меньше стандартной разницы в 600K, выявленных у большинства протестированных мониторов по нашей методике. Построенная диаграмма поверхности совершенно не напоминает таковую по равномерности подсветки и несколько отлична от полученных на конкурирующих решениях. Изменение цветовой температуры происходит хаотично. Никакой закономерности не выявлено. Если сравнивать с центральной точкой, то от нее наиболее сильное выделяется крайняя левая часть экрана.
Но поскольку фактическая разница в значениях не превышает 200 Кельвин, то нельзя сказать, что это заметно при работе за монитором. Говоря в целом – с равномерностью цветовой температуры у LG 22EA63V-P все просто замечательно.
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 250 нит (возможный максимум при стандартных настройках), модель LG 22EA63V-P потребляет ~24 Вт*ч/ч. Ее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 21 и 15 Вт*ч/ч соответственно.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (при постоянной комнатной температуре 24 градуса) на разной яркости составил 29,8-39,2 градуса. Равномерность нагрева низкая. Увеличение температуры идет сверху вниз. Однако, подобный нагрев вас беспокоить не будет. Можете жить спокойно.
В мониторе LG 22EA63V-P используется AH-IPS матрица с защитной пластиковой панелью и матовой пленкой поверх нее. Рассмотрим полученные макроснимки:
КЭ присутствует во всей красе, так же, как у многих рассмотренных ранее «безрамочных» моделей. Схожесть с кристаллическим эффектом одноклассников – стопроцентная, что не удивительно. То, что данный эффект на мониторе легко различим (если вы знаете, как он выглядит), это неоспоримо. Если вы сильно насторожены им при выборе дисплея, стоит об этом помнить. Правда, среди 21.5 дюймовых мониторов модели с глянцевым экраном лично мне неизвестны. А модификаций с полуматовой – точно не существует.
От эффекта Cross Hatching используемая в мониторе матрица не страдает.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки монитора LG 22EA63V-P составила ~250 Гц (двадцать пять полос при выдержке затвора 1/10 секунды). Поскольку монитору через месяц-два будет уже как год с момента выпуска – для моделей того поколения это вполне типичный результат. C учетом того, что здесь применена W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), такая частота ШИМ не может считаться преимуществом перед старыми моделями с частотой около 175-180 Гц.
Этот пункт будет занесен в «Может не устроить», поскольку далеко не все пользователи обращают на ШИМ внимание. Но в любом случае на фоне современных «безШИМных» моделей (того же P2214H) это можно рассматривать как недостаток. Тут уж каждому свое.
В качестве основного вывода можно сказать следующее – модель LG 22EA63V-P по праву завоевала свою популярность в нише 21.5-дюймовых дисплеев и какого-либо разочарования после знакомства с нею нет. Конечно, монитор не идеален, но в нем есть тот набор качеств, которого многим будет достаточно: IPS матрица, качественная заводская настройка, возможность сделать ее еще лучше за пару секунд, отличные градиенты, хорошие углы обзора, достойный набор портов для подключения, небольшие размеры и адекватная цена.
Он во многом (если не во всем) превосходит более доступный по цене Viewsonic VX2270Smh-LED, уступает вдвое более дорогому HP Z22i лишь по эргономике подставки и системе управления, а самому новому Dell P2214H еще и наличием ШИ-модуляции в 250 Гц. Таким образом, если вы не приверженец бренда Hewlett-Packard и можете обойтись без эргономичной подставки, то и брать модель HP большого смысла нет. Если у вас есть дополнительные 3-3.5 тысячи на приобретение 21.5-дюймового монитора и вы готовы пожертвовать качественной заводской настройкой и возможностью обойтись без полноценной калибровки взамен отсутствия ШИ-модуляции, то идите в магазин за «американцем». Все кратко и понятно. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки LG 22EA63V-P в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
