Среди 21.5-дюймовых моделей пока что были затронуты лишь дисплеи стандартного дизайна – с видимыми рамками (Dell P2214H и HP Z22i). К тому же мы упустили из виду такую компанию, как Viewsonic. Стоит исправить этот промах на примере одного из ее мониторов.
«Безрамочная» модель VX2270Smh-LED появилась более полутора лет назад и до сих пор продолжает пользоваться хорошим спросом, судя по количеству отзывов на различных сайтах. Благодаря сотрудничеству портала Overclockers.ru с компанией Регард этот монитор появился у меня на руках и самое время проверить, на что он способен. Приступим.
За счет идентичности внешнего вида, возможностей эргономики, интерфейсов для подключения, меню и прочего, в материале частично использован текст из предыдущих обзоров моделей VX2370Smh-LED и VX2770Smh-LED. Между тем, измерения, подразумевающие определение возможностей и качества установленной матрицы были произведены заново, в полном объеме.
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Монитор Viewsonic VX2270Smh-LED продается уже достаточно давно (учитывая средний срок нахождения решений этого класса на полках магазинов) и, без сомнения, привлекает потенциальных покупателей своей ценой в 5000-5500 рублей. Таким образом он автоматически становится одним из самых доступных IPS дисплеев в своей категории. И поскольку через лабораторию Overclockers.ru прошло не так уж много 21.5" моделей, все сравнение будет происходить с уже протестированными Dell P2214H и HP Z22i.
Теперь предлагаю ознакомиться с основными техническими характеристиками устройства:
По подтвержденной информации в модели Viewsonic применяется матовая AH-IPS панель LM215WF3-SAQ2, производства компании LG Display. Это псевдовосьмибитное (6-бит + FRC – других у LG сейчас нет) решение, обладающее светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 21.5 дюйма при рабочем разрешении 1920x1080 пикселей. Соотношение сторон – 16:9. Размер пикселя составляет 0.248 мм – это нечто среднее между 23/24-дюймовыми Full HD и 27-дюймовыми WQHD.
Среди существующих конкурентов монитор выделяется в первую очередь своей подставкой с блоком сенсорного управления и расположением акустической системы. Отличительной чертой служит и так называемый «безрамочный» дизайн. Можно отметить наличие стандартного цифрового выхода DVI-D, который некоторые производители неохотно ставят в свои модели. Есть и маркетинговые примочки – указание SRS Premium Sound и IPS SuperClear Panel.
Монитор Viewsonic поставляется в небольшой коробке из лакированного крашеного картона в полусобранном состоянии.
Благодаря весу, размерам и наличию ручки для переноски можно обойтись без использования курьерской доставки.
На двух сторонах коробки нанесены логотипы компании и представлены фотографии устройства, модель и диагональ экрана. По нанесенным пиктограммам можно судить о применении LED подсветки, поддержке 1080p, Super Clear IPS панели, технологии улучшения звука SRS Premium Sound и наличии HDMI интерфейса. На другой стороне приведены более подробные сведения об основных технических особенностях устройства.
На одной из боковых сторон присутствует наклейка с нанесенным серийным номером, номером модели, месте (Китай) и дате (23.08.13) производства. Данные о комплекте поставки, габаритах и весе устройства представлены с другой стороны. Информация о ревизии отсутствует.
Полный комплект поставки Viewsonic VX2270Smh-LED включает в себя следующее:
Присутствует все, что необходимо для начала работы. Несмотря на один из самых низких ценников, компания Viewsonic не пожалела положить HDMI кабель, ведь аналоговый D-Sub уже не котируется. Да и в остальном к комплекту поставки не придраться, вспоминая о потраченных рублях.
Использование W-LED подсветки и внешнего блока питания позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. На протяжении всего тестирования независимо от настроек яркости монитор не издавал каких-либо слышимых паразитных звуков, а поэтому он может быть смело рекомендован любителям тихих ПК.
Дизайн новинки – это некий симбиоз всех современных «безрамочных» дисплеев (вы же заметили, что все они практически одинаковы) с собственной разработкой компании Viewsonic в виде ноги – подставки монитора.
Несмотря на использование светодиодной подсветки и внешнего блока питания, 23-дюймовый VX2270Smh-LED весит в сборе 3.6 кг. Данных без подставки производитель не предоставил.
Шершавый матовый пластик сзади и много глянца на передней части устройства – обычный прием. Но почему-то никто из производителей не догадался, что для пользователя лучше поменять материалы местами или использовать исключительно износостойкие материалы. Ведь на подставке остается пара десятков мелких царапин уже после первой протирки специальной микрофиброй. Аналогично и на глянцевой передней рамке. Зачем создавать лишние проблемы?
В упаковке монитор идет в полуразобранном виде. Центральная колонна, похоже, намертво «приварена» к дисплею, к ней остается прикрутить подставку без использования инструментов с помощью двух винтов из комплекта поставки.
Что сама сборка, что обратный процесс – все это занимает не более минуты и осуществляется быстро и просто.
Система прокладки кабелей (cable-management), как и VESA крепление, отсутствует. Подключение жестких проводов с ферритовыми кольцами затруднено за счет низко расположенной колодки с разъемами. Да и в целом подключать провода к VX2270Smh-LED не самое простое занятие.
Лакированная подставка квадратной формы – не самый лучший вариант для рассматриваемого монитора. Но, судя по всему, чтобы добиться индивидуальности дизайнеры компании решили остановиться именно на таком несуразном решении.
«Безрамочный дизайн» не зря поставлен в кавычки. Рамки у монитора есть, но они скрыты под слоем пластика, собственно как и у всех современных моделей такого рода.
Ходящая туда-сюда на пару миллиметров пластиковая защита матрицы (особенно по углам) – норма для подобного типа дисплеев. Первый раз мне довелось с этим столкнуться при тестировании Dell S2340L в конце 2012 года. С тех пор произошли изменения в лучшую сторону, хотя и год назад две старшие модели Viewsonic неплохо показали себя по этому параметру оценки.
Корпус монитора поддается скручиванию, но не хрустит и не скрипит при адекватном воздействии. Наклон происходит плавно, без рывков.
В задней части Viewsonic VX2270Smh-LED можно заметить увеличение толщины примерно на 0.5 см. Скорее всего, место оставлено для установки управляющих элементов (печатных плат). Передняя рамка в отличие от старшего VX2770Smh-LED прикреплена лучше (небольшой люфт все равно присутствует), а расстояние до матрицы почти одинаково по всей ее длине.
В целом герой обзора радует хорошими материалами (глянец все же лишний) и отличной сборкой. Обработка элементов корпуса не вызывает нареканий, люфты отсутствуют, зазоры между деталями минимальны.
Фотография выше подтверждает факт использования матрицы с матовой поверхностью и пластиковой панелью поверх нее.
По двум наклейкам в задней части дисплея Viewsonic можно выяснить номер модели, серийный номер, дату производства, место сборки и стандартное энергопотребление. Нанесены различные «говорящие» пиктограммы. С ревизией монитора не разобраться.
На корпусе модели можно встретить две надписи Viewsonic, один логотип компании, расположенный в центре рамки экрана, и наклейку с уже знакомыми по упаковке монитора картинками.
В качестве интерфейсов для подключения в Viewsonic VX2270Smh-LED используются следующие порты: аналоговый D-Sub (VGA), цифровые DVI-D, HDMI, Audio-Out для подключения наушников и аудиосистемы, и Audio-In для работы встроенной акустики в случае использования VGA или DVI подключений. Рядом размещен разъем питания.
В стыке между широкой центральной колонной и основанием подставки находятся два динамика. По виду и размерам они внушают уважение, но на деле оказались, мягко говоря, низкокачественными – почти полное отсутствие высоких и низких частот вкупе с очень малой громкостью. Ничего нового.
С эргономикой подставки у монитора Viewsonic все очень просто. Можно изменить только наклон панели в диапазоне от -5 до +20. Это грустно, но, с другой стороны, его конкуренты в том же ценовом диапазоне (а таких практически нет) на большее не способны.
Центровка экрана выполнена идеально (в данном случае иначе быть не может), но сильные покачивания корпуса на подставке – это то, с чем вам придется столкнуться. Другое дело, что покачивать его будет, только если вы специально этого захотите. Ведь управление расположено в центральной колонне, в отличие от других дисплеев.
Сама центральная колонна пластиковая. Основание подставки выполнено из металла. По периметру находятся четыре резиновые ножки. Однако за счет веса устройства удержать монитор на одном месте им не удается. Но зато появляется возможность легко развернуть корпус в нужную сторону, что можно воспринимать как плюс.
Управление монитором Viewsonic VX2270Smh-LED происходит посредством четырех сенсорных клавиш (плюс кнопка включения с синим/оранжевым светодиодом посередине), расположенных в центральной стойке. Поверх них нанесены пиктограммы, указывающие на функционал (не поддается изменению) каждой из кнопок.
Хотя если по двум последним можно понять об их предназначении, то по цифрам «1» и «2» сделать это сложнее. На самом деле все просто: «1» – вход в меню и действие «назад», «2» – выбор пунктов и разделов.
Среди «быстрых опций» доступны следующие: переключение источника сигнала и регулировка громкости (вход в соответствующий раздел меню). Кнопка со стрелкой «вверх» позволяет перейти в раздел с настройками яркости и контрастности.
За расположение клавиш управления инженерам и дизайнерам компании можно ставить незачет. Мне бы очень хотелось взглянуть в глаза того, кто это предложил пустить в производство. У кнопок отсутствует подсветка, у них большая чувствительность, а из-за расположения они не видны до того момента, пока вы не опустите свою голову до уровня подставки. Кроме того, во время работы с ними постоянно приходится переводить взгляд с экрана на кнопки и обратно. В противном случае случайные касания клавиши питания будут происходить постоянно.
Вывод прост – система управления Viewsonic VX2270Smh-LED вызывает разочарование, это худшее, с чем мне пришлось поработать. Лишь одно должно радовать простого пользователя – столкнуться с этим «чудом» придется лишь пару раз. Точно такое же мнение осталось о системах управления двух старших братьев героя обзора. И с тех пор ничего не поменялось.
Как вы понимаете, компания Viewsonic не изменяет своим традициям и не предлагает бесполезные пресеты изображения с различными технологиями «улучшения» картинки. Вот такой подход мне, безусловно, нравится.
Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного и знакомого нам по другим мониторам компании OSD меню, скрытого за соответствующей кнопкой:
Перед нами предстает выбор из восьми разделов и одного пункта сброса всех установок (Memory Recall). Первый – Auto Image Adjust, как и полагается при использовании цифрового подключения, недоступен.
Во втором пользователь может изменить первоначальные установки яркости и контрастности.
Выбор источника сигнала происходит в соответствующем разделе под названием Input Select.
Отрегулировать громкость и указать источник звукового сигнала можно в Audio Adjust.
Ручные настройки цветовой температуры и заводские пресеты Color Temp. представлены в разделе Color Adjust. Причем хочу заметить, что при установке sRGB Mode не только меняется ЦТ, но и блокируются настройки Brightness и Contrast. Таким образом, это настоящий предустановленный режим изображения (правда, в остальном он ничем не отличается от стандартных настроек), который зачем-то был установлен совсем не в тот раздел.
Узнать основную информацию об устройстве можно в соответствующем подменю.
Отрегулировать Sharpness, Aspect Ratio и Eco Mode производитель предлагает в разделе Manual Image Adjust. В нем же активируется динамическая контрастность. С заводскими настройками резкости у модели VX2270Smh-LED проблем не наблюдается. «Эко»-пресеты меняют лишь яркость подсветки, контрастность остается неизменной. Настроек технологии OverDrive нет.
В Setup Menu оставлены не столь важные настройки, среди которых: выбор локализации интерфейса (присутствует русский), уведомление о разрешении, регулировка позиции OSD экрана, времени до его исчезновения, прозрачности (OSD Background), установка автоматического отключения после x часов, отключение светодиода питания.
Для доступа к Service Menu при включении VX2270Smh-LED необходимо зажать кнопку под номером «1». После появления картинки на экране следует нажать на нее повторно, после чего перейти на новую вкладку с названием «F» и перед вами предстанет следующее окно:
Благодаря ему находится подтверждение использования в мониторе AH-IPS панели компании LG Display. Здесь можно отключить логотип при включении дисплея, отрегулировать значения яркости для режима sRGB, изменить значения RGB для всех пресетов цветовой температуры, произвести сдвиг и усиление для режима Standard. В остальном же – ничего интересного.
Напомню, что все изменения настроек в Service Menu вы делаете на свой страх и риск. Без определенных знаний не стоит браться и крутить все, что попадется в руки. Лучше от этого не станет, а хуже – куда вероятнее.
В рассматриваемом мониторе Viewsonic используется не самая новая модификация AH-IPS панели LG Display. Посмотрим на ее возможности:
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея. По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых и красных стимулах, а вот на синей, бирюзовой и зеленой областях отмечен явный недостаток чистых и насыщенных оттенков, если сравнивать монитор с sRGB. Очень похожие результаты продемонстрировали Dell P2214H и HP Z22i, даже несмотря на их новизну относительно VX2270Smh-LED. Да уж, недалеко ушла компания LG Display в проектировании матриц за последние полтора года.
Теперь предлагаю оценить полный цветовой охват модели Viewsonic в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 90.4% стандарта sRGB, что является довольно хорошим результатом для дисплея стоимостью 5000 рублей. Ручная настройка и калибровка добавили 0.6%, что в итоге вылилось в 91%. Пока что это лучший результат среди протестированных 21.5-дюймовых решений и, возможно, что разница кроется в более старой матрице VX2270Smh-LED. Ведь раньше «и трава была зеленее, и…»
Подходит ли он для работы с цветом? На любительском уровне – да. Однако, похоже, что людям, желающим получить максимально возможный охват в скором времени придется смотреть исключительно на новые 24-дюймовые модели формата 16:10 и 27-дюймовый WQHD. А если хочется чего-то этакого, то на дисплеи с расширенным ЦО (с WCG CCFL и GB-LED подсветками).
Говоря об оттенках, превосходящих стандарт sRGB, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У рассматриваемого монитора, как и у его предшественников, отсутствуют дополнительные заводские режимы изображения, что с моей точки зрения воспринимается как большой плюс. По умолчанию настройки выглядят следующим образом:
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Установленная изначально яркость монитора достаточно высока, но могло быть и хуже. Коэффициент контрастности близок к заявленному в ТХ, точность установки точки белого находится на среднем уровне – 6151К и DeltaE 7.6 соответственно. Средняя гамма отлична от «референса» и составляет 2.18, что может подразумевать недостаточно контрастное изображение на экране монитора. Отклонения цветопередачи все на том же среднем уровне – 2.84 в среднем и 5.34 в максимуме.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений были использованы следующие настройки:
Основные изменения были получены исключительно за счет изменения значений RGB. Снижение параметра Contrast не понадобилось.
При полученных 100 нит коэффициент контрастности увеличился, что для меня было неожиданностью, поскольку сталкиваюсь с таким впервые. Возможно, что при стандартных установках White Point значения RGB далеки от максимальных.
Точность выставления точки белого повысилась – 6527 Кельвин при DeltaE 0.5. Среднее значение гаммы увеличилось до 2.18, что в свою очередь позволило скинуть Average DeltaE94 до 1.95 единицы. Вырисовывается что-то хорошее, ведь ручная настройка не прошла даром.
Произведенная калибровка практически не повлияла на яркость и коэффициент контрастности. Точка белого еще сильнее сдвинулась к «референсу» – 6490К и 0.3 единицы DeltaE. Среднее значение гаммы осталось неизменным, но отклонения сразу снизились до 0.44 и 1.01 единицы соответственно. Это отличный результат, к которому нет претензий.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
При стандартных установках проблемы на гамма-кривых наблюдаются исключительно в области с темными оттенками по каждому из трех каналов. Точки серого клина расположились на CIE диаграмме не вполне обычно – колонной сверху вниз. Это говорит о том, что цветовая температура большинства оттенков черно-белого градиента одинакова, но преобладание паразитных оттенков сильно разнится.
Вышесказанное подтвердил и первоначальный отчет теста UDACT. Монитор Viewsonic VX2270Smh-LED его провалил, хотя и не полностью. Бывало и хуже.
Снижение яркости и, конечно, правки RGB значений серьезно повлияли на гамма-кривые. Вместе с тем заметные улучшения произошли и на CIE диаграмме.
Монитор смог получить свой первый зачет по White Point, заметно улучшить результат Gray Balance и нарастить силы в Softproof Quality.
Чисто визуально калибровка не сильно сказалась на гамма-кривых и сером клине, но для программ, работающих с цветом, созданный профиль – одно из основных условий для получения правильной цветопередачи.
В итоге модель VX2270Smh-LED без проблем смогла получить сертификат соответствия стандартам UGRA и пройти аттестацию по соответствию четырем цветовым пространствам из семи возможных, что является нормой для дисплеев с обычной W-LED подсветкой.
У монитора Viewsonic VX2270Smh-LED отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения). Нет в его OSD Menu и дополнительных параметров, которые могли бы положительно повлиять на точность цветопередачи и качество картинки в целом.
При настройках по умолчанию и после ручных правок качество воспроизведения градиентных заливок можно оценить как очень хорошее, особенно для устройства этого класса и стоимости. И это несмотря на использование псевдовосьмибитной (6-бит + FRC) AH-IPS панели. Ручная настройка никак не сказывается на равномерности градиентов.
После калибровки и применения созданного профиля появляется четыре резких перехода в области 0-30%. Вертикальные линии с паразитными оттенками практически не видны. Особо волноваться по этому поводу не стоит.
Продолжим изучение дисплея Viewsonic VX2270Smh-LED, оценив стабильность цветовой температуры при стандартных настройках и после ручных правок и калибровки.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
Заводские установки радуют стабильностью цветовой температуры, однако, как сказано выше, выявить наличие паразитных оттенков по этим результатам попросту невозможно. А как уже известно, благодаря CIE диаграмме и тесту UDACT – проблемы есть, причем приличные. Так что цифры красивые, а на деле…
Ручная настройка позволила убрать паразитные оттенки на сером клине, но отклонения увеличились – 0.78% в среднем и 4.09% в максимуме. Хотя в любом случае это прекрасный результат.
Произведенная в дальнейшем калибровка увеличила первую цифру до 1.07% и снизила вторую до 2.34%. Лично мне сложно придраться к таким результатам и многие будут со мной солидарны.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color Adjust. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «Native». Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами Standard из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается лишь поговорить про оставшиеся предустановки цветовой температуры, коих у монитора достаточно.
Можно отметить следующее:
Как итог, если у вас нет специальных измерительных приборов – оставайтесь при стандартных установках цветовой температуры, либо крутите RGB значения на глаз в надеждах избавиться от паразитных оттенков на сером клине. Других вариантов не дано.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости настройки были сброшены в заводское положение. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 54-236 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~1090:1. Результаты очень хорошие.
Значение верхней границы яркости точки белого в 236 нит позволит без особых проблем (но в некоторых случаях они точно будут) работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а нижнее в 54 нит поможет заметно снизить нагрузку на глаза при работе в затемненной комнате или вовсе при отсутствии внешнего освещения. При желании добиться 30-35 нит и меньше необходимо снизить Contrast до 60% и ниже.
Для дисплея Viewsonic VX2270Smh-LED заявлена скорость матрицы в 7 мс (это просто любимое значение компании), измеренная по методике Gray-to-Gray. У большей части конкурентов производители указывают несколько иные цифры, которые, впрочем, уже давно ни о чем не говорят. Известно, что в рассматриваемой модели технология разгона OverDrive отсутствует, как в основном, так и в сервисном меню. Посмотрим на полученные результаты:
Очевидно, что монитор по скорости установленной панели равен огромному количеству современных IPS дисплеев без OverDrive. Его нельзя назвать медленным, ведь это объективно не так. Многих пользователей Viewsonic VX2270Smh-LED устроит своей скоростью и полным отсутствием артефактов. А ведь второе – это сейчас «на повестке дня» для многих современных решений. Так что VX2270Smh-LED тут дико повезло.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 4.1 мс (при DVI-D подключении). Максимальный же не превысил 5 мс, что является отличным результатом, который не должен разочаровать не только многих любителей поиграть в современные шутеры и онлайн-игры, но и большинство профессиональных киберспортсменов.
Монитор Viewsonic VX2270Smh-LED является представителем устройств с AH-IPS матрицами компании LG Display в формате 21.5 дюйма. Посмотрим на возможности установленной LM215WF3-SAQ2:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На экране Viewsonic снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит довольно медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху хорошо заметно, картинка резко меняется независимо от красочности изображения на экране. При выводе на экран белого цвета в таком положении он оказывается серым металликом с затемнением снизу, аналогичная картина наблюдается при любых светлых изображениях.
Говоря иначе, с горизонтальными углами обзора у рассматриваемой модели все заметно лучше, чем с вертикальными. Пока что лучшими по углам обзора выглядят 27-дюймовые WQHD дисплеи и 24-дюймовые с разрешением 1920x1200 пикселей. 21.5-, 23- и 23.8-дюймовые стоят за ними. Заметной разницы в сравнении с более новыми HP Z22i и Dell P2214H не замечено. В реальных условиях работы несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения. Так что если вы не наматываете вокруг монитора круги, то можете быть спокойны.
Как и у моделей конкурентов, у VX2270Smh-LED выражено появление того или иного оттенка (на этот раз синего и розового) на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь. А если сравнивать его с TN+Film моделями, то можно говорить о полном отсутствии цветового сдвига. Настолько велика разница.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается снижение контрастности, изображение покрывает слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков (или слабо выраженный синий все же присутствует?) при просмотре изображения под углом, которые возникают на некоторых 23-дюймовых e-IPS решениях и крайне редко на новых 27-дюймовых AH-IPS. Разница в сравнении с протестированными конкурентами при прочих равных условиях (яркость, точка белого, гамма-кривые) невелика или отсутствует вовсе.
У исследуемого монитора при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя незначительно и точно слабее, чем на более старых 23-дюймовых IPS моделях. Скорее это было похоже на падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра. С другой стороны, даже подобное поведение устроит далеко не всех пользователей, у которых есть IPS и *VA модели 2005-2010 годов выпуска.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 8.5%, а максимальное – 22.5%. Результат низкий и особенно его портит последняя цифра. Безусловно, на фоне HP Z22i это провал. Хотя никто не спорит – разница в экземплярах налицо. Но, с другой точки зрения, надо учитывать и разницу в конструктиве. Так что не все так просто.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Наиболее светлые – центр и верхняя часть экрана. Оба нижних угла затемнены сильнее, чем два верхних.
Фотографии монитора с белым фоном (на двух снимках разная экспозиция) прекрасно демонстрируют, как выглядит все это вживую. Они помогают заметить еще одну проблему – темную вертикальную полосу по левую сторону от центра. Если присматриваться, то ее можно было заметить и в ходе работы за дисплеем в обычных офисных пакетах ПО и при веб-серфинге (сайты с однородными и не очень светлыми фонами). Вместе с тем паразитные оттенки не обнаружены.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Проблемы есть и они характерны для многих 23-дюймовых моделей разных лет, хотя сейчас речь идет о 21.5-дюймовом дисплее.
У Viewsonic VX2270Smh-LED сильно высветлена нижняя левая область. Меньшие засветки можно обнаружить в двух правых углах. Паразитные оттенки присутствуют, но выражены в разы слабее, чем у старых e-IPS дисплеев. Разница в сравнении с Dell невелика, да и от HP Z22i недалеко уехали. Но тут сразу стоит вспомнить цену – VX2270Smh-LED стоит почти вдвое дешевле устройства именитого Hewlett-Packard.
Впрочем, если снизить яркость монитора до более оптимального значения и осознать, что реальность ближе ко второй фотографии, то особых проблем при работе вы не испытаете. К тому же стоит помнить, что работать при полном отсутствии внешнего освещения, значит ломать себе глаза. А при работе днем увидеть что-то подобное и вовсе не представляется возможным. Таковы особенности нашего зрения. Куда вероятнее вы столкнетесь с Glow эффектом при просмотре кино поздно ночью. Но это совсем другая история, никак не относящаяся к равномерности подсветки.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Результат в 1.9% отклонения в среднем и 4.6% в максимуме – выше среднего, но вдвое хуже, чем продемонстрировал P2214H. C другой стороны, все может зависеть и от экземпляра.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6201-6740 Кельвин, что всего на 60К меньше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности напоминает таковую по равномерности подсветки разве что в перевернутом и слегка измененном виде. Наиболее проблемными областями, как вы сами можете увидеть, являются верхний левый и нижний правый углы. Хотя таковыми они является при их прямом сравнении. Если же отталкиваться от картины в целом, то никаких проблем в работе они доставить не могут.
В случае большого желания получить что-то лучшее рекомендую присмотреться к Dell P2214H (если вам повезет так же сильно, как и мне) и к моделям NEC из профессиональных серий с системой компенсации неравномерности подсветки.
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию (возможный максимум), при которых была измерена светимость белого поля в 236 нит, модель Viewsonic VX2270Smh-LED потребляет ~22 Вт*ч/ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 20 и 14 Вт*ч/ч соответственно. Значения невелики, хотя у некоторых мониторов с большей диагональю они иногда бывают меньше.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 29.2-36.7 градуса. Равномерность нагрева ниже среднего. Температура увеличивается сверху вниз. Никакого дискомфорта подобный нагрев дисплея вам не доставит.
В мониторе Viewsonic VX2270Smh-LED используется AH-IPS панель с матовой поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:
КЭ присутствует в полной мере (так же, как у многих ранее протестированных AH-IPS моделей). Отдельно отмечу, что по своей видимости на Viewsonic VX2270Smh-LED он выражен меньше, чем на старых мониторах с e-IPS и H-IPS панелями, но явно сильнее, чем на многих других новых 23/27-дюймовых моделях с AH-IPS, как без пластикового защитного покрытия, так и с ним. По своей структуре, несмотря на разную величину пикселя, он близок к увиденному на 29-дюймовых «безрамочных» моделях. Будет ли в данном случае КЭ бросаться в глаза – зависит от особенностей каждого пользователя.
Что касается выбора среди других 21.5-дюймовых дисплеев с иной поверхностью, то что-то сказать мне сложно, поскольку в лаборатории их побывало не так уж и много. Протестированные Dell P2214H и HP Z22i отличаются от Viewsonic VX2270Smh-LED, но не столь существенно, чтобы делать на этом большой акцент. Если же вас интересует мое мнение, то, исходя из макроснимков, наименьшим КЭ из них обладает монитор Hewlett-Packard. Но и тут стоит учитывать, что поставщик матриц LG Display часто «выкатывает» на рынок великое разнообразие ревизий, которые могут слегка отличаться по структуре используемой антибликовой пленки. Какая ревизия попадет в ту или иную партию героя обзора и его конкурентов – никто не знает.
От эффекта Cross Hatching используемая матрица, в отличие от многих предыдущих 23-дюймовых IPS панелей, не страдает ни при каких условиях просмотра. Это один из ее очевидных плюсов.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки Viewsonic VX2270Smh-LED составила ~260 Гц (двадцать шесть полос при выдержке затвора 1/10 секунды). C учетом того, что здесь применена W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), такая частота ШИМ не может считаться преимуществом перед старыми моделями с частотой около 175-180 Гц. Это пункт будет занесен в «Может не устроить», поскольку далеко не все пользователи обращают на ШИМ внимание. В любом случае на фоне современных «безШИМных» моделей (того же P2214H) это можно рассматривать как недостаток. Тут уж кому что.
Отдельно хочу заметить, что у героя обзора ШИМ проявляет себя даже при максимальных установках яркости в OSD Menu, что хорошо заметно по первому снимку. Это не ошибка, а грустная реальность, подтвержденная несколько раз с разными установками RGB и Contrast. Но не стоит думать, что VX2270Smh-LED один такой в природе, поскольку существуют и другие мониторы разных лет с такой особенностью. Просто им повезло не угодить в лабораторию Overclockers.ru на тестирование.
Рассмотренный экземпляр Viewsonic VX2270Smh-LED оставил после себя смешанные впечатления. С одной стороны, это самый дешевый (или один из?) 21.5-дюймовый монитор, с уже знакомым дизайном, и исходящими отсюда плюсами и минусами, но с другой – среди его конкурентов есть более современные и интересные со всех точек зрения варианты. В данном конкретном случае речь идет о Dell P2214H, стоимость которого со временем должна снизиться. А пока что было бы неправильным сравнивать его ценник с той суммой, которую просят за VX2270Smh-LED, присутствующий на рынке около полутора лет.
Если же раскрыть тему, то кроме низкой цены герой обзора может зацепить покупателя, пожалуй, максимально возможным для данного класса матрицы цветовым охватом, вполне себе неплохой заводской настройкой (исключая паразитные оттенки на сером клине) и относительно широким набором интерфейсов. Главными же его недостатками следует признать использование ШИ-модуляции с частотой 260 Гц и корпус, сочетающий в себе немало глянцевых деталей, которые легко поддаются появлению мелких царапин и потертостей. Общее впечатление портит и ужасная система управления, практически бесполезная встроенная акустическая система и минимальная эргономика подставки вкупе с отсутствием VESA крепления.
Переплачивать вдвое за HP Z22i, как ясно всем читающим эти строки, нет никакого смысла. А вот добавить 2000 рублей (этого будет достаточно) на приобретение Dell P2214H – здравое решение. Одна из его основных проблем (артефакты от разгона матрицы) решается (пусть и не самым удобным способом). В остальном же он на голову выше VX2270Smh-LED по многим параметрам. Если же экономия у вас в крови, то герой обзора – неплохой вариант. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Viewsonic VX2270Smh-LED в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
