Продолжая тему дисплеев с диагональю 21.5 дюйма, в нашу лабораторию, благодаря сотрудничеству с компанией Регард, попал монитор HP Z22i. Он относится к самой продвинутой линейке производителя и, несмотря на сравнительно небольшие размеры экрана, отличился не самой привлекательной ценой.
Разберемся, есть ли для этого объективные причины кроме стойкого желания бренда быть выше остальных компаний.
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Модель HP Z22i – одна из последних разработок компании. Ее анонс состоялся в конце июля 2013 года, а старт продаж в России начался в октябре. У новинки много конкурентов, но из числа протестированных можно отметить лишь Dell P2214H c чуть большими возможностями и заметно меньшей ценой. Так что основное противостояние развернется именно между двумя этими устройствами.
Теперь предлагаю ознакомиться с техническими характеристиками модели:
По подтвержденной информации в рассматриваемом мониторе применяется матовая AH-IPS панель LM215WF3 неизвестной ревизии, производства компании LG Display. Это псевдовосьмибитное (6 бит + FRC, других у LG сейчас нет) решение, обладающее светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 21.5 дюйма при рабочем разрешении 1920x1080 пикселей. Соотношение сторон – 16:9. Размер пикселя составляет 0.248 мм – это нечто среднее между 23/24-дюймовыми Full HD и 27-дюймовыми WQHD.
Среди своих конкурентов, если окинуть взором технические характеристики, HP Z22i отличается в первую очередь ценой. Дальше проглядывается указание IPS Gen 2 (второе поколение), от которого веет одним сплошным маркетингом, ориентированным на покупателей, первый раз услышавших о типах матриц. Хотя все правильно – таких подавляющее большинство. Далее можно упомянуть технологию Black Stretch, управляя которой можно достичь лучшей различимости крайних темных полутонов, и удобное крепление HP QR2.
Весь остальной набор особенностей вполне обычен. Монитор может похвастать лишь наличием интерфейсов D-Sub, DVI-D и DisplayPort, что разочарует владельцев игровых приставок с HDMI. Нет у новинки и аудиовыходов. В качестве USB портов (таких всего две штуки) используется стандарт второго поколения. Пока что ничего примечательного. За что же в HP берут такие деньги на фоне Dell P2214H? Попробуем узнать.
Монитор HP Z22i поставляется в небольшой вытянутой коробке из некрашеного картона в полностью собранном состоянии. Увы, но ручка для переноски отсутствует. Есть только два стандартных выреза по бокам.
На каждой из двух сторон помещен логотип HP и обозначение серии продукта. О том, что модель основана на матрице типа IPS, тоже не забыто.
Кроме того на одной из них приводится таблица с краткими данными о мониторе. Реальный производитель – небезызвестная компания TPV Electronics (Fujian). Есть на упаковке и специальная наклейка со следующими данными: номер продукта, серийный номер, номер партии, дата (май 2013 года) и место (Китай) производства. Есть данные и по ревизии – LIM111.
Полный комплект поставки HP Z22i включает в себя следующее:
С учетом стоимости новинки комплект поставки не вызывает удивления и даже несколько разочаровывает. Вместо привычного для данной серии цифрового DVI-D компания решила отделаться аналоговым D-Sub кабелем. К слову, Dell для своего P2214H предлагает чуть более продвинутый комплект за меньшие деньги, хотя в основном все очень похоже. Кому-то явно стоит призадуматься о ценовой политике.
Использование W-LED подсветки позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. На протяжении всего тестирования независимо от настроек яркости монитор не издавал каких-либо слышимых паразитных звуков, а поэтому он может быть смело рекомендован любителям тихих ПК.
В последнее время дизайнеры компании HP напоминают мне своих коллег из LG. Различные элементы внешнего вида моделей разных серий постепенно перекрещиваются друг с другом. Один стиль для одной конкретной линейки – теперь это не про мониторы Hewlett-Packard. Так, Z22i вышел по формам копией ранее рассмотренного E271i из новой серии EliteDisplay, но в несколько ином цветовом исполнении, а тот в свою очередь стал смесью ZR2330W и бюджетной линейки дисплеев Pavilion.
Использование светодиодной подсветки практически не сказалось на весе устройства. Монитор вместе с подставкой весит 5.82 кг, что для 21.5-дюймовой модели много. Данных без подставки производитель не предоставил.
В модели применяется исключительно черный матовый пластик со слегка различной в зависимости от деталей фактурой.
Центральная ножка по форме не похожа на все, виданное раньше, и напоминает лишь ZR2330W и E271i. Существует возможность VESA крепления, для этого необходимо открутить четыре винта.
Монитор поставляется в полностью собранном виде и готов к работе после выпрямления центральной колонны и подключения кабелей.
Глубокая подставка трапециевидной формы со скругленными углами отлично подходит для хранения часто используемых вещей (телефона, плеера и прочего), однако довольны будут не все, поскольку ее размеры в глубину могли бы быть и меньше, особенно учитывая то, что она поворачивается.
Система прокладки кабелей (cable-management) выполнена за счет пластикового обода на центральной стойке. Вариант не самый удачный, но хоть что-то.
Модель HP Z22i радует качественными материалами и отличной сборкой. Обработка элементов корпуса не вызывает нареканий, люфты отсутствуют, зазоры между деталями минимальны.
Корпус монитора не поддается скручиванию, не хрустит и не скрипит. На фоне похожего E271i герой обзора сделан лучше, хотя фотографии этого могут и не передать.
Рамка поверх матрицы хорошо прижата и находится от нее на минимальном расстоянии по всему периметру. Между тем заметить металлический каркас панели несложно. Элементы крепления не вызывают нареканий, к самим материалам претензий не возникло.
Фотография выше подтверждает факт матовой поверхности установленной матрицы.
Одна-единственная очень крупная наклейка находится в задней части корпуса. На ней представлено название модели, серийный номер, номер продукта и прочее. О месте производства и ревизии нам уже известно благодаря стикеру на коробке.
Логотипов компании на мониторе три – два сзади и один спереди. Дополнительно присутствует упоминание о серии дисплея (Z Display).
Все разъемы для подключения находятся в задней части корпуса и ориентированы вниз. Среди них: гнездо питания, аналоговый D-Sub, цифровые DVI-D и DisplayPort, а также один USB для подключения к ПК. Интерфейсов Audio-In и Audio-Out не обнаружено.
Два основных разъема USB 2.0 расположились в левой части корпуса, а в его нижней части предусмотрено два пластиковых «ушка» для крепления некоторых аксессуаров из ассортимента HP.
Монитор HP Z22i, как и все его конкуренты, обладает широкими эргономическими возможностями. Доступен наклон панели в диапазоне от -5 до +30 градусов, поворот корпуса на 360 градусов (фактически же – без ограничений), изменение высоты в пределах 130 мм.
Возможен и переворот в портретный режим (Pivot). Стоит отметить, что центровка панели выполнена на четыре балла из пяти. Инженерам компании еще есть, над чем работать.
Система крепления и наклонный механизм сделаны из металла, так что за надежность можно не беспокоиться. Из-за широкой центральной колонны, да и в целом проработанного дизайна корпуса, число покачиваний сведено практически к минимуму. Можно даже сказать, что в случае с Z22i вы их и вовсе никогда не увидите.
Основание подставки выполнено из металла. В ее центральной части расположился поворотный механизм с приделанной к нему резиновой ножкой. По сторонам, на чуть меньшей высоте (для свободного поворота) находятся еще пять ножек, на этот раз сделанные из войлока, который позволяет не царапать рабочие поверхности.
Единственная претензия – не всегда можно беспроблемно повернуть такую глубокую основу всего и вся, особенно в условиях ограниченного рабочего пространства.
Управление HP Z22i осуществляется за счет пяти механических клавиш, расположенных в правой части корпуса на пластиковой рамке. Самая крайняя на отдалении от всех остальных – кнопка питания с интегрированным светодиодом с мягким белым свечением.
Все клавиши получили выраженный профиль и отличаются мягким, но четким ходом. На каждой из них присутствуют пиктограммы, указывающие на совершаемое действие. К управлению претензий не возникает – оно простое и доступное для каждого пользователя. Привыкать не придется. Так что проблем с настройкой монитора в темное время суток не будет.
Среди опций с быстрым доступом представлен исключительно раздел с возможностью выбора источника сигнала и управлением поведения монитора при подключении нового устройства.
Теперь рассмотрим структуру основного меню, скрытого за соответствующей кнопкой:
В HP Z22i используется меню с новым современным дизайном, как в линейке Envy. В основном окне представлены как разделы с большим количеством параметров для настройки, так и отдельные пункты управления тем или иным значением.
В случае с моделью Z22i настройки яркости и контраста выделены в отдельные разделы. Некоторым это может показаться удобным, поскольку все сразу перед глазами.
Раздел Color содержит в себе несколько готовых предустановок цветовой температуры и ручной режим Custom (RGB) для более любознательных и уверенных в своих силах пользователей.
Далее нас встречает раздел Image Control, в котором пользователь может определить режим работы скалера (только при D-Sub подключении), отрегулировать резкость, включить технологию разгона OverDrive и динамическую контрастность. Среди новых пунктов можно выделить Black Stretch, помогающий увеличить различимость темных полутонов.
Месторасположение, прозрачность и время до исчезновения OSD экрана можно изменить в разделе OSD Control. Дальше – интереснее.
Самые различные параметры, так или иначе связанные с питанием, энергопотреблением и прочими внутренними «механизмами» упрятаны в раздел Management. Из полезного, пожалуй, только выключение индикатора питания. Хотя он светит не так уж и ярко, можно даже сказать, очень мягко.
Уже традиционно можно отметить отсутствие русского языка среди вариантов локализации меню у мониторов HP. Для некоторых пользователей это может стать непонятным сюрпризом.
Рабочую информацию и некоторые другие данные можно узнать из раздела Information.
Сбросить все (!) настройки к значениям по умолчанию можно с помощью опции Factory Reset, вынесенной в отдельный раздел меню.
И лишь после него идет раздел Source Control, в котором можно выбрать необходимый видеовход, определить источник по умолчанию и отключить автоматическое переключение.
Доступ в сервисное меню был найден при зажатии клавиши Menu при включении монитора. Повторное ее нажатие приводит к появлению на экране слегка модифицированного стандартного меню:
Цвет выделения изменился с синего на зеленый, появился раздел Service. В нем присутствует информация по установленной панели без указания точной модификации, версиям скалера и прошивки. Можно посмотреть время наработки дисплея и сбросить его на тот случай, если вы захотите продать Z22i и привести его перед этим в состояние «нового».
Стандартных для сервисного меню настроек вы не увидите. Зато после изменения настроек в меню их можно скопировать в «firmware» за счет опции Copy All Settings. Из не очень понятного можно выделить опцию Display White Block, после включения которой показывается белый прямоугольник на 10-15% экрана. Какой от него смысл? Для кулибиных присутствует возможность разблокировать EDID.
Напомню, что все изменения настроек в Service Menu вы делаете на свой страх и риск. Без определенных знаний не стоит браться и крутить все, что попадется в руки. Лучше от этого не станет, а хуже – куда вероятнее.
В новинке компании Hewlett-Packard используется неизвестная модификация AH-IPS панели LG Display LM215WF3. Посмотрим на ее возможности:
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея. По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых и красных стимулах, а вот на синей, бирюзовой и зеленой областях заметен явный недостаток чистых и насыщенных оттенков, если сравнивать монитор с sRGB. Очень похожие результаты продемонстрировал Dell P2214H. Возможно, в нем применяется точно такая же матрица.
Теперь предлагаю оценить полный цветовой охват модели HP в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
В обоих случаях внутренняя фигура – возможности рассматриваемого устройства, внешняя – цветовые пространства.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 87% стандарта sRGB, что является довольно стандартным результатом для современных AH-IPS панелей Full HD c самой различной диагональю. Ручная настройка и калибровка практически ничего не изменили. На фоне Dell P2214H герой обзора не соответствует своей цене, ведь обе цифры ниже – на 0.1% и 2.6% соответственно.
Говоря об оттенках, превосходящих стандарт sRGB, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У рассматриваемого монитора, как и у его предшественников, отсутствуют дополнительные заводские режимы изображения, что лично мною всегда воспринималось как большой плюс. По умолчанию настройки выглядят следующим образом:
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Установленная изначально яркость монитора высока, но могло быть и хуже. Коэффициент контрастности близок к заявленному в ТХ, точность установки точки белого находится на уровне выше среднего – 6715К и DeltaE 4.1 соответственно. Средняя гамма близка к «референсу» и составляет 2.18, что, впрочем, не говорит о правильности гамма-кривых. Отклонения цветопередачи все на том же среднем уровне – 2.25 в среднем и 5.33 в максимуме.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений были выставлены следующие настройки:
Основные изменения были получены за счет значений RGB и режима Black Stretch. Снижения параметра Contrast на этот раз не понадобилось.
При полученных 100 нит контрастность изображения составила 980:1, что не является проблемой вовсе. Точность выставления точки белого повысилась – 6487 Кельвин при DeltaE 0.6. Среднее значение гаммы увеличилось до 2.22, а отклонения цветопередачи слегка выросли, что бывает часто.
Произведенная калибровка не повлияла на яркость и коэффициент контрастности. Точка белого еще сильнее сдвинулась к «референсу» – 6492К и 0.3 единицы DeltaE. Среднее значение гаммы составило 2.19, а отклонения сразу снизились до 0.42 и 0.82 единицы соответственно. Это великолепный результат, к которому нет претензий.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
В целом изначальные установки гамма-кривых при заводских настройках не сильно разочаровывают. Точки серого клина расположились относительно близко друг к другу в области DeltaE<3. Могу совершенно точно сказать, что после настройки и калибровки часть пользователей не увидит существенных изменений.
Первоначальные результаты теста UDACT можно назвать неплохими. Относительно низкие результаты Profile и Softproof Quality полностью завязаны на отсутствии профиля монитора и не самых высоких показателей соответствия стандарту sRGB по цветовому охвату.
Ручная настройка позволила свести воедино многие части цветовых каналов и улучшить серый клин, продемонстрированный на CIE диаграмме.
Это позволило получить два зачета в тесте UDACT по таким дисциплинам, как White Point и Gray Balance. Уже хорошо.
Калибровка позволила расстаться со всеми проблемами заводской и ручной настроек. Гаммы-кривые пришли в норму, но точки серого клина, на мой взгляд, почти не изменили своего положения.
На этом сходятся и два отчета UDACT, полученные в ходе различных калибровок двумя отличными друг от друга приборами. Сертификат соответствия стандартам UGRA так и не был получен, несмотря на то, что в одном из случаев результат серого клина был полностью в зеленой зоне. Причины этого неизвестны. В PDF отчетах найти ответ не удалось, кроме одной цифры, окрашенной в красный цвет, которая фактически не должна была так сильно повлиять на общий результат. В принципе, акцента на таких мелочах можно не делать.
У монитора HP Z22i отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения). Зато в OSD Menu есть такой параметр, как Black Stretch, влияющий на различимость крайних темных полутонов и соответственно настройку гамма-кривых.
Посмотрим на результаты сразу всех возможных вариантов:
Отлично видно, что настройки параметра Black Stretch (BS) затрагивают преимущественно зону с темными участками (тенями). Между Off и Low разница не видна вовсе. При установке Medium средняя гамма доходит до уровня 2.13, а при High и вовсе опускается до 2.05. В последних случаях контрастность изображения заметно падает, а точность цветопередачи снижается. Все это не стоит ненужного и сильного повышения различимости темных оттенков, поскольку существующие стандарты такого не предполагают.
Использование псевдовосьмибитной (6 бит + FRC) матрицы не позволило в случае с HP Z22i произвести градиенты на оценку «отлично», но произошло это во многом из-за той самой установки параметра Black Stretch в положение Low. Дальнейшее усиление этого параметра приводит к новым проблемам. Появляются резкие переходы на градиентах, можно заметить пару вертикальных полос с паразитными оттенками.
В случае отключения BS градиенты улучшаются и претензий к ним не возникает. Дальнейшая ручная настройка на них не влияет. После калибровки вследствие слабых изменений в LUT видеокарты знакомые полосы с паразитными оттенками практически не проявляют себя, что является очень хорошим результатом.
Продолжим изучение модели HP Z22i, оценив стабильность цветовой температуры при стандартных настройках и после ручных правок и калибровки.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
Заводские установки радуют стабильностью цветовой температуры. Результат выше среднего и большинство пользователей он не разочарует. Впрочем, даже обычная ручная настройка позволила снизить среднее отклонение до 0.79%, а максимальное вместе с тем незначительно увеличилось. После калибровки обе цифры стали больше, особенно вторая, так что теперь не приходится удивляться тому, что монитор так и не получил сертификат соответствия стандартам UGRA.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «Standard (6500K)». Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами Standard из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается лишь поговорить про оставшиеся предустановки цветовой температуры:
Как оказалось, пресеты Warm (5000K) и Cool (9300K) в целом соответствуют своим названиям. Однако полученные отклонения в разы больше, чем при установках по умолчанию. В случае с Warm – 3.11% и 13.27% соответственно, а с Cool – 4% и 14.64%. Самые низкие отклонения в Custom, но, несмотря на цветовую температуру точки белого в 6622К, отклонения DeltaE выше 10 единиц. Это не очень хорошо, поэтому лучше остановиться на Standard, либо настроить значения RGB вручную. А вот переключаться в Custom (RGB) и оставлять значения каналов по умолчанию точно не стоит.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости настройки были сброшены в заводское положение. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 38-216 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~1000:1. Результаты очень хорошие.
Значение верхней границы яркости точки белого в 216 нит позволит без особых проблем (хотя они будут в некоторых случаях) работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а нижнее в 38 нит поможет максимально снизить нагрузку на глаза при работе в затемненной комнате или вовсе при отсутствии внешнего освещения.
Для модели HP Z22i заявлена скорость матрицы в 8 мс, измеренная по методике Gray-to-Gray. У большей части конкурентов производители указывают цифры 5-6 мс, которые уже давно ни о чем не говорят. Известно, что в данном случае есть возможность активировать технологию разгона OverDrive, но для начала посмотрим на результаты при настройках по умолчанию:
В таких условиях монитор равен по скорости панели огромному количеству современных IPS дисплеев без OverDrive. Его нельзя назвать медленным, ведь это объективно не так. Многих пользователей HP Z22i устроит своей скоростью и при таких настройках.
Дополнительно было проверено, как повлияет включение разгона матрицы:
Очевидно, что шлейф слегка сокращается, но появляются малозаметные артефакты изображения. Их можно было заметить как в используемом тесте, так и в среде операционной системы. В который раз остается пожелать компании HP внедрить в OSD Menu плавную регулировку разгона матрицы, как это делают многие другие компании. Хотя на фоне того же Dell P2214H с полуотключаемым только через сервисное меню OD монитор HP смотрится гораздо лучше.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 5 мс (при DVI-D подключении). Максимальный же не превысил 6 мс, что является отличным результатом, который не должен разочаровать не только многих любителей поиграть в современные шутеры и онлайн-игры, но и большинство профессиональных киберспортсменов.
Монитор HP Z22i является представителем устройств с AH-IPS матрицами компании LG Display, но в формате 21.5 дюйма. Посмотрим на возможности установленной LM215WF3:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе HP снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит довольно медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху хорошо заметно, картинка резко меняется независимо от красочности изображения на экране. При выводе на экран белого цвета в таком положении он оказывается серым металликом с затемнением снизу, аналогичная картина наблюдается при любых светлых изображениях.
Другими словами, с горизонтальными углами обзора у рассматриваемой модели все заметно лучше, чем с вертикальными. Пока что лучшими по углам обзора выглядят 27-дюймовые WQHD дисплеи и 24-дюймовые с разрешением 1920x1200 пикселей. А вот 21.5-, 23- и 23.8-дюймовые им уступают.
В реальных же условиях работы несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения. Так что если вы не наматываете вокруг монитора круги, то можете быть спокойны. Сравнивать же со старыми *VA и IPS пяти-восьмилетней давности не стоит. Сейчас другое время и производители матриц начали экономить, но зато это позволило вывести подобные виды панелей в массовый сегмент, сделав их доступнее.
Как и у моделей конкурентов, у новинки HP выражено появление того или иного оттенка (на этот раз синего и розового) на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь. А если сравнивать его с TN+Film моделями, то можно говорить о полном отсутствии цветового сдвига. Настолько велика разница.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается снижение контрастности, изображение покрывает слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков (или слабо выраженный синий все же присутствует?) при просмотре изображения под углом, которые возникают на некоторых 23-дюймовых e-IPS решениях и крайне редко на новых 27-дюймовых AH-IPS. Разница в сравнении с протестированным конкурентом при прочих равных условиях (яркость, точка белого, гамма-кривые) невелика или отсутствует вовсе.
У исследуемого монитора при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя не сильно и точно слабее, чем на более старых 23-дюймовых IPS моделях. Скорее это было похоже на падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра. С другой стороны, даже подобное поведение дисплея устроит далеко не всех пользователей с IPS и *VA моделями 2005-2010 годов выпуска. Именно поэтому негативные комментарии на форумах по поводу современных технологий никогда не перестанут появляться. Нам же ничего не остается, как пользоваться тем, что производят и продают сейчас.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 6.1%, а максимальное – 13.5%. Результат чуть выше среднего и в целом не так уж и сильно отличается от полученного на Dell P2214H.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Наиболее светлые и темные зоны разбросаны по полю экрана, какой-то закономерности в их построении не выявлено.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. По ней проблем как таковых, связанных с яркостью подсветки и равномерностью цветовой температуры, не видно.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Проблемы есть и они характерны для многих 23-дюймовых моделей разных лет, хотя сейчас речь идет о 21.5-дюймовом дисплее. Так, у HP Z22i сильно высветлена левая нижняя область. Меньшие засветки можно обнаружить в двух правых углах. Паразитные оттенки присутствуют, но выражены в разы слабее, чем у старых e-IPS дисплеев. Разница в сравнении с Dell невелика, но он и стоит явно дешевле.
Впрочем, если снизить яркость монитора до более оптимального значения и осознать, что реальность ближе ко второй фотографии, то особых проблем при работе вы не испытаете. К тому же стоит помнить, что работать при полном отсутствии внешнего освещения это ломать себе глаза. А при работе днем увидеть что-то подобное и вовсе не представляется возможным. Таковы особенности нашего зрения. Куда вероятнее вы столкнетесь с Glow эффектом при просмотре кино поздно ночью. Но это совсем другая история, никак не относящаяся к равномерности подсветки.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Полученный результат (1.5% отклонения в среднем и 5.4% в максимуме) выше среднего, но почти вдвое хуже, чем продемонстрировал P2214H. C другой стороны, все может зависеть и от экземпляра.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6377-6892 Кельвин, что почти на 100К меньше разницы между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности совсем не напоминает таковую по равномерности подсветки.
Наиболее проблемной областью, как можно видеть, является верхний правый угол. Если бы не он, то максимальное отклонение было бы на пару процентов ниже, а среднее снизилось бы до уровня в ~1.2%. С другой стороны, это могут быть лишь придирки. Бросающихся в глаза проблем равномерности ЦТ у монитора нет. В основной рабочей области отклонения от центра минимальны.
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 216 нит, модель HP Z22i потребляет ~24 Вт*ч/ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 22 и 15 Вт*ч/ч соответственно. Цифры невелики, хотя у некоторых дисплеев с большей диагональю они иногда бывают меньше.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 29.8-36.6 градуса. Равномерность нагрева средняя. Температура увеличивается сверху вниз. Никакого дискомфорта подобный нагрев вам не доставит.
В мониторе HP Z22i используется AH-IPS панель с матовой поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:
КЭ присутствует в полной мере (так же, как у многих ранее протестированных AH-IPS моделей). Отдельно отмечу, что по своей видимости на HP Z22i он выражен меньше, чем на старых мониторах с e-IPS и H-IPS панелями, но явно сильнее, чем на многих других новых 23/27-дюймовых моделях с AH-IPS, как без пластикового защитного покрытия, так и с ним. Сложно сказать, будет ли в данном случае КЭ бросаться в глаза, все зависит от особенностей каждого пользователя. Что касается выбора среди других 21.5-дюймовых дисплеев с иной поверхностью, то что-то сказать мне сложно, поскольку в лаборатории их побывало не так уж и много. А протестированный Dell P2214H ничем в данном случае от HP не отличается.
От эффекта Cross Hatching используемая матрица, в отличие от многих предыдущих 23-дюймовых IPS панелей, не страдает ни при каких условиях просмотра. Это один из ее очевидных плюсов.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки HP Z22i составила ~230 Гц (двадцать три полосы при выдержке затвора 1/10 секунды). C учетом того, что здесь применена W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), такая частота ШИМ не может считаться преимуществом перед старыми моделями с частотой около 175-180 Гц.
Этот пункт будет занесен в «Может не устроить», поскольку далеко не все пользователи обращают на ШИМ внимание. У многих, как и у меня, не болят ни глаза, ни голова. Но в любом случае на фоне современных «безШИМных» моделей (того же P2214H) это можно рассматривать как недостаток. Тут уж каждому свое.
Протестированный HP Z22i явно переоценен, причем не только самой компанией Hewlett-Packard, но и московской розницей. Модель, зачисленная в самую продвинутую линейку производителя (Dream Color в расчет не беру), не смогла продемонстрировать существенных плюсов на фоне одного из своих конкурентов, рассмотренного в лаборатории Overclockers.ru ранее. Единственное, что меня порадовало – довольно хорошая заводская настройка, возможность привести гамма-кривые к еще лучшим результатам путем ручных правок и изначально отключенный разгон матрицы (чего давно нет у мониторов Dell). Все другие плюсы дисплей позаимствовал у своих старших сородичей и предыдущих наработок компании.
Наличие ШИ-модуляции (совсем не современно), всего два USB порта, уже знакомые особенности подсветки на черном, не такая высокая равномерность ЦТ, меньший коэффициент контрастности и, безусловно, очень высокая цена для устройства с матрицей в 21.5 дюйма. Стоит ли это переплаты за шильдик HP, чуть лучший корпус и эргономику? Возможно. Особенно если вы не хотите мириться с необходимостью постоянного отключения OverDrive у Dell P2214H через сервисное меню после каждого включения или перехода из Standby режима.
В остальном же герой обзора оставил противоречивое впечатление – эта не та модель, которую можно рекомендовать каждому. Особенно тем, кто умеет считать деньги. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки HP Z22i в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
